Отзывы о Процессор Intel Core i5-4460 LGA1150, 4 x 3200 МГц

119 отзывов пользователей o Intel Core i5-4460 LGA1150, 4 x 3200 МГц

Пользовались Intel Core i5-4460 LGA1150, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Пандорец-2BFHB

08.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Intel Core i5-4460 Отлично справляется с gtx 960 2gb strix.
  • - Очень горячий. Если использовать боксовый кулер, то показатели такие: на рабочем столе 35 C° в играх 55-60 С°. (Это...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-0ZOXB

14.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, разгон, тихий, холодный
  • - Не заметил
Считаю этот процессор лучший для домашнего использования. Тянет все современные игры и на все остальное хватает мощи даже не...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-0SSOI

24.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный старенький проц, который справляется почти со всем. Разгон, производительность. У меня не грелся выше 65 градусов. Покупал 2 года назад и тогда он стоил 8 500 руб (в 2 раза дешевле, чем сейчас). Сначала у меня была видеокарта MSI GTX 660 2GB, потом прикупил GIGABYTE GTX 970 EXTREME GAMING. И вот только недавно приехала 1070. Раскрывает все эти видеокарты отлично...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-0ZRSW

28.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + тихий, холодный и конечно же мощный!)
  • - огромный недостаток это цена!
i5 4440 Haswell 3.1мгц покупал в начале года 2016.. работает в паре с gtx 650ti 1gb(маловато для такого проца, 970 лучше будит.. но жду 1070 или от неё вестей) несмотря на малую мощность видеокарты проц помогает своей встроенной видюхой которая позволяет до 1...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-2GERF

06.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточная производительность;
    Разгон;
    Внутренний контроллер напряжения.
  • - Серьёзно жарит, нужно мощное охлаждение;
    Не самая адекватная цена;
На процессоре воткнут IceHammer 2 towers, он сдерживает его в пассиве на 40-50 градусах, выше...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-2QYQR

30.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Действительно холодный 28-30 градусов на холостых. За год использования (с апреля 2015) у меня ни разу не возникло ощущения о нехватки производительности. В паре с GTX 970 тащут всё что мне нужно.
Считаю что для домашнего использования i5, по соотношению цена/качество, идеальный выбор. Несомненно...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-5FKDP

16.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный и быстрый процессор.
    Если не рендерить видео процессором в вегасе где процесс занимает много времени - очень мощный процессор.
    Охлаждение при помощи Cooler Master Hyper 212 EVO - в нагрузке 50 градусов, стресс тестом выше 55 не поднялась температура. В простое прыгает 25 -28 градусов.
  • - Для рендеринга в Sony Vegas...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-2GILC

13.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительный процессор, 4 ядра, не горячий при должном охлаждении
  • - нет
брал на замену fx-6300, процессор от Интел мощнее во много раз, чем 6-ти ядерный процессор от амд да и еще с частотой 4,1 ГГц, это сразу заметно в тяжелых играх. раздражает...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-2KLQB

16.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не греется! Быстр.
  • - НЕТ
Загрузить на 100F Нереально!
Температура в играх выше 40 градусов не поднимается. Кулер стоит башня с дипкулом 92.
Поставил на замену АМД 6000+
и реально не зря...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-3KOYF

18.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4670
    Хорош , но прост , для более ресурсоемких задач помощнее надо
  • - цена
    Брал за 9000 май 2014
    Сейчас 17 - Вы...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-9CERV

01.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Intel® Core™ i5-4570S
    Наверное производительный)) Скачок Интела в ВК-строении))
  • - всё ж греется
Рейтинг встроенного видео HD 4600 в 7ке 64бит: 6.6 6.6, самого ЦП: 7.5 (из 7.9 возможных).

Теперь по температуре.
Боксовый кулер (Al+Cu), открытый стенд, LinX 0.6.4 - мах.63гр.
Thermaltake Silent 1156 (CLP0552), открытый стенд,...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-6PHRM

08.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пишу про i5 4570s холодный, мощный, энергоэффективный!
  • - ЦЕНА!
(в простое 28-33) в играх (crysys3,gta5,new orden wolfenstein)...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-8SAJP

06.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё могёт!
  • - Их нет!
Брал за 15 к руб. когда он только появился. Доллар был невысок. С msi radeon r7 370...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-5FVJB

25.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощ
  • - Обновлять мареринку(биос)
Материнка z87 xpower--пришлось обновлять мать из за нового процессор i5...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-4SDHS

08.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, производительный
  • - цена из-за курса доллара завышена
4690 без индекса к отличная производительность, в хорошем проветриваемом корпусе боксовый...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-0XHIX

18.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Процессор как процессор пишу про Intel Core i5-4670
  • - уж больно сильно нагружается при успользование не больших приложениях
взял на смену Intel Core i7-870 (оценка виндос 32 бит 64 бит 7.5) не какой разницы не заметил
ну кроме оценки Core i5-4670...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-8KGPK

18.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый
    Холодный
  • - Не заметил
Купил Intel Core i5-4460 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb) Box. Для меня было важно, чтоб процессор адекватно работал в Adobe Photoshop, Lightroom и...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-9BMHG

14.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу про 4430.
    Мощность(апгрейд с AMD Phenom II x4 955) Небо и земля.
    Относительно фенома - очень холодный,работает под боксовым куллером. под 100% нагрузкой в турбобусте всех ядер до 3.2GHz греется до 55 градусов...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-5VUPK

28.06.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Быстрее чем AMD, но не очень сильно. Не требует дорогую материнскую плату для работы.
  • - - очень дорогой
    - очень горячий
    - не разгоняется
    - требует очень мощный кулер
    - с такой температурой ему и разгоняться то некуда.
Процессор Core i5-4690, температура в синтетических тестах доходит до 83-81 градуса по ядрам через 3-4 минуты теста, и проц начинает поочередно сбрасывать частоты с 3600 до 3300 у каждого ядра, чтоб...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-7IPLG

29.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + быстрый
  • - достаточно дорогой, горячий
По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку:

Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: http://levin-matveev.livejournal.com/84514.html , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-2MGSA

03.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный.Быстрый.По сравнению с phenom2 560- небо и земля.Хватает дешевого кулера deepcool ice blade 100.
  • - Цена не радует.Брал с рук за 9500.
Температура в...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-7VUBW

10.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный камень!
    В основном комп использую для игр, иногда для перепаковки видео. в принципе комп работает без лагов, ошиибок не было, синих экранов смерти не видал.)(славно что успел свой купить за 7900!)
  • - В принципе нет. но для I5-4440 пассивное охлаждение не катит(а так хотелось)
Старая конфигурация компа:
Мать-ASUS P5QLD Pro
Проц-Intel Core 2 Duo E8400
Видео-Palit GeForce 450GTS 1024
Память-2Gb+1Gb+2Gb+1Gb
Кулер-хз, сдох в самом начале, но проц вообще не грелся XD
HDD-Seagate 1Tb
в принципе быа неплохая конфигурация, однако Evil Within не тянула на максимуме))
сейчас такая коннфигурация:
Мать-MSI Z97I GAMING AC
Проц-Intel...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-5SAVM

15.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отлично подходит для любых современных игр.
    Не очень большой TDP.
  • - Весьма немаленькая цена сейчас. Почему-то именно интеловские процессоры подорожали больше всего. За 11000 (как я брал) еще нормально, за 16-17 - уже как-то не очень.
Брал в новую систему. i5 вполне достаточно для игры во что угодно на любых настройках, решил уж взять топовую модель (i5-4690), разница в цене невелика. Не К версию, потому что разгоном не занимаюсь, да и толку от него в играх немного. Раньше стоял Phenom II X4 945, в принципе, тоже неплохо тянул все, Far Cry 4 затестил на ультрах, все замечательно...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-3RKFU

30.08.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + -
  • - низкое качество материнских плат для ноутбуков на этом процессоре, 3 бреакованные acer подряд, причем...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 25-48 из 119.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.