Отзывы о Процессор Intel Celeron G3900

9/10

Отлично

  1. Процессор Intel Celeron G3900
  2. Процессор Intel Celeron G3900 фотография 1
  3. Процессор Intel Celeron G3900 фотография 2

  • низкое энергопотребление
  • поддержка DDR4 и 4K
  • интегрированная графика
  • LGA 1151
  • холодный чип
  • 2 ядра/2 потока
  • слабая графика
  • малый кэш
  • тормоза в многозадачности
  • ограничения для игр

Рейтинг: Отлично 106 отзывов

116 место из 878 в категории Процессоры (CPU)
89
3
11
3


Краткие характеристики:

  • 2800 МГц
  • Skylake (2015)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 14 нм
Посмотреть все характеристики


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Celeron G3900?:

  1. Низкое энергопотребление и эффективное охлаждение:
    • Потребление энергии всего 35–40 Вт, что в 3 раза меньше старых AMD-аналогов (например, Athlon X2 5600+ с 120 Вт).
    • Температура под нагрузкой не превышает 39–45°C благодаря 14-нм техпроцессу, даже со штатным кулером.
    • Низкое тепловыделение позволяет использовать тихие системы охлаждения или снижать обороты вентилятора в BIOS.
  2. Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 510:
    • Запускает нетребовательные игры (например, Dota 2, CS:GO, World of Tanks) на низких настройках с FPS 50–70.
    • Воспроизводит видео 4K с YouTube, хотя при этом загрузка процессора достигает 70–100%.
    • Заменяет дискретные видеокарты уровня GT 740, экономя бюджет при сборке ПК.
  3. Совместимость с современными компонентами:
    • Поддержка DDR4-памяти (до 2400 МГц), что ускоряет работу в связке с SSD.
    • Сокет LGA 1151 позволяет апгрейд до более мощных процессоров (вплоть до Core i7) без замены материнской платы.
  4. Стабильная работа в офисных и мультимедийных задачах:
    • Потянет браузер с 10+ вкладками, офисные приложения и легкий монтаж Full HD-видео.
    • В паре с 8–16 ГБ ОЗУ и SSD обеспечивает быструю загрузку ОС (20–25 секунд).
  5. Возможность умеренного разгона:
    • На материнских платах с Z170-чипсетом разгоняется до 4.1–4.5 ГГц (базовая частота — 2.8 ГГц).
    • После разгона демонстрирует приемлемую производительность в играх (PUBG — 35–55 FPS на низких настройках).
  6. Экономичность сборки:
    • Не требует покупки дискретной видеокарты для базовых задач.
    • Box-версия включает кулер, что снижает итоговую стоимость системы.
  7. Поддержка современных стандартов:
    • Работает с кодеками H.265 и VP9 для потокового 4K-видео.
    • Совместим с Windows 10 и Linux-дистрибутивами.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Ограниченная производительность в многопоточных задачах:
    • 2 ядра и 2 потока не справляются с рендерингом, тяжелыми играми (например, Witcher 3, Cyberpunk 2077) и параллельными процессами.
    • При загрузке 100% наблюдаются «фризы» в браузере и офисных приложениях.
  2. Слабая интегрированная графика для современных игр:
    • Встроенное ядро HD 510 выдает всего 20–30 FPS в GTA V на минималках (разрешение 720p).
    • Не поддерживает технологии вроде DLSS или Ray Tracing.
  3. Маленький кэш L3 (2 МБ):
    • Провоцирует задержки при обработке объемных данных (архивация, компиляция кода).
    • В играх с открытым миром (например, DayZ Standalone) увеличивает время загрузки текстур.
  4. Недостаточная производительность для профессиональных задач:
    • Монтаж 4K-видео в Premiere Pro сопровождается зависаниями даже при 16 ГБ ОЗУ.
    • Тормозит при работе с виртуальными машинами и CAD-приложениями.
  5. Проблемы с оптимизацией BIOS:
    • На материнских платах ASUS ROG наблюдается нестабильность при разгоне.
    • Авторазгон снижает частоту DDR4-памяти (с 2666 МГц до 2400 МГц).
  6. Ограниченный потенциал для апгрейда графики:
    • Максимальная совместимая видеокарта — GTX 1050 Ti. Более мощные GPU (например, RTX 3060) упираются в CPU.
  7. Качество комплектного кулера:
    • Термопаста нанесена неравномерно, что может потребовать ее замены.
    • При разгоне штатный кулер не справляется — температура достигает 80°C.


Обзор Intel Celeron G3900 - мнение пользователей*:

*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI

Intel Celeron G3900 — это процессор для тех, кто ищет максимально экономичное решение для базовых задач. Его ключевое преимущество — энергоэффективность. При потреблении всего 35–40 Вт он демонстрирует температуру до 45°C под нагрузкой, что позволяет использовать тихие системы охлаждения или компактные корпуса. Встроенное графическое ядро HD 510 справляется с воспроизведением 4K-видео и запуском старых игр (например, World of Tanks, CS:GO) на низких настройках, что избавляет от необходимости покупки дискретной видеокарты. Однако для современных AAA-проектов (Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed Valhalla) его мощности недостаточно даже в паре с GPU уровня GTX 1050 Ti. Процессор оптимален для офисных ПК, домашних кинотеатров и простых мультимедийных систем. В связке с SSD и 8–16 ГБ DDR4 он обеспечивает быструю загрузку ОС и отзывчивость в повседневных задачах: веб-серфинге, работе с документами, просмотре потокового видео. При этом G3900 служит «временным» решением для тех, кто планирует апгрейд до Core i5/i7 — благодаря сокету LGA 1151 замена CPU не потребует смены материнской платы. Главный недостаток Celeron G3900 — ограниченная многопоточная производительность. Всего 2 ядра без поддержки Hyper-Threading становятся «бутылочным горлышком» в ресурсоемких сценариях: рендеринге, монтаже видео, работе с виртуальными машинами. Например, при одновременном запуске браузера с 10+ вкладками, антивируса и мессенджеров наблюдаются кратковременные подтормаживания. Для игр 2020-х годов процессор также слаб: в Far Cry 5 или Red Dead Redemption 2 на средних настройках FPS редко превышает 30–40 кадров даже с дискретной видеокартой. Еще одна проблема — неоптимизированная работа с некоторыми материнскими платами. На моделях ASUS ROG наблюдаются конфликты при разгоне, а авторазгон по шине BCLK снижает частоту оперативной памяти. Это делает апгрейд сложнее: для стабильного разгона до 4.5 ГГц требуется ручная настройка BIOS и мощный кулер. Впрочем, при базовом использовании таких сложностей не возникает — процессор стабильно работает «из коробки». Итог: Intel Celeron G3900 подойдет пользователям с ограниченным бюджетом, которым нужен ПК для интернета, офисных программ и медиаплеера. Он также станет удачным выбором для сборки временной системы с последующей установкой Core i5/i7. Однако геймерам, стримерам и профессионалам стоит рассмотреть более мощные CPU — хотя бы Pentium G4560 или Core i3. Цена G3900 (около 2500–3000 рублей) оправдана только при четком понимании его ограничений.
Перейти к отзывам

106 отзывов пользователей o Intel Celeron G3900

Пользовались Intel Celeron G3900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
Profile no image

НеоВояжер-7ZIHF

14.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Самый дешевый процессор для сокета 1151, процессор абсолютно холодный, что и не удивительно так как частота небольшая и всего 2 ядра, боксовый кулер справляется без проблем, работает с современной памятью DDR4
в качестве затычки для того что бы временно пересидеть на встроенной графике, или собрать слабый системный блок с последующим улучшением через пару лет вполне допустимый вариант
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-4LRWY

14.10.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Skylake. Универсальная затычка для всех плат на сокете 1151. Начальный уровень для перехода на DDR4 память. Незаменим для прошивки плат для седьмой серии Kaby Lake.
  • - За такую цену не стоит придираться
Несколько раз сама прошивала Биос мат. плат для только вышедших процессоров седьмого выпуска и выручала друзей. Шустренький для своих задач.
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-7RUHQ

14.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + цена,качество
хороший,производительный процессор.2 ядра впринципе справляются со всем адекватным,даже можно поиграть,есть встроенное видеоядро,что сейчас огромный плюс,отлично подходит для серфинга
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-9IXAO

18.06.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Не очень древний и может пойти для офисных компьютеров
  • - Устаревший, слабый и ни в коем случае не игровой!
Стоит брать только в библиотеку в очень дальней деревне
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-4PNES

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает, внешний как новый.
  • - Упакован просто в пупырку, без антистатического пакета
Вполне сносный вариант для бюджетного компьютера.
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-9LNAB

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает
  • - нет
за эту цену харош
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-5CWUN

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Работает
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-7OOCN

18.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший недорогой процессор. Есть графическая подсистема. Подходит для DDR4.
  • - нет
Собирал недорогой аппарат, для повседневного использования. Получилось то что нужно. У него есть встроенная графика, так что на видеокарту деньги тратить не пришлось. Установил вместе с 16 Гб оперативной памяти и SSD диском и получился приемлемый современный компьютер, который может показывать видео 4К. Подключил его телевизору и смотрю видео из сети и сериалы и иногда играю в старые игры, мощности хватает с головой.
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-8UCQU

18.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Собирал недорогой аппарат, для повседневного использования. Получилось то что нужно. У него есть встроенная графика, так что на видеокарту деньги тратить не пришлось. Установил вместе с 16 Гб оперативной памяти и SSD диском и получился приемлемый современный компьютер, который может показывать видео 4К. Подключил его телевизору и смотрю видео из сети и сериалы и иногда играю в старые игры, мощности хватает с головой.
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-3PFVE

24.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший процессор, со своей задачей справляется.
Цена в районе 5000-6000 норм, выше уже перебор.
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-4YMZA

06.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Отличный процессор за свои деньги 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-4HWST

16.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Шустрый,холодный, энергоэффективный. И не дорого совсем.
  • - Нет.
Отличный проц за свои деньги.
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-9PFMT

16.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный проц за свои деньги.
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-5FECS

03.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 14 нанометровый процесс изготовления! А это:
    1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности.
    2. Встроенная графика.
    3. Очень маленькое энергопотребление.
    4. Маленькое тепловыделение.
    5. Невысокая цена.
  • - Под свои задачи недостатков не имеет.
Взял для замены компьютера под интернет. Стоял амд на 939 сокете 2.1ГГц тормозил и жрал электроэнергию аж 120 ватт в час (системник весь). Решил собрать современный пк. Для интернета комп сказка получился. Энергопотребление всего 35-40 ватт (системник...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-2YFVS

05.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Дешево, пока ещё свеж.много плат.
Отличная затычка для вашей фермы ,не болен
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-0TESE

14.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный проц! Брал для сборки офисного пк. Быстрый, рпботает как часики.
  • - Нет
Не дорого!
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-8SFYR

15.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 14 нанометровый процесс изготовления! А это: 1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности. 2. Встроенная графика. 3. Очень маленькое энергопотребление. 4. Маленькое тепловыделение. 5. Невысокая цена.
  • - Под свои задачи недостатков не имеет.
Взял для замены компьютера под интернет. Стоял амд на 939 сокете 2.1ГГц тормозил и жрал электроэнергию аж 120 ватт в час. Решил собрать современный пк. Для интернета комп сказка получился. Энергопотребление всего 35-40 ватт! Компьютер выключаем редко - за год экономия существенная. На видеокарте тоже сэкономил - в процессоре есть графическое ядро. ГТА 5 тянет на минималках. Если видяшку прикупить, например, gt 1030 - на средних можно будет играть. Но процессор не считается игровым. С ютуба видео 4к тянет!!!, но загрузка процессора 70-100%. В настройках кулера выставлены на работу 20% - но температура в стресс тесте больше 39 градусов не поднялась. Выкладываю скриншот датчиков после 2 минут загрузки железа.
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-9KNLO

22.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный офисный процессор

    Можно поиграть в простые игры типа Доты и КС

На его базе можно собрать хороший компьютер для офиса/домашнего кинотеатра

оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-9BVHN

18.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена/качество, если знаешь что покупаешь то все нормально)))

  • -

    ну он не I7)))

Для повседневного использования в интернете и не требовательных задач вполне подходит, старые игрушки тоже будут работать адекватно)

оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-4YZZO

24.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    14 нанометровый процесс изготовления! А это:

    1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности.

    2. Встроенная графика.

    3. Очень маленькое энергопотребление.

    4. Маленькое тепловыделение.

    5. Невысокая цена.

  • -

    Под свои задачи недостатков не имеет.

Взял для замены компьютера под интернет. Стоял амд на 939 сокете 2.1ГГц тормозил и жрал электроэнергию аж 120 ватт в час. Решил собрать современный пк. Для интернета комп сказка получился. Энергопотребление всего 35-40 ватт! Компьютер выключаем редко - за год экономия существенная. На видеокарте тоже сэкономил - в процессоре есть графическое ядро. ГТА 5 тянет на минималках. Если видяшку прикупить, например, gt 1030 - на средних можно будет играть. Но процессор не считается игровым. С ютуба видео 4к тянет!!!, но загрузка процессора 70-100%.

В настройках кулера выставлены на работу 20% - но температура в стресс тесте больше 39 градусов не поднялась. Выкладываю скриншот датчиков после 2 минут загрузки железа.

оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-5BWNV

20.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Приобретался для изготовления моноблока на базе телевизора LG 32" для кухни! Данный проект ещё не закончен, но считаю проблем быть не должно, считаю хороший проц для данного проекта!!

  • -

    Их нет за 2650 деревянных

оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-0YHPB

27.07.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    - можно поставить как заглушку в 1151

    - требует самого дешёвого вентилятора для охлаждения

    - не жаль денег за него отдать на вторичном рынке 500-1000-1500, кому как повезёт.

    - отсутствие достоинств - лучшее достоинство

  • -

    - воткнул в ASUS ROG, и прослезился

    - два ядра и два потока, один поток на обслуживание венды, второй занимается твоими прогами в ОЗУ (образно)

    - на остальное ядер и потоков нет

    - урезан кеш, гиперпоток и ядра

оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-8IZBO

26.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная затычка

оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-8FSNC

21.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для меня главное преимущество - наличие встроенного видеоадаптера Intel HD Graphics 510. Так как я не играю в компьютерные игры, у меня отпала необходимость в видеокарте и наличии дополнительного места в корпусе. Для моих офисных задач (просмотр видео в интернете, офисная работа, даже небольшой монтаж Full HD видео в Adobe Premiere Pro) этот процессор полностью подходит. Прекрасный процессор для моих задач, учитывая его стоимость.

  • -

    За эту сумму их нет.

Прекрасный бюджетный процессор.

оригинал отзыва
Показаны отзывы 1-24 из 106.

Лучшие цены сегодня на Intel Celeron G3900



График изменения цены Intel Celeron G3900

Характеристи Intel Celeron G3900

Общие характеристики
Socket : LGA1151
Ядро
Ядро : Skylake (2015)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 14 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 510, 950 МГц
Максимальный объем памяти : 64 ГБ
Поддержка SSE2 : есть
Коэффициент умножения : 28
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L3, КБ : 2048 КБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на Intel Celeron G3900

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

504 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

56 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

165 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

61 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

851 место из 1192 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

796 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

195 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

55 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

164 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

774 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

809 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

373 место из 1104 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

447 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

639 место из 1156 в

Процессоры (CPU)

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.

784 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Рейтинг лучших активных наушников с шумоподавлением: тестируем 7 лучших моделей

Иногда хочется оградить себя от посторонних звуков: от болтовни других людей в офисе, от...

  • 6260
10 лучших накладных наушников 2018 года: наш выбор среди топовых моделей с накладными чашками

Выбираем лучшие накладные наушники 2018 года

  • 2637
Выбираем портативную камеру: обзор Panasonic HM-TA1

HM-TA1 от Panasonic является ультра-тонкой ультра-портативной HD-камерой с 5.3 мегапиксельным...

  • 2099
Обзор посудомоечной машины Indesit Ecotime DIF 04B1

Indesit Ecotime DIF 04B1: лучшая посудомойка по цене до 20 000 рублей

  • 2336
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑