Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Celeron G3900?:
- Низкое энергопотребление и эффективное охлаждение:
- Потребление энергии всего 35–40 Вт, что в 3 раза меньше старых AMD-аналогов (например, Athlon X2 5600+ с 120 Вт).
- Температура под нагрузкой не превышает 39–45°C благодаря 14-нм техпроцессу, даже со штатным кулером.
- Низкое тепловыделение позволяет использовать тихие системы охлаждения или снижать обороты вентилятора в BIOS.
- Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 510:
- Запускает нетребовательные игры (например, Dota 2, CS:GO, World of Tanks) на низких настройках с FPS 50–70.
- Воспроизводит видео 4K с YouTube, хотя при этом загрузка процессора достигает 70–100%.
- Заменяет дискретные видеокарты уровня GT 740, экономя бюджет при сборке ПК.
- Совместимость с современными компонентами:
- Поддержка DDR4-памяти (до 2400 МГц), что ускоряет работу в связке с SSD.
- Сокет LGA 1151 позволяет апгрейд до более мощных процессоров (вплоть до Core i7) без замены материнской платы.
- Стабильная работа в офисных и мультимедийных задачах:
- Потянет браузер с 10+ вкладками, офисные приложения и легкий монтаж Full HD-видео.
- В паре с 8–16 ГБ ОЗУ и SSD обеспечивает быструю загрузку ОС (20–25 секунд).
- Возможность умеренного разгона:
- На материнских платах с Z170-чипсетом разгоняется до 4.1–4.5 ГГц (базовая частота — 2.8 ГГц).
- После разгона демонстрирует приемлемую производительность в играх (PUBG — 35–55 FPS на низких настройках).
- Экономичность сборки:
- Не требует покупки дискретной видеокарты для базовых задач.
- Box-версия включает кулер, что снижает итоговую стоимость системы.
- Поддержка современных стандартов:
- Работает с кодеками H.265 и VP9 для потокового 4K-видео.
- Совместим с Windows 10 и Linux-дистрибутивами.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ограниченная производительность в многопоточных задачах:
- 2 ядра и 2 потока не справляются с рендерингом, тяжелыми играми (например, Witcher 3, Cyberpunk 2077) и параллельными процессами.
- При загрузке 100% наблюдаются «фризы» в браузере и офисных приложениях.
- Слабая интегрированная графика для современных игр:
- Встроенное ядро HD 510 выдает всего 20–30 FPS в GTA V на минималках (разрешение 720p).
- Не поддерживает технологии вроде DLSS или Ray Tracing.
- Маленький кэш L3 (2 МБ):
- Провоцирует задержки при обработке объемных данных (архивация, компиляция кода).
- В играх с открытым миром (например, DayZ Standalone) увеличивает время загрузки текстур.
- Недостаточная производительность для профессиональных задач:
- Монтаж 4K-видео в Premiere Pro сопровождается зависаниями даже при 16 ГБ ОЗУ.
- Тормозит при работе с виртуальными машинами и CAD-приложениями.
- Проблемы с оптимизацией BIOS:
- На материнских платах ASUS ROG наблюдается нестабильность при разгоне.
- Авторазгон снижает частоту DDR4-памяти (с 2666 МГц до 2400 МГц).
- Ограниченный потенциал для апгрейда графики:
- Максимальная совместимая видеокарта — GTX 1050 Ti. Более мощные GPU (например, RTX 3060) упираются в CPU.
- Качество комплектного кулера:
- Термопаста нанесена неравномерно, что может потребовать ее замены.
- При разгоне штатный кулер не справляется — температура достигает 80°C.
Обзор Intel Celeron G3900*:
Процессор оптимален для офисных ПК, домашних кинотеатров и простых мультимедийных систем. В связке с SSD и 8–16 ГБ DDR4 он обеспечивает быструю загрузку ОС и отзывчивость в повседневных задачах: веб-серфинге, работе с документами, просмотре потокового видео. При этом G3900 служит «временным» решением для тех, кто планирует апгрейд до Core i5/i7 — благодаря сокету LGA 1151 замена CPU не потребует смены материнской платы.
Главный недостаток Celeron G3900 — ограниченная многопоточная производительность. Всего 2 ядра без поддержки Hyper-Threading становятся «бутылочным горлышком» в ресурсоемких сценариях: рендеринге, монтаже видео, работе с виртуальными машинами. Например, при одновременном запуске браузера с 10+ вкладками, антивируса и мессенджеров наблюдаются кратковременные подтормаживания. Для игр 2020-х годов процессор также слаб: в Far Cry 5 или Red Dead Redemption 2 на средних настройках FPS редко превышает 30–40 кадров даже с дискретной видеокартой.
Еще одна проблема — неоптимизированная работа с некоторыми материнскими платами. На моделях ASUS ROG наблюдаются конфликты при разгоне, а авторазгон по шине BCLK снижает частоту оперативной памяти. Это делает апгрейд сложнее: для стабильного разгона до 4.5 ГГц требуется ручная настройка BIOS и мощный кулер. Впрочем, при базовом использовании таких сложностей не возникает — процессор стабильно работает «из коробки».
Итог: Intel Celeron G3900 подойдет пользователям с ограниченным бюджетом, которым нужен ПК для интернета, офисных программ и медиаплеера. Он также станет удачным выбором для сборки временной системы с последующей установкой Core i5/i7. Однако геймерам, стримерам и профессионалам стоит рассмотреть более мощные CPU — хотя бы Pentium G4560 или Core i3. Цена G3900 (около 2500–3000 рублей) оправдана только при четком понимании его ограничений.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
106 отзывов пользователей o Intel Celeron G3900
Пользовались
Intel Celeron G3900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Самый дешевый процессор для сокета 1151, процессор абсолютно холодный, что и не удивительно так как частота небольшая и всего 2 ядра, боксовый кулер справляется без проблем, работает с современной памятью DDR4
- + Skylake. Универсальная затычка для всех плат на сокете 1151. Начальный уровень для перехода на DDR4 память. Незаменим для прошивки плат для седьмой серии Kaby Lake.
- - За такую цену не стоит придираться
- + цена,качество
- + Не очень древний и может пойти для офисных компьютеров
- - Устаревший, слабый и ни в коем случае не игровой!
- + Работает, внешний как новый.
- - Упакован просто в пупырку, без антистатического пакета
- + Работает
- - нет
- + Хороший недорогой процессор. Есть графическая подсистема. Подходит для DDR4.
- - нет


- + Хороший процессор, со своей задачей справляется.
- + Шустрый,холодный, энергоэффективный. И не дорого совсем.
- - Нет.


- + 14 нанометровый процесс изготовления! А это:
1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности.
2. Встроенная графика.
3. Очень маленькое энергопотребление.
4. Маленькое тепловыделение.
5. Невысокая цена. - - Под свои задачи недостатков не имеет.
- + Дешево, пока ещё свеж.много плат.
- + Отличный проц! Брал для сборки офисного пк. Быстрый, рпботает как часики.
- - Нет
- + 14 нанометровый процесс изготовления! А это: 1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности. 2. Встроенная графика. 3. Очень маленькое энергопотребление. 4. Маленькое тепловыделение. 5. Невысокая цена.
- - Под свои задачи недостатков не имеет.
- +
Отличный офисный процессор
Можно поиграть в простые игры типа Доты и КС
На его базе можно собрать хороший компьютер для офиса/домашнего кинотеатра

- +
цена/качество, если знаешь что покупаешь то все нормально)))
- -
ну он не I7)))
Для повседневного использования в интернете и не требовательных задач вполне подходит, старые игрушки тоже будут работать адекватно)

- +
14 нанометровый процесс изготовления! А это:
1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности.
2. Встроенная графика.
3. Очень маленькое энергопотребление.
4. Маленькое тепловыделение.
5. Невысокая цена.
- -
Под свои задачи недостатков не имеет.
Взял для замены компьютера под интернет. Стоял амд на 939 сокете 2.1ГГц тормозил и жрал электроэнергию аж 120 ватт в час. Решил собрать современный пк. Для интернета комп сказка получился. Энергопотребление всего 35-40 ватт! Компьютер выключаем редко - за год экономия существенная. На видеокарте тоже сэкономил - в процессоре есть графическое ядро. ГТА 5 тянет на минималках. Если видяшку прикупить, например, gt 1030 - на средних можно будет играть. Но процессор не считается игровым. С ютуба видео 4к тянет!!!, но загрузка процессора 70-100%.
В настройках кулера выставлены на работу 20% - но температура в стресс тесте больше 39 градусов не поднялась. Выкладываю скриншот датчиков после 2 минут загрузки железа.

- +
Приобретался для изготовления моноблока на базе телевизора LG 32" для кухни! Данный проект ещё не закончен, но считаю проблем быть не должно, считаю хороший проц для данного проекта!!
- -
Их нет за 2650 деревянных

- +
- можно поставить как заглушку в 1151
- требует самого дешёвого вентилятора для охлаждения
- не жаль денег за него отдать на вторичном рынке 500-1000-1500, кому как повезёт.
- отсутствие достоинств - лучшее достоинство
- -
- воткнул в ASUS ROG, и прослезился
- два ядра и два потока, один поток на обслуживание венды, второй занимается твоими прогами в ОЗУ (образно)
- на остальное ядер и потоков нет
- урезан кеш, гиперпоток и ядра

- +
Отличная затычка

- +
Для меня главное преимущество - наличие встроенного видеоадаптера Intel HD Graphics 510. Так как я не играю в компьютерные игры, у меня отпала необходимость в видеокарте и наличии дополнительного места в корпусе. Для моих офисных задач (просмотр видео в интернете, офисная работа, даже небольшой монтаж Full HD видео в Adobe Premiere Pro) этот процессор полностью подходит. Прекрасный процессор для моих задач, учитывая его стоимость.
- -
За эту сумму их нет.
Прекрасный бюджетный процессор.

Лучшие цены сегодня на Intel Celeron G3900
График изменения цены Intel Celeron G3900
Обзоры и руководства на Intel Celeron G3900
Характеристи Intel Celeron G3900
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца