Отзывы о Процессор Intel Celeron G3900

108 отзывов пользователей о Intel Celeron G3900

Пользовались Intel Celeron G3900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

91
3
11
3
Profile no image

Гравитон-7TKYA

11.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает
  • - нет
за эту цену харош как затычка
источник
Profile no image

Вектрон-7RUHQ

14.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + цена,качество
хороший,производительный процессор.2 ядра впринципе справляются со всем адекватным,даже можно поиграть,есть встроенное видеоядро,что сейчас огромный плюс,отлично подходит для серфинга
источник
Profile no image

Астрон-9IXAO

18.06.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Не очень древний и может пойти для офисных компьютеров
  • - Устаревший, слабый и ни в коем случае не игровой!
Стоит брать только в библиотеку в очень дальней деревне
источник
Profile no image

Кварковец-4PNES

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает, внешний как новый.
  • - Упакован просто в пупырку, без антистатического пакета
Вполне сносный вариант для бюджетного компьютера.
источник
Profile no image

Сатурниан-9LNAB

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает
  • - нет
за эту цену харош
источник
Profile no image

Вояджер-5CWUN

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Работает
источник
Profile no image

Синтрон-7OOCN

18.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший недорогой процессор. Есть графическая подсистема. Подходит для DDR4.
  • - нет
Собирал недорогой аппарат, для повседневного использования. Получилось то что нужно. У него есть встроенная графика, так что на видеокарту деньги тратить не пришлось. Установил вместе с 16 Гб оперативной памяти и SSD диском и получился приемлемый современный компьютер, который может показывать видео 4К. Подключил его телевизору и смотрю видео из сети и сериалы и иногда играю в старые игры, мощности хватает с головой.
источник
Profile no image

Вояджер-8UCQU

18.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Собирал недорогой аппарат, для повседневного использования. Получилось то что нужно. У него есть встроенная графика, так что на видеокарту деньги тратить не пришлось. Установил вместе с 16 Гб оперативной памяти и SSD диском и получился приемлемый современный компьютер, который может показывать видео 4К. Подключил его телевизору и смотрю видео из сети и сериалы и иногда играю в старые игры, мощности хватает с головой.
источник
Profile no image

Эксопилот-3PFVE

24.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший процессор, со своей задачей справляется.
Цена в районе 5000-6000 норм, выше уже перебор.
источник
Profile no image

Нейрон-4YMZA

06.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Отличный процессор за свои деньги 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰
источник
Profile no image

Гелиос-4HWST

16.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Шустрый,холодный, энергоэффективный. И не дорого совсем.
  • - Нет.
Отличный проц за свои деньги.
источник
Profile no image

ОмниКод-9PFMT

16.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный проц за свои деньги.
источник
Profile no image

ХроноГость-5FECS

03.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 14 нанометровый процесс изготовления! А это:
    1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности.
    2. Встроенная графика.
    3. Очень маленькое энергопотребление.
    4. Маленькое тепловыделение.
    5. Невысокая цена.
  • - Под свои задачи недостатков не имеет.
Взял для замены компьютера под интернет. Стоял амд на 939 сокете 2.1ГГц тормозил и жрал электроэнергию аж 120 ватт в час (системник весь). Решил собрать современный пк. Для интернета комп сказка получился. Энергопотребление всего 35-40 ватт (системник...
источник
Profile no image

Пандорец-2YFVS

05.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Дешево, пока ещё свеж.много плат.
Отличная затычка для вашей фермы ,не болен
источник
Profile no image

Плазмонавт-0TESE

14.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный проц! Брал для сборки офисного пк. Быстрый, рпботает как часики.
  • - Нет
Не дорого!
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8SFYR

15.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 14 нанометровый процесс изготовления! А это: 1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности. 2. Встроенная графика. 3. Очень маленькое энергопотребление. 4. Маленькое тепловыделение. 5. Невысокая цена.
  • - Под свои задачи недостатков не имеет.
Взял для замены компьютера под интернет. Стоял амд на 939 сокете 2.1ГГц тормозил и жрал электроэнергию аж 120 ватт в час. Решил собрать современный пк. Для интернета комп сказка получился. Энергопотребление всего 35-40 ватт! Компьютер выключаем редко - за год экономия существенная. На видеокарте тоже сэкономил - в процессоре есть графическое ядро. ГТА 5 тянет на минималках. Если видяшку прикупить, например, gt 1030 - на средних можно будет играть. Но процессор не считается игровым. С ютуба видео 4к тянет!!!, но загрузка процессора 70-100%. В настройках кулера выставлены на работу 20% - но температура в стресс тесте больше 39 градусов не поднялась. Выкладываю скриншот датчиков после 2 минут загрузки железа.
источник
Profile no image

Эксопилот-9KNLO

22.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный офисный процессор

    Можно поиграть в простые игры типа Доты и КС

На его базе можно собрать хороший компьютер для офиса/домашнего кинотеатра

источник
Profile no image

Пандорец-9BVHN

18.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена/качество, если знаешь что покупаешь то все нормально)))

  • -

    ну он не I7)))

Для повседневного использования в интернете и не требовательных задач вполне подходит, старые игрушки тоже будут работать адекватно)

источник
Profile no image

НоваГость-4YZZO

24.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    14 нанометровый процесс изготовления! А это:

    1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности.

    2. Встроенная графика.

    3. Очень маленькое энергопотребление.

    4. Маленькое тепловыделение.

    5. Невысокая цена.

  • -

    Под свои задачи недостатков не имеет.

Взял для замены компьютера под интернет. Стоял амд на 939 сокете 2.1ГГц тормозил и жрал электроэнергию аж 120 ватт в час. Решил собрать современный пк. Для интернета комп сказка получился. Энергопотребление всего 35-40 ватт! Компьютер выключаем редко - за год экономия существенная. На видеокарте тоже сэкономил - в процессоре есть графическое ядро. ГТА 5 тянет на минималках. Если видяшку прикупить, например, gt 1030 - на средних можно будет играть. Но процессор не считается игровым. С ютуба видео 4к тянет!!!, но загрузка процессора 70-100%.

В настройках кулера выставлены на работу 20% - но температура в стресс тесте больше 39 градусов не поднялась. Выкладываю скриншот датчиков после 2 минут загрузки железа.

источник
Profile no image

Кронос-5BWNV

20.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Приобретался для изготовления моноблока на базе телевизора LG 32" для кухни! Данный проект ещё не закончен, но считаю проблем быть не должно, считаю хороший проц для данного проекта!!

  • -

    Их нет за 2650 деревянных

источник
Profile no image

НаноРейдер-0YHPB

27.07.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    - можно поставить как заглушку в 1151

    - требует самого дешёвого вентилятора для охлаждения

    - не жаль денег за него отдать на вторичном рынке 500-1000-1500, кому как повезёт.

    - отсутствие достоинств - лучшее достоинство

  • -

    - воткнул в ASUS ROG, и прослезился

    - два ядра и два потока, один поток на обслуживание венды, второй занимается твоими прогами в ОЗУ (образно)

    - на остальное ядер и потоков нет

    - урезан кеш, гиперпоток и ядра

источник
Profile no image

ТерраБот-8IZBO

26.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная затычка

источник
Profile no image

Туманник-8FSNC

21.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для меня главное преимущество - наличие встроенного видеоадаптера Intel HD Graphics 510. Так как я не играю в компьютерные игры, у меня отпала необходимость в видеокарте и наличии дополнительного места в корпусе. Для моих офисных задач (просмотр видео в интернете, офисная работа, даже небольшой монтаж Full HD видео в Adobe Premiere Pro) этот процессор полностью подходит. Прекрасный процессор для моих задач, учитывая его стоимость.

  • -

    За эту сумму их нет.

Прекрасный бюджетный процессор.

источник
Profile no image

Гелиос-7YHWL

09.09.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

Нормально подойдет только для ворда и экселя, хотя особо извращенные граждане типа меня умудрялись на нем пол года обрабатывать фото с d700. С выходом процессоров райзен стал полностью не актуален.

источник
Profile no image

Кронос-7PQAG

09.09.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Нормально подойдет только для ворда и экселя, хотя особо извращенные граждане типа меня умудрялись на нем пол года обрабатывать фото с d700. С выходом процессоров райзен стал полностью не актуален.
источник
Profile no image

Сатурниан-2IQLT

01.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1. Фантастически низкая цена.
    2. Очень холодный (около 30°). Боксовый кулер с родной термопастой охлаждает отлично, но работает чуть громко, на уровне большинства бюджетных вариантов. Если главная цель сэкономить - другой лучше не покупать. Устанавливая этот кулер или любй другой фирмы, советую сразу же сделать в BIOS самые минимальные обороты, это не сильно повлияет на температуру. Проц настолько холодный, что даже длительное отключение вентилятора вообще - его не сильно пугает, но так лучше не делать.
    3. Встроенное видео ядро способно заменить самую простенькую видеокарту. На минимальных настройках в небольшом разрешении идут на 30 fps даже такие шедевры, как, например, BioShock Infinite 2013, или Tomb Raider 2013 или XCOM 2012. И тут опять можно сэкономить или отложить покупку видюхи на потом.
    4. Сокет 1151 для удобного апгрейда современными комплектующими.
  • - Видео ядро не соответствует заявленным характеристикам, на сайте INTEL указано 950 MHz, а все тесты показывают лишь 900. Украли 5% fps. Настройки графики сделал на максимум (драйвера, Windows и Bios), с такими настройками процессоры других серий, например Pentium, i3 или i7, отображают верно свою графику в этом же компе. Официальная поддержка INTEL не сумела дать вразумительный ответ, беседы заходили в тупик после обоюдных обвинений "У вас кривые руки". Через месяц использования вернул обратно в магазин с формулировкой "НЕСООТВЕТСТВИЯ", отдали деньги лишь после длительных сопротивлений и проверок. Сказали: "- извините, вся партия такая".
    -
    Заявлена поддержка видео 4K, но реализовано это слишком неполноценно, Celeron надрывается изо всех сил, иногда появляются микро тормоза. Максимальное разрешение, с которым процессор чувствует себя прекрасно - это 2560х1440
Максимально возможная видеокарта, потенциал которой процессор сможет раскрыть - GeForce GT 740 или Radeon R7 250X.
Более дорогую модель покупать смысла нет, нужного прироста FPS вы не увидите.
-
Вывод: своих денег он всё же стоит, пока что это лучшая модель на рынке для бедных покупателей, которые в будущем планируют разбогатеть и удобно обновить свой комп до современных i7 на DDR4
источник
Profile no image

Гиперион-8QWIM

30.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Не греется, боксовый кулер тихий, работает шустро (конечно же за свою цену).

  • -

    нет

Отличный проц за копейки

источник
Profile no image

НоваГость-9AYUP

12.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Покупал для рабочего домашнего ПК. Цена соответствует. В связке с SSD работает хорошо.

  • -

    Если ставить под обычный диск, первые несколько минут при загрузке ОС сильно грузится.

источник
Profile no image

ОмниКод-7RVMM

02.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Мне процессор понравился, конечно цена просто великолепная, экономия выходит знатная. Производительность...
источник
Profile no image

Вояджер-9QDCW

21.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. 14 нанометровый техпроцесс, не греется

    2. больше всего удивило видеоядро: сталкер, и все не очень требовательные игры тянет без лагов, World of Tanks обновились до версии 1.0 и запустив я ооочень удивился- 88 фпс в среднем, на сд графике, на самых минималках но с нормальным разрешением, если установить не стандартную графику, то мы увидим 27 фпс в среднем и просадки до 25 , но такая красивая графика, что я не мог не поиграть в это "Слайд-шоу".

  • -

    Да нормальный он нет у него за 2100 недостатков.

Меня он приятно удивил. Забыл сказать, я же гта 5 на нём запустил, 30 фпс пешком, 20 на машине. Я играю в маленьком окне даже не логает)))

источник
Profile no image

Сатурниан-3BMBH

18.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    купил вовремя, сейчас цена на него в три раза выше

    для повседневных задач просто отличный выбор, 4к фильмы воспроизводит без дерганий, танки на стандартной графике идут 50фпс

  • -

    их нет!

источник
Profile no image

Гелиос-7BXQB

14.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    встроенное видео

  • -

    цена подорожала

Для офиса самое то

источник
Profile no image

Туманник-2DZUL

10.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Современный процессор и видеокарта за 2200 рублей. Можно ли желать большего за эти деньги?

    - Очень экономичный (компьютер с выключенным монитором при использовании встроенной видеокарты потребляет всего 40 Вт)

  • -

    - По сравнению с Core i5 страницы в браузере иногда открываются чуть медленнее (примерно на полсекунды). При этом в моём компьютере установлен SSD. Возможно на компах с жёстким диском разница будет заметнее. С другой стороны, у меня интернет 100 Мбит/сек. Если у вас скорость небольшая, то задержку вы вряд ли увидите.

Решил продать свой i5-6500 накануне выхода 8000-й серии процессоров Intel. Как временный вариант выбрал G3900, почитав отзывы пользователей. Подтверждаю: с этим процессором можно не только комфортно сидеть в интернете, смотреть ролики на Youtube и ПК, но даже играть в нетребовательные игры (например, Anna's Quest). Да, страницы в браузере иногда загружаются чуть дольше, но к этому быстро привыкаешь.

источник
Profile no image

Пандорец-4XYWF

31.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена.

  • -

    Нет таких, если не ждать от него бешеной производительности.

Хороший процессор, для рабочих компов зашел.

источник
Profile no image

Спектроник-6EGIZ

21.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мой очень хорошо гонится, пусть пришлось ставить взломанный биос на материнку, но разгоняется до 4.5ггц выше уже начинаются ошибки.

    Холодный, без разгона максимум 35 градусов было, после конечно и за 80 заходит, но это уже не вина камня.

    С разгоном можно (хоть и трудно) играть в пубг(35-55фпс), гта 5, ведьмака 3(30 фпс).

  • -

    Без разгона в доте фпс может просесть до 20, кс тоже будет тормозить. Да и вообще дв метра кеша - явно недостаточно.

Брал просто чтобы перейти на новую материнку, но что-то этот камешек у меня задержался. Брать можно либо чтобы быстро выкинуть, либо чтобы недорого потренировать ребенка разгонять комп (хотя талантливое дитя даже квартиру может спалить).

источник
Profile no image

Странник-1FNUT

26.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    процеессор Intel Celeron G3900 очень хорош

  • -

    нету много поточности

процеессор Intel Celeron G3900 очень хорош и очень холодный при видео монтаже конешно долго но не нагривается выше 45 градусов игры не все тянет

источник
Profile no image

Туманник-2AWUA

12.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1. Фантастически низкая цена.
    2. Очень холодный (около 30°). Боксовый кулер с родной термопастой охлаждает отлично, но работает чуть громко, на уровне большинства бюджетных вариантов. Если главная цель сэкономить - другой лучше не покупать. Устанавливая этот кулер или любй другой фирмы, советую сразу же сделать в BIOS самые минимальные обороты, это не сильно повлияет на температуру. Проц настолько холодный, что даже длительное отключение вентилятора вообще - его не сильно пугает, но так лучше не делать.
    3. Встроенное видео ядро способно заменить простенькую видеокарту. На минимальных настройках в небольшом разрешении идут на 30 fps даже такие шедевры, как, например, BioShock Infinite 2013, или Tomb Raider 2013 или XCOM 2012. И тут опять можно сэкономить или отложить покупку видюхи на потом...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8UWJS

20.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Нереально быстрый процессор за свои деньги)

    Брал к матери ASUS ROG STRIX B250F GAMING на 8 карт.

    С SSD винда с майнером появляется в сети уже через 20 секунд после включения в розетку

  • -

    нет

холодный и не тормозит

источник
Profile no image

Гелиос-7TMNS

12.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самый топчик из дешевых процессоров!

  • -

    Нет

источник
Profile no image

Зета-Орион-5RQHF

12.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    1. Фантастически низкая цена.

    2. Очень холодный (около 30°). Боксовый кулер с родной термопастой охлаждает отлично, но работает чуть громко, на уровне большинства бюджетных вариантов. Если главная цель сэкономить - другой лучше не покупать. Устанавливая этот кулер или любй другой фирмы, советую сразу же сделать в BIOS самые минимальные обороты, это не сильно повлияет на температуру. Проц настолько холодный, что даже длительное отключение вентилятора вообще - его не сильно пугает, но так лучше не делать.

    3. Встроенное видео ядро способно заменить простенькую видеокарту. На минимальных настройках в небольшом разрешении идут на 30 fps даже такие шедевры, как, например, BioShock Infinite 2013, или Tomb Raider 2013 или XCOM 2012. И тут опять можно сэкономить или отложить покупку видюхи на потом.

    4. Сокет 1151 для удобного апгрейда современными комплектующими.

источник
Profile no image

Вояджер-1DOWH

09.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В Dota2, GTS 450 полностью раскрывала карту.

    А в CS GO. Всё печально было просто из за нехватки частоты и потоков.

    Разгонял без модификаций BIOS MSI-Z170-A PRO

    После разгона в 4.1 GHz можно было спокойно при 100fps поиграть в CS Go

    Брал как затычку после купил i7 7770k

  • -

    Нету

Хороший процессор за свои деньги. И не большая температура для боксового куллера.

источник
Profile no image

Кронос-9NKDO

16.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    На материнке ASUS H110M-R/C/SI с оперативкой 8 ГБ без видеокарты в режиме Full HD (1920х1080) этот процессор потянул GTA5, хотя и не так "плавно" как хотелось бы.

    Несмотря на скромный кулер в комплекте температура процессора при загрузке 90-100% не поднялась выше 45 градусов. Кулер встал легко, без проблем, никаких усилий (в отличие от некоторых продаваемых отдельно моделей кулеров) прилагать не пришлось. Вентилятор запустился настолько бесшумно, что я вначале даже не понял включился ли компьютер.

  • -

    Брал BOX-вариант - вместе с кулером. Термопаста на кулере нанесена в три полосы, т.е. посреди пятачка две полосы без термопасты - странный метод экономии...

Все менее требовательные игры чем GTA5 (при правильных графических настройках в играх) отлично идут в режиме 1920х1080, при том что в системнике нет вобще дискретной видеокарты. Для современных же тяжеловесных игр, конечно нужна оперативка от 8 ГБ и хорошая видеокарта...

источник
Profile no image

Гиперион-3LFLG

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Тянет Gtx 1070 на езиче норм процессор 180 фпс в пубг ультра

  • -

    Очень горячий в водяные 70 градусов под нагрузкой

источник
Profile no image

НаноПилигрим-6OZKP

19.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Неприлично дешевый - это его главный плюс. Второй плюс - это все-таки линейка Skylake, современная, а не допотопная. Есть поддержка DDR4-памяти и графическое ядро таки улучшено, это уже неплохо.
  • - Прирост производительности оказался не слишком жирный, в графике - чуть получше.
По идее, его даже можно разогнать по шине BCLK, только надо поставить мощный "холодильник", и все в ажуре. Я покупал для недорогого компа сыну, на начальный уровень - очень ок.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1ISTW

22.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Низкая цена.

    -Хорошая производительность за свои деньги.

    -Не греется.

    -Не плохое видео ядро.

  • -

    Их нет. За эти деньги их реально нет.

Я не понимаю по чему люди пишут что он "Не для Игр. Современный игры тупят. Многозадачность и он начинает тормозить." Я вам скажу все это лож. Вот личный мой опыт. Постоянно сижу в интернете открыто более 10 вкладок затупа нет. Я этот проц брал как на время, так как i7 дорогой. И вот что увидел. Настройка игр на высокой графике (не ультра) - Иногда кое что ультра. А так все на ВЫСОКИХ. Full HD Вот пример. Видео карта у меня 770 GTX 4gb 16gb DDR4 Resident Evil 7 - ВЫСОКИЕ Far Cry:Primal - ВЫСОКИЕ Rise the of Tomb Raider - ВЫСОКИЕ Wither 3 - ВЫСОКИЕ Fallout 4 -ВЫСОКИЕ WoW Legion - ВЫСОКИЕ Dota 2 - УЛЬТРА Mortal Kombat X - ВЫСОКИЕ. Я сам лично играю в эти игры на таких настройках графики и у меня лагов нету вообще. Лично мой опыт. Надоело читать что проц не для игр. Делайте выводы. Удачной покупки!!

источник
Profile no image

Вектрон-5RPOI

24.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    простой проц, функцию свою выполняет на отлично

  • -

    нет

за такие деньги прекрасный вариант

источник
Profile no image

Спектр-1WSPV

22.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Низкая цена.
    -Хорошая производительность за свои деньги.
    -Не греется.
    -Не плохое видео ядро.
  • - Их нет. За эти деньги их реально нет.
Я не понимаю по чему люди пишут что он "Не для Игр. Современный игры тупят. Многозадачность и он начинает тормозить." Я вам скажу все это лож.
Вот личный мой опыт. Постоянно сижу в интернете открыто более 10 вкладок затупа нет.
Я этот проц брал как на время, так как i7 дорогой. И вот что увидел.
Настройка игр на высокой графике (не ультра)...
источник
Profile no image

Аэронавт-8TEZO

10.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    холодный, дешевый, быстрый

  • -

    за такую цену их не может быть

Всю жизнь сидел на интеле, со времен первого пня. И видимо скучно стало, но решил попробовать APU от AMD, а позже и грозный FX8320. Так вот, APUшки оказались слишком слабые и слишком дорогие, себя не оправдали абсолютно, а fx жрет электричества как чайник и греется также, 8 потоков конечно не отнять, но... НО! Система ощутимо быстрее крутится на самом дешевом селероне! Это просто смех))) Для дома идеальный временный вариант или постоянный на мамке z170. Абсолютно холодный, 4,5Ггц берет легко, электричество не жрёт! Браузер 8 вкладок, ютубчик, танки все вместе тянет селерон ! Брать однозначно!

источник
Показаны отзывы 9-56 из 108.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.