Отзывы о Процессор Intel Celeron G3900
108 отзывов пользователей о Intel Celeron G3900
Пользовались
Intel Celeron G3900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Работает
- - нет
- + цена,качество
- + Не очень древний и может пойти для офисных компьютеров
- - Устаревший, слабый и ни в коем случае не игровой!
- + Работает, внешний как новый.
- - Упакован просто в пупырку, без антистатического пакета
- + Работает
- - нет
- + Хороший недорогой процессор. Есть графическая подсистема. Подходит для DDR4.
- - нет
- + Хороший процессор, со своей задачей справляется.
- + Шустрый,холодный, энергоэффективный. И не дорого совсем.
- - Нет.
- + 14 нанометровый процесс изготовления! А это:
1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности.
2. Встроенная графика.
3. Очень маленькое энергопотребление.
4. Маленькое тепловыделение.
5. Невысокая цена. - - Под свои задачи недостатков не имеет.
- + Дешево, пока ещё свеж.много плат.
- + Отличный проц! Брал для сборки офисного пк. Быстрый, рпботает как часики.
- - Нет
- + 14 нанометровый процесс изготовления! А это: 1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности. 2. Встроенная графика. 3. Очень маленькое энергопотребление. 4. Маленькое тепловыделение. 5. Невысокая цена.
- - Под свои задачи недостатков не имеет.
- +
Отличный офисный процессор
Можно поиграть в простые игры типа Доты и КС
На его базе можно собрать хороший компьютер для офиса/домашнего кинотеатра
- +
цена/качество, если знаешь что покупаешь то все нормально)))
- -
ну он не I7)))
Для повседневного использования в интернете и не требовательных задач вполне подходит, старые игрушки тоже будут работать адекватно)
- +
14 нанометровый процесс изготовления! А это:
1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности.
2. Встроенная графика.
3. Очень маленькое энергопотребление.
4. Маленькое тепловыделение.
5. Невысокая цена.
- -
Под свои задачи недостатков не имеет.
Взял для замены компьютера под интернет. Стоял амд на 939 сокете 2.1ГГц тормозил и жрал электроэнергию аж 120 ватт в час. Решил собрать современный пк. Для интернета комп сказка получился. Энергопотребление всего 35-40 ватт! Компьютер выключаем редко - за год экономия существенная. На видеокарте тоже сэкономил - в процессоре есть графическое ядро. ГТА 5 тянет на минималках. Если видяшку прикупить, например, gt 1030 - на средних можно будет играть. Но процессор не считается игровым. С ютуба видео 4к тянет!!!, но загрузка процессора 70-100%.
В настройках кулера выставлены на работу 20% - но температура в стресс тесте больше 39 градусов не поднялась. Выкладываю скриншот датчиков после 2 минут загрузки железа.
- +
Приобретался для изготовления моноблока на базе телевизора LG 32" для кухни! Данный проект ещё не закончен, но считаю проблем быть не должно, считаю хороший проц для данного проекта!!
- -
Их нет за 2650 деревянных
- +
- можно поставить как заглушку в 1151
- требует самого дешёвого вентилятора для охлаждения
- не жаль денег за него отдать на вторичном рынке 500-1000-1500, кому как повезёт.
- отсутствие достоинств - лучшее достоинство
- -
- воткнул в ASUS ROG, и прослезился
- два ядра и два потока, один поток на обслуживание венды, второй занимается твоими прогами в ОЗУ (образно)
- на остальное ядер и потоков нет
- урезан кеш, гиперпоток и ядра
- +
Отличная затычка
- +
Для меня главное преимущество - наличие встроенного видеоадаптера Intel HD Graphics 510. Так как я не играю в компьютерные игры, у меня отпала необходимость в видеокарте и наличии дополнительного места в корпусе. Для моих офисных задач (просмотр видео в интернете, офисная работа, даже небольшой монтаж Full HD видео в Adobe Premiere Pro) этот процессор полностью подходит. Прекрасный процессор для моих задач, учитывая его стоимость.
- -
За эту сумму их нет.
Прекрасный бюджетный процессор.
Нормально подойдет только для ворда и экселя, хотя особо извращенные граждане типа меня умудрялись на нем пол года обрабатывать фото с d700. С выходом процессоров райзен стал полностью не актуален.
- + 1. Фантастически низкая цена.
2. Очень холодный (около 30°). Боксовый кулер с родной термопастой охлаждает отлично, но работает чуть громко, на уровне большинства бюджетных вариантов. Если главная цель сэкономить - другой лучше не покупать. Устанавливая этот кулер или любй другой фирмы, советую сразу же сделать в BIOS самые минимальные обороты, это не сильно повлияет на температуру. Проц настолько холодный, что даже длительное отключение вентилятора вообще - его не сильно пугает, но так лучше не делать.
3. Встроенное видео ядро способно заменить самую простенькую видеокарту. На минимальных настройках в небольшом разрешении идут на 30 fps даже такие шедевры, как, например, BioShock Infinite 2013, или Tomb Raider 2013 или XCOM 2012. И тут опять можно сэкономить или отложить покупку видюхи на потом.
4. Сокет 1151 для удобного апгрейда современными комплектующими. - - Видео ядро не соответствует заявленным характеристикам, на сайте INTEL указано 950 MHz, а все тесты показывают лишь 900. Украли 5% fps. Настройки графики сделал на максимум (драйвера, Windows и Bios), с такими настройками процессоры других серий, например Pentium, i3 или i7, отображают верно свою графику в этом же компе. Официальная поддержка INTEL не сумела дать вразумительный ответ, беседы заходили в тупик после обоюдных обвинений "У вас кривые руки". Через месяц использования вернул обратно в магазин с формулировкой "НЕСООТВЕТСТВИЯ", отдали деньги лишь после длительных сопротивлений и проверок. Сказали: "- извините, вся партия такая".
-
Заявлена поддержка видео 4K, но реализовано это слишком неполноценно, Celeron надрывается изо всех сил, иногда появляются микро тормоза. Максимальное разрешение, с которым процессор чувствует себя прекрасно - это 2560х1440
Более дорогую модель покупать смысла нет, нужного прироста FPS вы не увидите.
-
Вывод: своих денег он всё же стоит, пока что это лучшая модель на рынке для бедных покупателей, которые в будущем планируют разбогатеть и удобно обновить свой комп до современных i7 на DDR4
- +
Не греется, боксовый кулер тихий, работает шустро (конечно же за свою цену).
- -
нет
Отличный проц за копейки
- +
Покупал для рабочего домашнего ПК. Цена соответствует. В связке с SSD работает хорошо.
- -
Если ставить под обычный диск, первые несколько минут при загрузке ОС сильно грузится.
- +
1. 14 нанометровый техпроцесс, не греется
2. больше всего удивило видеоядро: сталкер, и все не очень требовательные игры тянет без лагов, World of Tanks обновились до версии 1.0 и запустив я ооочень удивился- 88 фпс в среднем, на сд графике, на самых минималках но с нормальным разрешением, если установить не стандартную графику, то мы увидим 27 фпс в среднем и просадки до 25 , но такая красивая графика, что я не мог не поиграть в это "Слайд-шоу".
- -
Да нормальный он нет у него за 2100 недостатков.
Меня он приятно удивил. Забыл сказать, я же гта 5 на нём запустил, 30 фпс пешком, 20 на машине. Я играю в маленьком окне даже не логает)))
- +
купил вовремя, сейчас цена на него в три раза выше
для повседневных задач просто отличный выбор, 4к фильмы воспроизводит без дерганий, танки на стандартной графике идут 50фпс
- -
их нет!
- +
встроенное видео
- -
цена подорожала
Для офиса самое то
- +
- Современный процессор и видеокарта за 2200 рублей. Можно ли желать большего за эти деньги?
- Очень экономичный (компьютер с выключенным монитором при использовании встроенной видеокарты потребляет всего 40 Вт)
- -
- По сравнению с Core i5 страницы в браузере иногда открываются чуть медленнее (примерно на полсекунды). При этом в моём компьютере установлен SSD. Возможно на компах с жёстким диском разница будет заметнее. С другой стороны, у меня интернет 100 Мбит/сек. Если у вас скорость небольшая, то задержку вы вряд ли увидите.
Решил продать свой i5-6500 накануне выхода 8000-й серии процессоров Intel. Как временный вариант выбрал G3900, почитав отзывы пользователей. Подтверждаю: с этим процессором можно не только комфортно сидеть в интернете, смотреть ролики на Youtube и ПК, но даже играть в нетребовательные игры (например, Anna's Quest). Да, страницы в браузере иногда загружаются чуть дольше, но к этому быстро привыкаешь.
- +
Цена.
- -
Нет таких, если не ждать от него бешеной производительности.
Хороший процессор, для рабочих компов зашел.
- +
Мой очень хорошо гонится, пусть пришлось ставить взломанный биос на материнку, но разгоняется до 4.5ггц выше уже начинаются ошибки.
Холодный, без разгона максимум 35 градусов было, после конечно и за 80 заходит, но это уже не вина камня.
С разгоном можно (хоть и трудно) играть в пубг(35-55фпс), гта 5, ведьмака 3(30 фпс).
- -
Без разгона в доте фпс может просесть до 20, кс тоже будет тормозить. Да и вообще дв метра кеша - явно недостаточно.
Брал просто чтобы перейти на новую материнку, но что-то этот камешек у меня задержался. Брать можно либо чтобы быстро выкинуть, либо чтобы недорого потренировать ребенка разгонять комп (хотя талантливое дитя даже квартиру может спалить).
- +
процеессор Intel Celeron G3900 очень хорош
- -
нету много поточности
процеессор Intel Celeron G3900 очень хорош и очень холодный при видео монтаже конешно долго но не нагривается выше 45 градусов игры не все тянет
- + 1. Фантастически низкая цена.
2. Очень холодный (около 30°). Боксовый кулер с родной термопастой охлаждает отлично, но работает чуть громко, на уровне большинства бюджетных вариантов. Если главная цель сэкономить - другой лучше не покупать. Устанавливая этот кулер или любй другой фирмы, советую сразу же сделать в BIOS самые минимальные обороты, это не сильно повлияет на температуру. Проц настолько холодный, что даже длительное отключение вентилятора вообще - его не сильно пугает, но так лучше не делать.
3. Встроенное видео ядро способно заменить простенькую видеокарту. На минимальных настройках в небольшом разрешении идут на 30 fps даже такие шедевры, как, например, BioShock Infinite 2013, или Tomb Raider 2013 или XCOM 2012. И тут опять можно сэкономить или отложить покупку видюхи на потом...
- +
Нереально быстрый процессор за свои деньги)
Брал к матери ASUS ROG STRIX B250F GAMING на 8 карт.
С SSD винда с майнером появляется в сети уже через 20 секунд после включения в розетку
- -
нет
холодный и не тормозит
- +
Самый топчик из дешевых процессоров!
- -
Нет
- +
1. Фантастически низкая цена.
2. Очень холодный (около 30°). Боксовый кулер с родной термопастой охлаждает отлично, но работает чуть громко, на уровне большинства бюджетных вариантов. Если главная цель сэкономить - другой лучше не покупать. Устанавливая этот кулер или любй другой фирмы, советую сразу же сделать в BIOS самые минимальные обороты, это не сильно повлияет на температуру. Проц настолько холодный, что даже длительное отключение вентилятора вообще - его не сильно пугает, но так лучше не делать.
3. Встроенное видео ядро способно заменить простенькую видеокарту. На минимальных настройках в небольшом разрешении идут на 30 fps даже такие шедевры, как, например, BioShock Infinite 2013, или Tomb Raider 2013 или XCOM 2012. И тут опять можно сэкономить или отложить покупку видюхи на потом.
4. Сокет 1151 для удобного апгрейда современными комплектующими.
- +
В Dota2, GTS 450 полностью раскрывала карту.
А в CS GO. Всё печально было просто из за нехватки частоты и потоков.
Разгонял без модификаций BIOS MSI-Z170-A PRO
После разгона в 4.1 GHz можно было спокойно при 100fps поиграть в CS Go
Брал как затычку после купил i7 7770k
- -
Нету
Хороший процессор за свои деньги. И не большая температура для боксового куллера.
- +
На материнке ASUS H110M-R/C/SI с оперативкой 8 ГБ без видеокарты в режиме Full HD (1920х1080) этот процессор потянул GTA5, хотя и не так "плавно" как хотелось бы.
Несмотря на скромный кулер в комплекте температура процессора при загрузке 90-100% не поднялась выше 45 градусов. Кулер встал легко, без проблем, никаких усилий (в отличие от некоторых продаваемых отдельно моделей кулеров) прилагать не пришлось. Вентилятор запустился настолько бесшумно, что я вначале даже не понял включился ли компьютер.
- -
Брал BOX-вариант - вместе с кулером. Термопаста на кулере нанесена в три полосы, т.е. посреди пятачка две полосы без термопасты - странный метод экономии...
Все менее требовательные игры чем GTA5 (при правильных графических настройках в играх) отлично идут в режиме 1920х1080, при том что в системнике нет вобще дискретной видеокарты. Для современных же тяжеловесных игр, конечно нужна оперативка от 8 ГБ и хорошая видеокарта...
- +
Тянет Gtx 1070 на езиче норм процессор 180 фпс в пубг ультра
- -
Очень горячий в водяные 70 градусов под нагрузкой
- + Неприлично дешевый - это его главный плюс. Второй плюс - это все-таки линейка Skylake, современная, а не допотопная. Есть поддержка DDR4-памяти и графическое ядро таки улучшено, это уже неплохо.
- - Прирост производительности оказался не слишком жирный, в графике - чуть получше.
- +
-Низкая цена.
-Хорошая производительность за свои деньги.
-Не греется.
-Не плохое видео ядро.
- -
Их нет. За эти деньги их реально нет.
Я не понимаю по чему люди пишут что он "Не для Игр. Современный игры тупят. Многозадачность и он начинает тормозить." Я вам скажу все это лож. Вот личный мой опыт. Постоянно сижу в интернете открыто более 10 вкладок затупа нет. Я этот проц брал как на время, так как i7 дорогой. И вот что увидел. Настройка игр на высокой графике (не ультра) - Иногда кое что ультра. А так все на ВЫСОКИХ. Full HD Вот пример. Видео карта у меня 770 GTX 4gb 16gb DDR4 Resident Evil 7 - ВЫСОКИЕ Far Cry:Primal - ВЫСОКИЕ Rise the of Tomb Raider - ВЫСОКИЕ Wither 3 - ВЫСОКИЕ Fallout 4 -ВЫСОКИЕ WoW Legion - ВЫСОКИЕ Dota 2 - УЛЬТРА Mortal Kombat X - ВЫСОКИЕ. Я сам лично играю в эти игры на таких настройках графики и у меня лагов нету вообще. Лично мой опыт. Надоело читать что проц не для игр. Делайте выводы. Удачной покупки!!
- +
простой проц, функцию свою выполняет на отлично
- -
нет
за такие деньги прекрасный вариант
- + -Низкая цена.
-Хорошая производительность за свои деньги.
-Не греется.
-Не плохое видео ядро. - - Их нет. За эти деньги их реально нет.
Вот личный мой опыт. Постоянно сижу в интернете открыто более 10 вкладок затупа нет.
Я этот проц брал как на время, так как i7 дорогой. И вот что увидел.
Настройка игр на высокой графике (не ультра)...
- +
холодный, дешевый, быстрый
- -
за такую цену их не может быть
Всю жизнь сидел на интеле, со времен первого пня. И видимо скучно стало, но решил попробовать APU от AMD, а позже и грозный FX8320. Так вот, APUшки оказались слишком слабые и слишком дорогие, себя не оправдали абсолютно, а fx жрет электричества как чайник и греется также, 8 потоков конечно не отнять, но... НО! Система ощутимо быстрее крутится на самом дешевом селероне! Это просто смех))) Для дома идеальный временный вариант или постоянный на мамке z170. Абсолютно холодный, 4,5Ггц берет легко, электричество не жрёт! Браузер 8 вкладок, ютубчик, танки все вместе тянет селерон ! Брать однозначно!






