Отзывы о Процессор Intel Celeron G3900

108 отзывов пользователей o Intel Celeron G3900

Пользовались Intel Celeron G3900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Эксопилот-9KNLO

22.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный офисный процессор

    Можно поиграть в простые игры типа Доты и КС

На его базе можно собрать хороший компьютер для офиса/домашнего кинотеатра

источник
Profile no image

Пандорец-9BVHN

18.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена/качество, если знаешь что покупаешь то все нормально)))

  • -

    ну он не I7)))

Для повседневного использования в интернете и не требовательных задач вполне подходит, старые игрушки тоже будут работать адекватно)

источник
Profile no image

НоваГость-4YZZO

24.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    14 нанометровый процесс изготовления! А это:

    1. Производительность на уровне Intel Core 2 Duo десятилетней давности.

    2. Встроенная графика.

    3. Очень маленькое энергопотребление.

    4. Маленькое тепловыделение.

    5. Невысокая цена.

  • -

    Под свои задачи недостатков не имеет.

Взял для замены компьютера под интернет. Стоял амд на 939 сокете 2.1ГГц тормозил и жрал электроэнергию аж 120 ватт в час. Решил собрать современный пк. Для интернета комп сказка получился. Энергопотребление всего 35-40 ватт! Компьютер выключаем редко - за год экономия существенная. На видеокарте тоже сэкономил - в процессоре есть графическое ядро. ГТА 5 тянет на минималках. Если видяшку прикупить, например, gt 1030 - на средних можно будет играть. Но процессор не считается игровым. С ютуба видео 4к тянет!!!, но загрузка процессора 70-100%.

В настройках кулера выставлены на работу 20% - но температура в стресс тесте больше 39 градусов не поднялась. Выкладываю скриншот датчиков после 2 минут загрузки железа.

источник
Profile no image

Кронос-5BWNV

20.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Приобретался для изготовления моноблока на базе телевизора LG 32" для кухни! Данный проект ещё не закончен, но считаю проблем быть не должно, считаю хороший проц для данного проекта!!

  • -

    Их нет за 2650 деревянных

источник
Profile no image

НаноРейдер-0YHPB

27.07.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    - можно поставить как заглушку в 1151

    - требует самого дешёвого вентилятора для охлаждения

    - не жаль денег за него отдать на вторичном рынке 500-1000-1500, кому как повезёт.

    - отсутствие достоинств - лучшее достоинство

  • -

    - воткнул в ASUS ROG, и прослезился

    - два ядра и два потока, один поток на обслуживание венды, второй занимается твоими прогами в ОЗУ (образно)

    - на остальное ядер и потоков нет

    - урезан кеш, гиперпоток и ядра

источник
Profile no image

ТерраБот-8IZBO

26.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная затычка

источник
Profile no image

Туманник-8FSNC

21.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для меня главное преимущество - наличие встроенного видеоадаптера Intel HD Graphics 510. Так как я не играю в компьютерные игры, у меня отпала необходимость в видеокарте и наличии дополнительного места в корпусе. Для моих офисных задач (просмотр видео в интернете, офисная работа, даже небольшой монтаж Full HD видео в Adobe Premiere Pro) этот процессор полностью подходит. Прекрасный процессор для моих задач, учитывая его стоимость.

  • -

    За эту сумму их нет.

Прекрасный бюджетный процессор.

источник
Profile no image

Гелиос-7YHWL

09.09.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

Нормально подойдет только для ворда и экселя, хотя особо извращенные граждане типа меня умудрялись на нем пол года обрабатывать фото с d700. С выходом процессоров райзен стал полностью не актуален.

источник
Profile no image

Кронос-7PQAG

09.09.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Нормально подойдет только для ворда и экселя, хотя особо извращенные граждане типа меня умудрялись на нем пол года обрабатывать фото с d700. С выходом процессоров райзен стал полностью не актуален.
источник
Profile no image

Сатурниан-2IQLT

01.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1. Фантастически низкая цена.
    2. Очень холодный (около 30°). Боксовый кулер с родной термопастой охлаждает отлично, но работает чуть громко, на уровне большинства бюджетных вариантов. Если главная цель сэкономить - другой лучше не покупать. Устанавливая этот кулер или любй другой фирмы, советую сразу же сделать в BIOS самые минимальные обороты, это не сильно повлияет на температуру. Проц настолько холодный, что даже длительное отключение вентилятора вообще - его не сильно пугает, но так лучше не делать.
    3. Встроенное видео ядро способно заменить самую простенькую видеокарту. На минимальных настройках в небольшом разрешении идут на 30 fps даже такие шедевры, как, например, BioShock Infinite 2013, или Tomb Raider 2013 или XCOM 2012. И тут опять можно сэкономить или отложить покупку видюхи на потом.
    4. Сокет 1151 для удобного апгрейда современными комплектующими.
  • - Видео ядро не соответствует заявленным характеристикам, на сайте INTEL указано 950 MHz, а все тесты показывают лишь 900. Украли 5% fps. Настройки графики сделал на максимум (драйвера, Windows и Bios), с такими настройками процессоры других серий, например Pentium, i3 или i7, отображают верно свою графику в этом же компе. Официальная поддержка INTEL не сумела дать вразумительный ответ, беседы заходили в тупик после обоюдных обвинений "У вас кривые руки". Через месяц использования вернул обратно в магазин с формулировкой "НЕСООТВЕТСТВИЯ", отдали деньги лишь после длительных сопротивлений и проверок. Сказали: "- извините, вся партия такая".
    -
    Заявлена поддержка видео 4K, но реализовано это слишком неполноценно, Celeron надрывается изо всех сил, иногда появляются микро тормоза. Максимальное разрешение, с которым процессор чувствует себя прекрасно - это 2560х1440
Максимально возможная видеокарта, потенциал которой процессор сможет раскрыть - GeForce GT 740 или Radeon R7 250X.
Более дорогую модель покупать смысла нет, нужного прироста FPS вы не увидите.
-
Вывод: своих денег он всё же стоит, пока что это лучшая модель на рынке для бедных покупателей, которые в будущем планируют разбогатеть и удобно обновить свой комп до современных i7 на DDR4
источник
Profile no image

Гиперион-8QWIM

30.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Не греется, боксовый кулер тихий, работает шустро (конечно же за свою цену).

  • -

    нет

Отличный проц за копейки

источник
Profile no image

НоваГость-9AYUP

12.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Покупал для рабочего домашнего ПК. Цена соответствует. В связке с SSD работает хорошо.

  • -

    Если ставить под обычный диск, первые несколько минут при загрузке ОС сильно грузится.

источник
Profile no image

ОмниКод-7RVMM

02.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Мне процессор понравился, конечно цена просто великолепная, экономия выходит знатная. Производительность...
источник
Profile no image

Вояджер-9QDCW

21.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. 14 нанометровый техпроцесс, не греется

    2. больше всего удивило видеоядро: сталкер, и все не очень требовательные игры тянет без лагов, World of Tanks обновились до версии 1.0 и запустив я ооочень удивился- 88 фпс в среднем, на сд графике, на самых минималках но с нормальным разрешением, если установить не стандартную графику, то мы увидим 27 фпс в среднем и просадки до 25 , но такая красивая графика, что я не мог не поиграть в это "Слайд-шоу".

  • -

    Да нормальный он нет у него за 2100 недостатков.

Меня он приятно удивил. Забыл сказать, я же гта 5 на нём запустил, 30 фпс пешком, 20 на машине. Я играю в маленьком окне даже не логает)))

источник
Profile no image

Сатурниан-3BMBH

18.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    купил вовремя, сейчас цена на него в три раза выше

    для повседневных задач просто отличный выбор, 4к фильмы воспроизводит без дерганий, танки на стандартной графике идут 50фпс

  • -

    их нет!

источник
Profile no image

Гелиос-7BXQB

14.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    встроенное видео

  • -

    цена подорожала

Для офиса самое то

источник
Profile no image

Туманник-2DZUL

10.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Современный процессор и видеокарта за 2200 рублей. Можно ли желать большего за эти деньги?

    - Очень экономичный (компьютер с выключенным монитором при использовании встроенной видеокарты потребляет всего 40 Вт)

  • -

    - По сравнению с Core i5 страницы в браузере иногда открываются чуть медленнее (примерно на полсекунды). При этом в моём компьютере установлен SSD. Возможно на компах с жёстким диском разница будет заметнее. С другой стороны, у меня интернет 100 Мбит/сек. Если у вас скорость небольшая, то задержку вы вряд ли увидите.

Решил продать свой i5-6500 накануне выхода 8000-й серии процессоров Intel. Как временный вариант выбрал G3900, почитав отзывы пользователей. Подтверждаю: с этим процессором можно не только комфортно сидеть в интернете, смотреть ролики на Youtube и ПК, но даже играть в нетребовательные игры (например, Anna's Quest). Да, страницы в браузере иногда загружаются чуть дольше, но к этому быстро привыкаешь.

источник
Profile no image

Пандорец-4XYWF

31.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена.

  • -

    Нет таких, если не ждать от него бешеной производительности.

Хороший процессор, для рабочих компов зашел.

источник
Profile no image

Спектроник-6EGIZ

21.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мой очень хорошо гонится, пусть пришлось ставить взломанный биос на материнку, но разгоняется до 4.5ггц выше уже начинаются ошибки.

    Холодный, без разгона максимум 35 градусов было, после конечно и за 80 заходит, но это уже не вина камня.

    С разгоном можно (хоть и трудно) играть в пубг(35-55фпс), гта 5, ведьмака 3(30 фпс).

  • -

    Без разгона в доте фпс может просесть до 20, кс тоже будет тормозить. Да и вообще дв метра кеша - явно недостаточно.

Брал просто чтобы перейти на новую материнку, но что-то этот камешек у меня задержался. Брать можно либо чтобы быстро выкинуть, либо чтобы недорого потренировать ребенка разгонять комп (хотя талантливое дитя даже квартиру может спалить).

источник
Profile no image

Странник-1FNUT

26.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    процеессор Intel Celeron G3900 очень хорош

  • -

    нету много поточности

процеессор Intel Celeron G3900 очень хорош и очень холодный при видео монтаже конешно долго но не нагривается выше 45 градусов игры не все тянет

источник
Profile no image

Туманник-2AWUA

12.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1. Фантастически низкая цена.
    2. Очень холодный (около 30°). Боксовый кулер с родной термопастой охлаждает отлично, но работает чуть громко, на уровне большинства бюджетных вариантов. Если главная цель сэкономить - другой лучше не покупать. Устанавливая этот кулер или любй другой фирмы, советую сразу же сделать в BIOS самые минимальные обороты, это не сильно повлияет на температуру. Проц настолько холодный, что даже длительное отключение вентилятора вообще - его не сильно пугает, но так лучше не делать.
    3. Встроенное видео ядро способно заменить простенькую видеокарту. На минимальных настройках в небольшом разрешении идут на 30 fps даже такие шедевры, как, например, BioShock Infinite 2013, или Tomb Raider 2013 или XCOM 2012. И тут опять можно сэкономить или отложить покупку видюхи на потом...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8UWJS

20.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Нереально быстрый процессор за свои деньги)

    Брал к матери ASUS ROG STRIX B250F GAMING на 8 карт.

    С SSD винда с майнером появляется в сети уже через 20 секунд после включения в розетку

  • -

    нет

холодный и не тормозит

источник
Profile no image

Гелиос-7TMNS

12.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самый топчик из дешевых процессоров!

  • -

    Нет

источник
Profile no image

Зета-Орион-5RQHF

12.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    1. Фантастически низкая цена.

    2. Очень холодный (около 30°). Боксовый кулер с родной термопастой охлаждает отлично, но работает чуть громко, на уровне большинства бюджетных вариантов. Если главная цель сэкономить - другой лучше не покупать. Устанавливая этот кулер или любй другой фирмы, советую сразу же сделать в BIOS самые минимальные обороты, это не сильно повлияет на температуру. Проц настолько холодный, что даже длительное отключение вентилятора вообще - его не сильно пугает, но так лучше не делать.

    3. Встроенное видео ядро способно заменить простенькую видеокарту. На минимальных настройках в небольшом разрешении идут на 30 fps даже такие шедевры, как, например, BioShock Infinite 2013, или Tomb Raider 2013 или XCOM 2012. И тут опять можно сэкономить или отложить покупку видюхи на потом.

    4. Сокет 1151 для удобного апгрейда современными комплектующими.

источник
Показаны отзывы 25-48 из 108.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 66677.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 27515.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19492.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 15975.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 61100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 44620.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 42736.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 41453.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 36886.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 34975.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 22577.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 20330.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 10635.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9456.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

346 отзывов

от 64975.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 63000.00 руб.