Отзывы о Процессор Intel Celeron G3900
106 отзывов пользователей o Intel Celeron G3900
Пользовались
Intel Celeron G3900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аэронавт-8TEZO
10.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
холодный, дешевый, быстрый
- -
за такую цену их не может быть
Всю жизнь сидел на интеле, со времен первого пня. И видимо скучно стало, но решил попробовать APU от AMD, а позже и грозный FX8320. Так вот, APUшки оказались слишком слабые и слишком дорогие, себя не оправдали абсолютно, а fx жрет электричества как чайник и греется также, 8 потоков конечно не отнять, но... НО! Система ощутимо быстрее крутится на самом дешевом селероне! Это просто смех))) Для дома идеальный временный вариант или постоянный на мамке z170. Абсолютно холодный, 4,5Ггц берет легко, электричество не жрёт! Браузер 8 вкладок, ютубчик, танки все вместе тянет селерон ! Брать однозначно!
НоваГость-2CUNW
19.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена. Энергопотребление. Мощность. BOX кулер 4pin. DDR4. Нет нагрева вообще.
- -
Не заметил
Долго терзал себя выбором брать его или G4400. Понял, что разница в цене 2.5 тысячи не стоит того. Для моих задач хватает. Если что, можно купить что-нить из новых интелов через годок другой-сокет актуален.
Я считаю, идеальной связкой: Процессор-ссд-оперативка не менее 8гб
По сравнению со старым AMD x2 5600+ просто сказка, тишина, холод.
BOX куллера хватает за глаза, он не раскручивается даже на 50% мощности. Не смог поднять температуру процессора своими повседневными задачами до 45 градусов.
Мать использовал Asus h110m-p
ТерраБот-8GZJR
13.08.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличное соотношение цены и качества, удалось поиграть в CS GO на более чем комфортных 70-ти ФПС.
- -
...
Отличный процессор за свои деньги, в связке с 1030 получится отличный бюджетный пк.
Гелиос-1WNNR
08.07.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена
- - не весь комплект
Пульсар-1FMNS
30.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена-качество. Никто за такую цену не будет даже примерно так работать.
- -
Нет
Покупал не для игр, но можно и играть спокойно если видюху купить. А так на встроенной спокойно играл MKX на минималках. Но для игр лучше взять G4600 - идеальный вариант в связке с 1050Ti, тянуть будет абсолютно все. i3 смысла брать нет вообще. Либо пень либо уже i5.
Кронос-7CHMW
08.08.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший процессор, невысокая цена
- -
не выявлены
Покупал для перепрошивки BIOS(а) на материнской плате под процессор Kaby Lake.
Астероид-7BWHR
30.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена-качество одно из лучших. Никто за такую цену даже примерно так работать не будет.
- -
Нет
Вместо тысячи слов, тянет MKX на встроенной видюхе на минималках. Я брал не для игр, но поиграть можно. А если вы хотите именно для игр и дешево, лучше возьмите G4600 в связке с 1050ti и будет тянуть вообще все.
Квантум-9LHMC
23.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена
качество
производительность за такие деньги +
- -
2 ядра
Минус заметил лишь в том что игры ставиться на 15-20 минут дольше чем на core i5., оно и понятно из-за архива установка дольше, потоков маловато, но не критично лучше подождать.
Купил в качестве обновления старенького ПК. Получился отличный комп с этим процессором, в связки с ССД, видеокарта GDDR5 256bit 2Gb wot в максимальных и ультра настройки видео от 80 до 110fps показывает, я в шоке. Ведьмак 3 на максимальной идет.
Гравитон-9LFUQ
12.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
На удивление производительный процессор. Виртуализация.
- -
Недостатков как таковых не выявлено.
Процессор покупался для домашнего "сервера". Сценарий использования: RDP, uTorrent, Plex, пару виртуалок с линуксоидами, NAS. В системе SSD и 3 HDD.
Опробовал игру Diablo 3. При средних настройках графики встроенное ядро вполне справляется (дискретной видеокарты нет, hdmi, 1920х1080х60).
С поставленными задачами справляется. Если нет явной необходимости в процессоре серий Core, то рекомендую именно этот Celeron.
Кронос-6MPPR
22.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Копеечная цена за годную производительность.
- -
Нет.
Когда сгорела материнка со старым разъмом, денег было в обрез, и я взял самый дешевый проц под новый разъем, еще и в боксосом исполнении. Так он у меня уже 9 месяцев, и до сих пор апгрейдиться не сильно хочется - современные игры тащит на настройках выше среднего, что еще можно желать за такие деньги?
Квазар-0GYMB
10.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + холодный, дешевый, быстрый
- - за такую цену их не может быть
НаноПилигрим-9JLKU
08.07.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- +
цена
- -
не весь комплект
нету куллера тупо процессор Куллен пришлось докупать не полный комплект положили
ИнфраГость-7GAWJ
07.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный бюджетный вариант. Встроенный графический процессор. Шустрый. Не греется 27-29 градусов.
- -
Нет.
Стоит 8 Gb оперативки древний жесткий диск (не SSD) без видеокарты. Видео отличное. World of Tanks в идеале на низких. World of Warships тоже самое. За такую цену отличный процессор.
Аэронавт-7EKWE
19.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Низкая цена
Низкое тепловыделение( комплектного кулера вполне хватает)
По соотношению цена-качество идеальный вариант
- -
замечено не было
Отличный процессор за свои деньги! В купе с GTX650 2GB, 8 гб оперативки,ssd, хорошо идут любимые игры, Borderlands, nfs hot pursit, wot. советую!!! своих денег стоит!
КиберНаблюдатель-2JGSB
15.02.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый, холодный, цена норм.
- - их нет.
GA-H110M-S2PV DDR3 - CF
SSD Kingston SHFS37A/120G
Kingston HyperX FURY Blue Series [HX316C10F/8] 8 ГБ
Поставил Windows 7 - 64 bit. все драйвера с оф. сайта, всё летает супер...
ИнфраГость-6BECA
03.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- шустрый
- холодный
- работа с DDR4
- не нужно обновлять bios. дружит с мамкой из коробки
- -
- недостатков нет
собирал бюджетный комп на этом процессоре. всё работает отлично. 4к на ютубе, фотошоп, лайтрум, сони вега работают без проблем
Гелиос-1RECD
30.11.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
цена, производительность
- -
за такую цену их нет
взял такой проц как затычку перед дальнейшей покупкой более мощного. В связке с двумя планками оперативы по 8гб, работает так же шустро, как i7. Для офисных задач он идеален, поддерживает ddr4, все программы летают, для игр все же слабоват будет..в кс го и доте на минималках в связке с нормальной видюхой 120+ фпс, на средних также вполне играбельно, но для последних игр не подойдет, конечно же. В целом, свою цену отбивает на 1000%!
Интеллектор-7HARJ
21.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + дёшево, производительно
Туманник-0IJQI
17.07.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Дешевый, конкурентов от амд за эту цену нету
2. Холодный, с боксовым куллером температура в офисных задачах 30-35 градусов.
3. Поддержка x265, 4к видео, DDR4
4. Новая платформа 1151 с безболезненным дальнейшим апгрейдом
- -
за эту цену нету
Ближайший конкурент от АМД А6 отстает в производительности, встроенное видеоядро довольно таки шустрое, вполне могу сравнить с бюджетными видеокартами 3-4 летней давности, вполне позволяет играть в старенькие игры или офисные новинки без каких либо проблем. При офисных задачах его вполне достаточно чтобы без видеокарты работать без каких либо проблем. В играх не особо сильно отстает от G4400 так что смысла переплачивать еще почти 2к нету никакого :)
ОмниКод-5ITCX
30.06.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный, новая архитектура, цена
- -
их нет
Процессор в разы шустрее моего старого AMD Athlon X2. По производительности он на одном уровне с i3-2500 SandyBridge. Встроенное видео-ядро тащит \"Аrma 3\" вполне нормально и без тормозов. С видюхой GeForce-460 все новые игры тащит на ура. \"DayZ Standalone\" стал грузится в 2 раза быстрей и теперь без глюков и рассинхронов. В паре c DDR4 - 8 Gb - мощный ПК. Кто пишет что только для офиса - идут лесом. Техпроцесс - 14Нм - это значит что транзисторов теперь стало намного больше чем в предыдущем поколении 22Нм - в этом и есть вся фишка! Если у Вас огромный TV UltraHD 65\" диагональ - то кеша будет нехватать. Тут как раз нужна пропускная способность.
Проц. холодный - в БИОСе показывает 31С. Плюс цена - почти подарок.
Сатурниан-6KKXS
12.10.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Холодный. 25-30°С - основные рабочие температуры. Пользователям АМД не понять.
2. На удивление приемлемая скорость работы для большинства задач. По ощущениям - в основном спектре реальных задач (графика) не сильно уступает i5 4460.
3. Видео intel 510 - более, чем за глаза. Новые игры не играю, не могу прокомментировать.
- -
1. Не гонится штатными методами. 2870 вместо 2800. Предел.
2. Еще что-то сложно придумать. Репутация?
Брал на время. Связка с z170/16 ddr4 2400. Желания заменять не пришло. Пока достаточно.
Спектроник-7HXEC
21.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
дёшево, производительно
нужен был для перепрошивки биоса под инженерик i7-6400t, но за аткие деньги можно разогнать его до 4-4.5ггц и попользоваться таким до покупки более мощного
НеоВояжер-4HHHT
30.11.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, производительность
- - за такую цену их нет
Сириус-2UMNL
20.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень мощный
- -
нет
Качает по пол биткойна в сутки на майнергейте
