Стиральная машина Hotpoint-Ariston NUS 5015 H: 1030 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Главная и, по сути, единственная железная причина купить стиральную машину Hotpoint-Ariston NUS 5015 S — не её дизайн, не обработка паром, а глубина корпуса около 34 сантиметров. В реальности по боковой стенке выходит примерно 30-32 см, что позволяет втиснуть её туда, куда нормальная техника просто не влезает. Выбирая между бюджетными узкими моделями вроде Beko WRS 5511 BWW или Candy CS4 1051D1/2-S, вы получите сравнимую глубину, но с этой машинкой история чуть иная — здесь 5 кг загрузки при минимальных габаритах. В небольшой ванной или кухне в хрущёвке это реально спасение. Внешне аппарат выглядит дороже своих 25-26 тысяч рублей: серебристая окантовка большого люка, чёрная вставка, цифровой дисплей. Сборка уже не итальянская, а российская, что сказывается на впечатлении от материалов — пластик бюджетный, кнопки тактильно простоваты, но в целом смотрится достойно на фоне Indesit IWUB 4105 или старых «Аристонов». Загрузочный люк широкий, диаметром 34 см, что оценят те, кто часто стирает объёмные вещи — одеяла и пуховики реально пролазят без акробатических этюдов. Максимальная скорость отжима 1000 об/мин с возможностью регулировки вплоть до 400.

Самый громкий косяк, который повторяется из отзыва в отзыв — машина начинает жить своей жизнью на программах. Режим «Микс тканей» или «Хлопок» вместо положенных полутора часов может зациклиться на одной минуте и крутить бельё ещё минут двадцать, постоянно сливая и заново набирая воду. Это не брак, а следствие конструктивной особенности — отсутствия обратного клапана в сливной магистрали и крайней чувствительности к эффекту сифона. Если сливной шланг подключён к канализации ниже 60-65 см от пола, вода начинает самотёком уходить из бака, машина в панике её добирает — и так до бесконечности. Проблема лечится либо переподключением шланга на нужную высоту, либо покупкой отдельного антисифонного клапана ещё рублей на 800. Без этого 90% негативных отзывов про «бесконечную стирку» — гарантированы. При правильном монтаже программы, по свидетельствам пользователей, работают стабильно, но отнимают неприлично много времени. «Хлопок» — 3,5-4 часа, «Синтетика» — около 3 часов. Вменяемые по длительности — «Быстрая 30 минут» и «Полная загрузка 45 минут», но на них температура жёстко ограничена 20-40 градусами, а скорость отжима не всегда можно выставить выше 800-1000 оборотов. Часть пользователей подтверждает, что на «Деликатной» или «Шерсти» машина ведёт себя нормально, но «Микс тканей» и «Обработка паром» могут раскалить корпус до состояния, когда до люка невозможно дотронуться — что намекает на странности с алгоритмами нагрева.

Второй по частоте упоминаний сюрприз — обильное пенообразование. Речь не о передозировке моющего средства, а о системной проблеме. Пользователи сообщают, что даже стандартное количество геля или капсулы для стирки приводит к тому, что пена лезет из лотка для моющих средств и заливает всё вокруг. При первом прогоне на режиме «самоочистка» из всех щелей отсека под давлением вытекает вода с пеной — причём настолько активно, что заливает пол под машиной. Лоток для порошка конструктивно не снимается: по инструкции он достаётся, но на практике шплинт держит его намертво, и пользователи боятся сломать пластик, пытаясь вытащить. Результат — внутри лотка постоянно остаётся вода с остатками порошка или кондиционера, что через несколько месяцев неизбежно приведёт к плесени и затхлому запаху. В уплотнительной резине люка после стирки тоже собирается вода — приходится вытирать тряпкой и оставлять дверцу открытой для просушки. Это не фатально, но характерно для бюджетного сегмента: та же Candy CS4 1051D1/2-S с её лотком ведёт себя аналогично. Расход воды при этом по тестам пользователей — около 56 литров за стирку, что выше среднего для машин такого класса. Если сравнивать с Bosch WLG 20060 с его расходом около 39-42 литров, разница ощутима. Зато те, кто перешёл с машин, берущих слишком мало воды, отмечают — тут бельё реально плавает и отстирывается, а не трётся полусухим комком.

Тишина на стирке — единственное, в чём большинство пользователей сходятся. Инверторный мотор действительно работает очень тихо на основном цикле. Проблемы начинаются на отжиме. На 1000 об/мин машина ощутимо вибрирует, хотя автобалансировка не даёт ей уехать в соседнюю комнату — даже на скользкой плитке смещается всего на пару сантиметров. Шум отжима скорее низкочастотный, гудящий, чем свистящий, но по громкости сравним с бюджетными моделями Beko WRS 5511 BWW. Отдельного упоминания заслуживает блокировка замка люка — она происходит с громким двойным щелчком, который поначалу реально пугает. В условиях открытой планировки студии или когда в доме спят дети, это может быть серьёзным раздражителем. Звуковой сигнал окончания стирки тоже не самый мелодичный — настойчивый писк, который слышно через стену. В отзывах фигурируют экземпляры с откровенно бракованным звуком — скрежет металла о металл при вращении барабана, свист на отжиме, гул как у реактивного самолёта. Один пользователь при вскрытии задней крышки обнаружил коррозию на шкиве и ржавый налёт на ремне у новой машины — что намекает на проблемы хранения или контроля качества на сборке.

При вскрытии коробки часть пользователей обнаруживает воду внутри бака — производитель объясняет это заводскими испытаниями, и это общая практика для многих брендов. Хуже, когда на транспортировочных болтах ржавчина, а документы отсыревшие — значит, партия хранилась в сырости. Пластиковые регулировочные ножки настолько мягкие, что без WD-40 выкрутить их невозможно — шлицы под ключ срываются моментально. Диапазон регулировки ножек всего 5 мм, что делает их практически бесполезными при серьёзных неровностях пола — пришлось подкладывать подставки. Надписи на панели управления у некоторых пользователей начали стираться меньше чем через год использования — контакт с мокрыми руками плюс вибрация делают своё дело. Внутренняя начинка по отзывам мастеров: подшипники живут 3-4 года, после чего требуют замены. Амортизаторы слабоваты для максимальной загрузки в 5 кг — при регулярной стирке тяжёлых вещей разбалтываются быстрее. Один из характерных дефектов — слетевший уплотнитель барабана при первой же стирке, что приводит к протечке. Другой случай — неподключенная клемма сливного насоса прямо с завода. Контроль качества на российской сборке явно хромает, и покупателю достаётся роль финального тестировщика. С другой стороны, есть пользователи, у которых машинка отработала два года без нареканий при ежедневной загрузке по 5-6 стирок.

Как ни странно, по части отстирывания претензий почти нет. Даже убеждённые критики подтверждают: пятна на дачных джинсах, которые не брала LG F2V3GS6W, эта машинка вывела полностью. Режим «Пятновыведение» реально работает — вещи становятся чистыми даже без предварительного замачивания, хотя длится около трёх часов. Качество полоскания оценивают по-разному: одним кажется, что запах порошка вымывается идеально, другим — что гель остаётся в волокнах. Субъективно, при жёсткой воде и неправильной дозировке моющего средства результат будет хуже. Режим «Шерсть» удивляет — барабан крутится непрерывно весь цикл, но вещи не деформируются и сохраняют размер. Обработка паром по отзывам — маркетинг: вещи остаются тёплыми, но запах не уходит. Режим «Пух/Перо» справляется с пуховиками нормально — наполнитель распределяется лучше, чем на старых машинах без этой программы. Отдельно стоит упомянуть дозагрузку — после паузы можно добавить забытую вещь, но срабатывает она с заметной задержкой и щелчками замка. Есть функция взвешивания белья перед стартом — машина крутит барабан, оценивает загрузку и корректирует время, из-за чего на дисплее секунды скачут самым причудливым образом: было 48 минут — стало 15, потом опять 50.

Заливной шланг в комплекте коротковат — около 1,2 метра. Если точка подключения воды дальше 80 см от корпуса, потребуется удлинитель. Сам шланг с аквастопом — это плюс, защита от протечек по входу работает. Сливной шланг тоже коротковат — 1,5 метра, но его можно нарастить. Главный подводный камень — чувствительность к высоте слива. Производитель рекомендует устанавливать точку подключения канализации на высоте 65-75 см от пола, в идеале с изгибом шланга гофрой вверх у задней стенки машинки. Если этого не сделать — гарантирована ошибка и бесконечная стирка. Пользователи, которые выполнили эти условия и нарастили канализационный стояк до нужной высоты, перестали жаловаться на глюки. Отдельный нюанс — при максимально придвинутой к стене машине заливной шланг перегибается, и подача воды прекращается с ошибкой H2O. Приходится оставлять зазор 3-4 см между задней стенкой и корпусом, что съедает и без того драгоценные сантиметры.

Ценовой сегмент до 30 000 рублей с ограничением по глубине корпуса до 40 см. Выбор строится вокруг компромисса между компактностью, загрузкой и стабильностью работы — в этой нише у каждой модели свои болячки, и идеального варианта нет.

Hotpoint-Ariston NUS 5015 S выигрывает у всех конкурентов ровно в одном — сверхузости корпуса при сохранении загрузки 5 кг и наличии цифрового дисплея. Если глубина не критична — любой из вариантов Bosch или Gorenje даст более предсказуемую работу. Beko — компромисс между ценой и надёжностью, но проигрывает в дизайне. Candy — аналог по цене, если не нужны электронные мозги. Indesit — вариант для совсем стеснённых условий, но с потерей килограмма загрузки.