Стиральная машина Gorenje W1NHA62SAS: 257 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Gorenje W1NHA62SAS — это тот случай, когда удачный конструкторский замысел обернулся инженерным компромиссом. В корпус глубиной 43,5 см установили барабан с загрузкой 6 кг и люком диаметром 32 см. Для узкой стиральной машины это рекордные показатели — большинство конкурентов вроде Haier HW70-BP12929 или LG F2M5HS6W при схожих габаритах предлагают загрузку 7 кг, но с люком стандартного диаметра. И вот тут начинается самое интересное. Огромный люк и барабан привели к потере жёсткости передней стенки — об этом прямо пишут несколько владельцев. При отжиме на скорости 1000-1200 об/мин плохо сбалансированное бельё заставляет переднюю панель вибрировать, а дверца люка дёргается так, будто кто-то толкает её изнутри. Заводская система амортизации явно не рассчитана на такой диаметр барабана — пружины и амортизаторы работают на пределе. На практике это приводит к тому, что иногда машина просто зависает на этапе отжима, выдавая ошибку дисбаланса unb. Пользователи нашли выход: стирать с этапом «стирка+полоскание без отжима», затем отдельно запускать отжим, а перед этим ставить машину на паузу — после паузы она делает лёгкую балансировку, и это реально спасает ситуацию. Ещё один лайфхак из отзывов — загружать барабан по полной, так как частичная загрузка в 2-2,5 кг провоцирует дисбаланс ещё сильнее. Лучше всего машина справляется с постельным бельём — тяжёлые и крупные вещи она распределяет равномернее. А вот спортивные кофты и майки с длинным рукавом весом 2,6 кг устроили «танцы с бубном». Bosch WAN28290 с её стандартным люком таких проблем не имеет, но и загрузка там 7 кг при глубине 45 см — чуть больше по габаритам. Вывод: если вы готовы к экспериментам с загрузкой и не против иногда перезапускать отжим — машина прослужит. Но если вы цените стабильность и предсказуемость работы без всяких «танцев» — лучше присмотреться к моделям со стандартным люком и более жёсткой конструкцией передней панели.

Стирает Gorenje W1NHA62SAS действительно хорошо — здесь претензий почти ни у кого нет. На 40°С (а это основной режим для большинства владельцев) машина отстирывает повседневные загрязнения уверенно, паровая обработка в конце цикла оставляет бельё свежим и менее мятым. Но есть нюанс, который всплывает в каждом втором развёрнутом отзыве: полоскание откровенно слабое. Машина использует очень мало воды — производитель явно оптимизировал расход ради класса энергоэффективности. В итоге владельцы с домашними животными жалуются, что шерсть котов и собак не вымывается даже после полного цикла. Одна пользовательница пишет, что её кот-британец оставляет шерсть, которую старая DEXP WM-F610 (до поломки через месяц) отстирывала лучше. Другая проблема — остатки моющего средства. Даже при использовании геля, а не порошка, после стирки в манжете видна пена, а вещи иногда пахнут затхлостью или резиной от уплотнителя — запах, кстати, уходит через несколько недель эксплуатации. Решение — практически всегда включать дополнительное полоскание, а это плюс 15-20 минут к циклу и дополнительный расход воды. На быстрых программах ситуация усугубляется: при 15-минутной стирке вода просто не успевает нормально проникнуть в ткань и выполоскать всё обратно. Одна из покупательниц честно пишет — «вещи достаю, кажется будто их просто намочили и отжали». Для сравнения: Samsung WW65AG2W2BX в том же ценовом сегменте расходует около 42 л на цикл против 33 л у Gorenje — полоскание там заметно эффективнее. Вывод: если вы стираете в основном хлопок и постельное без сильных загрязнений — проблем не будет. Но владельцам животных, аллергикам и тем, кто использует порошок вместо геля, придётся почти всегда добавлять полоскание, а это сводит на нет заявленную экономию воды и электроэнергии.

На бумаге у Gorenje W1NHA62SAS внушительный арсенал — 13 программ (в некоторых описаниях пишут 16, но по факту за вычетом подрежимов паром — 13 основных), 5 из которых с обработкой паром, инверторный двигатель, автовзвешивание на нескольких программах. На деле же пользователей ждёт разочарование: 9 программ из 13 имеют ограничение по загрузке не более 2 кг. То есть ваш барабан на 6 кг вы можете заполнить целиком только на четырёх программах — это хлопок, синтетика, смешанное бельё и ещё пара. Самая быстрая программа на 15 минут допускает лишь 1 кг белья, на 30 минут — 2,5 кг. Программа Eco 40-60, которую производители обязаны включать по европейским нормам энергоэффективности, здесь абсолютно бесполезна: стирает только холодной водой, длится неоправданно долго и не даёт менять настройки. Несколько владельцев прямо называют её «самой бесполезной программой в этой машине». При этом изменить температуру и отжим можно не на всех программах — на «Ежедневной» максималка 40°С и 800 об/мин, и чтобы постирать на 60°С постельное, нужно запускать программу «Хлопок» длительностью почти 3 часа. Отдельного упоминания заслуживает функция дозагрузки белья — работает не на всех температурных режимах, и нужно успеть до определённого уровня воды. Сенсорное управление красивое, но вызывает тревогу у части владельцев — случайное касание сбивает настройки, а блокировку от детей приходится включать каждый раз вручную. Звуковой сигнал окончания стирки очень тихий и короткий — некоторые пользователи хотели бы более заметное оповещение. А вот у Beko WUE6512RB за схожие деньги программ меньше, но все они более сбалансированы по времени и температуре. Вывод: функционал выглядит богато в рекламных материалах, но при реальной эксплуатации оказывается, что большинство программ имеют жёсткие ограничения, а настройка под себя работает только на половине из них. Если вы привыкли стирать быстро и при конкретной температуре — придётся смириться либо с длинными циклами, либо с холодной водой.

Самый позитивный момент, с которым согласны практически все владельцы — в режиме стирки Gorenje W1NHA62SAS действительно очень тихая. Инверторный двигатель работает мягко, мурлычет, при закрытой двери ванной её почти не слышно. Несколько человек пишут, что первое время заходили проверять, идёт ли стирка — настолько тихо машина ведёт себя на этапе залива воды и вращения барабана на низких оборотах. Но вот дальше начинается шум: залив воды происходит резко и агрессивно — гидроудары в шланге отдают в корпус, некоторые владельцы жалуются на «отстрел» шланга сзади при каждом наборе. Помпа сливает воду тоже шумно, с характерным включением-выключением вместо равномерного откачивания. А на отжиме 1000-1200 об/мин к шуму добавляется вибрация — не критичная, машина по ванной не прыгает и ножки не переставляет, но тряска передней панели и люка отчётливо ощущается. Один пользователь сравнил звук с «вертолётом». По сравнению с Electrolux EW6A2R471, который владелец купил за 900 долларов (эту взял за 300), машина не хуже по шуму, а отжим даже тише. Сборка при этом качественная — внутри боковых панелей есть шумоизоляция, бак разборный (это плюс при ремонте), корпус из тонкого металла, но собран аккуратно. Транспортировочные болты снимаются легко, установка не вызывает проблем, в комплекте есть всё необходимое для подключения. Машина тяжёлая для своей категории — это косвенно говорит о надёжных комплектующих. Но вот дверца люка из-за своих размеров и пластикового обрамления ощущается хлипкой — открывается с некоторым усилием. Вывод: если вы живёте в квартире с хорошей звукоизоляцией и ставите стирку в дневное время — шум не будет проблемой. Но тем, у кого стиральная машина стоит рядом со спальней или кто планирует запускать её ночью, стоит учесть, что отжим и залив воды будут отчётливо слышны.

С габаритами Gorenje W1NHA62SAS всё честно — при ширине 60 см и высоте 85 см глубина составляет всего 43,5 см. Это действительно узкая стиральная машина, которая встаёт в типовые ниши хрущёвок и малогабаритных ванн. Одна из покупательниц пишет: «встала как тут и была». При этом загрузка 6 кг для такого корпуса — отличный показатель. Для сравнения: Beko WUE6512RB при схожих габаритах вмещает только 5 кг, а Bosch WAN28290 с загрузкой 7 кг требует глубины 45 см — эти 1,5 см могут быть критичны в тесной ванной. Большой люк диаметром 32 см позволяет легко загружать пуховики и одеяла, с которыми владельцы машин с люком поменьше мучаются. Но вот мелочи вроде носков иногда застревают в манжете при отжиме — это плата за глубокий барабан. Отсек для моющих средств вынимается легко и промывается в два движения, в отличие от некоторых моделей LG, где лоток клинит. Однако после стирки в отсеке остаётся вода — уплотнителя не хватает, производитель явно сэкономил на такой мелочи. Вывод: если у вас реально мало места и каждый сантиметр на счету — машина встанет идеально и позволит стирать полноценные 6 кг. Но учитывайте, что при полной загрузке вибрации будут сильнее, чем у моделей с глубиной от 45 см.

Отзывы о долгосрочной эксплуатации Gorenje W1NHA62SAS противоречивы. С одной стороны, несколько владельцев пишут, что старые машины Gorenje служили им по 15 лет без единой поломки, а один мастер по ремонту в видеообзоре упомянул, что за 10 лет чинил эту марку всего дважды, причём по вине пользователей. Инверторный двигатель действительно сложно убить перегрузками — он плавно регулирует обороты и не имеет щёток, которые стираются. С другой стороны, зафиксированы случаи отказов прямо на старте: одна покупательница сообщила о поломке подшипников через два месяца после покупки, другая — о том, что машина не включилась с коробки или начала «глючить» сенсор на второй день. Ещё один случай — протечка после первого запуска, которую Яндекс.Маркет отказался признавать браком. Корпус из тонкого металла со временем может покрыться коррозией — есть отзыв о том, что завод заменил панель, но проблема вернулась, пришлось переносить машину из влажной ванной на кухню. Гарантийный срок — 1 год, заявленный производителем срок службы — 10 лет бумажных, по факту же при активной ежедневной эксплуатации стоит рассчитывать на 5-7 лет до первого серьёзного ремонта, особенно с учётом повышенных вибраций, которые постепенно разбивают амортизаторы и подшипники. Вывод: с лотереей качества можно столкнуться — кому-то машина прослужит 10 лет без проблем, а кому-то попадается экземпляр с браком из коробки. Покупать лучше в магазине с прозрачной гарантийной политикой и возможностью возврата в первые дни, а не надеяться на «авось».

Производитель гордится расходом воды 33 л на цикл — это действительно ниже среднего по классу (у аналогов 39-42 л). Но именно эта экономия и приводит к проблемам с полосканием, о которых мы уже говорили. Машина набирает так мало воды, что вещи оказываются просто мокрыми, а не плавающими в растворе. Отсюда и плохое выполаскивание шерсти, и остатки пены в манжете, и запах порошка на белье. Пользователи вынуждены включать дополнительное полоскание, и в итоге реальный расход воды становится таким же, как у конкурентов, а время стирки увеличивается. По электроэнергии класс A++ при стирке на 40°С и неполной загрузке — но если постоянно гонять трёхчасовые программы на 60°С ради нормального отжима, экономия становится фикцией. Автовзвешивание, которое должно оптимизировать расход ресурсов, работает только на нескольких программах и отключается при любом ручном изменении настроек. Вывод: если вы готовы дисциплинированно стирать на 30-40°С без дополнительного полоскания и с полной загрузкой — цифры расхода будут честными. Но в реальной жизни с домашними животными, детьми и постельным бельём экономия сходит на нет после первого же цикла с дополнительным полосканием.

Все модели из того же ценового сегмента 32–40 тыс. рублей в категориях «узкая» (глубина до 45 см) и «вместительная» (загрузка 6–7 кг). Выбор строится вокруг баланса между размером, вместительностью и стабильностью работы без вибраций.

На фоне конкурентов Gorenje W1NHA62SAS выделяется рекордно большим люком в узком корпусе и отличной тишиной в фазе стирки. Но за это приходится платить вибрациями при отжиме и слабым полосканием. Если размер люка не принципиален, а стабильность важнее — Bosch WAN28290 или LG F2M5HS6W будут лучшим выбором. Если же бюджет жёстко ограничен и вибрации не пугают — Gorenje остаётся крепким середняком с инверторным мотором и разборным баком, что упрощает ремонт через 5–7 лет эксплуатации.