35 отзывов пользователей o Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Пользовались
Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Никита К
18.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + +Приятная не-китовая картинка с роскошным цветом и даже рисунком. Объектив именно что мягкий, а не мыльный :)
+Добротный прочный конструктив не-китового уровня;
+Есть кольцо диафрагмы;
+Если кому важно - объектив компактный и довольно лёгкий, несмотря на основательную сборку; - - -Низкая детализация и средняя резкость на большинстве фокусных расстояний и значений диафрагмы, а особенно не порадовали углы ближе к 50мм;
-Стабилизатор. Не нужен он здесь - объектив не профессиональный, картинку он просаживает, цена из-за него выше, а светосила ниже;
-С контровым светом не справляется совсем, даже для кита это слишком;
Если бы не стабилизатор и не сложности с контровым светом - огонь объектив для своего класса и цены. У конкурентов за эти деньги подобную картинку можно получить разве что с фикса, да и то не у всех. Киты же других брендов с этим объективом даже сравнивать смешно. Де-юре китовый объектив, де-факто вполне себе среднего класса уверенный зум на каждый день, особенно если вы любитель или бюджет на фотосистему ограничен. Больше всего в картинке 18-55 порадовал цвет, очень богатый и насыщенный. У некоторых других брендов подобный цвет достигается только на зумах раза в два дороже.
У объектива высокий потенциал и запас возможностей. Думаю, это то самое, на чём стоит учиться фотографии: шедевров за фотографа не сделает, но на рост навыка отзовётся отличными снимками. Вообще, на фоне китов и среднего уровня штатных зумов конкурентов недостатки смотрятся бледно.
Не снимайте на нём против ярких источников света, а если пришлось, то только в RAW))
Итого, Фуджи действительно молодцы с этим объективом. Брать отдельно, да ещё и новый, я бы ни стал, но как часть китового набора - это лучшее решение среди всех кроп-систем на данный момент. Поскольку основной покупатель объектива, по всей видимости, любители и начинающие, придираться вообще не хочется.
У объектива высокий потенциал и запас возможностей. Думаю, это то самое, на чём стоит учиться фотографии: шедевров за фотографа не сделает, но на рост навыка отзовётся отличными снимками. Вообще, на фоне китов и среднего уровня штатных зумов конкурентов недостатки смотрятся бледно.
Не снимайте на нём против ярких источников света, а если пришлось, то только в RAW))
Итого, Фуджи действительно молодцы с этим объективом. Брать отдельно, да ещё и новый, я бы ни стал, но как часть китового набора - это лучшее решение среди всех кроп-систем на данный момент. Поскольку основной покупатель объектива, по всей видимости, любители и начинающие, придираться вообще не хочется.
Рома Сентябрь
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - Универсальность
- Сборка, материалы
- Стабилизация
- Цена на вторичном рынке
- Светосила на широком угле - - - Кольцо диафрагмы без стопа
- Цена за новый
- Нет WR
Видео:
Объектив был куплен в паре с X-T20, по большей части для видео. С этой задачей он справляется отлично. Стаб на широком угле замораживает картинку и можно смело снимать с рук, без использования дополнительного оборудования. На длинном конце уже сложнее зафиксировать кадр и иногда возникают подергивания. Возможно, на X-T4 или X-H1, за счет матричной стабилизации, все будет отлично и на 55мм. В остальном, для любительского travel-видео без IBIS-системы в тушке или стороннего стабилизатора, стекло незаменимо.
P.s Недавно появился XF 16-80mm, но чего не пробовал, того не знаю
Фото:
Конечно, познав всю прелесть светосильных фиксов и зумов с постоянной диафрагмой 2.8,
желания накрутить этот объектив в байонет и отправиться на фотоохоту за сюжетами, было не много. Отзывы и обзоры в интернете говорили, что 18-55 хорош, но опыт использования похожих фокусных на китовом старичке Nikon плотно засел в моей голове.
Объектив показал себя хорошо. На сильную художественность и размытие он не претендует, но кое-что выжать можно. Порадовал шустрый фокус и неплохая резкость, особенно в центре. Если бы 18-55 попал ко мне первым объективом с X-T2, то я был бы в шоке. А так - приятное удивление.
----------------------------
Объектив находится посередине между 15-45 и 16-55, как в плане картинки, так и цены. Если бы Fujifilm выделили бы его и несколько других в отдельную линейку, например XE, то и вопросов у пользователей стало меньше. Всё-таки буквы XF в названии и весомая стоимость провоцируют ценителей Fuji требовать от стекла слишком многого. Да, оно не спрячет огрехи композиции в сумасшедшее боке, но тут вопросы надо задавать уже себе. В двадцатом веке великие мастера могли лишь мечтать о подобных технологиях.
P.s. Спустя время не спешите продавать, ибо многие снова возвращаются к этому хорошему объективу. Уж больно универсален.
Объектив был куплен в паре с X-T20, по большей части для видео. С этой задачей он справляется отлично. Стаб на широком угле замораживает картинку и можно смело снимать с рук, без использования дополнительного оборудования. На длинном конце уже сложнее зафиксировать кадр и иногда возникают подергивания. Возможно, на X-T4 или X-H1, за счет матричной стабилизации, все будет отлично и на 55мм. В остальном, для любительского travel-видео без IBIS-системы в тушке или стороннего стабилизатора, стекло незаменимо.
P.s Недавно появился XF 16-80mm, но чего не пробовал, того не знаю
Фото:
Конечно, познав всю прелесть светосильных фиксов и зумов с постоянной диафрагмой 2.8,
желания накрутить этот объектив в байонет и отправиться на фотоохоту за сюжетами, было не много. Отзывы и обзоры в интернете говорили, что 18-55 хорош, но опыт использования похожих фокусных на китовом старичке Nikon плотно засел в моей голове.
Объектив показал себя хорошо. На сильную художественность и размытие он не претендует, но кое-что выжать можно. Порадовал шустрый фокус и неплохая резкость, особенно в центре. Если бы 18-55 попал ко мне первым объективом с X-T2, то я был бы в шоке. А так - приятное удивление.
----------------------------
Объектив находится посередине между 15-45 и 16-55, как в плане картинки, так и цены. Если бы Fujifilm выделили бы его и несколько других в отдельную линейку, например XE, то и вопросов у пользователей стало меньше. Всё-таки буквы XF в названии и весомая стоимость провоцируют ценителей Fuji требовать от стекла слишком многого. Да, оно не спрячет огрехи композиции в сумасшедшее боке, но тут вопросы надо задавать уже себе. В двадцатом веке великие мастера могли лишь мечтать о подобных технологиях.
P.s. Спустя время не спешите продавать, ибо многие снова возвращаются к этому хорошему объективу. Уж больно универсален.
Саша н.
18.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Универсальность, габариты, тактильные ощущения, внешний вид
- - Передняя линза шатается в корпусе, хоть ты на клей её посади,
Нужно привыкать к кольцу диафрагмы - легко сбивается от лёгкого прикосновения, не имеет ограничителя и шкалы
Объектив как зум просто отличный. Все хотят более-менее светлый зум и чтобы он был дешевый, но так не бывает. Сравнивать его по цене и по чему бы то ни было ещё, с китами других производителей глупо и неуместно. Картинку выдаёт хорошую, всё резко и красиво. Тут писали про то что контровой свет не держит - может конкретный экземпляр не держит, или фильтр какой-нибудь был накручен, потому что этим летом будучи в турции я очень много снимал на фоне заката - картинка великолепная, без всяких засветов и ненужных бликов. Ф4 на длинном конце меня не напрягает совершенно, ибо я не поклонник боке. Я люблю выстраивать сцену и чтобы она была читаемой. Так что тут вкусовщина. Стаб хорошо отрабатывает на коротком конце. Видео получаются плавные. На длинном конце его стоит использовать исключительно для фото с относительно длиной выдержкой, т.к для видео он слаб.
Ну и конечно же стекляха порадует фетешистов, к коим я себя и отношу - он, как и практически любой продукт фуджи, приятен для глаза и наощупь. Короче кайфуешь от процесса :)
Ну и конечно же стекляха порадует фетешистов, к коим я себя и отношу - он, как и практически любой продукт фуджи, приятен для глаза и наощупь. Короче кайфуешь от процесса :)
Евгений Мурашкин
13.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Хороший стабилизатор. Качество материалов. Не очень большой размер объектива. Быстрота работы
- - Посредственная резкость для фото, на некоторых фокусных даже мыльный. Неравномерная резкость по полю кадра. Светосила 2,8 только на самом широком фокусном
Объектив неплох для видео за счет универсальности и стаба. И в тоже время, для фото очень мыльный, особенно на матрицах 24м.п., на старых 16м.п. еще более менее. Пересмотрел несколько разных этих объективов (привлекала универсальность и доп оптический стаб в видео к матричному, который на самом деле работает), но везде удручающе плохая резкость, и неравномерность на разных фокусных
Святослав Никитенко
18.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + прекрасное фокусное как для родной оптики
- - не обнаружил
отдали не ту коробку на пункте выдачи, было не приятно
Азамат Ж.
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Этот по сути китовый объектив, гораздо круче многих не китовых. Хорошая картинка, удобство в использовании, относительно недорогая цена, если не купил в комплекте с камерой. Снимаю на него чаще всего видео, отлично справляется. Отлично подойдёт, если вы только начинаете свой путь в фото и видео.
- - Особых недостатков не заметил, разве что был бы чуток светлее, был бы универсальный объектив. Хотя за свои деньги и это кит, он идеальный.
В целом доволен покупкой, пользуюсь на каждой съемке. Аналоги будут в разы дороже.
Алексей
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + 1. Доступная цена.
2. Стабилизация
3. Хороший китовый объектив.
4. Металл в сборке. - - Этот объектив вас обманывает. На самом деле при диафрагме меньше 4 ОЧЕНЬ заметно падает резкость. Т.е. фактически, для получения четких снимков в фокусе, надо закрывать дырку до F4 и более.
С учетом этого недостатка понятна его дешевизна.
Артем Сафонов
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Этот объектив был в первый раз приобретен несколько лет назад вместе с фотоаппаратом X-T20 (кит). Т.к. периодически хожу в горы, было решено поменять его на фикс 18mm F2 из-за размеров и веса. Но, спустя 3 года, решил снова вернуться с 18mm F2 на 18-55mm. Все же 18-55mm более универсален, а картинка сопоставима, на мой непрофессиональный взгляд.
- - Особых минусов не отмечено
Объектив сделан качественно, один из лучших (если не лучший) китовый объектив по качеству материалов, сборки и картинки.
Марина Г.
14.09.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + упаковка огонь
пришёл объектив в коробке от средства для удаления накипи, завернул в ЗИП пакетик и немного однослойной пупырки, фишка всего это кусок паралона отрваного от матраса. Не стала даже смотреть рабочий он или нет, мне кажется нужно больше любить свой товар и уважать покупателя
Denis I.
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Упаковано хорошо. Товар приехал в срок. После проверки на xt4, линза работает как нужно.
Рома Сентябрь
21.09.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - Универсальность
- Сборка, материалы
- Стабилизация
- Цена на вторичном рынке
- Светосила на широком угле - - - Кольцо диафрагмы без стопа
- Цена за новый
- Нет WR
Видео:
Объектив был куплен в паре с X-T20, по большей части для видео. С этой задачей он справляется отлично. Стаб на широком угле замораживает картинку и можно смело снимать с рук, без использования дополнительного оборудования. На длинном конце уже сложнее зафиксировать кадр и иногда возникают подергивания. Возможно, на X-T4 или X-H1, за счет матричной стабилизации, все будет отлично и на 55мм. В остальном, для любительского travel-видео без IBIS-системы в тушке или стороннего стабилизатора, стекло незаменимо.
P.s Недавно появился XF 16-80mm, но чего не пробовал, того не знаю
Фото:
Конечно, познав всю прелесть светосильных фиксов и зумов с постоянной диафрагмой 2.8,
желания накрутить этот объектив в байонет и отправиться на фотоохоту за сюжетами, было не много. Отзывы и обзоры в интернете говорили, что 18-55 хорош, но опыт использования...
Объектив был куплен в паре с X-T20, по большей части для видео. С этой задачей он справляется отлично. Стаб на широком угле замораживает картинку и можно смело снимать с рук, без использования дополнительного оборудования. На длинном конце уже сложнее зафиксировать кадр и иногда возникают подергивания. Возможно, на X-T4 или X-H1, за счет матричной стабилизации, все будет отлично и на 55мм. В остальном, для любительского travel-видео без IBIS-системы в тушке или стороннего стабилизатора, стекло незаменимо.
P.s Недавно появился XF 16-80mm, но чего не пробовал, того не знаю
Фото:
Конечно, познав всю прелесть светосильных фиксов и зумов с постоянной диафрагмой 2.8,
желания накрутить этот объектив в байонет и отправиться на фотоохоту за сюжетами, было не много. Отзывы и обзоры в интернете говорили, что 18-55 хорош, но опыт использования...
Илья Винокуров
31.03.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Неплохой и светосильный для кита обьектив. Картинка средняя. Для кита очень неплохая. Оберрации небольшие. Серьезное приемущество - легкий и компактный. Хорошо вписывается в концепцию - компактные беззеркалки.
- - Диафрагма плохо фиксируется. Часто слетает. Бленда и крышка слабые. Обьектив мягкий по рисунку. Если сравнивать с фуджи фиксами. Стаб мне не нравится. Слабый.
У меня было три 18-55/2.8 обьектива. Снимал на Х-Т3. У него 26 мегов. В пересчете на ФФ получается 52 мега. Т, е очень требователен к качеству оптики. Все три обьектива разные.
1й. Дает хорошую картинку на 18 мм и размытую на 55 мм (открытая диафрагма)...
1й. Дает хорошую картинку на 18 мм и размытую на 55 мм (открытая диафрагма)...
Алена
23.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Товар соответствует описанию
- - -
Еще не успела поснимать на него, но думаю, что нареканий не будет
Евгений Гаврилов
30.03.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Качество изображения, конструктив, габариты
- - Цена, цена, ещё раз цена
Отсутствие шкалы диафрагм как на некоторых других объективах fuji
Объектив отличный и плохой одновременно. Отличный он своей картинкой в сочетании с габаритами и бОльшей, чем обычно у компактных зумов светосилой. На самом деле на полстопа, но большей. Еще он сделан весьма качественно, хотя защиты от погодных условий в нем нет, металл в конструкции греет душу и холодит руки.
Плох он тем, что продается почти за ту же за цену за которую...
Плох он тем, что продается почти за ту же за цену за которую...
MIB
16.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - универсальность
- высокое качество картинки
- хорошая светосила - - - стоимость
объектив просто супер. Очень жаль, что производители типа Кенон и Никон создали...
Шорохов Сергей
26.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Светосила. Для китового стекла f/2,8-4 - это очень хорошо. Обычно у любительских зумов она бывает f/3,5-5,6;
- Довольно неплохой рисунок. Даже глупо сравнивать с рисунком тех 18-55 затычек для байонета, которые идут в комплекте с бюджетными зеркалками кенон и никон, т.к. сравнение далеко не в пользу последних. Но правда фуджик и стоит соответственно своему оптическому качеству;
- Приятные на ощупь материалы. В плане качества материалов и тактильных ощущений это действительно лучшее китовое стекло из всех, что мне доводилось видеть;
- Есть кольцо диафрагмы. Хоть электронное и слишком легко вращаемое, но есть. Переключение рычажка на корпусе в положение "А" отключает это кольцо и переводит камеру в режим программы или приоритета выдержки;
- Стаб тоже быстро выключается вторым рычажком, что хорошо. (У фуджиковского телевика XC50-230, например, стаб есть, но чтоб его отключить, надо лезть в меню). Сам стаб здесь, кстати, очень эффективный, что, наряду со светосилой, позволяет снимать в действительно сложных условиях освещения. Сделать резкий кадр на выдержке 1/8 - реально;
- Легкость, компактность, неприметность. - - Не знаю, почему во всех тестах и отзывах все в один голос рассыпаются в похвалах относительно качества сборки этого стекла. К материалам претензий действительно нет. К картинке как бы тоже, но... Но вот сборка, мягко говоря, неприятно удивила:
в какой-то момент я стал протирать переднюю линзу и... обнаружил, что от достаточно легкого прикосновения тряпочкой или карандашом для оптики она довольно сильно - миллиметра на 2 - проваливается вглубь! Потом, будто подпружиненная изнутри, все-таки возвращается в прежнее положение, но при этом тоже не всегда четко - может встать с перекосом, и приходится еще раз слегка ее пошевелить, чтоб она пришла в штатное положение.
Совершенно очевидно, что у объектива, про который все обзорщики твердят, что...
I C.
27.05.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Цена/качество на вторичном рынке. Тихая быстрая фокусировка, не большие размеры и вес. Нет ХА.
- - Нет пыле влаго защиты - Внутрь легко попадает пыль.
Для своей цены объектив очень крут, но если рассматривать его по...
Тузов Дмитрий
08.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, хорошая светосила, встроенный стабилизатор и быстрый автофокус. Если вам нужен универсальный объектив для всего или не определились с жанром фотографии то это пожалуй лучший выбор. Есть ещё более дорогой XF 16-55mm f/2.8 R , но у него не только цена выше, но также и вес 655 г и отсутствие стабилизатора, что возвращает нас к более компактной модели.
- - Из недостатков...
Queen Regina
27.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, примерно на стоп выше обычных китов 2.8-4 против 3.5-5.6. Стабилизатор, из-за этого можно предпочесть его гораздо более дорогому 16-55. Резкость. Универсальность. Качество сборки. Легкий и маленький.
- - Уже писали о передней линзе, она действительно не зафиксирована плотно. Резкость на длинном конце хуже, чем на коротком. Управление диафрагмой электронное, так и наводка на резкость, кому-то плюс,...
CraZe Igor
01.11.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена/качество на вторичном рынке. Тихая быстрая фокусировка, не большие размеры и вес. Нет ХА.
- - Нет пыле влаго защиты - Внутрь легко попадает пыль.
Для своей цены объектив очень крут, но если рассматривать его по...
Маслов Александр
01.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отменное резкое стекло, после Canon, Tamron (более дорогих и светосильных) просто поразило. Язык не поворачивается называть его китовым. Стаб выше всяких похвал. Маст хэв при покупке...
Петя Петя
04.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки, металлическая конструкция
Характерстики совсем не китового объектива
Универсальность, подходит для решения широкого ряда фото-задач
Скорость фокусировки и ее точность - - Пожалуй только цена, но и это не недостаток если объективно взглянуть на объективы фуджи
Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS это намного больше чем простой кит-объектив.
Резкий в центре уже при F2.8, но при 55мм оптимальная резкость достигается только после F8.
Похожая ситуация и с резкостью по краям, с тем же ограничением при 55мм.
Тем не менее диафрагма F2.8 при 18мм и F4 при 55мм дают очень хорошие основания для создания отличных кадров.
И даже 7-лепестная диафрагма позволяем неплохо формировать размытие фона(боке).
Виньетирования практически нет, хроматические аберрации появляются очень редко, но легко правятся в редакторе.
При 18мм присуствует небольшая бочкообразность, но это нормально для широкоугольного...
Резкий в центре уже при F2.8, но при 55мм оптимальная резкость достигается только после F8.
Похожая ситуация и с резкостью по краям, с тем же ограничением при 55мм.
Тем не менее диафрагма F2.8 при 18мм и F4 при 55мм дают очень хорошие основания для создания отличных кадров.
И даже 7-лепестная диафрагма позволяем неплохо формировать размытие фона(боке).
Виньетирования практически нет, хроматические аберрации появляются очень редко, но легко правятся в редакторе.
При 18мм присуствует небольшая бочкообразность, но это нормально для широкоугольного...
cheezzphoto
01.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + В целом очень приличная линза: компактная, резкая, хороший стабилизатор
- - Высоковата цена, если покупать отдельно
В целом впечатления положительные:...
Альтгаузен Александр
01.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличные характеристики! При этом лёгкий, удобный. 500$ это не цена за такой объектив.
- - Пока не выявил, ну разве что лёгкое кольцо диафрагмы,...
Показаны отзывы 1-24 из 35.
Лучшие цены сегодня на Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
График изменения цены Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Обзоры и руководства на Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Характеристи Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
