Объектив Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS — 39 отзывов, плюсы и минусы
39 отзывов пользователей о Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Пользовались
Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НеоВояжер-6OFJB
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + 1. Доступная цена.
2. Стабилизация
3. Хороший китовый объектив.
4. Металл в сборке. - - Этот объектив вас обманывает. На самом деле при диафрагме меньше 4 ОЧЕНЬ заметно падает резкость. Т.е. фактически, для получения четких снимков в фокусе, надо закрывать дырку до F4 и более.
С учетом этого недостатка понятна его дешевизна.
Туманник-5JVWS
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Этот объектив был в первый раз приобретен несколько лет назад вместе с фотоаппаратом X-T20 (кит). Т.к. периодически хожу в горы, было решено поменять его на фикс 18mm F2 из-за размеров и веса. Но, спустя 3 года, решил снова вернуться с 18mm F2 на 18-55mm. Все же 18-55mm более универсален, а картинка сопоставима, на мой непрофессиональный взгляд.
- - Особых минусов не отмечено
Объектив сделан качественно, один из лучших (если не лучший) китовый объектив по качеству материалов, сборки и картинки.
ТерраБот-9GSRI
14.09.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + упаковка огонь
пришёл объектив в коробке от средства для удаления накипи, завернул в ЗИП пакетик и немного однослойной пупырки, фишка всего это кусок паралона отрваного от матраса. Не стала даже смотреть рабочий он или нет, мне кажется нужно больше любить свой товар и уважать покупателя
Спектроник-2SFCI
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Упаковано хорошо. Товар приехал в срок. После проверки на xt4, линза работает как нужно.
Спектр-0JDTY
21.09.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - Универсальность
- Сборка, материалы
- Стабилизация
- Цена на вторичном рынке
- Светосила на широком угле - - - Кольцо диафрагмы без стопа
- Цена за новый
- Нет WR
Видео:
Объектив был куплен в паре с X-T20, по большей части для видео. С этой задачей он справляется отлично. Стаб на широком угле замораживает картинку и можно смело снимать с рук, без использования дополнительного оборудования. На длинном конце уже сложнее зафиксировать кадр и иногда возникают подергивания. Возможно, на X-T4 или X-H1, за счет матричной стабилизации, все будет отлично и на 55мм. В остальном, для любительского travel-видео без IBIS-системы в тушке или стороннего стабилизатора, стекло незаменимо.
P.s Недавно появился XF 16-80mm, но чего не пробовал, того не знаю
Фото:
Конечно, познав всю прелесть светосильных фиксов и зумов с постоянной диафрагмой 2.8,
желания накрутить этот объектив в байонет и отправиться на фотоохоту за сюжетами, было не много. Отзывы и обзоры в интернете говорили, что 18-55 хорош, но опыт использования...
Объектив был куплен в паре с X-T20, по большей части для видео. С этой задачей он справляется отлично. Стаб на широком угле замораживает картинку и можно смело снимать с рук, без использования дополнительного оборудования. На длинном конце уже сложнее зафиксировать кадр и иногда возникают подергивания. Возможно, на X-T4 или X-H1, за счет матричной стабилизации, все будет отлично и на 55мм. В остальном, для любительского travel-видео без IBIS-системы в тушке или стороннего стабилизатора, стекло незаменимо.
P.s Недавно появился XF 16-80mm, но чего не пробовал, того не знаю
Фото:
Конечно, познав всю прелесть светосильных фиксов и зумов с постоянной диафрагмой 2.8,
желания накрутить этот объектив в байонет и отправиться на фотоохоту за сюжетами, было не много. Отзывы и обзоры в интернете говорили, что 18-55 хорош, но опыт использования...
Кронос-7LMEK
31.03.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Неплохой и светосильный для кита обьектив. Картинка средняя. Для кита очень неплохая. Оберрации небольшие. Серьезное приемущество - легкий и компактный. Хорошо вписывается в концепцию - компактные беззеркалки.
- - Диафрагма плохо фиксируется. Часто слетает. Бленда и крышка слабые. Обьектив мягкий по рисунку. Если сравнивать с фуджи фиксами. Стаб мне не нравится. Слабый.
У меня было три 18-55/2.8 обьектива. Снимал на Х-Т3. У него 26 мегов. В пересчете на ФФ получается 52 мега. Т, е очень требователен к качеству оптики. Все три обьектива разные.
1й. Дает хорошую картинку на 18 мм и размытую на 55 мм (открытая диафрагма)...
1й. Дает хорошую картинку на 18 мм и размытую на 55 мм (открытая диафрагма)...
Сатурниан-3TQJP
23.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Товар соответствует описанию
- - -
Еще не успела поснимать на него, но думаю, что нареканий не будет
Эксопилот-0ARHO
30.03.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Качество изображения, конструктив, габариты
- - Цена, цена, ещё раз цена
Отсутствие шкалы диафрагм как на некоторых других объективах fuji
Объектив отличный и плохой одновременно. Отличный он своей картинкой в сочетании с габаритами и бОльшей, чем обычно у компактных зумов светосилой. На самом деле на полстопа, но большей. Еще он сделан весьма качественно, хотя защиты от погодных условий в нем нет, металл в конструкции греет душу и холодит руки.
Плох он тем, что продается почти за ту же за цену за которую...
Плох он тем, что продается почти за ту же за цену за которую...
НоваГость-2DILK
16.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - универсальность
- высокое качество картинки
- хорошая светосила - - - стоимость
объектив просто супер. Очень жаль, что производители типа Кенон и Никон создали...
Кварковец-9MCDU
26.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Светосила. Для китового стекла f/2,8-4 - это очень хорошо. Обычно у любительских зумов она бывает f/3,5-5,6;
- Довольно неплохой рисунок. Даже глупо сравнивать с рисунком тех 18-55 затычек для байонета, которые идут в комплекте с бюджетными зеркалками кенон и никон, т.к. сравнение далеко не в пользу последних. Но правда фуджик и стоит соответственно своему оптическому качеству;
- Приятные на ощупь материалы. В плане качества материалов и тактильных ощущений это действительно лучшее китовое стекло из всех, что мне доводилось видеть;
- Есть кольцо диафрагмы. Хоть электронное и слишком легко вращаемое, но есть. Переключение рычажка на корпусе в положение "А" отключает это кольцо и переводит камеру в режим программы или приоритета выдержки;
- Стаб тоже быстро выключается вторым рычажком, что хорошо. (У фуджиковского телевика XC50-230, например, стаб есть, но чтоб его отключить, надо лезть в меню). Сам стаб здесь, кстати, очень эффективный, что, наряду со светосилой, позволяет снимать в действительно сложных условиях освещения. Сделать резкий кадр на выдержке 1/8 - реально;
- Легкость, компактность, неприметность. - - Не знаю, почему во всех тестах и отзывах все в один голос рассыпаются в похвалах относительно качества сборки этого стекла. К материалам претензий действительно нет. К картинке как бы тоже, но... Но вот сборка, мягко говоря, неприятно удивила:
в какой-то момент я стал протирать переднюю линзу и... обнаружил, что от достаточно легкого прикосновения тряпочкой или карандашом для оптики она довольно сильно - миллиметра на 2 - проваливается вглубь! Потом, будто подпружиненная изнутри, все-таки возвращается в прежнее положение, но при этом тоже не всегда четко - может встать с перекосом, и приходится еще раз слегка ее пошевелить, чтоб она пришла в штатное положение.
Совершенно очевидно, что у объектива, про который все обзорщики твердят, что...
Вектрон-4NNDH
27.05.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Цена/качество на вторичном рынке. Тихая быстрая фокусировка, не большие размеры и вес. Нет ХА.
- - Нет пыле влаго защиты - Внутрь легко попадает пыль.
Для своей цены объектив очень крут, но если рассматривать его по...
Туманник-4GARE
08.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, хорошая светосила, встроенный стабилизатор и быстрый автофокус. Если вам нужен универсальный объектив для всего или не определились с жанром фотографии то это пожалуй лучший выбор. Есть ещё более дорогой XF 16-55mm f/2.8 R , но у него не только цена выше, но также и вес 655 г и отсутствие стабилизатора, что возвращает нас к более компактной модели.
- - Из недостатков...
Гравитон-2NAGA
27.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, примерно на стоп выше обычных китов 2.8-4 против 3.5-5.6. Стабилизатор, из-за этого можно предпочесть его гораздо более дорогому 16-55. Резкость. Универсальность. Качество сборки. Легкий и маленький.
- - Уже писали о передней линзе, она действительно не зафиксирована плотно. Резкость на длинном конце хуже, чем на коротком. Управление диафрагмой электронное, так и наводка на резкость, кому-то плюс,...
МехаРейнджер-8QTBB
01.11.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена/качество на вторичном рынке. Тихая быстрая фокусировка, не большие размеры и вес. Нет ХА.
- - Нет пыле влаго защиты - Внутрь легко попадает пыль.
Для своей цены объектив очень крут, но если рассматривать его по...
Странник-6LHEK
01.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отменное резкое стекло, после Canon, Tamron (более дорогих и светосильных) просто поразило. Язык не поворачивается называть его китовым. Стаб выше всяких похвал. Маст хэв при покупке...
Капеллан-7YORJ
04.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки, металлическая конструкция
Характерстики совсем не китового объектива
Универсальность, подходит для решения широкого ряда фото-задач
Скорость фокусировки и ее точность - - Пожалуй только цена, но и это не недостаток если объективно взглянуть на объективы фуджи
Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS это намного больше чем простой кит-объектив.
Резкий в центре уже при F2.8, но при 55мм оптимальная резкость достигается только после F8.
Похожая ситуация и с резкостью по краям, с тем же ограничением при 55мм.
Тем не менее диафрагма F2.8 при 18мм и F4 при 55мм дают очень хорошие основания для создания отличных кадров.
И даже 7-лепестная диафрагма позволяем неплохо формировать размытие фона(боке).
Виньетирования практически нет, хроматические аберрации появляются очень редко, но легко правятся в редакторе.
При 18мм присуствует небольшая бочкообразность, но это нормально для широкоугольного...
Резкий в центре уже при F2.8, но при 55мм оптимальная резкость достигается только после F8.
Похожая ситуация и с резкостью по краям, с тем же ограничением при 55мм.
Тем не менее диафрагма F2.8 при 18мм и F4 при 55мм дают очень хорошие основания для создания отличных кадров.
И даже 7-лепестная диафрагма позволяем неплохо формировать размытие фона(боке).
Виньетирования практически нет, хроматические аберрации появляются очень редко, но легко правятся в редакторе.
При 18мм присуствует небольшая бочкообразность, но это нормально для широкоугольного...
Сириус-6HLLJ
01.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + В целом очень приличная линза: компактная, резкая, хороший стабилизатор
- - Высоковата цена, если покупать отдельно
В целом впечатления положительные:...
Гелиос-7GIWQ
01.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличные характеристики! При этом лёгкий, удобный. 500$ это не цена за такой объектив.
- - Пока не выявил, ну разве что лёгкое кольцо диафрагмы,...
Странник-5XVHV
19.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасный стабилизатор. Высокое оптическое качество - устроит большинство фотолюбителей (если не брать в расчет бокэ). Наличие диафрагмы 2.8 - вместе со стабом прекрасно при недостаточном...
Кронос-4SPRB
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + стабилизация
- - переменное значение диафрагмы
Сатурниан-5BAOQ
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Прослужил объектив год. И никаких нареканий за это время не возникло.
Вояджер-2NVMU
01.12.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Объектив хорошего качества, доставлен в сохранности
- - В белой коробке, о чем в карточке товара не написано...
Супернова-1DDFX
02.06.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Универсальность, стабилизация. Как кит, более чем достойно.
- - Универсальность - она всегда скучновата. Он не для портрета, не для бокэшечкой побаловаться. Но,...
Квантум-7VBQR
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличное состояние, никаких нареканий
- - Пока что не обнаружил
НаноРейдер-4RFHF
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + прекрасный объектив за эти деньги
Супернова-5WBEA
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный объектив, в отличном состоянии
- - Нет
Кронос-3YNRO
19.04.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + По первым впечатлениям это конечно материал, сбитый, плотный, понятно что держишь вещь качественную. По сравнению с Fujifilm XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ для меня теперь нет разницы когда снимать: день, ночь, сумерки. Светосилы для всего хватает. Жалею что свой X-T30 купил с XC 15-45, а не сразу с XF 18-55. И конечно же это отсутствие механизированного зума как на XC 15-45, это избавление от адски неудобной "глупости", это как первый вздох...
Гелиос-2BJOX
13.08.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный объектив за свои деньги (мне обошёлся дёшево, так как шел как кит с XT-30. На первое время хватало полностью, но все же, не портретник(
Примеры снимков с параметрами можно посмотреть по этой ссылке https://www.instagram.com/fujifilmxt30/guide/fujifilm-xf-18-55mm/17984056822378277/?utm_medium=copy_link - - Не хватает светосилы. Сломался через пол года, починили по гарантии (отошёл шлейф). Так что, хоть и выглядит...
Фотон-8UGOF
03.01.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + хорошее качество картинки, резкое и не мулит
Фотон-9TDUG
10.06.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший объектив, мне понравился
Пандорец-8NCLW
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Упаковка не повреждена, всё хорошо. Спасибо
Показаны отзывы 9-39 из 39.
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
