Отзывы о Бинокль Celestron SkyMaster 12x60

Это был подарок для моего партнера, и это было на месте, он любит ее. Это хорошо для наблюдения за звездами, и Луна просто потрясающая.

Приехали очень быстро, и очень мощный. Хорошо подходит для просмотра далеко от дикой природы и звездопада! Блестящий по цене!

оказался с распоротым мешком и части бинокля отсутствует, не впечатлил мягко говоря, как это был подарок

Отличный бинокль, отлично использовать для наблюдения за звездами, идеально подходит для начинающих

Купила в подарок, владелец доволен до сих пор. Нужен устойчивый штатив, так как они не легкие.

фантастический для ночного времени на поиск никогда не видел так много планет

Не вижу никаких планет с этим

Я должен признаться, что я сейчас развиваю в себе бинокль коллекционеров, делает так хорошо Bino коллекции в витрине. :-)
если Серьезно, я хочу для каждого из моих хобби или отдых/туризм имеют возможности, идеально подходящие стекла.
Этот 12x60 должен дополнять мое подразделение Астрономии. Оставил меня с некоторых англоязычных рецензий влиять. К сожалению, внешний вид для меня не удовлетворительно. Посмотрите, как через слегка запотевшее стекло, через не geputztes окна - поэтому я хочу переписать это раз. То же самое у меня уже было при 10x60 от TS Optics и при 15x70 от Omegon. Но стоп приходят все из того же Китая болото. ОК, сейчас цена на 100 может быть брошен, евро вновь на чашу весов. Но лично у меня теперь тошнит от этих "Китай-Krachern" и пойду/пошел дорогой 1-2 ценовых категорий выше.

После того, как купил другой призматический другой марки (был 10x50), что я не кончил убедить видеть друг отражение ярких объектов в двух дисков, которые я заказал, их я сдал, и после дать ему много думал, решил расширить в 15x70 и я бросил меня из-за этого. Мнения descolimación и другим, я бросали, чтобы назад, но вопрос заключается в том, чтобы попробовать. В любом случае будет третий призматический, что ему, je. Но мне повезло.

Пришел супер хорошо упакован. Я был очень удивлен, потому что я сдал, пришли в коробке, в пределах от Amazon и немного больше безопасности. Это была коробка от Amazon; в этой, другой коробка Celestron; внутри этого, корпус бинокля на бумаге пузыря; в этой, бинокль в чехол, также завернутые... давай, super уверены, все. Пришли colimados, к счастью, и не видят "отражения призраков", как и все, что я сдал. Да, хроматические аберрации заметно немного, но, поскольку они не являются одними super бинокль высокого класса, я бы предпочел эту маленькую аберрации на descolimación или отражений, где он не имеет, что таковые имеются.

Весят немного, но на штативе, будут совершенными, потому что, конечно, не являются, чтобы держать их в пульс (есть у меня Super Zenith 20x50 эпохи динозавров, и вес очень похож, только немного больше). Ленты для вам подключить да, это немного смешно после просмотра масса, что есть, но как у меня всегда на штатив меня не волнует, как. И с одной, но более, замши моих очков является более последовательным, чем она приносит, но это уже тревог.

сейчас очень довольна, особенно после разочарования, первые бинокль, но теперь можно увидеть Луну настолько велика, и настолько подробно, Юпитер и его четыре Луны (является удивительным узнать, что находится так далеко, и что вы можете видеть так хорошо), Сатурна (хотя и не кольца, конечно), Антарес, Альтаир... Теперь они выглядят так много звезд и созвездий, что не знаешь, на какую смотреть, ха-ха. Желая выйти в пространство более открытым и использовать хорошо.

Заказ пришел раньше, чем ожидалось. С желанием, что должен был попробовать его это восходит звезда.

Мой уровень астрономической выше, но я просто хотел наслаждаться небо, без осложнений. Это мнение является для этого.

бинокль:

стильные, поставляется с чехол, чтобы сохранить его. Защитников нет ничего из другого мира, но выполняют свои функции.
По-первых, не весит, но если ты готова смотреть на звезды или планеты, ложись, что вскоре рука у тебя устает.
Чтобы увидеть то, что на земле в общем, если вы будете делать высокий штатив, но при попытке увидеть что-то в небо, типа Юпитера, он двигался слишком ( а у меня хороший пульс).

По применению:

Есть немного хроматической аберрации (это, что свет звезд или планет, как правило, например, красные или зеленые по краям). Если вы хотите просто наслаждаться, тебя не волнует.
луна выглядит потрясающе.
планеты стоит немного больше по теме треноги и выглядит весьма небольшой. Юпитер-это лучшее, что вы видите (и некоторые из их спутников), но, не достигнув определить его пятна. (По крайней мере, с моей точки зрения).
можно видеть скопления звезд и называет меня внимание, что везде вы смотрите (в entrarle столько света) вы будете видеть звезды, которые ты не видел невооруженным глазом. Даже вы увидите, искусственные спутники, перемещаясь все время.

Если хотите посмотреть, с гораздо более высокой точностью, планет и т. д..купить 20x80 и штатив.

Моя идея была иметь несколько prismaticos для бы самостоятельно заниматься, смотрит небо так, что стоит, довольно хорошо.

После долгих поисков бинокль для использования астрономической, я решил за эти Celestron, который всем рекомендует в качестве подходящих для запуска. Цена на Amazon намного больше чем достаточно, но не ожидал, что при открывании бинокль, по-видимому, бывших в употреблении. Резиновые загрязнен; подставки для глаза, деформированные и цели, полны отпечатков пальцев. Я думаю, что будет возврат, то клиент не удовлетворен и настораживающе. В любом случае, минимум, что могут сделать перед отправкой в новый клиент их и просмотреть. Я не знаю, если это вина производителя или Amazon, но мне кажется, к сожалению.

Для больше проблем, больше ничего смотреть с биноклем в окно, вижу все дважды. Я исследую немного по Интернету и найти процедуры для коллимации обоих труб [...]. Легкое прикосновение к одному из винтов и изображения в дневное время уже формируется правильно. Воспринимается что-то, хроматической аберрации и искажения по краям, но кажется приемлемым. Вечером я проверяю, что также хорошо выглядят изображения астрономических. Присоединяюсь к Сатурн и ценит, немного вытянутой формы в направлении, где должны быть кольца. Никаких следов Титана. С величины 9 и небеса, загрязненные Мадриде, не думаю, что вы можете увидеть. Немного ближе к горизонту, Spica появится великолепно синий. Цветопередача впечатляет.

В общем, я думаю, что я останусь. Дает мне лень начать процедуру возврата с Amazon. В конце концов, это не так много денег, но очень жаль, что вы продавали как новый продукт, который имеет внешний вид используется.

Когда я прибыл был не в состоянии сосредоточиться или настроить никоим образом бинокля, чтобы не иметь двоение в глазах. На основе чтения я понял, что они descolimados и не то, что не узнал их.
я Попросил замену на Amazon удачу, что замену не имели этот дефект. Удалив такой неудачный опыт, что благодаря отличной службы Amazon, это не было проблемой, большей, бинокль-это в прошлом, я могу проводить часы, глядя с созвездиями или луной, также ты можешь видеть и различать объекты на земле на десятки километров.

я Живу в Мадриде и качество небо никуда не годится: световое загрязнение и загрязнение окружающей среды в целом, но все же отличается в ясные дни, и вещи, как туманность Ориона. Я не успела увидеть планеты, кроме Венеры, которая видна невооруженным глазом.

Другой вопрос-это вес, чтобы насладиться его использования нужно использовать штатив, но держатель штатива, который входит в пластик, вызывает большие колебания, так что я купил один металлик, чтобы опыт можно было более удовлетворительным, можно.

В итоге: Я доволен покупкой
против:
-Плохой контроль качества, как первые мне пришли descolimados.
-Подставка/переходник для штатива из пластика, что приводит к сильной вибрации.

Если покупки на Amazon (чтобы можно было заменять без вставляете в случае умолчанию), я рекомендую его без колебаний.

PS: на фотографиях отображается штатив, что, очевидно, не входит в комплект поставки бинокля.

Как подходило время выхода на пенсию мои старые 10x60, и я не хотел тратить много денег, я решил на эту модель в вопросе.
правда В том, что по оптике, что дешево, как правило, очень накладно, поэтому, я боялся, что я собираюсь купить "картофель", но хорошо, я решил рискнуть, под влиянием отчасти из-за мнения, что я читал о статье в вопрос, несмотря на то, что я не буду давать использование астрономической, но и с земли.
я Должен сказать, после вести с ними несколько дней, что я остался приятно удивлен. Сцепление оказывается очень приятным, так как покрыты резиной, и, несмотря на вес и размер, для меня лично, для меня являются довольно удобными в использовании, пульс.
Очевидно, не имеют резкость бинокля высокого класса, но для тех, кто не очень требователен этот момент, более чем достаточно. Действительно, от террасы моем этаже, с собой читать сигнал, индикатор деревне, примерно в 500-600 метрах друг от друга, или выделить для лучей церкви, более 1 км (и я не преувеличиваю)
В общем, я не жалею ничего их купил, ну, я должен сказать, что мне удалось, бинокль дороже, чем он, и, качество изображения которых было значительно меньше, чем (в самом деле мои бывшие 10x60 мне было сбоку почти 150 евро, и не успевал различать буквы такой сигнал)
я Сомневаюсь, что в соотношение цены и качества, существует множество гаджетов этого типа, которые могут его преодолеть.
Кроме того, отправка по почте, опять же, очень точно.

Для использования астрономической хорошее бинокль, есть лучше, но в плане соотношения цена/качество они очень хороши. Увеличение и диафрагмы есть делают их идеальными для человека, который хочет приобщиться к астрономии. Но это правда, что эти бинокли имеют две проблемы, которые также имеют другие бинокли в возрасте, а в том, что с его 1.5 кг вес становится трудно удерживать устойчивый образ в течение длительного времени, если предметом бинокль с рук, поэтому становится практически незаменимым использование штатива (с треноги, используемые в фотографии лучше). Другой проблемой является то, что бинокль в чем больше увеличение, меньшим будет его поля зрения, так что abeces трудно ориентироваться в небо.
Эти бинокли подходят для людей, которые имеют астигматизм (все prismaticos исправляют miopia или hipermetropia, но не астигматизм) и будут использовать очки при их использовании.

что касается использования земной я не могу сказать много, потому что я использую для астрономии, но мне кажется, что они слишком тяжелые.

Когда вы покупаете, бинокль послали меня имели дефект в колесо Центральной фокусировки, но у меня не было никаких проблем, чтобы обменять их на другие, что такие да-да, я прибыл в отличном состоянии.

упаковка подходит и я получаю в срок.

Правда, у меня были серьезные сомнения относительно того, покупать его или нет из-за некоторых комментариев. В конце концов я решил, и правда, что это был успех всего. Я начинаю в мире астрономии, и мне рекомендовали перед бинокль, чем телескоп. Так было как купил, и всего за неделю я полностью очарован с ними. Я видел Юпитер с его четырьмя лунами, наиболее важные, которые выглядят, как большое пятно света и четыре точки более мелкие и тонкие ДН. Я также видел Сатурн, где она понимала достаточно хорошо, обручи и луна выглядит эффектно.
Не espereis, что это как телескоп, вы видите точки, но в случае планеты не видишь линий и различных пигментаций. Но это настоящий проход.
бинокль 15x70 выглядят здорово, очень хорошее качество изображения и небольшой вес по сравнению с размером. Очень хороший выбор!!!!
изображение дергается немного, но если она хватается за края линзы уменьшается, движения много. Единственное, что на мой ящик не приходило адаптер для штатива, но в любом случае, то, recoamare теперь продавцу. В том, что они descolimados, что это то, что многие говорили, я сначала rallé РД, я так думал, но после подгонки и разместить их так, что видела только один образ остался все идеально.
Очень хорошие покупки!

Я купил это с намерением использовать его в качестве дополнения к астрономических наблюдений. В некоторых случаях использование бинокля является наиболее подходящей для использования телескопа, из-за амплитуды поля сначала.
Этот продукт имеет яркость приемлемо, его строительство является массивная, и в моем случае я не имел аберрации значительны. Наибольшее prblema, что я с приспособление для sujeccion на штатив крепление, очень слабые, передавая всякие толчки при призматический, что делает номера очень маленькие наблюдения...и нет, не на штатив крепление, потому что в моем случае я использую модель manfrotto несколько особенностей, значительно выше тех, которые были бы точными, чтобы выдержать вес призматический.
я бы порекомендовал найти другой sujeccion на штатив крепление-prismatico, по крайней мере, в том, что касается астрономических наблюдений.
по день зрения эта проблема не характерна, так как она не требует такой точности точно Для этих случаях вы даже можете использовать "импульсный", когда у нас будет хорошая поддержка.
В общем, мне кажется, аппарат рекомендуется, исходя, прежде всего, соотношение апертура/цена.

У меня есть эти бинокли уже два с половиной года, и его производительность очень астрономических наблюдений и наблюдений натуралиста. Мощность двигателя рекомендуется использовать штатив, хотя можно использовать импульсный принимать определенные позы или опираясь локтями о поверхность. Цветности и кривизны поля (меньше, чем у его брата из серии 15X70, и это логично, ведь поле их зрения меньше, чем тот), астигматизм только заметно с звездных объектов очень светлые -что-то тоже очень часто в договорах цены и качества намного выше-без "эффекта туннеля", несмотря на их увеличение, механизмов подход в справедливую твердость-если хорошо, когда они новые становятся еще более трудными, -, подход является более сложным, чем с некоторых документов на детей и требуют ощупь и глаз подходят, но однажды нашел фокус, то он держит даже в вертикальном положении. Требуются лишь время от времени и использования, легкая ретушь. В любом случае, это правда, что в этой серии Бренда, не все единицы равны, в этом случае, если таковые имеются отличные и другие, которые не являются.

Безусловно, разочарован немного, это нестерпимо, что продукт таких функций страдают почти нулевой контроль качества со стороны бренда.
В первый день, что попробовал, все в порядке, очень рад и счастлив, что может насладиться его прекрасными увеличивается и глубина, правда, что этот аспект является, несомненно, и радость, несмотря на свой вес, с хорошего штатива свой опыт-это очень важно и очень рекомендуется.
То, что это нестерпимо, что как только пару дней после покупки, и только используя в дом, начинаю видеть, нечеткость зрения, запотевает окуляр права и, кроме того, головокружения и позывов к рвоте СКОТСКИЙ из-за его descolominación, на ночь, на утро, всего пару дней после покупки.
хорошо, что, как всегда, AMAZON 10 с возвратами и responsabilizándose такой проблемы.
я предлагаю Вам поднять гораздо его покупку, noser, что у вас есть достаточно знаний, чтобы colimarlos вы сами (с соответствующей потерей гарантии) или, в его отсутствие вы всегда будете на склоне, который в один прекрасный день, рано или поздно будете иметь проблемы такого рода, недопустимо.

Я любитель астрономии. Я купил три единицы этого призматический Celestron (15x70), и мне пришлось вернуть все три. Какие причины? Нулевой контроль качества, как Amazon, как Celestron. Диски так descolimadas, что даже ребенок заметит; колеса фокус зазоры, недопустимые; трубы оптические izdo и правая с другого поля зрения... Даже диск продается как "новой" с образцами очевидны, что была использована. Другой диск продается как "восстановленный" и якобы проверена, также плохо. Обратный мой последний диск куплен, кроме того, проблематичным, с Amazon, учитывая, что обратиться в службу поддержки клиентов. Просто найти, что номер телефона-это приключение. Какие мои выводы? Не вернусь, чтобы попробовать. Рекомендую купить пару Nikon, Olympus или Pentax по 10x50, 7x35, 7x50, 8x42 или 12x50 системы Porro или roof (в этом случае "Phase Coated") , как вы хотите, более или менее в поле, у вас лучше или хуже, пульс, у вас небо более или менее темно и ваш возраст, вы делаете также и наблюдение за птицами (то, что они roof) или нет, и забыть про все Celestron для бинокля.

Больше года назад я купил эти бинокль, и я не могу быть более удовлетворены с ними.

Для тех, которые запускаются в астрономии, бинокли и телескопы, урегулирован трудно выбрать среди многих вариантов... Но эти бинокли это почти невозможно, чтобы быть разочарованы, потому что все, что предлагают за вашу цену.

Было иметь в виду, что это почти обязательный штатив для наблюдений удобные, особенно для неба. Если вы хотите использовать в поле от руки, и вы не будете иметь штатив, я думаю, правда, (очень сильные у вас руки :P), которые должны лучше оценить несколько 8x50 или аналогичный.

Для штатива, необходимо купить металлический держатель (дешевый), так, что приходит пластика и не имеет стабильности.

наконец, бинокля мощные, чтобы смотреть их в течение года должны знать коллимации. Это относительно простой процесс, хотя, в принципе, как и все то, что не умеет делать, тебе может показаться сложной. В Интернете есть сотни статей и примеры их настройки.

А) пакет пришел домой на несколько дней раньше, чем планировалось (id, просмотрев локализации, когда не понимает в дома в этот день или что-то).
; B) в Отношении изображения, выделить большую резкость, лучше, чем я ожидал. Очевидно, это бинокль для наблюдения крупных астрономических структур как туманностей, скоплений и т. д., а также для просмотра Луны, а также для наблюдения в дневное и птиц, пейзажи и т. д. Если вы хотите увидеть кольца Сатурна, возможно, лучше думать в телескоп. Отметить, что поначалу казалось не поместиться то, что я видел с каждого глаза, и у меня было ощущение, что у вас косоглазие, но просто надо было идти calibrándolo с "ролик" в бинокль, когда смотришь и уже (возможно, тот, кто думает, что они пришли зло, потому что не откалибрировали).
C) В отношении веса (около 1,3 кг), это не проблема. У меня растяжение связок на запястье, и я мог использовать его более 15 минут подряд практически и не заметил, ни счета.

Рекомендуется!

Sky master 15x70-это лучше, чем 25x70, потому что он выглядит лучше резкость, чем у 25x70 и потому, что выходной зрачок больше, чем 25x70. Эта последняя имеет 1,7, если я правильно помню, в то время как 15 имеет 4,4. что касается 10-кратным увеличением больше, чем у 25, не было, если вообще, то да пробовал, на два, пока я сделал видео, и могу заверить, что нет никакой разницы, поэтому я считаю, exageracion, что они взимали около 20 0 30 индюки, но на 25x70, что гораздо хуже, чем у 15x70. Теперь не то, снова поднять цены, потому что получается, что я сначала купил 15, но, увидев, что было 25 я сказал wooouuu если у вас 10-кратным увеличением но нужно смотреть дальше, дерьмо с прощения выражением, потом, при возврате 25 я купить 15, что в принципе стоило мне 81 индейки с монетами, но теперь получается, что мы поднялись на 103 индейки с монетами. Так, только из-за этого подъема, не даю им мои пять звезд, только 4. И patatin patatero эта сказка была acabero. Если я забываю что-то добавить потом reedito сказка.

Мое мнение м, не обойтись безá аспектов, t&грех циничны, потому что я не ning&пройти;n эксперт. Так s то, dir&грех, что я всегда хотела несколько prismáticos "достойных" для observaci м в дневное и ночное время иногда (дождями, звезды, природные красоты, фестивали aereos...). Не макс&дни;тратить много денег, потому что я просто любитель, ни Михаил&дни;бросать деньги (или рисковать мой взгляд) продукты дешевые и не надежные.

Эти Celestron Skymaster идеально подходят для потенциального покупателя, что est&грех в мое состояние и n. Рост приличный, материалов, состоящих, цена умеренная. Рекомендуется использовать tr&дни;чернослив для тех, кто хочет один observaci c моде или нет, у них хороший пульс.

Поиск по google найти&грех is плюсы и минусы t&грех циничны этого продукта,но я надеюсь, что мнение n служить с сомнительной репутацией.

Думал купить себе телескоп, поскольку моим намерением было смотреть на небо, звезды и их планеты. Но после консультаций на различных форумах по астрономии, я решил в бинокль астрономических, так и для низкий бюджет, рекомендуют купить лучший бинокль, астрономические, что телескоп.
И в рамках бюджета, который я хотел потратить я нашел эти бинокли.
Не являются лучшими, но, как я говорю, за эту цену стоит. Есть цель, широкий, и поэтому привлекают достаточно света. Это да, проблема-это то, что сложно управлять из-за их веса и их увеличения, так как трудно, глядя на небо, держать их в фиксированной точке не побудят вас. Потребуется хороший штатив крепление. Но все равно, это и не обязательно, более или менее, вы можете решить.
То, что я говорю, хороший выбор цена-качество.