Отзывы о Бинокль Celestron SkyMaster 12x60

Продукт прибыл очень хорошо упакованы и посмотрел Тобе хорошего качества и достаточно легкие для их размера и никаких проблем с владением руки. Я особенно хотел, чтобы они вид птиц, кормящихся на конце моего сада 80 метров. К сожалению, нигде в описании товара не утверждает, что эти бинокли не ниже 75 футов!!! Так что,к сожалению, им пришлось вернуться.

Размер и качество продукта впечатляет! Просто сделать заказ из Amazon. Я признаюсь, что я использовал только бинокль здесь во дворе дома, но скоро пойду в места более отдаленные пейзажи наблюдать и тоже очень хочу увидеть на ясном ночном небе! сейчас дела с качеством продукта значительно ниже бинокли! Я любитель и честно размер продукта кажется странным, что купил такой бинокль, но качество продукта заставляет меня поверить, что это стоит вложенных денег, это продукт, который я уже много лет и идет, чтобы лучше видеть звезды и планеты ночью, стоило купить!

Как "на". Они идеально подходят для астрономии. Трудно привыкнуть к их проведению до сих пор, но вы получите там в конце. Штатив рекомендуется также. Я люблю их.

Хорошее качество бинокль с отличным предложением. Однако, вам нужен штатив.
они просто слишком тяжелые, чтобы держать руками.

Купил эти ни с чем не сравнить их, но я очень рад, я сделал. Не столь тяжелыми, как делают некоторые комментарии, хотя они лучше всего рассматривать на треноге. Адаптер крепления в комплекте вполне достаточно, чтобы держать их устойчивый. Я использую вполне приличного качества штатив и все подходит. Очень прост в настройке, готов к использованию через пару минут.
и четкое изображение и широкое поле. Было облачно, так как я получил их,(в обычном режиме)но я умудрилась пару ясные ночи и вижу кратеры Луны.
я купил их, когда они снизились до £56 так я полностью доволен!

Начитавшись противоречивых отзывов, я осторожно купил эти бинос, они приехали и... гениально!<БР />
очень прочная, хорошего качества и хорошо продуманы, они тоже хорошо смотрятся. Я думаю, что цена тоже очень хорошая. Четкие, ясные изображения и никаких проблем с коллимацией как сообщили несколько отзывов. Легкий для выполнения начальной настройки и штатив адаптер работает очень хорошо.<БР />
не такой тяжелый, как я ожидал, хотя я принес монопод в конце, который дает мне идеальное сочетание стабильности и manouverability с меньшим весом.<БР />
что я видел до сих пор: много облаков (я живу в Лондоне), полнолуние с таким четким деталям кратеры и пятна и все и Юпитера и 4 его спутника (удивительно видеть sometinh так далеко, как почти размером с горошину).

У меня нет знаний астрономии, но мой муж показывает интерес и у него был день рождения, поэтому я купил их после прочтения здесь отзывов.<БР />
мы были очень рады с ними и изучали Луну, Юпитер и (возможно) его лун! Они все очень понятно.<бр /><бр />единственное, что я нахожу неприятности с держать их все равно как они очень тяжелые. Мне часто нужно якорь локтем куда-то в ordear, чтобы увидеть правильно. В целом я бы рекомендовал их.

Хорошо построены и отличное соотношение цены и.. единственным недостатком является то, что они тяжелые и очень нужен маленький штатив, если вы
требуют длительного просмотра одного и того же объекта

Отличный бинокль, но, очень тонкий, не бросай их или даже выбить их, как линзы будут выходить из линии, и они сломаны навсегда! Я постучал мой на стол только после того, как я получил их, и они были бесполезны с двойным изображением. Я послал их подальше, чтобы быть повторно выровнены, но они все равно не правы.

Купил вчера @18:35. Почтальон принес мне этим утром (оставил их в сарае), то здесь в горах Северного Уэльса.
и упакован достаточно хорошо. Как бы они оставили в сарае на этом холодным утром им не нужно акклиматизироваться, поэтому попытался их, как возбужденный ребенок, я лысый и, конечно, не ребенок, ну не по возрасту все равно<.br />это очень хорошо. Мне нужно, чтобы отрегулировать правый глаз, как он мотался всю дорогу, но это не важно. Там много есть регулировки для людей, которые должны сбалансировать фокус для своих нужд. Как только правый глаз расположен он надежен и не двигаться, если я клин закромах на моем лице. Фокус колеса очень резистивные и отлично подходит для точного управления. Я левша и я обнаружил, что я золото с правой стороны в дальнем конце закромах и моя левая рука на фокус колеса. Работает хорошо, чтобы противостоять небольшие вибрации я не могу избавиться от моей руки. Не будет проблемой, когда я смотрю на ночное небо, как раз в центре внимания находится не нуждается в корректировке и я буду держать на Дальнем концах закромах.
есть много регулировки, доступные для ширины разделяющей ваши глаза и резистивный, так что тонкая настройка-пустяк, когда он слишком тверд как скала. Моя 6-летняя дочь может использовать их при установке в самом узком. Мы отдыхали на удобный забор, и она по этой холмов и skys, которые составляют наш взгляд. Она сдувается, как и я.
и от дома нам повезло, чтобы иметь возможность увидеть около 30 миль, и вид, наполненный холмов, mountaind (Сноуден, Siabod, Tryfan в Arans, Berwyns и т. д.). Этих далеких, как правило, влажные холмы удивительное в этих. Птицы выглядят фантастически, как это делают далекие бегущих лошадей.
они хоть и не идеальный. Глядя на зазубренные утесы в далеком и края радуги краями (это хроматические aberation?). Белые птицы на блестящее белое облако одинаковы. Но мне повезло, у нас 2 лебеди летят в мое поле зрения, и это было замечательно, чтобы смотреть на них с зеленого холма за ними. 3D-эффекта (вызванного фокусировкой на определенном этапе) - это круто параллакса прокрутки. Прекрасная деталь и кристально чистый с отличной детализацией для вещей километры или сотни метров.<БР />
В начале этого года я купил Олимпус ДПС-1 8x40 для моей свекрови. Они используются для наблюдения за птицами и очень хорошо. Пробовал их для астрономии, но немного ограничен для меня. Также если на лице слишком сложно, то правильно eyeiece может скользить от фокуса должности он находился. Не очень честное сравнение, так как они являются более премиальный бренд и меньше, но сравнивать я буду, а это лучше во многих отношениях, яснее, Подробнее см. Из-за увеличения и больше линз, больше резистивный фокус (я предпочитаю этот, так как он легче для маленьких регулировки). Но немного тяжелее, и они не имеют радужного края окантовки как эти (хотя оно есть). Они гораздо более портативный тоже. Эти celestions иметь гораздо дольше тела после линз, поэтому в дождь раньше дождя не попали на линзы из-за этого вылет, но на небольших биноклей<.br />я купил эти Celestrons для астрономии, так как у меня нет времени, чтобы выйти мой телескоп на эти дни (Тал-1). Я знаю, что эти бинокли не могу заменить мой телескоп. Это удивительное устройство, и у меня есть огромное открытое небо без светового загрязнения, но я работаю посменно, у меня 2 маленьких детей, одной вещи не хватает времени. С этими мне нужно, чтобы вытолкнуть в густую шерсть и идите к ней. Я буду обновлять мой обзор после ясную ночь позволяет мне смотреть на небо.
я не знаю технических терминов, много относительно бинокль, прочитал кучу положительных и отрицательных отзывов, и я очень рад, что я взял азартную игру на этих зверей. В прорезиненный корпус приятно держать и идет прямо над большие концы и обратно к линзе. Ремешок хрень, зарывается в мою шею. Окуляр крышка на привязи, но другие 2.
Для меня нет никакого негатива.<бр /><бр />ХХХ обновление ХХХ в
5 люди воспользовались этим и не было никаких проблем, все под впечатлением, но потом один друг их использовал и не мог Гат один образ, постоянно двоится в глазах. Мы использовали их так и никто не видит двойника, странно.<бр /><бр />обновление ХХХ ХХХ теперь я могу сканировать небо прямо над их помощью. Практически невозможно с моим телескопом. Я нашел большой белый галактики, очень четкие, некоторые удивительные звездные скопления, но не было никаких средств ничего идентифицировать. Удивительный бинокль.

Я читал отзывы, а когда цена упала вниз к $49, я не мог сопротивляться. Когда они приехали, я, наконец, получил, чтобы увидеть, что они довольно большие. Мой 7х50 бинокль большой по сравнению с обычной парой, но были незначительными по сравнению с этим гигантом. Оптика выглядела хорошо сделал, как сделал органа, проводившего призмы. Окуляры и концы, которые держали объективов выглядел немного подозрительно. Это особенно касается резиновых частей и резинового покрытия на этих областях. Там был какой-то дополнительный мигающий и резину на объективные корпус объектива был великоват немного. Механизм фокусировки была немного жесткой, но довольно точное. Он также не двигался, глядя через пару.<бр /><бр />штатив-хорошая вещь, чтобы иметь, и это произошло с одним. Десять сила-это обычно предел для ручной Холдинг и в 15 мощность, пользователю может понадобиться помощь. Я быстро нашел штатив довольно хлипкий и будет раскачиваться влево и вправо. Этот был быстро устранен путем заполнения всех пустот в штатив с эпоксидной шпатлевки. 5 долларов было потрачено гораздо меньше, чем покупка более существенное горе, и я сомневаюсь, если другие держатели понадобится
сейчас быть сильной<.бр /><бр />теперь что бинокль можно было поставить на устойчивую подставку, я попробовал их, глядя на дорожный знак, который был около 500 метров. ( Я проверил и половины мили!) Можно не только прочитать название улицы, но в меньшем количестве и на него. Они были около 2 - 3 дюймов в высоту. Оптику, по крайней мере в центре очень хорошие. Есть несколько непокрытых поверхностей линзы в бинокли, как блики и ореолы были иногда проблемы в дневное время. Контраст был хороший, но ниже, чем в биноклях с высоким качеством покрытия.<БР />
В ночь, высокое разрешение и сбор света отлично помогает. Контраст был хорошим, но было бы лучше с более качественных покрытий. Однако, он больше не будет в том же ценовом диапазоне. Они многие вещи самостоятельно. Можно захватить пару, выйти на улицу и сделать несколько быстрых звездами без необходимости устанавливать что-либо. Можно поместить его на штативе для еще лучшего вида, но все-таки проще, чем с помощью телескопа.<бр /><бр />оптика очень хорошая, и я могу жить недостатки тела. Стоимость стоит, что вы получаете.

Я купил два из этих Скаймастер компании Celestron 15x70 биноклем. Оба имели проблемы двоение в глазах. Они видят двойные изображения и необходимая корректировка colimation. Вы можете отрегулировать для мягкая рассогласования путем изменения на IPO, как он говорит в своей книге Руководство. Но мои были слишком далеко от трассы для того, чтобы работать. Итак, есть два винта на каждой стороне линзы, под резиновой рукоятки. (см. рисунок) одна регулировка горизонтального и одного вертикального выравнивания. Горизонтальные винты находятся под резиновыми рукоятки, где вы можете получить их, просто подняв резины сцепление с ногтем и, глядя под стол. На правой стороне линзы винт чуть выше "0" в "15x70" напечатаны на линзы. Так что вы можете превратить эти крошечные винты немного с ювелирами шлицевая отвертка, чтобы получить горизонтальный выстроились. Просто смотрим на звезды или что-то и закрыл один глаз, в то время в какую сторону нужно двигаться двойного изображения, пока они выстраиваются в линию по горизонтали. Если вертикальные тоже выключено, тогда двойное изображение показывает два звездных изображений одно над другим. В картине есть отвертка вставляется в вертикальный винт. Чтобы попасть на вертикальный винт можно вставить небольшую отвертку под углом резиновая рукоятка и выставить винт. Я просто вытащил все резиновые рукоятки с шахты, чтобы найти винты, но они доступны, если вы аккуратно тяните резину обратно от того, где они находятся. Поверните вертикальный винт на пол-оборота, а затем снова посмотреть на звезды и увидеть, если изображение будет лучше. Мне нужно было только вносить корректировки по одну сторону линзы, получать изображения к слиянию. Использовали их на некоторое время и скорректированы, чтобы снизить нагрузку на глаза. Как только я уверен, что изображение не напрягает глаза, я буду клеить резиновую рукоятку обратно. Очевидно, делать это самостоятельно может привести к аннулированию гарантии. Но кого это волнует? Они только стоили $60.

В Скаймастер компании Celestron 15x70 бинокль отлично подходит для начинающих, таких как я, для астрономии. Они очень просты в использовании, и позволит вам, чтобы помочь найти яркие объекты в небе, таких как планеты и звезды и помочь вам узнать созвездий ночного неба. Наблюдения через Луну выглядеть потрясающе. Хотя они только 15-кратным увеличением, бинокль Скаймастер позволит вам увидеть объекты с большей четкостью, в частности Луны. Вы не сможете увидеть любые объекты глубокого космоса, такие как галактики или туманности, однако, вы сможете увидеть гораздо больше звезд, чем вы можете невооруженным глазом, и вы сможете увидеть планеты немного яснее. Планет будет выглядеть как просто яркие объекты, так что не увижу колец Сатурна или любую деталь на Марсе, например, полярную шапку, или что-нибудь на Юпитере.<бр /><бр />несмотря на то, что бинокль не могу сделать, что они могут сделать, это начать искать созвездия гораздо легче, и признавая некоторые из самых известных звезд в небе много быстрее и проще. В дополнение к астрономии, Скаймастер 15x70 бинокль отлично подходит для наблюдений времени, таких как кровянистые выделения дикой жизни. Эти бинокли все вокруг большой бинокль и дают потрясающую четкость того, что вы ищете в связи с фокусировкой глаз и фокусировки в центре бинокля<.БР />
в дневное время наблюдений, при этом фокусировка хрусталика, чем средние колеса, позволяют некоторые потрясающие визуальные знаки земли и дикой жизни. В ночном небе это тоже усиливается. Просмотр Арктура, например, гораздо лучше, чем невооруженным глазом, как ясность вам позволяет видеть больше цвета.<БР />
я настоятельно рекомендую этот продукт для тех, кто хочет сделать дня за время наблюдений, такие как охота, или тех, кто хочет начать астрономии, или просто хочет бинокль легко пикап и-ГО наблюдения. По сравнению с военным биноклем класс я использовал, это гораздо лучше в сравнении. За ценник 60$, когда я купил их, он не может бить. Настоятельно рекомендуется.

Получила сегодня свой заказ, (1 день раньше, чем ожидалось), из Скаймастер компании Celestron 15X70 бинокль. Они были красиво упакованы в коробку и не мог дождаться, чтобы увидеть, насколько хорошо они сработали по сравнению с моей старшей Бушнелл пару 10X42. Они действительно тяжелее, но это понятно, так как они значительно больше в длину и, кажется, хорошо построены по цене. Я заплатил $69 и бесплатная 2-дневная доставка и это того стоило! Они наверняка принесет в объекты ближе и требует постоянно держать из-за более высокой кратностью. У меня есть штатив, я мог бы попробовать и использовать в ближайшие несколько дней, чтобы увидеть, как это помогает. Конечно, она поставляется с штатив адаптер, как они упомянули, а также инструкцию, объясняющую некоторую базовую информацию. Также ремень и чехол. (Ремень для бинокля-это немного дешево и держа этот вес вокруг вашей шеи необходим более широкий, мягкий один, но не может действительно жаловаться, поскольку бинокли отлично работают из коробки) счастлив, у меня никогда не было проблем с фокусом и другие вопросы люди упоминают иногда с дешевым бинокль. Я купил это по двум причинам. Один, чтобы увидеть, если я вижу самолет, летящий на 40000 футов, потому что сейчас я наслаждаюсь собой приложение, которое является также в интернете под названием PlaneFinder. Это интересно по меньшей мере. Другая причина для глядя на звезды, и т. д. Я предлагаю работать с некоторыми весами рукой, если вы планируете держать эти в течение длительного периода времени. Похоже, это становится легче чем больше вы используете их. Я рекомендую это любому с ограниченным бюджетом. Я уверен, что есть более качественные бренды там, но зачем тратить сотни долларов, если вы не планируете использовать их каждый день? Это будет делать только штрафом для среднего человека и даже профессиональный. Купить их по этой цене и вы не пожалеете. Если вы можете найти их дешевле, то еще лучше! Просто убедитесь, что вы покупаете.

Я даю это только хорошо рассмотреть, потому что это большая ценность за цену, но две линзы пришли криво. Это из выравнивания по горизонтали и по вертикали. Сколько еще времени заняло у производителя, чтобы убедиться, что две линзы были выровнены? Итак, у вас есть два варианта: #1) отправить его обратно и надеюсь, что вы сделать это правильно; или #2) поищите на Ютубе видео о "компания Celestron 15x70 бинокль Скаймастер выравнивания", затем оторвите правый резиновая ручка и регулировка крошечные винты себя и привести к аннулированию гарантии. Приехать на компании Celestron..., вы можете сделать лучше, чем это. Выровнять штопать вещи, прежде чем отправить их. Джек в цене еще $10.00 или 20.00$, если вам нужно, чтобы покрыть расходы, но убедитесь, что это сделано, почему не вы? Кроме того, ремешок с биноклем, настолько тонка, что он, безусловно, будет резать твою шею вы носите вокруг шеи как предназначенные для более 10 минут. Опять..., домкрат цена $10.00, если вы должны и включают качественный ремешок. То же самое касается мягкой мягкий чехол ремешок на шею. Так..., я это..., я должен разорвать его..., чтобы исправить выравнивание с помощью регулировки двух крошечных винта на правой стороне ствола..., купить новый ремень для бинокля..., купить новый ремешок для переноски..., клей резиновый ГРИП обратно после выравнивания, и надеюсь, что это работает и до сих пор выглядит прилично после этого. Выдана..., как только я получу эти вещи все исправлено у меня будет отличный бинокль, но мой предыдущий образ компании Celestron, которая была звездной, была запятнана. Буду ли я снова купить? Возможно. Но теперь я знаю, из-за присущих им недостатков, я не смог бы купить еще одну и подарить его в качестве подарка. Просто говорю. Так что..., если вы не против поработать на дело, если он приходит к вам неуместны, а также покупать две новые мягкие лямки на шее..., я бы порекомендовал. Если вы не готовы сделать это, то поищите в другом месте.

Я купил их, чтобы заменить мой старый охотничий бинокль. У меня не было возможности взять их на охоту, но когда я делаю я буду обновлять этот обзор.<БР />
я использовал их для наблюдения Луны и Юпитера. Я был потрясен, чтобы увидеть 4 спутника Юпитера. Я также указал им на меня через улицу соседи кондиционера и смогла прочитать информацию на небольшую наклейку.<БР />
я изначально имел проблемы с получением единую ясную картину всего, что я посмотрел было 2 изображения. Я связался с техподдержкой и они были готовы отправить меня новый набор. Я нашел их, чтобы быть быстрым и дружелюбным. О, и они основаны в Америке! Однако проблема была ошибка пользователя, и обмен был не нужен.<БР />
В 25x70 приходят с штатив, но как многие люди указывают, что это не достаточно хорошо, чтобы держать бинокль стабильный. Я это исправил с 2 резиновыми шайбами (стоимость 80 центов). Его не решение префекта, но его достаточно хорошо.<БР />
я читал, где кто-то сказал, что моно стручок будет работать для стабилизации бинокль... нет, даже не с шайбами. Вам действительно нужен штатив для них.<БР />
я купил snapzoom думал, что это будет легче для моих детей, чтобы видеть объекты. В snapzoom не очень подходит из-за фокус-Эр-центра. Вы должны настроить его с помощью одной конфигурации объектива. даже тогда его не очень хорошо. Это больше отражение snapzoom не бинокль. Сохранить ваши деньги, и получите хороший штатив.<бр /><бр />объектив резиновая протестующих хорошие. Черное "люкс" в данном случае речь идет в действие пластиковый пакет вы получаете от грунтозацепами.<БР />
за все эти очень хорошие. Я действительно счастлив с ними, и рекомендовал бы с кем. Я бы купить это снова. На самом деле я так довольна ими, я смотрю на другую оптику компании Celestron. Их 15x70 выглядеть круто, и они имеют несколько наград телескопы, которые не сорвать банк.<БР />
в рестораны я надеялся, что это поможет

Эти вещи так круто быть как относительно недорогие, так как они. Я действительно наслаждаюсь их. Они не фокусировка на близко расположенных предметов, так что не ожидайте, чтобы получить вид сигнала на паутину прямо перед вами, но что это, я бы сказал, более чем 30 метров поставляется в очень четкое представление. Когда вы смотрите на вещи, которые не слишком близко, но все еще в пределах 80 ярдов или около того, вы получите этот удивительный 3D-эффект типа Между что в фокусе, а что нет. Я думаю, что это сочетание малой глубиной резкости и яркости allllll, что свет, проходящий через задачи, которые кредитуют этот эффект. Это что-то совсем другое. Это простой в использовании слишком. Для объектов, которые находятся не в дальнем расстоянии, это довольно легко держать эти достаточно устойчивы, чтобы получить хороший взгляд на предмет. Однако, для объектов, далеко-далеко, вы хотите окружить свое оружие против чего-то, чтобы добавить стабильности, или используйте штатив. В любом случае, один из этих вариантов сделает его достаточно легко держать эти плохие мальчики достаточно устойчивый для просмотра. Например, если вы смотрите в окно вашего автомобиля ваш может отдохнуть локти на подоконник, и будет хорошо. И как я уже сказал, много света, проникающего через огромные объективы, так что вы получаете удивительно легко сделать из изображения. Оптики не будет на уровне Сваровски, но изображение все равно очень, очень понятно и приятно смотреть. Я очень рекомендую это, если вы не отчаянно нуждается в что-то компактное. Они значительные, но не столь тяжелыми, как можно было бы подумать. В комплекте чехол вполне достаточно для защищенного бинокль, однако хотелось бы, чтобы это были маленькие отсеки для укладки ткань объектива и штатив отдельно. Но сами бинокли фантастическим за такую цену, и, казалось бы, крепко сложенная.

Эти бинокли являются мечтой любителя астронома. Они подарят вам великолепный вид звездные скопления и яркие туманности в Орионе. Вы сможете выявить ярких галактик и комет, хотя не ожидал такой четкости, что вы хотели сделать с большого телескопа с апертурой. Они приходят в свои с звездные скопления, такие как двойное скопление в Персее, Плеяды, и Аурига кластеров.<бр /><бр />многие люди не понимают, что бинокль действительно может дать вам лучший вид звездных скоплений, чем фотографии с высоким разрешением (и многие телескопы) - хоть они и не так хороши на объектах, таких как шаровые скопления и галактики. Это потому, что ваши глаза работают вместе и могут воспринимать "глубину" с ними, а также тонкие цветовые различия в мерцающие звезды.<БР />
я был настолько поражен этими (и 25х вид для сканирования ночного неба), что я купил бинокль Скаймастер 100 мм. Хотя 100 мм обеспечивают более высокое разрешение и хорошо стоит деньги, это невероятно впечатляющий и предлагаем вам те же самые взгляды. Они также намного легче и поэтому большинство людей будет использовать их чаще.<бр /><бр />само собой разумеется, что, как и другие плакаты уже указывали, вы 'нужно' штатива с этими. Однако, я должен признаться, что когда я хочу, чтобы сканировать небо - и у меня есть ограниченное количество времени - я приведу их без штатива. Я считаю, они прекрасно работают для выявления новых объектов в ночном небе или промелькнувший знакомые предметы (как Pleides) - в этом случае. Вы просто не можете задержаться на десять минут, как вы можете, если у вас есть штатив.<БР />
я очень рекомендовал бы эти, в сочетании с хорошим планисфера или ночное небо-приложение для любителей, которые хотят изучать ночное небо. Они радость в использовании и откроет для вас чудеса.

Все уши прожужжали эти бинокли. Для работы бинокля на заряженной цене, вы не ошибетесь. К сожалению, пара у меня была свободная окуляра. Настолько свободно, мне удалось открутить ее на ощупь пальцем. Он был в оригинальной упаковке и не появляются обратно. В бинокль посмотрел, как он пришел прямо с завода в состоянии, и не был вызван в отгрузки от Amazon.<бр /><бр />разумеется, это был выход из коллимации, когда я затянул его. Я просмотрел один глаз за один раз и понравилось качество оптики по цене. Так что я просто нужно, чтобы получить пару, которые являются функциональными, т. е. в надлежащем коллимации и должным образом затянуты. Амазон выслал замену. Я придать продукту две звезды сейчас. Одна звезда надеется, что я получу рабочую пару в следующий раз, и одна звезда на качество сервиса в Amazon. Если замена бинокля так же хороши, как все говорят, Я буду обновлять мой обзор. Я в изготавливании себя, поэтому я знаю, что некоторые дефектные элементы будут вам через контроль качества несмотря ни на что, в массовой постановке производства. Так что я буду терпеливо ждут своей замены бинокль.<БР />
этот комментарий-это просто предупреждать, что есть некоторые дефектные блоки, плавающие вокруг, так что не удивляйтесь, если вы должны вернуть его.<бр /><бр />обновление 22 ноября 2011 года. Получил замену биноклем в течение 2 дней после уведомления Амазонки. Сегодня я наблюдал Юпитер и мог бы сделать из галилеевских спутников по обе стороны от большой планеты. Плеяды были захватывающими. Коллимация была приемлемой. Невероятная купить и теперь это даже дешевле, чем когда я купил его месяц назад!!! Удивительно, если учесть, что я купил аналогичную пару бинокли 10 лет назад за 300 долларов.

Когда я в конце концов должен использовать эти в ясную ночь я был поражен тем, что мне удалось увидеть. Поэтому многие звезды приходят в поле зрения, он действительно был захватывающим.<бр /><бр />мне удалось выделить множество объектов дальнего космоса, особенно шаровые скопления М13, как легко видеть, если они появляются просто как хлопок сгустки шерсти. Открытые кластеры, как кластер кома выглядеть красиво через них, море мерцающих алмазов. Лагуны и Туманность Ориона хорошенькой. Двойные звезды Альбирео, как можно легко разделять и разных цветов приветствуется. Более тусклые объекты как Галактика Водоворот просто вне досягаемости в среднем подмосковном небе.<БР />
в Солнечной системе объекты, где увеличение приходить своя. Юпитер выглядит как яркий круглый диск и галилеевых спутников хорошо видны. Кольца Сатурна видны только при нажатии не убедительно. Луна раскрывает много деталей, а также и довольно захватывающим. Крепкий штатив нужен для этих объектов, хотя, чтобы увидеть какие-либо детали изображения без тряски.<БР />
эти бинокли могут стать тяжелые через некоторое время и занять немного привыкнуть, чтобы устроиться поудобнее. Starhopping тоже требует некоторой практики, так как сравнительно небольшое поле зрения, значит, вы не можете нормально видеть больше, чем одну звезду в созвездии одновременно.<БР />
в целом, я любил этот бинокль и видел больше, чем я мог себе представить. Мне интересно, если версия 15x70 легче ладить, я не уверен, будет ли дополнительное увеличение в этой паре стоит меньше поле зрения.

Я никогда не писал отзыв ни для чего на Amazon и раньше, но я так доволен этой покупкой, мне захотелось написать одну<.БР />
я просто взял их в руки, первая ясная ночь, поскольку они прибыли, и я был поражен тем, насколько хороший эти за 60 $бинокль. Я купил 12x60 и был полностью удивлен ясностью изображения. Я просто взял их из моего дома для быстрого испытания и в итоге провели несколько часов, используя их! Юпитер был большой и светлый, не мог разобрать полос или Красный шторм, но я мог видеть удивление хорошо галилеевых спутников. Сатурн был слишком маленьким, чтобы рассмотреть детали, но я мог бы просто сделать вид, тень от кольца на нем. Наконец, я был приятно удивлен, чтобы быть в состоянии определить Андромеда с ними, что-то я не ожидал вообще. К сожалению, Луны не было сегодня, но все, что я видела, было невероятно четким и ясным для бинокль. Существует немного цвета аберрации вокруг ярких объектов, но это было не очень заметным. Я пользовался этим способом больше, чем любой любительский телескоп я пробовал, полностью стоит цена! Также стоит отметить, что два глаза дают гораздо большее поле зрения, чем телескоп<.бр /><бр />один минус-у меня нет штатива для них, но и это сделало бы более просмотр намного более приятным. Эти бинокли являются большими, чтобы они тоже болят ваши руки, чтобы держать в течение длительного времени.<БР />
я очень рад, не могу дождаться, чтобы сделать часы более звездами с этими! Я с нетерпением жду, чтобы через них смотреть на Луну.

Уверен, что есть лучше туда, но за цену (обычно до $100) это трудно превзойти по стоимости. Изображения достаточно четкие на большей части области просмотра. Мои были колли и не нужна была корректировка за прошлый год *осторожность* использовать взрослым. Фокусирующее действие ОК и корректировка/путешествия далеко не достаточно, чтобы разместить мой хуже, чем в среднем близорукость, если я хочу использовать их без очков. Однако они также могут быть достаточно хорошо используется в очках тоже. Вес может быть проблемой для некоторых людей - пока не особо тяжелые, они не особенно свет. Это, плюс увеличение на то, что я думаю, по крайней мере для меня это предел ручной полезности. У меня есть некоторые 100мм Zhumells 15х, что в значительной степени требует штатива. Эти можно обойтись без треноги, но образы, конечно, стабильнее, с одним или другие крепления. Внимание, конечно, что эти блоки не герметичны и не водонепроницаемый, так что внутренней конденсации температура/влажность изменяются от идти внутри<->снаружи могут быть проблемы со временем. Я решил забрать запечатанный водонепроницаемый жесткий футляр, чтобы держать их в пакетики с силикагелем бросили в, чтобы быть уверенным. Что делает общую стоимость владения, поскольку дело было почти так же, как в бинокль, но это еще половина или меньше, чем лучше инертного газа-заполнены единицами. Для лучшей производительности смотрите, чтобы тратить больше, для экономных это приличный выбор.

Я не знаю, что коллимации было, пока я не начал исследовать эту проблему у меня был с биноклем и понял, что есть имя для него. Качество бинокль из коробки отлично смотрится. Я взял их в пустынные горы, чтобы проверить с высокими ожиданиями. Я сразу замечаю, когда пытаюсь сфокусироваться на удаленные объекты, что у меня было много трудностей, получая объектов в фокус на любом расстоянии, даже после повторной регулировки диоптрий. Сопадающе, моя разница в зрении между левым и правым глазами mionor.<бр /><бр />мой первый тест бинокля на игру на группу из восьми чернохвостый олень около 400 ярдов, прогуливаясь по стороне хребта. После продолжая возиться с пытается привести резко оленя в фокус я, наконец, сдался и достал Бушнелл дисплея Powerview 10 x 50 мм я купил в то же время. Масштаб, конечно, был меньше, однако, я был удивлен разницей в яркости, четкое изображение, и легкость в настройке фокуса при сохранении качества изображения.<БР />
я должен отметить, что я был просмотр моего пикапа и фирма держится за мой локоть с Celestrons.<БР />
я приобрел в компании Celestron с Bushnells с намерением предоставить мне лучший вариант для Дальнего просмотра, но я понял сразу после этого бок о бок испытания, что качество изображения Bushnells даже с меньшим увеличением превосходил. Так что, теперь, я собираюсь придерживаться только Bushnells и если я решу получить еще более мощный набор вниз по дороге, я попробую немного более дорогим брендом.

Это моя вторая пара Скаймастер 15x70 бинокль...у меня еще есть первая. Хотя я в астрономии, я в первую очередь использовать эти для наблюдения за дичью и охотой, и они имеют отличную производительность...особенно в условиях низкой освещенности. Первую пару получил недавно в ливень, и я заказал вторую пару, думая, что они были разрушены. К счастью, Google и некоторые исследования по моей собственной показал мне, как чистить и сушить их внутренне. Первая пара еще в отличном рабочем состоянии. Я прочитал некоторые отзывы о некоторых из выравнивания или выходит из выравнивания. Я думаю, мне повезло, но у меня не было такого опыта с этими вообще. Новая пара вышла из окна которого открывается великолепный вид. Чем старше пара, я просто положить обратно вместе пришлось выравнивания щипало первый раз, когда я положил их обратно вместе, что не было неожиданностью вообще. Потребовалось всего пару минут работы с винтом под резиновой крышкой на верхней части правой ручки. 5 звезд в целом просто из-за качества / цены. 4 звезды для стабилизации, так как они могут быть трудно удерживаться за руки очень долго. 3 звезды для легких...они не являются, но они также не очень тяжелым. Качество картинки 4 звезды, так как они не так хорошо, как любой из моих телескопов, если вы в астрономии, но большинство не замечают малые аберрации по краям на что-нибудь менее точечных звезд.