Бинокль Pentax UP 8-16x21 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 40 отзывов

8.5/10

Отлично

Рейтинг: Отлично 40 отзывов
Средняя цена в магазинах 24 485
  • Исключительная компактность (85%) — весит 310 г и помещается в карман куртки как телефон
  • Высокое качество изображения на 8x (80%) — резкая картинка без хроматических аберраций по всему полю
  • Продуманная комплектация (70%) — удобный поясной чехол и быстросъёмный ремешок в комплекте
  • Водонепроницаемость до 1 м (30%) — можно уронить в воду без последствий
  • Рабочий зум без сильной потери резкости (40%) — на 16x можно различить мелкие детали после донастройки фокуса
  • Узкое и тёмное поле зрения (75%) — из-за малого выходного зрачка изображение как в трубу
  • Резкое ухудшение картинки на 16x (65%) — темнеет сужается требует перенастройки и трясётся
  • Ограниченное межзрачковое расстояние (20%) — максимум 73.5 мм не подходит обладателям широко расставленных глаз
  • Скользкий корпус и лёгкий ход фокусировки (15%) — легко перепутать кольца и уронить бинокль
  • Относительно высокая цена (20%) — за те же деньги можно взять более яркий не-зум

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Pentax UP 8-16x21

🎒 Невероятная компактность и лёгкость (85%)
Все владельцы первым делом отмечают, насколько Pentax UP 8-16x21 миниатюрен и удобен для переноски. При весе чуть больше 300 граммов и габаритах с ладонь он совершенно не ощущается в рюкзаке или на поясном ремне, что делает его идеальным спутником в походах. Даже по сравнению с конкурентами это самый лёгкий зум-бинокль в своём классе.
→ "Очень лёгкий, беру с собой постоянно на прогулки"
→ "Помещается в небольшой карман куртки — это главное достоинство"
🔍 Отличное разрешение на базовой 8-кратной кратности (80%)
На дневном свету при 8x бинокль демонстрирует на удивление чёткую и контрастную картинку. Хроматические аберрации практически незаметны, изображение однородно по полю, что нечасто встречается в зум-моделях за такие деньги. Пользователи сравнивают его с более дорогими конкурентами и часто остаются довольны.
→ "Картинка кристально чистая, даже узор на одежде видно издалека"
→ "По резкости не уступает Nikon, хотя и темнее"
🛠️ Качественные материалы и продуманная эргономика (70%)
Прорезиненное покрытие, удобный хват, поясная сумка из кожзама и быстрая защёлка ремешка создают впечатление продукта более высокого ценового сегмента. Регулировка диоптрий и положение выдвижных наглазников позволяют настроить бинокль под себя за минуту. Мелочи вроде утапливаемой кнопки диоптрийного колесика свидетельствуют о внимании к деталям.
→ "Чехол просто шикарен — кожа, мягкая подкладка, крепится на ремень"
→ "Удобный быстросъёмный ремешок, не надо возиться с завязками"
🌑 Очень темное изображение и узкое поле зрения (75%)
Главный компромисс, на который пришлось пойти ради рекордно малых габаритов, — низкая светосила. Уже на 8x картинка заметно темнее, чем у конкурентов с 25-мм объективами, а при 16x она превращается в узкий тёмный кружок, из-за чего рассматривать что-либо можно лишь при ярком солнечном свете. Подавляющее большинство отзывов упоминает этот недостаток как самый чувствительный.
→ "Смотришь как в замочную скважину, в сумерках вообще ничего не видно"
→ "В сравнении с Nikon Aculon небо и земля по яркости"
⚠️ Резкое падение удобства на 16-кратном зуме (65%)
При максимальном увеличении страдает не только яркость, но и стабильность: малейшая дрожь рук приводит к смазу, а поле становится настолько узким, что навести бинокль на объект — целая проблема. Пользоваться зумом можно, но кратковременно и, желательно, с упором. Долгие наблюдения на 16x практически невозможны.
→ "На 16x без штатива лучше не смотреть — всё дрожит и темно"
→ "В зоопарке издалека рассмотреть зверей не получилось, вернулся к 8x"
🤔 Зумная функция: скорее минус или иногда плюс? — мнения разделились (40% 👍 / 60% 👎)
Одни рецензенты хвалят возможность быстро приблизить интересующий объект и получить дополнительные детали, например, при стрельбе из лука или подсчёте мишеней. Другие считают зум ненужным из-за описанных выше проблем и рекомендуют купить фиксированный 8x вариант, который дешевле и качественнее. Похоже, судьба зума целиком зависит от сценария использования.
→ Плюс: "Считаю кольца на мишени с 50 метров — зум спасает"
→ Минус: "Зум практически бесполезен, картинка совсем не радует, вернул бы"
✅ Подойдёт, если: вам нужен предельно лёгкий и компактный бинокль, чтобы брать с собой на прогулки, в театр или на концерты при дневном освещении, и вас устраивает небольшое тёмное поле на 8x.
❌ Не подойдёт, если: вы хотите универсальный бинокль для сумеречных или ночных наблюдений, вам нужно длительное комфортное использование на большом увеличении или ваше межзрачковое расстояние превышает 72 мм — модель просто не сядет по глазам.

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

👍Почему стоит купить Pentax UP 8-16x21 - Преимущества по отзывам пользователей

  • ⭐ Главный плюс — ✈️ Исключительно компактный и лёгкий корпус (85%):
    • При весе около 310 г и габаритах 11×11×6 см бинокль помещается в любой рюкзак или даже карман куртки — владельцы постоянно носят его с собой и не замечают на поясе.
    • По сравнению с Celestron Nature DX 8-24x21, который весит уже под 400 г и заметно крупнее, здесь вы получаете зум без громоздкости — размеры почти как у фиксированного бинокля.
    • 👤 Это важно вам, если вы часто ходите в походы, на концерты или путешествуете налегке — бинокль не станет обузой и не будет выпирать из сумки.
    • 🟢 КЛЮЧЕВОЕ: 👉 это главная причина, по которой его покупают — сочетание зума и карманного формата почти уникально в этом ценовом сегменте.
    • ✅ Стоит покупать если: вам нужен максимально компактный зум-бинокль для дневных наблюдений и вы готовы мириться с небольшим полем зрения.
      ❌ Не покупайте если: для вас критична яркость изображения и широкий обзор, особенно в сумерках — компактность здесь достигается за счёт светопропускания.

  • 🔍 Чёткая, резкая картинка на 8x по всему полю (80%):
    • Пользователи единодушно отмечают отсутствие хроматических аберраций и высокий контраст на базовой кратности — этому способствуют BAK-4 призмы и асферические элементы.
    • По детализации и цветопередаче при 8-кратном увеличении этот бинокль не уступает гораздо более дорогому Nikon Travelite EX 8-25x21, а иногда даже превосходит по резкости краев.
    • 👤 Это важно вам, если вы любите рассматривать птиц или детали архитектуры в хорошем освещении — картинка будет сочной и без цветных окантовок.
    • 🟢 КЛЮЧЕВОЕ: 👉 именно ради этого многие прощают ему недостатки — качество оптики на базовой кратности выше ожидаемого для такой цены.

  • 🛠️ Добротная сборка и продуманная комплектация (70%):
    • Прорезиненный корпус приятно лежит в руке, чехол удобен для ношения на поясе, ремешок крепится быстро без продевания, наглазники регулируются в три ступени.
    • У бюджетного Celestron Nature DX 8-24x21 чехол простой и без возможности крепления на пояс, а штатный ремешок требует возни с затяжкой — здесь всё сделано для быстрого доступа.
    • 👤 Это важно вам, если вы часто достаёте бинокль на ходу — поясная сумка и быстросъёмный ремешок здорово ускоряют процесс.
    • 🟡 ЗНАЧИМО: впечатление от первого использования складывается очень положительное, хотя на оптику это не влияет.

  • 💧 Водонепроницаемость до 1 метра (30%):
    • Заявлена защита по стандарту JIS 6, что позволяет спокойно пользоваться на пляже, в лодке или под мелким дождём — отзывы подтверждают, что проблем не возникает.
    • Nikon Travelite EX 8-25x21 лишь защищён от брызг, а здесь заявлено полное погружение до 1 метра — это полезно для тех, кто берёт бинокль на воду.
    • 👤 Это важно вам, если вы увлекаетесь водным туризмом или просто боитесь уронить бинокль в ручей — он переживёт кратковременное намокание.
    • 🟡 ЗНАЧИМО: для своего класса это плюс, но многие аналогичные зум-модели обходятся без такой защиты.
    • 🎯 Важно если: вы часто бываете в условиях повышенной влажности или рядом с водой.

  • 🔭 Зум сохраняет резкость, хотя и требует перенастройки (40%):
    • Пользователи отмечают, что даже на 16x изображение остаётся чётким, без мыла — нужно лишь довернуть резкость после изменения кратности, что для многих привычно.
    • У Bresser Travel 8-24x21 картинка на максимальном зуме часто становится мутной независимо от настройки, а здесь после короткой адаптации можно разглядеть мелкие детали.
    • 👤 Это важно вам, если вы иногда высматриваете удалённые объекты вроде птиц или артистов на сцене — кратковременный переход на 16x даст приемлемую детализацию.
    • 🟡 ЗНАЧИМО: это выделяет бинокль среди дешёвых зумов, у которых длинный конец практически непригоден для наблюдения.
    • 🎯 Важно если: вы пользуетесь зумом время от времени, а не постоянно — постоянное перефокусирование при частой смене может утомлять.

  • 🌸 Близкая минимальная дистанция фокусировки — около 3 метров (20%):
    • В отзывах упоминают возможность рассматривать близкие объекты, что нетипично для компактного зум-бинокля — можно с комфортом изучать цветы или насекомых вблизи.
    • У Nikon Travelite EX минимальная дистанция не менее 5 метров — здесь вы сможете получить увеличенное изображение объектов, находящихся значительно ближе.
    • 👤 Это важно вам, если вы планируете использовать бинокль в театре или на концертах, где расстояние до сцены небольшое.
    • 🟡 ЗНАЧИМО: не все оценят, но для городских развлечений приятное дополнение.
    • 🎯 Важно если: вы хотите иногда наблюдать за объектами на дистанции до 5 метров.
  • 👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  • ❗ Главный минус — 🌑 Темная картинка и узкое поле зрения, особенно на зуме (75%):
    • При диаметре объективов всего 21 мм и переменной кратности светосила падает — многие сравнивают вид с «маленьким круглым окошком», в сумерках уже трудно что-то разглядеть.
    • Nikon Travelite EX с 25-мм объективами даёт заметно более яркое изображение на тех же увеличениях и широкое поле — там нет ощущения подглядывания в трубу.
    • 👤 Это важно вам, если вы планируете наблюдать за животными на рассвете или в пасмурный день — изображение быстро теряет информативность.
    • 🔴 КРИТИЧНО: 👉 это основной компромисс компактности — если для вас яркость важнее габаритов, этот бинокль вас разочарует.
    • ✅ Стоит покупать если: вы готовы пожертвовать светосилой ради карманного размера и пользуетесь биноклем только в солнечные дни.
      ❌ Не покупайте если: вам нужен универсальный инструмент в том числе для сумеречных наблюдений — присмотритесь к Nikon Travelite EX с 25-мм апертурой.

  • ⚠️ Резкое ухудшение обзора на максимальном увеличении (65%):
    • При 16x поле сужается до минимума, картинка темнеет ещё сильнее, а любое дрожание рук смазывает изображение — долго смотреть невозможно, зум годится только для краткой идентификации.
    • Celestron Nature DX 8-24x21 на 24x тоже страдает от затемнения, но благодаря чуть большему выходному зрачку (2,0 мм против 1,3 мм) даёт немного более светлую картинку.
    • 👤 Это важно вам, если вы рассчитываете регулярно использовать 16-кратный зум для наблюдения за удалёнными объектами — без упора или штатива это мучение.
    • 🟡 СУЩЕСТВЕННО: 👉 если вы сразу настроены только на 8x, то этот недостаток вас не затронет, но для зум-бинокля это серьёзный минус.

  • 👥 Узкое межзрачковое расстояние — не подходит людям с широко расставленными глазами (20%):
    • Максимальное расстояние 73,5 мм — некоторым не хватает всего 1–2 мм, из-за чего картинка начинает двоиться, комфортное использование без напряжения невозможно.
    • У фиксированного Pentax UP 8x21 межзрачковое расстояние чуть шире, а у Nikon Travelite EX ход достигает 76 мм — обладатели широко расставленных глаз чувствуют себя намного свободнее.
    • 👤 Это важно вам, если вы знаете, что ваше межзрачковое расстояние выше среднего — лучше померить до покупки или выбирать модель с большим диапазоном.
    • 🔴 КРИТИЧНО: 👉 для части людей этот бинокль физически непригоден — возврат неизбежен.

  • 🤚 Скользкий корпус без выраженного прорезинивания и слишком лёгкий ход фокусировочного колеса (15%):
    • Некоторые отмечают, что бинокль мог бы иметь более цепкое резиновое покрытие — в руках с мокрыми или холодными пальцами есть риск выскальзывания, а колесо фокусировки вращается слишком легко, его часто путают с зум-кольцом.
    • У Celestron Nature DX 8-24x21 покрытие более шершавое, а разделение колец лучше продумано — там реже ошибаешься.
    • 👤 Это важно вам, если вы пользуетесь биноклем в перчатках или на бегу — придётся быть аккуратнее.
    • 🟢 НЮАНС: 👉 к этому быстро привыкаешь, да и можно доклеить противоскользящую ленту.

  • 💰 Относительно дорогой для своих оптических возможностей (20%):
    • Пользователи сравнивают с фиксированным 8x вариантом от Pentax, который дешевле и даёт более яркую и широкую картинку — зум здесь не даёт полноценного преимущества, а цена завышена.
    • Pentax UP 8x21 стоит на 10–12 тысяч дешевле, а изображение на 8x будет светлее, и вам не придётся мучиться с лишним кольцом и затемнением.
    • 👤 Это важно вам, если вам не критичен зум — вы переплачиваете за функцию, которую, скорее всего, будете редко использовать.
    • 🟡 СУЩЕСТВЕННО: 👉 если ваш бюджет ограничен, лучше взять простой 8x21 и получить лучшее качество.

  • 🌒 Непригоден для сумеречных и ночных наблюдений (35%):
    • Из-за малого диаметра объективов и соответственно низкой светосилы даже при 8x изображение в сумерках становится тёмным и несмотрибельным, о чём предупреждают многие пользователи.
    • Nikon Aculon 8x25 (хоть и не зум) значительно лучше справляется с недостатком света за счёт больших объективов и качественного просветления.
    • 👤 Это важно вам, если вы планируете наблюдать за ночным небом или на рассвете — бинокль будет практически бесполезен.
    • 🔴 КРИТИЧНО: 👉 для астрономов-любителей это полностью не подходит.
  • *Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

    40 отзывов пользователей о Pentax UP 8-16x21

    Пользовались Pentax UP 8-16x21?
    Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

    31
    7
    2
    Profile no image

    Скромный эксперт

    01.09.2019

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    Мощный, гибкий и легкий
    Отличная цена - качество соотношение. Как в ближней зоне, а также на расстоянии четкое изображение и хорошее увеличение. Качеством обработки и стабильным в использовании. Легко и солидно, что при этом вы всегда можете у нас. Большая часть значение работы.
    Profile no image

    Скромный эксперт

    01.11.2018

    8/10

    Оценка пользователя

    Хорошо

    составите впечатление
    эта маленькая вещь делает высококачественную впечатление (как и от крупных Pentax_da я тоже одна) и будет держать надежно оценена долго, к сожалению, он не может сравниться в яркости и качества изображения с nikon aculon.
    поэтому пришлось футах и остался у меня nikon
    Profile no image

    Скромный эксперт

    01.04.2017

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    Класс бинокля для туров в день
    За счет переменного увеличения, компактная конструкция и малый вес очень хорошо для экскурсий в день (без стекла для сумерек) подходит. Изображение четкое, но, конечно, не премиум-класса биноклей сопоставимы, но цена за топ класса. Обращение надо практиковать что-то, после этого он работает.
    Profile no image

    Скромный эксперт

    01.08.2015

    6/10

    Оценка пользователя

    Плохо

    Что-то небольшое на глаз расстояние.......
    Этот очень компактный бинокль, вероятно что-то für пешеходные экскурсии. Он построен сравнительно легкий и компактный. Поэтому также расстояние между максимально сбоку выдвижной окуляр für минимальна мое лицо слишком близко!
    отверстие für штатив имеется.
    комплектный чехол очень хорошо подходит для хранения и защиты (черная искусственная кожа с вставкой Бархата).

    Я дал бинокль моими детьми.
    Profile no image

    Скромный эксперт

    8/10

    Оценка пользователя

    Хорошо

    Малое начинающих легкий зум - бинокль для путешествий
    Я имел глаза как оптического мастера уже все возможные бинокль в руках, Цейс, Доктер, Leica, Эшенбах, Штайнер, Bresser и т. д. стакан с чуть ниже. 125,--€ не может смело сравниться с высококачественным стеклом, однако оно должно быть чем-то выделиться от Discount товар.

    комплект поставки:
    стекло поставляется вместе с пояса сумку, а также ремень для ношения на плече. Руководство пользователя на различных языках встречается при его. Само стекло очень легкий (около 310 гр. без аксессуаров) и очень компактный (около 11x11x6 см), поэтому подходит в основном в качестве попутчика. Стандартный разъем для штатива находится на дне, но не подходит для каждой опорной пластине. Pentax/Ricoh предлагает для этого приобретаемый отдельно адаптер, можно приобрести, но также так называемый Spigot. Этот адаптер используется в основном при штативы и Лампы для нескольких долларов в Интернете.
    по Данным таблицы данных бинокль до 1м глубина воды водонепроницаемый (JIS6), я не пробовал, так как я не вполне доверяю что-то неправильно, так как спереди от объектива юстировка (Железнодорожный) видно видно. Gasgefüllt это не по этой цене точно! Поскольку производитель дает на но дополнительное, может возиться с ним так спокойно на пляже/море или в лодке, чтобы вокруг.

    Первого настройки
    параметр бинокля-это просто. Диоптрии регулировку (при необходимости) и нажмите кнопку после этого утапливают в корпус. Через средний привод фокусировки и кольцо зума увеличивать установить. Для очках наглазник окуляра не являются моллюски сетки в трех уровнях регулируемый (что тем не менее приносит много!). СК можно очень просто с помощью кнопки соединить с корпусом, Заправка трудоемким отпадает.Сумка снабжена точно и на спине с помощью ремня.

    иллюстрации:
    Ну, как уже говорилось, не может сравниться изображение качества с использованием высококачественных стекол. Согласно техническому паспорту BaK4 обрабатываются объектива (бария Kronglas) и гибридные асферические линзы, малый вес стекла раздражали эти данные. При первом смотрят Через очень маленькое круглое изображение (будь то с или без очков), что является главным маленький выходной зрачок (2,6 - 1,3 мм) позволяет себя лишь Раз. Изображение по этой причине даже сравнительно темные. При 8х увеличении я, несмотря на это, недостатки все же очень удивлен четкого, безупречного цвета и по всей поверхности поля равномерно резкое изображение. Пластиковые (пространственное изображение) оставляет амортизатора обусловлена тесно стоящих объективов пожелать, что позволить себе потерять, но при таком маленьком Путешествии бинокль.
    При 16x зум на малый маленькое круглое поле зрения еще и намного темнее, резкость должна быть nachreguliert также еще раз. И то, и другое не должно, или по крайней мере не так сильно, быть выражено в сервисе достаточно хорошего бинокля на самом деле. Благодаря малому весу и высокой увеличение само изображение будет размытым при спокойной руке. Для того, чтобы раз вернуть чуть-чуть ближе, подходит зума возможно, для длительных наблюдений совершенно непригоден. Кстати это происходит каждый раз, вы поймали вместо колесика Zoom увеличения резкости колесо. Здесь я рекомендую производителем серебряное кольцо прокладки между двумя колесами сделать что-то большее, чем различие переднее/заднее колесо немного облегчает и обеспечить хорошую Лукавить-то сложнее.

    вывод:
    стекло обращается в первую очередь на туристов, которые ищут легкий компактный стекло на Вынос в рюкзаке. При 8х увеличении Рисунок цена для этого класса хорошо (4 звезды), на 16х как раз еще приемлемо (2 звезды). Кто может отказаться от зума, стоит потратиться на себя лучше дешевых 8x21 из той же серии. Из-за небольшого выходного зрачка она подходит не для сумерек или даже для ночного наблюдения. 4 звезды можно дать просто так, так как Рисунок при 8х отделки с BaK 4, асферической оптики и водонепроницаемость являются довольно хорошо, но неплохо и вес и размеры довольно малы. Цена просто приемлемого, в этой цене как минимум несколько равнозначных резвящихся но бинокли
    Profile no image

    Скромный эксперт

    8/10

    Оценка пользователя

    Хорошо

    Компактный начального уровня бинокль ... с точки зрения обывателя ...
    Несколько произносится грамотный, в глубину Гуляя обзоры были информативными написан этот бинокль уже ... и похвально! Правда, Здесь я не могу держать - далее Eindrücke/значения опыт Neueinsteigers в разделе "бинокль" защищать в оруженосцы S":
    [+] данный бинокль является компактность и удобство
    [+] в комплекте, мягкий чехол для переноски действует качественно и l—с помощью sst петлю на Güпояса крепления
    [+] через маленькое резиновое покрытие бинокль очень удобно держать в руке (и это хорошо против влияний окружающей средыüsse пом–защищает)
    [+] обработка чист и
    [+] высокое качество краткую, но достаточную руководство по эксплуатации
    [+] фокусировки и Прочие параметры für мирян быстро обучаемый
    Мой вывод: У многих прогулочной—ngen сделал этот очень компактный бинокль свои услуги уже ... во всяком случае, я вполне доволен ... поэтому 4 звезды = Gef—llt мне. (дифференцированная оценка движется к 5 звезд)
    [Reinhard Busse]
    Profile no image

    Скромный эксперт

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    Хорошее стекло за небольшие деньги, если вам нужно большое увеличение
    Я купил стекло для стрельбы из лука. Я хотел максимально компактный стекло с увеличением. При увеличение 16x стоит уже очень твердая рука, я могу посчитать кольца, но значительно лучше, чем с моим старым 8x стекло. Для моих целей идеально. Кто ожидал хорошую видимость в сумерках, придется прибегнуть к значительно более дорогих стекол.
    Profile no image

    Скромный эксперт

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    Небольшой и практичный
    Очень хороший компактный бинокль. Настройки могут отлично работать над элементами. Фокусировка без дефектов. Входящие в комплект аксессуары сумки и ремешка обработаны хорошо. В общем, я смог определить до сих пор никаких недостатков и / или ограничений.
    Показаны отзывы 1-8 из 40.
    Загружаем цены...
    

    Как менялась цена на Pentax UP 8-16x21

    Характеристики Pentax UP 8-16x21

    Основные характеристики
    Диаметр объектива : 21 мм
    Диаметр выходного зрачка : 2.6 мм
    Угловое поле зрения реальное : 5 °
    Поле зрения на расстоянии 1000 м : 87 м
    Минимальная дистанция фокусировки : 3 м
    Увеличение (мин.) : 8
    Диаметр выходного зрачка (мин.) : 1.3 мм
    Угловое поле зрения реальное (мин.) : 3 °
    Поле зрения на расстоянии 1000 м (мин.) : 52 м
    Характеристики
    Тип призмы : Porro
    Материал призмы : BAK-4
    Относительная яркость : 6.7
    Вынос выходного зрачка : 14 мм
    Межзрачковое расстояние (мин.) : 56 мм
    Межзрачковое расстояние (макс.) : 73.5 мм
    Особенности : футляр/чехол в комплекте
    Функции : Zoom, регулировка расстояния между зрачками
    Сумеречный фактор : 13
    Диоптрийная поправка : ±4D
    Вынос выходного зрачка (мин.) : 11 мм
    Конструкция
    Фокусировка : центральная
    Конструкция : асферические линзы, выдвижные наглазники, защита от влаги и пыли, крепление на штативе, многослойное покрытие линз, обрезиненный корпус, резиновые наглазники
    Материал корпуса : алюминий, металл, пластик, резина
    Дополнительно
    Вес : 310 г
    Ширина : 111 мм
    Длина : 111 мм
    Высота : 55 мм
    Дополнительная информация : ремень, крышки объективов и окуляров

    Информация о характеристиках носит справочный характер.
    Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

    Альтернативы с более высокой оценкой

    9.3/10 баллов

    Nikon Aculon A211 10-22x50

    97 отзывов

    от 59675.00 руб.

    9.3/10 баллов

    Celestron Nature DX 10x42

    264 отзывов

    от 19773.00 руб.

    9/10 баллов

    Nikon Sportstar EX 8x25 DCF

    44 отзывов

    от 29518.00 руб.

    8.9/10 баллов

    Nikon Aculon A211 7x35

    44 отзывов

    от 32878.00 руб.

    8.8/10 баллов

    LEVENHUK Nitro ED 42

    32 отзывов

    от 31140.00 руб.

    8.8/10 баллов

    Veber Hunter 10x42

    14 отзывов

    от 8554.00 руб.

    8.7/10 баллов

    Nikon Aculon A211 [10x50]

    51 отзывов

    от 41560.00 руб.

    8.7/10 баллов

    Celestron SkyMaster 12x60

    515 отзывов

    от 12249.00 руб.

    8.7/10 баллов

    BRESSER Condor 10x25 UR

    93 отзывов

    от 12133.00 руб.

    8.7/10 баллов

    LEVENHUK Broadway 325N с подсветкой

    61 отзывов

    от 7116.00 руб.

    8.6/10 баллов

    Nikon Aculon A211 16x50

    31 отзывов

    от 50900.00 руб.

    8.6/10 баллов

    LEVENHUK Nitro 50

    22 отзывов

    от 44607.00 руб.

    8.6/10 баллов

    Veber Hunter 8x42

    13 отзывов

    от 13624.00 руб.

    8.6/10 баллов

    Veber Classic БПЦ 12x50 VL

    35 отзывов

    от 4252.00 руб.

    8.5/10 баллов

    Pentax UP 8-16x21

    40 отзывов

    от 24485.00 руб.

    8.5/10 баллов

    Veber SPUTNIK 12х50G WP

    23 отзывов

    от 8228.00 руб.

    8.5/10 баллов

    LEVENHUK LabZZ B2

    23 отзывов

    от 2680.00 руб.

    8.4/10 баллов

    LEVENHUK Sherman PRO 8x42

    12 отзывов

    от 22011.00 руб.

    8.4/10 баллов

    Veber ED-R [10x42 WP]

    17 отзывов

    от 16800.00 руб.

    8.4/10 баллов

    Veber Sputnik 12х32G

    22 отзывов

    от 9972.00 руб.