Отзывы о Бинокль Celestron SkyMaster 12x60
515 отзывов пользователей o Celestron SkyMaster 12x60
Пользовались
Celestron SkyMaster 12x60?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

как абсолютный новичок, я легко нашел галактику Андромеды, туманность Ориона, Сатурна, Юпитера и его лун, и это было вечером с 99% полнолуние и только рвется в облака! Крен на конец месяца и темным небом!!<БР />
я думаю, что они являются отличной отправной точкой, чтобы просто ознакомиться с ночного неба, телескоп будет купил в ближайшем будущем!

и привели меня к вере. Я согласен, что они нужны, но в 25-кратном увеличении, а не вес . Я обычно найти что-нибудь прислониться, как я делаю, когда я беру фото с камеры. Но я приспособилась дешевый монопод и дешевый штатив так штатив с тремя ножками при необходимости. Лучшее из обоих миров.



по моему рецепту +6.75 (дальнозоркий) нашли с биноклем, что ближе всего я могу сосредоточиться на пока не ношу очки около 200 м с упором в путешествии на максимальных настройках. Покупали их в основном для астрономии, так что можете сосредоточиться на Луне и т. д.<БР />тем не менее если сложить наглазники окуляров имеют отличное зрачка (расстояние от окуляра до глаз), и вы можете легко носить очки и все еще вижу хорошее поле зрения.
также, при использовании ручной лучше поддержать бинокль на цели для более устоичивым представлением.
в целом я очень доволен этими биноклями и по цене они выгодный, с хорошей изготовления и оптические характеристики.
и очень reccomemded.


в бинокли оснащены хорошая сумка, которая будет очень полезной.

свободных в этот диапазон ('25 раз 70', которые примерно такого же веса ), этот эффект будет заметно хуже. Вот почему некоторые люди думают, что пара в 8 раз, или 7 раз бинокль лучше для найти свой путь вокруг ночного неба. В 15 раз 70 являются хорошим компромиссом по очень разумной цене.





качество хорошее и стабильное, что
и оптика не самая яркая в мире - как вы знаете, вы должны инвестировать значительные средства в качество стекла, чтобы получить действительно выдающиеся качества.<БР />
но идеально подходит для жизни и жизни С - Если вы в экстремальных звездами они начинающие качества, и вы будете иметь искажений с качеством стекла.
но кроме этого, нет никакого способа, они могли бы подавить.



я имел счастье получить фэйлы достойную пару, но качество может отличаться немного в
В комплекте адаптер для штатива-это очень плохо, не использовать его (это пластмасса и ударов много с биноклем на этот вес).<БР />
В этот размер бинокля довольно тяжелые, поэтому убедитесь, что вы получаете штатив/монопод и штатив адаптер.<бр /><бр />я использую их в основном для наблюдения и обнаружили, что они должным образом проанализировать и впечатления от просмотра достаточно.<бр /><бр />плюсы:<бр /><бр />-цена
-и качество лучше, чем ожидать в этом ценовом диапазоне (но может немного варьироваться)<бр /><бр />минусы:<бр /><бр />-в комплекте адаптер для штатива нет соответствующего для этого бинокль


Если бы я никогда не купил орионцев, я бы дал Skymasters 5 звезд. Всю жизнь без вины гарантия. Большой объективов. Увеличение 15х. Свет. Штативный адаптер. Эти бы точно сделали меня счастливым. Однако, поскольку я получил Орионс я могу сделать сравнение, и да качество сборки Skymasters пока мало желающих. Окуляры двигаться, когда вы сложите чашки глаза вниз. Есть очень незначительные оптические дефекты с какими-то предметами, которые появляются как острые выявляет с Орионс.<БР />
не плохо, заметь. Цена у них не может бить. С этими на маленьком дешевые штатив я смог увидеть Титан. Еле-еле, но это точно есть. Не вижу Сатурна кольца, но я могу сказать, есть что-то странное с его формой более чем с 7х Scenix.<БР />
так что да, недурно. По цене я сомневаюсь, что их можно бить. Но не конец-все бинокли для наблюдения за звездами. Также вам понадобится штатив для них.




и теперь, наслаждаясь великолепным видом Луны и звезд.

