Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS
190 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX430 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX430 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Зум.
- -
Всё остальное. Это просто мыльница (причём с обрезанным функционалом). Кроме зума в ней ничего хорошего нет. Количество настроек смешно. HDR нет. Даже панорамки простейшей нет. В руках дешёвый пластик, где экономили на всём. В комплекте даже нет инструкции к фотоаппарату. Качество съёмки... читайте далее.
Взял я б.у. Sony NEX-C3, который 16 мегапикселей, и который я купил на авито за 8000 руб. (а Canon стоит 12500 почти). Он снимает намного лучше, если не считать зум. Специально делал фотки с одного ракурса и сравнивал под увеличением: на Canon'е более естественные цвета, зато зернистость при увеличении - ужас! Цена за это \"поделие\" явно завышена!
- +
1. Соотношение цена-качество.
2. Мобильность. Маленький размер позволяет носить его постоянно ссобой и не испытывать дискомфорта.
3. Мощный зум 45х. Позволяет разглядеть мелкий детали на огромных расстояних. При съемки луны видно краторы, как в телескоп.
4. Большой набор настроек. Можно настроить всё под себя, как вам удобно.
5. Режим LIVE позволяет прямо в камере настроить яркость, насыщенность и температуру кадра.
6. Хорошая сборка. Шарахнула однажды об асфальт, ТОЛЬКО ЗАПЫЛИЛСЯ и немного поцарапался экран. Другой раз уранила дома на пол, никаких повреждений.
7. Подключение к ПК возможно и через юсб и через карту памяти, кому как удобно.
8. Аккумулятор быстро заряжается. Можно зайти домой, или в кофешку с разетками и, пока вы обедаете, аккумулятор успеет за 2 часа зарядиться. И можете идти дальше снимать.
- -
1. Плохое качество записи видео. Покупала не для этих целей, поэтому мне всё равно.2. Сам дисплей на камере по качеству как на "мыльнице". 3. Несмотря на 20Мп на фотографиях, при рассматривание на full hd экране, есть шумы. Конечно за такие деньги это уж совсем невесмый недостаток. 4. Нет USB в комплекте, нужно покупать отдельно. (мне повезло, у меня остался от старой мыльницы тоже Canon)
- + Зум.
- - Всё остальное. Это просто мыльница (причём с обрезанным функционалом). Кроме зума в ней ничего хорошего нет. Количество настроек смешно. HDR нет. Даже панорамки простейшей нет. В руках дешёвый пластик, где экономили на всём. В комплекте даже нет инструкции к фотоаппарату. Качество съёмки... читайте далее.
- + зум 45
- - экран - он не сенсорный
- +
Прекрасно приближает. С помощью зума рассмотрели часы работы магазина из окна дома напротив. Удобно держать.
Понравилось качество видео.
- -
Фотоаппарат так внушительно смотрится, и вроде бы название говорит о качестве, а на деле... ну просто неплохие снимки, но назвать их отличными - нет. Добиться идеала можно только при стечении обстоятельств - света, ракурса и др. (я не специалист). Некоторые снимки на моем старом мобильнике выглядят лучше.
- +
Великолепное качество фотографий. Удобен, отлично лежит в руке, хорошо фотографировать лица на документы, клиенты довольны. Можно снимать ночью, зум убойный, можно даже заглянуть в окна соседнего дома, да да, я не шучу. Рекомендую приобрести этот фотоаппарат в магазинах Dns.
И ещё так сказать, не нужно заглядывать в окна соседей, фотографируйте и при этом уважайте уголовный кодекс.
- -
Их нет
Прекрасный фотоаппарат, купите его в магазине Dns, и будет вам счастье
- +
Отличное качество фотографий, куча режимов, возможность подсоединения к телефону по wifi, стабилизация изображения, маленький вес и компактность
- +
Удобство
- -
Качество изображения
Качество снимков ужасное, очень редкие кадры получаются пригодными.
- + Маленькая. Симпатичная.
- - Качество фото ужас. Я понимаю, что я испорчен зеркалками.
Но, в данном конкретном случае качество на уровне телефона (Samsung J5).
На фото сплошной шум. Даже если снимать на солнце. Даже если руками поставить ISO-200.
Плюс, не очевидные настройки. Если поставить зум в максимум, то камера просто не фокусируется. К счастью, жена нашла какую-то настройку, после чего стало получше.
Понять, как включить мануальный ISO тоже не очевидно. Пришлось смотреть в гугле.
Нет USB. WiFi включать не хочется, поэтому приходится выковыривать SD карту и сливать через картридер.
И ещё, качество экрана. На нём постоянно «грязная» картинка. Шумит. Проскакивают голубоватые пиксели. Чем-то напоминает дизеринг у gif картинок из 90-х годов. Не понятно, то ли это следствие низкого качества матрицы, то ли экран вносит свою лепту.
(К слову, Canon S50, имхо, снимал лучше. Несмотря на то, что был выпущен лет на 15 раньше).
Видео FullHD тоже есть. Хотя это всё таки не видеокамера. Но один из больших плюсов – это оптический зумм, который работает и при видео съемке (можно приближать и отдалять), на старом моём кэноне работал при видео только цифровой.
Хорошая чувствительность позволяет снимать почти в темноте без вспышки, главное чтоб никто не двигался))
Из замеченных минусов: иногда не успевает сфокусироваться сразу после включения (особенно на видео) – надо подождать секунду. Батарея маловата для такого фотика. 300 фоток со вспышкой сделать точно не получиться. Максимум 50 и то вряд ли. А вот в день солнечный даже несколько сотен отщелкал.
Еще засвечивает (делает светлыми) снимки при низкой освещенности, а иногда делать этого совсем не надо.
из + Имеется возможность по wifi подключится к смартфону для передачи снимков сразу в облако или для связи с компом. В общем и целом рекомендую данный фотоаппарат новичкам и не только.
- + 45-кратным зум ,в камере реализованы широкие возможности для творчества: фильтры, цветовые профили.
- + Отличный фотоаппарат! Благодаря него теперь я не буду носить телескоп с собой! Фотографии четкие даже на больших зумах! Вот вам результат фотографии)
Видео FullHD тоже есть. Хотя это всё таки не видеокамера. Но один из больших плюсов – это оптический зумм, который работает и при видео съемке (можно приближать и отдалять), на старом моём кэноне работал при видео только цифровой.
Хорошая чувствительность позволяет снимать почти в темноте без вспышки, главное чтоб никто не двигался))
Из замеченных минусов: иногда не успевает сфокусироваться сразу после включения (особенно на видео) – надо подождать секунду. Батарея маловата для такого фотика. 300 фоток со вспышкой сделать точно не получиться. Максимум 50 и то вряд ли. А вот в день солнечный даже несколько сотен отщелкал.
Еще засвечивает (делает светлыми) снимки при низкой освещенности, а иногда делать этого совсем не надо.
из + Имеется возможность по wifi подключится к смартфону для передачи снимков сразу в облако или для связи с компом. В общем и целом рекомендую данный фотоаппарат новичкам и не только.
- + Маленькая. Симпатичная.
- - Качество фото - ужас. Я понимаю, что я испорчен зеркалками. Но, в данном конкретном случае - качество на уровне телефона (Samsung J5). На фото сплошной шум. Даже если снимать на солнце. Даже если руками поставить ISO-200. Плюс, не очевидные настройки. Если поставить зум в максимум, то камера просто не фокусируется. К счастью, жена нашла какую-то настройку, после чего стало получше. Понять, как включить мануальный ISO - тоже не очевидно. Пришлось смотреть в гугле. Нет USB. WiFi включать не хочется, поэтому приходится выковыривать SD карту и сливать через картридер. И ещё, качество экрана. На нём постоянно "грязная" картинка. Шумит. Проскакивают голубоватые пиксели. Чем-то напоминает дизеринг у gif картинок из 90-х годов. Не понятно, то ли это следствие низкого качества матрицы, то ли экран вносит свою лепту. (К слову, Canon S50, имхо, снимал лучше. Несмотря на то, что был выпущен лет на 15 раньше).
Качество впорядке,увеличивает хорошо
Качество впорядке,увеличивает хорошо
- +
Маленькая. Симпатичная.
- -
Качество фото - ужас. Я понимаю, что я испорчен зеркалками.
Но, в данном конкретном случае - качество на уровне телефона (Samsung J5).
На фото сплошной шум. Даже если снимать на солнце. Даже если руками поставить ISO-200.
Плюс, не очевидные настройки. Если поставить зум в максимум, то камера просто не фокусируется. К счастью, жена нашла какую-то настройку, после чего стало получше.
Понять, как включить мануальный ISO - тоже не очевидно. Пришлось смотреть в гугле.
Нет USB. WiFi включать не хочется, поэтому приходится выковыривать SD карту и сливать через картридер.
И ещё, качество экрана. На нём постоянно "грязная" картинка. Шумит. Проскакивают голубоватые пиксели. Чем-то напоминает дизеринг у gif картинок из 90-х годов. Не понятно, то ли это следствие низкого качества матрицы, то ли экран вносит свою лепту.
(К слову, Canon S50, имхо, снимал лучше. Несмотря на то, что был выпущен лет на 15 раньше).
- +
небольшой, литиевая батарея, супер ZOOM, датчик положения фотоаппарата(автоматически переварацивает изображение при наклоне фотоаппарата), КРЫШКА ОБЪЕКТИВА крепится на выезжающий элемент и поэтому даже если вы не сняли крышку объектив спокойно выедет с ней(это редкость)!!!!
- -
жалко что нет второй батареи, но скорей это не недостаток а прихоть...
фотик супер, взяли два таких! легкий компактный, но по ZOOMу выигрывает у многих дорогих конкурентов! Стабилизация IS просто уникальна! реально Я не верил что при увилечении краторов на луне фотик можно держать в руках, думал что нужно будет штатив.... а нет! луну реально можно снимать держа просто в руках! Были разные фотики, но этот залег сразу в душу! Кстати незнаю что за сжатие используется в этом фотике, но флешки на 16 гигов хватает или на 3000 фото в автоматическом режиме, или на 155 минут видео!!! так что можите не замарачиваться с выбором большой флешки!! также можно на нем включить слайд шоу с разными крутыми эфектами и переходами (как на компьютере). также он может найти по одной фотографии 4 похожих. (если вам надо отсеять ненужные).






