Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS

190 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX430 IS

Пользовались Canon PowerShot SX430 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Интеллектор-4CCDQ

01.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат был куплен в подарок. Очень понравился. Фотки очень классные.
источник
Profile no image

ХроноГость-4VIJP

01.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат был куплен в подарок. Очень понравился. Фотки очень классные.
источник
Profile no image

Аргонавт-8TOZN

16.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Иногда есть возможность сфокусироваться-на большом расстоянии.

    Последовательное меню-можно снимать, тут же удалять мутные фото и опять снимать.

  • -

    Слишком маленький вес аппарата, т.е. неудобно им из-за этого снимать

Сегодня воробышей снимал лёжа на спине, а аппарат положил на коленку-по другому, крупный план не получается

источник
Profile no image

Капеллан-2JGWA

30.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат понравился, брала для домашнего использования. Качество фото хорошее. Самое главное для меня что фотоаппарат лёгкий.
источник
Profile no image

Спектроник-2CNDT

30.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат понравился, брала для домашнего использования. Качество фото хорошее. Самое главное для меня что фотоаппарат лёгкий.
источник
Profile no image

Плазмоид-7MVBU

10.07.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Хорошее качество, приемлемая цена

  • -

    Нет

источник
Profile no image

Спектроник-6GNXA

01.09.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Зум.
  • - Всё остальное. Это просто мыльница (причём с обрезанным функционалом). Кроме зума в ней ничего хорошего нет. Количество настроек смешно. HDR нет. Даже панорамки простейшей нет. В руках дешёвый пластик, где экономили на всём. В комплекте даже нет инструкции к фотоаппарату. Качество съёмки... читайте далее.
Взял я б.у. Sony NEX-C3, который 16 мегапикселей, и который я купил на авито за 8000 руб. (а Canon стоит 12500 почти). Он снимает намного лучше, если не считать зум. Специально делал фотки с одного ракурса и сравнивал под увеличением: на Canon'е более естественные цвета, зато зернистость при увеличении - ужас! Цена за это "поделие" явно завышена!
источник
Profile no image

ИнфраГость-1RAQF

16.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + хорошее качество снимков, малый вес, быстрый фокус, стабилизатор, можно увеличить до 90х
  • - пока не нашел. для своей цены по качеству отличный
Нужно было срочно купить камеру, так как сломался компакт. Не буду говорить фирму, но в этот раз решил посмотреть Canon и на этот раз заглядывался в сторону суперзумов. У меня было предубеждение, что дешевые камеры выдают снимки скажем прямо не очень хорошего качества, но выбора особо не было. Так как все это надо было мне срочно и по классике жанра с ограниченным бюджетом. После недолгих поисков взял sx430. В карман джинсов, конечно, не влезает, но в рюкзак вполне себе. В руке сидит отлично – есть специальное место для надежного хвата. Очень понравилось меню: оно простое и небольшое. Сложно запутаться даже тем, кто даже первый раз держит фотоаппарат. Но мне кажется, что таких сейчас нет или единицы. На минималке хороший широкий угол. Его более чем достаточно для небольших помещений. Можно многое захватить в кадр без ущерба для картинки и всяческих искажений. Зум – это отдельная песня. Зум так зум. Можно даже портрет птички в полете снять. Более того есть хитрая штуковина – Zoom Plus – можно увеличить кратность до 90х. Качество таких снимков для печати очень сносное. Стабилизатор работает хорошо и даже в помещениях со слабым освещением. И фокусировка тоже идет быстро. Америку вам не открою, если скажу, что максимальное качество фото выдает на ISO 100-400. На солнце или темном помещении работать удобно, так как необходимую яркость экрана можно настроить. Ну и в камере есть беспроводные модули, что во многом упрощает переброс снимков. На самом деле, крутая камера за свою цену, ничего лишнего для неискушенного пользователя.
источник
Profile no image

Кронос-0GQVH

10.05.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Легкий, компактный, дальнобойный

  • -

    Не обнаружила

Покупала для съемки птиц. Очень довольна!

источник
Profile no image

Странник-1VKRV

01.05.2020

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Компактный
Фотоаппарат очень понравился. Компактный, удобный. Снимает приличные фото.
источник
Profile no image

Фотон-2QSUB

01.05.2020

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Компактный
Фотоаппарат очень понравился. Компактный, удобный. Снимает приличные фото.
источник
Profile no image

Сатурниан-0CHBB

04.04.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • -

    в фотоаппарвте обнаружили битые пиксели, может это нам попался такой, но обязательно проверяйте!!!

источник
Profile no image

Странник-7SVWL

10.05.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Всё отлично

источник
Profile no image

Лунатик-9ELEX

20.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Легкий, удобный, хороший zoom, логичное меню. Быстро включается. Не особо дорогой. Мощная вспышка. Хороший стабилизатор. Аккуратная сборка.

  • -

    Не умеет снимать панорамы, нету скоростной съемки, нету режима HDR (компоновка снимка из нескольких, снятых с разными выдержками, полезно для съемки при слабом освещении) . Нету кольца выборов режима, все только через меню. Шумит матрица при недостаточном освещении.

Хотелось суперзум с большим объективом, чтобы поменьше искажений и шумов (с учетом того, что аппарат бюджетный).

Свою задачу фотоаппарат выполняет, но с режимами тут бедновато. Панорамы есть даже в недорогих смартфонах, а тут нет. И еще много чего нет, см. недостатки.

Это жаль - полностью заменить мой Panasonic DMC-TZ30 (у него зум чуть меньше, объектив небольшой, но настроек и режимов больше в разы) не получилось, придется таскать оба.

В первом купленном экземпляре оказалось 2 битых пикселя (2 яркие белые точки на всех фото), в магазине заменили на нормальный.

источник
Profile no image

ХроноГость-2CTRU

20.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Легкий, удобный, хороший zoom, логичное меню. Быстро включается. Не особо дорогой. Мощная вспышка. Хороший стабилизатор. Аккуратная сборка.
  • - Не умеет снимать панорамы, нету скоростной съемки, нету режима HDR (компоновка снимка из нескольких, снятых с разными выдержками, полезно для съемки при слабом освещении) . Нету кольца выборов режима, все только через меню. Шумит матрица при недостаточном освещении.
Хотелось суперзум с большим объективом, чтобы поменьше искажений и шумов (с учетом того, что аппарат бюджетный).

Свою задачу фотоаппарат выполняет, но с режимами тут бедновато. Панорамы есть даже в недорогих смартфонах, а тут нет. И еще много чего нет, см. недостатки.
Это жаль — полностью заменить мой Panasonic DMC-TZ30 (у него зум чуть меньше, объектив небольшой, но настроек и режимов больше в разы) не получилось, придется таскать оба.

В первом купленном экземпляре оказалось 2 битых пикселя (2 яркие белые точки на всех фото), в магазине заменили на нормальный.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7LRWW

08.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Иногда можно сделать интересное фото, с интересной картинкой.

    Компактный и красивый аппарат -можно положить в карман, если карман чуток побольше.

  • -

    Очень маленький аккумулятор

источник
Profile no image

Аргонавт-4CONR

20.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Легкий, удобный, хороший zoom, логичное меню. Быстро включается. Не особо дорогой. Мощная вспышка. Хороший стабилизатор. Аккуратная сборка.
  • - Не умеет снимать панорамы, нету скоростной съемки, нету режима HDR (компоновка снимка из нескольких, снятых с разными выдержками, полезно для съемки при слабом освещении) . Нету кольца выборов режима, все только через меню. Шумит матрица при недостаточном освещении.
Хотелось суперзум с большим объективом, чтобы поменьше искажений и шумов (с учетом того, что аппарат бюджетный). Свою задачу фотоаппарат выполняет, но с режимами тут бедновато. Панорамы есть даже в недорогих смартфонах, а тут нет. И еще много чего нет, см. недостатки. Это жаль - полностью заменить мой Panasonic DMC-TZ30 (у него зум чуть меньше, объектив небольшой, но настроек и режимов больше в разы) не получилось, придется таскать оба. В первом купленном экземпляре оказалось 2 битых пикселя (2 яркие белые точки на всех фото), в магазине заменили на нормальный.
источник
Profile no image

Небулоид-0VVCJ

02.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Большой зум

    - Качество изображения

    - Большое количество режимов

    - Хорошая автонастройка

    - Макросъемка (обалдеть!!!!)

  • -

    - Видеосъемка (он не для нее создан)

    - Съемка в пасмурный день (при снеге/дожде) и вечером

источник
Profile no image

Пульсар-5JLOS

01.05.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Зум.
  • - Всё остальное. Это просто мыльница (причём с обрезанным функционалом). Кроме зума — всё остальное недостатки. Количество настроек смешно. HDR нет. Даже панорамки простейшей нет. В руках дешёвый пластик, где экономили на всём. В комплекте даже нет инструкции к фотоаппарату. Качество съёмки... читайте далее.
Взял я б.у. Sony NEX-C3, который 16 мегапикселей, и который я купил за 8000 руб. (а Canon стоит 12500 почти). Он снимает намного лучше, если не считать зум. Специально делал фотки с одного ракурса и сравнивал под увеличением: на Canon’е более естественные цвета, зато зернистость при увеличении — ужас! Неужели те кто хвалят нормальный фотик в руках не держали
источник
Profile no image

Зета-Орион-3QFJP

14.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + зум 45
  • - экран — он не сенсорный
Неудобная настройка экспозиции и фокусировки нужного места.
Потому что экран -НЕСЕНСОРНЫЙ!
18-ый год 21 века. Телефоны за 500 руб-уже с сенсорным экраном. А на камере за 12 тыс. экран...... привет из 90-х!
Брал из-за огромного оптического увеличения.
Это по работе. Нужны фотографии высотных работ на стройках.
Тут же при фотографировании без приближения приходится доставать смартфон и фотать на него.
Коснулся на экране нужной области-резкость и экспозиция навелась по этому месту, что может быть проще и удобнее.
То-же при видеозаписи — попробуйте на этом фотоаппарате (без сесорного экрана) перевести фокусировку с дальнего плана на близкую деталь в углу и обратно.
Копеечный смартфон делает это без всякого напряга.

Добавляю через месяц.
Со своими функциями (съемка дальних объектов) справляется.
См. фото луны.
Телефончиком так не снимешь.
источник
Profile no image

Супернова-5IDAS

14.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    зум 45

  • -

    экран - он не сенсорный

Неудобная настройка экспозиции и фокусировки нужного места.

Потому что экран -НЕСЕНСОРНЫЙ!

18-ый год 21 века. Телефоны за 500 руб-уже с сенсорным экраном. А на камере за 12 тыс. экран...... привет из 90-х!

Брал из-за огромного оптического увеличения.

Это по работе. Нужны фотографии высотных работ на стройках.

Тут же при фотографировании без приближения приходится доставать смартфон и фотать на него.

Коснулся на экране нужной области-резкость и экспозиция навелась по этому месту, что может быть проще и удобнее.

То-же при видеозаписи - попробуйте на этом фотоаппарате (без сесорного экрана) перевести фокусировку с дальнего плана на близкую деталь в углу и обратно.

Копеечный смартфон делает это без всякого напряга.

Добавляю через месяц.

Со своими функциями (съемка дальних объектов) справляется.

См. фото луны.

Телефончиком так не снимешь.

источник
Profile no image

Пандорец-2MZSM

25.03.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Хорошая камера

  • -

    Нет

источник
Profile no image

Сириус-4BBHL

05.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат хороший,фотографии яркие четкие.Компактный в руке лежит удобно.Огромный зум. Все супер советую покупать.
источник
Profile no image

Астрономад-5XKBI

05.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат хороший,фотографии яркие четкие.Компактный в руке лежит удобно.Огромный зум. Все супер советую покупать.
источник
Показаны отзывы 73-96 из 190.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.