Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS
181 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX430 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX430 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Маленькая. Симпатичная.
- - Качество фото ужас. Я понимаю, что я испорчен зеркалками.
Но, в данном конкретном случае качество на уровне телефона (Samsung J5).
На фото сплошной шум. Даже если снимать на солнце. Даже если руками поставить ISO-200.
Плюс, не очевидные настройки. Если поставить зум в максимум, то камера просто не фокусируется. К счастью, жена нашла какую-то настройку, после чего стало получше.
Понять, как включить мануальный ISO тоже не очевидно. Пришлось смотреть в гугле.
Нет USB. WiFi включать не хочется, поэтому приходится выковыривать SD карту и сливать через картридер.
И ещё, качество экрана. На нём постоянно «грязная» картинка. Шумит. Проскакивают голубоватые пиксели. Чем-то напоминает дизеринг у gif картинок из 90-х годов. Не понятно, то ли это следствие низкого качества матрицы, то ли экран вносит свою лепту.
(К слову, Canon S50, имхо, снимал лучше. Несмотря на то, что был выпущен лет на 15 раньше).



Видео FullHD тоже есть. Хотя это всё таки не видеокамера. Но один из больших плюсов – это оптический зумм, который работает и при видео съемке (можно приближать и отдалять), на старом моём кэноне работал при видео только цифровой.
Хорошая чувствительность позволяет снимать почти в темноте без вспышки, главное чтоб никто не двигался))
Из замеченных минусов: иногда не успевает сфокусироваться сразу после включения (особенно на видео) – надо подождать секунду. Батарея маловата для такого фотика. 300 фоток со вспышкой сделать точно не получиться. Максимум 50 и то вряд ли. А вот в день солнечный даже несколько сотен отщелкал.
Еще засвечивает (делает светлыми) снимки при низкой освещенности, а иногда делать этого совсем не надо.
из + Имеется возможность по wifi подключится к смартфону для передачи снимков сразу в облако или для связи с компом. В общем и целом рекомендую данный фотоаппарат новичкам и не только.

- + 45-кратным зум ,в камере реализованы широкие возможности для творчества: фильтры, цветовые профили.

- + Отличный фотоаппарат! Благодаря него теперь я не буду носить телескоп с собой! Фотографии четкие даже на больших зумах! Вот вам результат фотографии)
Видео FullHD тоже есть. Хотя это всё таки не видеокамера. Но один из больших плюсов – это оптический зумм, который работает и при видео съемке (можно приближать и отдалять), на старом моём кэноне работал при видео только цифровой.
Хорошая чувствительность позволяет снимать почти в темноте без вспышки, главное чтоб никто не двигался))
Из замеченных минусов: иногда не успевает сфокусироваться сразу после включения (особенно на видео) – надо подождать секунду. Батарея маловата для такого фотика. 300 фоток со вспышкой сделать точно не получиться. Максимум 50 и то вряд ли. А вот в день солнечный даже несколько сотен отщелкал.
Еще засвечивает (делает светлыми) снимки при низкой освещенности, а иногда делать этого совсем не надо.
из + Имеется возможность по wifi подключится к смартфону для передачи снимков сразу в облако или для связи с компом. В общем и целом рекомендую данный фотоаппарат новичкам и не только.

- + Маленькая. Симпатичная.
- - Качество фото - ужас. Я понимаю, что я испорчен зеркалками. Но, в данном конкретном случае - качество на уровне телефона (Samsung J5). На фото сплошной шум. Даже если снимать на солнце. Даже если руками поставить ISO-200. Плюс, не очевидные настройки. Если поставить зум в максимум, то камера просто не фокусируется. К счастью, жена нашла какую-то настройку, после чего стало получше. Понять, как включить мануальный ISO - тоже не очевидно. Пришлось смотреть в гугле. Нет USB. WiFi включать не хочется, поэтому приходится выковыривать SD карту и сливать через картридер. И ещё, качество экрана. На нём постоянно "грязная" картинка. Шумит. Проскакивают голубоватые пиксели. Чем-то напоминает дизеринг у gif картинок из 90-х годов. Не понятно, то ли это следствие низкого качества матрицы, то ли экран вносит свою лепту. (К слову, Canon S50, имхо, снимал лучше. Несмотря на то, что был выпущен лет на 15 раньше).
Качество впорядке,увеличивает хорошо

Качество впорядке,увеличивает хорошо



- +
Маленькая. Симпатичная.
- -
Качество фото - ужас. Я понимаю, что я испорчен зеркалками.
Но, в данном конкретном случае - качество на уровне телефона (Samsung J5).
На фото сплошной шум. Даже если снимать на солнце. Даже если руками поставить ISO-200.
Плюс, не очевидные настройки. Если поставить зум в максимум, то камера просто не фокусируется. К счастью, жена нашла какую-то настройку, после чего стало получше.
Понять, как включить мануальный ISO - тоже не очевидно. Пришлось смотреть в гугле.
Нет USB. WiFi включать не хочется, поэтому приходится выковыривать SD карту и сливать через картридер.
И ещё, качество экрана. На нём постоянно "грязная" картинка. Шумит. Проскакивают голубоватые пиксели. Чем-то напоминает дизеринг у gif картинок из 90-х годов. Не понятно, то ли это следствие низкого качества матрицы, то ли экран вносит свою лепту.
(К слову, Canon S50, имхо, снимал лучше. Несмотря на то, что был выпущен лет на 15 раньше).

- +
небольшой, литиевая батарея, супер ZOOM, датчик положения фотоаппарата(автоматически переварацивает изображение при наклоне фотоаппарата), КРЫШКА ОБЪЕКТИВА крепится на выезжающий элемент и поэтому даже если вы не сняли крышку объектив спокойно выедет с ней(это редкость)!!!!
- -
жалко что нет второй батареи, но скорей это не недостаток а прихоть...
фотик супер, взяли два таких! легкий компактный, но по ZOOMу выигрывает у многих дорогих конкурентов! Стабилизация IS просто уникальна! реально Я не верил что при увилечении краторов на луне фотик можно держать в руках, думал что нужно будет штатив.... а нет! луну реально можно снимать держа просто в руках! Были разные фотики, но этот залег сразу в душу! Кстати незнаю что за сжатие используется в этом фотике, но флешки на 16 гигов хватает или на 3000 фото в автоматическом режиме, или на 155 минут видео!!! так что можите не замарачиваться с выбором большой флешки!! также можно на нем включить слайд шоу с разными крутыми эфектами и переходами (как на компьютере). также он может найти по одной фотографии 4 похожих. (если вам надо отсеять ненужные).

- + Компактный легкий
- - Качество съемки

- + Компактный легкий
- - Качество съемки

- +
легкий, хороший зум, есть формат 3Х2, неплохой авторежим, в ручном режиме ряд полезных функций, простое управление, видео неплохое, защита от красных глаз хорошая.
- -
Слабый аккумулятор, пришлось прикупить запасной
Я - фотолюбитель с более чем 60-летним стажем. Начал снимать еще на пластинку, Не буду перечислять все камеры, которые побывали в моих руках. Оценка аппарата зависит от задач, которые перед собой ставить. Если делать фотки 10Х15 в семейный альбом и домашнее видео, то это весьма неплохая камера. Для этих целей и покупалась. Если ставить перед собой высокохудожественные задачи, то надо выбирать нечто более продвинутое, а следовательно, более дорогое.

- + легкий, хороший зум, есть формат 3Х2, неплохой авторежим, в ручном режиме ряд полезных функций, простое управление, видео неплохое, защита от красных глаз хорошая.
- - Слабый аккумулятор, пришлось прикупить запасной

- + Достоинства на мой взгляд только два: большой zoom и компактность.
- - На мой взгляд не хватает большого ремешка, что-бы вешать на шею. Ну и качество фотографий соответствует цене, т. е. так себе.

- + легкий, хороший зум, есть формат 3Х2, неплохой авторежим, в ручном режиме ряд полезных функций, простое управление, видео неплохое, защита от красных глаз хорошая.
- - Слабый аккумулятор, пришлось прикупить запасной


- + На фотографиях фотик кажется огромным, но на деле совсем не так)))
Чем мне понравилась данная модель?
1. Компактность. Поместится в маленькую сумочку.
2. Просто офигенный зум. При зуммировании качество фотографий не ухудшается.
3. Качество фотографий. По-моему эта «мыльница» не уступает некоторым зеркальным фотоаппаратам. Фото получаются яркими и четкими.
4. Простая настройка. У фотоаппарата есть много режимов (АВТО, портрет, недостаточная освещенность, монохромность, эффект рыбьего глаза, эфф. игрушечной камеры, эффект миниатюры, сверхъяркий, эффект плаката, фейерверк, длит. выдержка). Также вы можете настроить все под себя (Яркость сцен, цвет изображения, баланс белого, ISO, автоспуск, формат фото (16:9 3:2 4:3 1:1), разрешение, качество фото и видео.
5. Качество сборки. - - Видео низкого качества (хоть и 720р). На видео слышно шум камеры (такое тррррррррррррр). Этот Canon больше подходит для фото.

- + На фотографиях фотик кажется огромным, но на деле совсем не так))) Чем мне понравилась данная модель? 1. Компактность. Поместится в маленькую сумочку. 2. Просто офигенный зум. При зуммировании качество фотографий не ухудшается. 3. Качество фотографий. По-моему эта "мыльница" не уступает некоторым зеркальным фотоаппаратам. Фото получаются яркими и четкими. 4. Простая настройка. У фотоаппарата есть много режимов (АВТО, портрет, недостаточная освещенность, монохромность, эффект рыбьего глаза, эфф. игрушечной камеры, эффект миниатюры, сверхъяркий, эффект плаката, фейерверк, длит. выдержка). Также вы можете настроить все под себя (Яркость сцен, цвет изображения, баланс белого, ISO, автоспуск, формат фото (16:9 3:2 4:3 1:1), разрешение, качество фото и видео. 5. Качество сборки.
- - Видео низкого качества (хоть и 720р). На видео слышно шум камеры (такое тррррррррррррр). Этот Canon больше подходит для фото.