Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS

пользуюсь неделю и все больше разочаровываюсь. Нет ручного режима. Мне в голову не приходило что существует пауэршот без мануала - а он есть. Невозможнось ручной настройки резкости убивает макрорежим, а ненастраиваемость выдержки лишает возможности прилично снимать быстро двигающиеся объекты при пасмурной погоде. Да и при солнечной... Настроить резкость на препятствие и снимать проходящих его собак/лошадей не выйдет. Нет возможности принудительно установить короткую выдержку. Вот режим с удлиненной выдержкой у него есть...:(

Очень доволен покупкой, для начинающего фотографа любителя, очень удачное приобретение! Советую) доволен покупкой)

Хочу вернуть товар

Был подарен дочери, как начинающему фотографу. Ребенок семи лет быстро освоил элементарные функции, съёмка на авто режиме снимает очень хорошо. Очень удобно держать как в взрослой руке, так и детская рука справляется на ура. Теперь учится фотографировать на ручном управлении, в интернете много информации на эту тему. Зум очень впечатлил, подходит для шпионов))) Установили приложение на планшет и через вай-фай сразу скидываем фотографии и не нужно ни каких носителей. Очень удобная функция . Ночью при малой облачности и полнолунии с помощью супер зума можно легко рассмотреть луну и другие приближенные к нам планеты. Есть с чем сравнить, была и мыльница и зеркальный фотоаппарат, в который пришлось не мало вложить для получения более хороших фотографий (штатив и дополнительный объектив) Фотоаппарат очень понравился, в путешествии удобен. Жаль только в комплекте не идёт чехол с ремешками. Подобрать к нему не получилось, обошлись, модной сейчас, сумкой на пояс) Аккумулятора хватало на четырёх часовую фото и видео съёмку. Советую!

Был подарен дочери, как начинающему фотографу. Ребенок семи лет быстро освоил элементарные функции, съёмка на авто режиме снимает очень хорошо. Очень удобно держать как в взрослой руке, так и детская рука справляется на ура. Теперь учится фотографировать на ручном управлении, в интернете много информации на эту тему. Зум очень впечатлил, подходит для шпионов))) Установили приложение на планшет и через вай-фай сразу скидываем фотографии и не нужно ни каких носителей. Очень удобная функция . Ночью при малой облачности и полнолунии с помощью супер зума можно легко рассмотреть луну и другие приближенные к нам планеты. Есть с чем сравнить, была и мыльница и зеркальный фотоаппарат, в который пришлось не мало вложить для получения более хороших фотографий (штатив и дополнительный объектив) Фотоаппарат очень понравился, в путешествии удобен. Жаль только в комплекте не идёт чехол с ремешками. Подобрать к нему не получилось, обошлись, модной сейчас, сумкой на пояс) Аккумулятора хватало на четырёх часовую фото и видео съёмку. Советую!

Ожидала большего

Всё отлично.

Не пожалел, что купил фотоаппарат. Простота в обращении помогли набрать навыки работы с фотоаппаратом.

Для фото дальних объектов

Давно мечтала о фотоаппарате с большим зумом, но все было жалко тратиться на игрушку. А тут после покупок в Эльдорадо накопилось столько баллов, что решилась. И наконец-то приобрела его. Надо сказать, что это первая покупка, к которой у меня слегка двоякое мнение. Зум великолепен! Но после хонора 20 экран фотика слегка шокирует, качество сильно отличается. Но думаю, что мы с ним сработаемся и привыкнет друг к другу... Брала то я его из-за зума. И получила то, что и хотела. Так что тем, кто хочет снять что-то вдали, советую брать.

Давно мечтала о фотоаппарате с большим зумом, но все было жалко тратиться на игрушку. А тут после покупок в Эльдорадо накопилось столько баллов, что решилась. И наконец-то приобрела его. Надо сказать, что это первая покупка, к которой у меня слегка двоякое мнение. Зум великолепен! Но после хонора 20 экран фотика слегка шокирует, качество сильно отличается. Но думаю, что мы с ним сработаемся и привыкнет друг к другу... Брала то я его из-за зума. И получила то, что и хотела. Так что тем, кто хочет снять что-то вдали, советую брать.

отличный фотоаппарат, качество съёмки на высоте! зум вообще шикарный! единственный минус слабый аккумулятор, нужно покупать запасной.

К сожалению, про эту камеру можно сказать — своих денег не стоит. В типичных для любителя условиях смартфон Xiaomi Redmi 3S снимает лучше, при том, что стоит дешевле. Главное преимущество — суперзум, но интересен он далеко не всем. В остальном качество на уровне мыльниц за 3-5 тысяч. Можно было бы смело рекомендовать её новичкам в качестве первой, но цена высока. Наверное больше всего она подойдёт тем, кто хочет попробовать суперзум, но не хочет тратить много.

Как любитель с невысокими запросами, владел и владею множеством (относительно) недорогих камер. Из них только две не оставили разочарования от несоответствия цены и качества — самая первая, древний Samsung Digimax 360 на 3 мегапикселя, и текущая Canon Powershot SX50 HS (далеко не топ и не зеркалка). Текущей владею четвёртый год и пока менять не собираюсь, этот суперзум реально стоил своей тогдашней цены — примерно как стоит SX430 сейчас, но он просто на голову лучше по всем параметрам — оптика, матрица. шумы, светосила, процессор, стабилизация, скорострельность, удобство, и в результате — качество фотографий.

SX430 брал в подарок начинающему в качестве второй камеры. Ожидал несколько ухудшенного аналога SX50. В принципе так и есть, но ухудшение характеристик непропорционально цене настолько, что вызывает сомнения в целесообразности покупки. SX50 нормально снимает в помещении без вспышки, в тех же условиях SX430 снимает шумно и темно, хуже упомянутого смартфона, при этом на экране SX50 картинка близка к конечному результату, а на SX430 шумное месиво, и только через пару секунд после съёмки можно оценить, что же получилось, но момент-то упущен. Чёткость и насыщенность фотографий в солнечный день тоже заметно хуже — и средних планов, и макро, и зума. Экран плохо различим на солнце и отражает лицо (у SX50 поворотный матовый).

Парадокс в том, что сказать, что аппарат плох и покупать его не стоит, нельзя — однозначно лучших аналогов за те же деньги просто нет. А те, что явно лучше, и стоят минимум вдвое дороже.

К сожалению, про эту камеру можно сказать - своих денег не стоит. В типичных для любителя условиях смартфон Xiaomi Redmi 3S снимает лучше, при том, что стоит дешевле. Главное преимущество - суперзум, но интересен он далеко не всем. В остальном качество на уровне мыльниц за 3-5 тысяч. Можно было бы смело рекомендовать её новичкам в качестве первой, но цена высока. Наверное больше всего она подойдёт тем, кто хочет попробовать суперзум, но не хочет тратить много.

Как любитель с невысокими запросами, владел и владею множеством (относительно) недорогих камер. Из них только две не оставили разочарования от несоответствия цены и качества - самая первая, древний Samsung Digimax 360 на 3 мегапикселя, и текущая Canon Powershot SX50 HS (далеко не топ и не зеркалка). Текущей владею четвёртый год и пока менять не собираюсь, этот суперзум реально стоил своей тогдашней цены - примерно как стоит SX430 сейчас, но он просто на голову лучше по всем параметрам - оптика, матрица. шумы, светосила, процессор, стабилизация, скорострельность, удобство, и в результате - качество фотографий.

SX430 брал в подарок начинающему в качестве второй камеры. Ожидал несколько ухудшенного аналога SX50. В принципе так и есть, но ухудшение характеристик непропорционально цене настолько, что вызывает сомнения в целесообразности покупки. SX50 нормально снимает в помещении без вспышки, в тех же условиях SX430 снимает шумно и темно, хуже упомянутого смартфона, при этом на экране SX50 картинка близка к конечному результату, а на SX430 шумное месиво, и только через пару секунд после съёмки можно оценить, что же получилось, но момент-то упущен. Чёткость и насыщенность фотографий в солнечный день тоже заметно хуже - и средних планов, и макро, и зума. Экран плохо различим на солнце и отражает лицо (у SX50 поворотный матовый).

Парадокс в том, что сказать, что аппарат плох и покупать его не стоит, нельзя - однозначно лучших аналогов за те же деньги просто нет. А те, что явно лучше, и стоят минимум вдвое дороже.

К сожалению, про эту камеру можно сказать - своих денег не стоит. В типичных для любителя условиях смартфон Xiaomi Redmi 3S снимает лучше, при том, что стоит дешевле. Главное преимущество - суперзум, но интересен он далеко не всем. В остальном качество на уровне мыльниц за 3-5 тысяч. Можно было бы смело рекомендовать её новичкам в качестве первой, но цена высока. Наверное больше всего она подойдёт тем, кто хочет попробовать суперзум, но не хочет тратить много. Как любитель с невысокими запросами, владел и владею множеством (относительно) недорогих камер. Из них только две не оставили разочарования от несоответствия цены и качества - самая первая, древний Samsung Digimax 360 на 3 мегапикселя, и текущая Canon Powershot SX50 HS (далеко не топ и не зеркалка). Текущей владею четвёртый год и пока менять не собираюсь, этот суперзум реально стоил своей тогдашней цены - примерно как стоит SX430 сейчас, но он просто на голову лучше по всем параметрам - оптика, матрица. шумы, светосила, процессор, стабилизация, скорострельность, удобство, и в результате - качество фотографий. SX430 брал в подарок начинающему в качестве второй камеры. Ожидал несколько ухудшенного аналога SX50. В принципе так и есть, но ухудшение характеристик непропорционально цене настолько, что вызывает сомнения в целесообразности покупки. SX50 нормально снимает в помещении без вспышки, в тех же условиях SX430 снимает шумно и темно, хуже упомянутого смартфона, при этом на экране SX50 картинка близка к конечному результату, а на SX430 шумное месиво, и только через пару секунд после съёмки можно оценить, что же получилось, но момент-то упущен. Чёткость и насыщенность фотографий в солнечный день тоже заметно хуже - и средних планов, и макро, и зума. Экран плохо различим на солнце и отражает лицо (у SX50 поворотный матовый). Парадокс в том, что сказать, что аппарат плох и покупать его не стоит, нельзя - однозначно лучших аналогов за те же деньги просто нет. А те, что явно лучше, и стоят минимум вдвое дороже.

Соотношение цена-качество. Самая обычная мыльница, только с мега-зумом. Неужели за эти деньги кто-то хотел получить аналог зеркалки? Эта камера имеет такой зум не просто для набивания цены, его нужно использовать по предназначению. Когда близко подходите к объекту, ракурс становится иным, в сранение, каким вы его видели из далека. Те кто говорит, что невозможно снимать портреты, скорее всего не умеют правильно сфокусировать, или попался брак. Очень рекомендую этот фотоаппарат тем, кому необходимо фотографировать с огромным зумом (но только для себя) и при этом нужно ужаться в бюджет. Выкладываю примеры фото без цветокора.

Соотношение цена-качество. Самая обычная мыльница, только с мега-зумом. Неужели за эти деньги кто-то хотел получить аналог зеркалки? Эта камера имеет такой зум не просто для набивания цены, его нужно использовать по предназначению. Когда близко подходите к объекту, ракурс становится иным, в сранение, каким вы его видели из далека. Те кто говорит, что невозможно снимать портреты, скорее всего не умеют правильно сфокусировать, или попался брак. Очень рекомендую этот фотоаппарат тем, кому необходимо фотографировать с огромным зумом (но только для себя) и при этом нужно ужаться в бюджет. Выкладываю примеры фото без цветокора.

Покупал любимой девушке на день рождения, ей понравился фотографирует хорошо.

Покупал любимой девушке на день рождения, ей понравился фотографирует хорошо.

Купил любимой девушке на день рождение он ей очень понравился удобных хорошие фотографии получаются она любить природу снимать до этого была мыльница тоже Canon только ему уже 10 лет а новый на много лучше.

Купил любимой девушке на день рождение он ей очень понравился удобных хорошие фотографии получаются она любить природу снимать до этого была мыльница тоже Canon только ему уже 10 лет а новый на много лучше.

Фотоаппаратом активно пользуюсь для съёмки птиц (но не в полёте). Радует компактность и мощный зум - фотоаппарат удобно где угодно носить с собой, а при удачном стечении обстоятельств фотки получаются не хуже, чем на профессиональную технику. К сожалению, чуть солнце спрячется за облаком - изображение становится "мыльным". Качество видео довольно низкое - годится для фиксации события, не не для мало-мальски художественной съёмки - современные смартфоны снимают лучше.

При сравнении качества снимков с друзьями (Олимпусы, Сони, Никон) у фотоаппаратов Canon сразу отличается отображение деталей. Может это конечно зависит от цены аппарата, но цены не сравнивал.
Первый аппарат был Canon на пальчиковых аккумуляторах но всего лишь 4 Мп, да и объектив после нескольких падений больше не открылся хотя снимки были не плохие. Следующий взял тоже Canon но с увеличением х35 а работал от пальчиковых батареек, которых хватало не надолго, на аккумуляторах он работать отказался наверно потому что всего 1,2 вольта выдавали. Этот аппарат когда покупал то уже знал что искал. Качество прекрасное, зум выше всех похвал, объектов приделан надёжно, при максимальном зуме выезжает на столько что становится похож на подзорную трубу.. Из мягкой ткани сшил мешочек для переноски. Доволен полностью.