Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS

97 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX220 HS

НоваГость-3NNBB

14.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Много ручных настроек.
  Удобное меню.
  Довольно быстрый автофокус.
  Хорошая стабилизация, правда с некоторыми "но".
• - 1. Очень требователен к свету! Причем на улице даже при облачной погоде хорошие фотографии получить легче, чем в помещении при нормальном освещении. В общем, практически невозможно снимать в помещении без вспышки: либо задираешь ИСО, либо выдержку, а итог - или "шумные" фотографии, или смазанные.
  2. Аппарат прожорливый - при средней активности съемок штатного аккумулятора едва хватает на один день.
  3. Хлипкий держатель крышки, где порт HDMI. У меня после примерно 20 раз открываний-закрываний крышка стала прилегать неплотно.
  4. Цена.

В аппарате привлек зум. Очень понравились видеоролики с приближением и т.п. Сравнивал при покупке две модели - этот и Nikon S9100. У никона хуже стабилизация, медленней автофокус и меньше ручных настроек. В итоге купил 220-й. Покупкой, в принципе, доволен, но хочется сказать несколько "но":
- отлично снимает на улице при естественном освещении и плохо...

источник

Пульсар-4BZXP

21.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень малые шумы в высоких ISO по сравнению с другими мыльницами. На А720 уже на 200 были немного заметны шумы, а на 400 уже и всматриваться не надо было. Про 800... уже и не буду писать.
  Качественные фотографии в ручном режиме.
  Большой зум в компактном корпусе.
  Стабилизатор отлично справляется со своей задачей на максимальном зуме.
  Отличнейшее видео в формате Full HD.
  Хороший выбор ручных настроек.
• - Автомат довольно таки ужасен для качественного...

источник

Синтрон-5BHLX

25.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + + Компактный
  + 14-кратный оптический зум
  + Большой, яркий и четкий дисплей
  + Быстрый и четкий
  + Удобная навигация и меню
  + Металлический корпус (основная часть)
• - Не недостатки, а то к чему надо привыкнуть:
  - Выскакивающая при включении вспышка
  - Маленькая емкость аккумулятора (крайне быстро разряжается)
  - Диск навигации
  - Что было неожиданно – греется в правой стороне экрана. Как написано в мануале это не является поломкой или браком, но настораживает.

Как пользователь цыфровых фотоаппаратов различных классов со стажем (7 лет), а в особенности Canon (моделей с серии «А PowerShot» до топовых зеркалок), мне кажется вполне адекватно смогу оценить данный аппарат.

Первое на что я протестил камеру – уровень шума при различных ISO. Неожиданно приятно удивил даже на 3200. Хороший встроенный шумодав. Матрица CMOS оправдывает...

источник

Астрономад-5GJRP

11.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Удобство в экспонировании. Зум со стабилизатором до Х52! Видео хорошее, даже с зумом.
• - Шумность матрицы.ISO 100 всёже шумит. На проводах бросается в глаза хромотизм.

Хотелось бы ISO 50, явно не хватает ещё одной функции "чистого фото". У старенкого"иксуса"...

источник

Спектроник-8LYMY

28.07.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Съёмка видео,управление и настройка.
• - Сильный шум фотографий,

у старого панаса dmc-5 фото намного приятней!выбирал...

источник

Аргонавт-8BEIM

09.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + -ультразум; низкая цена и вес; компактные габариты; отличное видео и фото в условиях недостаточной освещенности; быстрый процесор; емкая батарея + зарядник в комплекте дя запасной батареи
• - нет видоискателя; нужно привыкать к хвату рукой; ннет чехла и карты памяти в комплекте.

Отличная мыльница, просто нет слов. Очень...

источник

Гравитон-2OZTL

17.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный аппарат! Для понимающих. Вспышка удобная, держать можно одной рукой, а если надо, то и левой поддержать удобно. Видео пишет отлично, даже не ожидал. Регулировок много.
• - аккум греется, так это нормально

С такими возможностями другого не найти ничего. До этого был тоже сапоп, А510. Долго выбирал,...

источник

Дроид-1TUWA

19.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Радует весь. Нормальная сёмка по мне безупречна ( разве что "весит" не мало), и спецэфекты в камере неслабые, за один отпуск не перепробуешь. проблем с освещёностью неслучалось, если только вспышка засветит, но и без неё в полумраке даёт сочный снимок. Видео выше ожиданий: и звук тоже. аккумуляторы держат достаточно для сёмки утреника...

источник

Сатурниан-4PIOD

02.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Удобная, Есть ручные настройки, Зум Хороший
• - на дисплее фотокамеры отснятый материал выглядит просто отлично цветопередача резкость - я даже был Шокирован результатом отснятых снимков ( выглядело практически как будто снимал...

источник

ОмниКод-1TZPX

10.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Недавно пытался приобрести этот фотик, но к сожалению попался брак, битые пиксели на матрице 3 шт, хотя маде ин япан, серого цвета, обнаружил только после просмотра фото на телевизоре 42 д., всё остальное вполне устраивало, хотя мой старый А530 вполне неплохо...

источник

Странник-9YPFZ

13.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Недорогой и удобный в использовании аппарат,
  большой экран, специально заточенный под HD видео (16:9), мощный зум (две скорости зума), скоростная съемка.
• - Авто часто промахивает фокус, нередко дает видимые шумы. Механический фокус неплох, но не регулируется в процессе съемки видео. Еще в видео-режиме часто ищет фокус, что не всегда эстетично смотрится...

источник

НеоВояжер-4JTGF

05.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Большой зум и отличное качество снимков при большом фокусном расстоянии. Качественный дисплей. Широкие возможности по ручным настройкам. Отличный стереозвук при записи видео, а также хорошее качество самого видео. Понятное меню с подсказками.
• - Тяжелый - в кармане легкой одежды будет, как гиря. Не склеивает снимки в панораму самостоятельно - нужно использовать компьютерную программу. Быстро и довольно ощутимо нагревается при съемке видео, при фотографировании тоже нагревается, но медленнее. Малая продолжительность жизни батареи при съемке видео. В комплекте нету самого простенького чехла. Требователен к освещению - приходится увеличивать время выдержки, повышая вероятность смаза, или выставлять большое ISO.

Как по мне, отличный фотоаппарат в своем классе. По сочетанию таких параметров как размер, зум, качество фото...

источник

ИнфраГость-3OEUI

06.03.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Можно брать, а можно и не брать. Меня не вдохновил.

• + Ну особенно хорошего в нем нет ничего, обычное изделие для хорошей съемки на улице при солнечном освещении, самый середнячек
• - Качество съемки в помещении низкое, вспышка как всегда пересвечивает, автоматический режим в помещении можно не включать, очень сильно "брешет" баланс белого, вспышка поднимается в САМОМ НЕУДОБНОМ месте

нет смысла переплачивать - достаточно купить самый недорогой аппарат "карманного" типа

Кронос-1BGVB

19.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Прежде чем купить фотик, искала много в интернете, почитала отзывы, все таки они помогли, когда пришла в магазин выбор стоял между nikon coolpix s9100 и данной моделью, хочу сказать одно, что для качественных фотографий нужны ручные настройки, что отсутствует в nikon s9100, хотя матрица там больше, поэтому выбор пал на cаnon у него есть 14 кратный зум,4-х кратный цифровой зум, снимки луны с балкона получились отличные, супер макро съемка,много функций для настроек при разном освещении...

источник

Гелиос-5YSAY

10.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Нормальные снимки в автоматическом режиме и на улице, и в помещении со вспышкой. При хорошем освещении четкие снимки на максимальном зуме (14х). Скорость работы. Быстро заряжается батарейка, всего 2 часа.
  На фотографиях практически нет "красных глаз".
• - Соотношение сторон дисплея 16х9. При просмотре фотографий (4х3) из-за черных полос по бокам реальный размер изображения 2,5...

источник

Вояджер-5AOJU

29.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1) Малошумная матрица вплоть до 1600 ISO
  2) Адекватный автомат
  3) Достойный стабилизатор
  4) Хорошее видео плюс скоростная съемка
  5) Четкий яркий экран
  6) Прост в эксплуатации плюс широкий выбор настроек
• - 1) Отсутствие хвата под руку - можно выронить невзначай
  2) Хроматические аберрации (некритичные, легко исправимые при необходимости в редакторе)...

источник

Странник-7TIUT

03.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Зум х14(оптика)х4(цифровой). Хорошая работа стабилизатора, хорошее качество снимков и видео. Полный набор ручных настроек. Есть функция видео с частотой 120 (640х480).
• - Быстрый разряд батареи, запись "зум" на видео достаточно громкая.

При попытках найти «идеальный» компактный ультразум, необходимо четко понимать, что качество снимков объективно ограничено сегодняшним уровнем технологий. Выбирал из Sony Cyber-shot DSC-HX9V, Panasonic...

источник

Кварковец-0IVLD

02.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Хороший оптический зум, при этом хорошая стабилизация, клево снимает видео фулл HD со стереозвуком, мелкий, красивый.
• - Слабая АКБ, его страшновато ронять об бетон, не удобно держать в руках, зажав руками вспышку при запуске потом забываешь что ее нет, Нет...

источник

Капеллан-3BACL

08.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1)Хороший объектив
  2)Удобен в использовании
  3)Практичен
• - Недостатков не нашла.

У меня такая модель фотоаппарата.Пользуюсь уже более года.Очень нравится,всегда знала что фирма canon самая лучшая!Объектив абсолютно так-же выдвигается как...

источник

Небулоид-6CKLK

23.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Компактность - в карман помещается.
  2. Качество видео. Тут говорят, что зум шумит, так вы другие аппараты попробуйте! Пожалуй, только Панасоники TZ меньше шумят. А больше к видео претензий вообще нет!
  3. Фотки вполне приличные.
  4. Полностью ручные настройки, хотя для мыльницы такого класса они, наверное, и лишние.
• - 1. Страшно прожорливый. Мне и на 1 день аккума не хватает.
  2. Эргономика так себе. Захвата спереди нет совсем.
  3. Вспышка выскакивает. Но уже привык. К тому же её можно придержать пальцем при включении, если не нужна.
  4. Нет видоискателя

Почти год выбирал себе приличную мыльницу. Тупо ходил по магазинам...

источник

Плазмоид-9MMUC

14.06.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1. Режим "Портрет" - отлично при контровом свете с подсветкой вспыщкой, хорошо в иных случаях, шанс получить достойное фото в этом авто-режиме 60%;
  2. Макро съемка - отлично;
  3. Наличие ручных настроек;
  4. Хороший автофокус. Ловит то, что надо в 70% случаев.
• - 1. Режим "Пейзаж" - кошмар во всех случаях;
  2. Очень неудобно расположена вспышка;
  3. Цена.

Брал для родителей взамен почти усопшего Кенон А80. Соответственно, требовались пользовательские авто-режимы (портрет, пейзаж, ночная и т.п.) + возможность иногда использовать ручные настройки.
Юзал 1 день перед тем, как подарить.
Режим "пейзаж" просто поверг в ужас. Ручные настройки...

источник

ХроноГость-1DWPR

05.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1) Хорошее качество снимков
  2) Качественный дисплей
  3) Большой оптический зум
  4) Возможность ручных настроек и много режимов съемки
• - Их не много и они не влияют на качество съемки.
  1) Аккумулятор. Он по мне немного слабоват на целый день активной съемки его не хватает и по этому советую купить второй .
  2) У меня слышен люфт внутри фотоаппарат ну и то что при каждом включение постоянно открывается...

источник

КиберНаблюдатель-0FXGV

10.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качественное фото
  Качественное видео в full hd
  мощный процессор
• - Не очень хорошие снимки в помещении...

источник

Странник-4TKZM

05.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1)Качество видео и фото.
  2)Огромный выбор ручных настроек( в том числе на вспышку).
  3)Дизаин.
• - Слабенькая ботарея(но я купил отдельно ещё одну)

Самое главное разобратся в настройках, самое высокое качество...

источник

Гелиос-4KIEL

17.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

• + фотоаппарат очень хорош! отличные фотографии даже при максимальном зуме!(не в фокусе и смазанные крайне редко).отличный стабилизатор(там,где раньше я использовал вспышку, теперь могу обходиться и без нее).есть возможность принудительной вспышки(хорошо при сьемке против света).видео вообще радует! мне очень нравиться, не жалею ни грамма!
• - немного непривычно вспышка расположена. нужно немного попривыкнуть. зарядка аккумулятора в зарядном устройстве(надо с собой брать еще и зарядку,если решил подзарядить аккум)

Странник-1VAYY

27.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - зум
  - компактность
  - отличное видео
  - доступен оптический зум на видео
  - простор для шаловливых ручек
  - хороший стабилизатор (днем на 14х зуме четкие фотки с рук)
  - мощный проц
  - хороший экран
  - понятное меню, ни разу не читал мануал
• - - продолжение достоинств - быстрее, чем на sx210 садится аккум - из-за мощного проца
  - матрица-таки маловата, шумит, но умеренно (намного меньше, чем на 210-м)
  - медленный зум на видео (но это придирка, главное, что он есть!)
  - как уже отмечалось, корпус нагревается, чего на 210-м не наблюдалось :(

Был раньше...

источник

Гравитон-5UKND

25.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + маленький шустрый зум прекрасный даже мощный дисплей эфект рыбий глаз ради хохмы забавно матрица как у зеркалок CMOS это плюс данной мыльницы рабочие пиксели 11 видео пишет 1920р вот точно круче чем любой мобильник фоткает эта мыльница 100% настройки почти как у зеркалки крутить колёсико и менять позиции на фотике
• - когда зумиш чуть шумит слышно как внутри щёлкает чтото но это так работает автофокус греется но это не...

источник

ХроноГость-4JZXF

10.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Внешний вид, качество снимков и видео, удобство пользования, отличный зум, made in Japan
• - Подробная инструкция в эл.виде

Тут все пишут про плохой аккумулятор. Но мне повезло наверно. Я его брала в отпуск и с 10 утра...

источник

Гиперион-9MDFP

24.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Высокоскоростная съёмка (до 240 кадров в секунду). Высокое качество fullHD. Очень мощный и быстрый зум для такой компактной камеры. Лёгкая. Удобство использования. Матрица кмос - хорошая светочувствительность. Двойной стабилизатор - снимки в основном не смазанные. Много настроек, регулируемых...

источник

Гиперион-9MIOS

15.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный, быстрый, 14х зум,интуитивно понятное меню,удобные кнопки управления.
• - какой то он игрушечный, страшно в руки брать.

Это второй фотоаппарат в жизни, до этого был рентах Е10, мылил фотки, шумел, о какой либо стабилизации речи вообще не шло... довел тем что когда были в Турции он нагрелся на солнце и отказался работать, а сфоткать было что! жрал батарейки в день по 3 пары (на 40-60 фото). Поэтому...

источник

Пульсар-8OGIZ

16.07.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + - Ультразум 14х
  - Хорошее качество видео
• - - нещадно мылит картинку
  - слабый аккумулятор (хватает на день)

Canon PowerShot E1 - за 5000 рублей снимает фотографии намного лучше!!!!

Подумываю о продаже...

источник

Спектроник-7BSQA

12.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Звук зума не"тихий"- его просто нет!
  Металлический корпус.
  Неплохая стабилизация.
  Качественное видео в full hd. Смотри тут.http://www.youtube.com/watch?v=i-WAoZc_R3k
  Пример максимального зума. Смотри тут.http://www.youtube.com/watch?v=MeObDqbYEt4
• - Плоские фото на автомате,...

источник

Эксопилот-8WYQS

17.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Покупал на смену КоникаМинольта Зэт 3. Из-за меньшего размера.
  Размер меньше, зум больше, пикселей больше. Фул HD
  Любые ручные настройки. (в пределах возможностей)
  Процессор как в зеркалках, например в d550.
• - Макросъёмка с 5см. Нет видоискателя. (но об этом знал) Медленная...

источник

Интеллектор-7IGXC

11.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + в принципе,очень даже не плохой фотоаппарат хороший оптический зум,отличное качество видео и фотографий,не занимает много места в сумке
• - ненадолго...

источник

Плазмоид-8PVRP

04.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Советую немного подождать пока цены немного упадут и брать!

• + Всем привет! Я скурпулёзно неделю выбирал фотик. Читал много отзывов, хороших и плохих. Недовольны обычно малолетки с 8-ми классами образования (это видно по изложению и грамотности). Модель отличная, фотки супер при максимальном зуме. Кто как, а я доволен и другим советую.
• - Пока не наковырял.

Квантум-2TCIQ

09.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличный зум(при приближении не портится качество видео или фото),отличная вспышка,качественная съемка движужихся объектов , FULL HD съемка и удобное...

источник

МехаРейнджер-5JQZW

10.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Быстрый, понятный, качественно изготовленный. Множество очень интересных функций и режимов. Простор для ручной настройки.
• - Поленились сделать нормальную панорамную сьемку...

источник

Астероид-9OBKE

18.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Очень много функций и настроек, в том числе и ручных, в том числе и настройка фокуса. Достаточно удобная эргономика - всё под рукой. Оптическая стабилизация - на высоте. Кстати 12 Мп хватает сполна и для макросъемки, и для телевика, даже удивительно. Причём, это съёмка с рук, а не на штативе. Вспышка - на 3,5 м хватает сполна, причём, светосила регулируется. Оптического увеличения х14 хватает для качественных фото с оптической стабилизацией, а если поставить на штатив - отличное качество. Естественно, что увеличение х56 (цифровой - х4) - только со штатива. И всё это - в очень компактном корпусе. Действительно, функционал, цена, качество - самый оптимальный вариант.

источник

НаноПилигрим-1MCRQ

18.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Хорошее качество фото, хороший оптозум
• - За 9 месяцев не выявил.

источник

ОмниКод-3DJQA

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Понравилось всё! Фотографии шикарные! даже не ожидали! Функций очень много! Но можно поставить на режим авто и не заморачиваться) Очень довольны данным фотоаппаратом! Спасибо! Берем его во все наши поездки (он маленький и удобный).Но качество фото как у профессионального!

источник

КиберНаблюдатель-6ZXSO

17.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Интересно, понятно, доступно. Спасибо за подробное объяснение👍👍👍❤🌹

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• »