Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS
93 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX220 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX220 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
DarcSoul
11.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зум !!! ,здоровое(24 к/с)full hd видео со стерео звуком ускоренная съёмка до 240 к/с ,полный набор настроек и возможность управлять одной из нужных (остальное на автомате) Регулировка мощности вспышки .
- - Режим АВТО в половине случаев ошибается Задирает iso и выдержку, особенно в тёмных местах. Вспышка конечно всё лечит или ручной режим . ,Но есть много полуавтоматических режимов ,да и полностью ручной. Иногда "уплывает" резкость на видео причём до упора на 2-3 секунды .Запылилась матрица ...
Фотик заставляет...
Швецова Татьяна
09.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличного качества снимки,неожиданно для мыльницы.
- - При включении всегда включается вспышка,это не отключить.
Очень...
Литвиненко Владимир
29.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Аппарат оправдывает свою цену на 100%, а то и больше! Стоит взять в руки, сразу ощущается, что вещь качественная. Возможно, это потому, что мне достался экземпляр "Made in Japan". Давно не видел ничего НЕ китайского — мелочь, а приятно!
Картинка типично кэноновская, тёплая. Шумы и мыло в пределах нормы для этого класса. Большой экран: удобно показывать людям снимки прямо на фотоаппарате. Нижнее колёсико удобное, крутить — одно удовольствие! В режиме просмотра фото интересные фишки применены, в частности: реакция на скорость вращения колёсика, собственно, сама анимация этого процесса "а-ля айфон", возможность просмотра следующей фотографии с текущим зумом. И всё это как-то без напряга, интуитивно понимается и привыкаешь с ходу, особенно если уже имел дело с аппаратами данной марки. Аккумулятор держит отлично по сравнению с пальчиковыми, практически не разряжается при длительном бездействии. Сколько именно снимков можно сделать на одном заряде — не засекал, но мне более чем хватает. И вам хватит,...
k2-tata
22.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Зум х14;
2. Макро-съемка возможна с очень близкого расстояния, причем даже при не очень хорошем освещении получились нормальные четкие фото;
3. Удобное меню (необходимое можно сразу найти без инструкции, а дополнительные функции легко находятся по руководству и легко запомнить где что для использования в дальнейшем);
4. Наличие различных режимов съемки;
5. ГЛАВНОЕ: Хорошее качество и фото, и видео, учитывая что фотографируете всё таки мыльницей. Для домашних фото и видео очень хорошо! - - Недостатки есть, но если рассматривать глобально, они не столь значительны, по сравнению с достоинствами.
1. Главный недостаток: быстро садиться аккумулятор. Это , конечно, "лечится" покупкой второго аккумулятора, но все равно не очень удобно носить с собой второй, менять...;
2. Выскакивающая вспышка. Её можно придержать пальцем при включении, но если понадобиться снимать со вспышкой, надо будет заново выключить и включить фотоаппарат. Т.е. не хватает кнопки открыть-закрыть вспышку.
3. Несколько завалены углы на фотографиях, но это почти у всех "мыльниц", поэтому не относится к недостатку именно этой модели;
4. Медленно перестраивается зум;
5. Неудобно, что подробное руководство к пользованию только в электронном виде. Пришлось распечатать,...
Скроменый эксперт
03.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: full hd видео, красочные, четкие фото
Для полупрофессиональной камеры - это просто находка. Реально самонастраивается на самые необходимые параметры. Идеальная макросъемка, отлично получается снег, неплохо получаются лучи солнца(см. фото), для полупрофессионалки, я считаю, очень даже неплохо. Передача цветов четкая, без искажений и подмены. Реакция на нажатие затвора почти моментальная. Полно всяких режимов, которые помогут в воплощениях фантазий и облегчат работу с изображениями.
Режимы съемки можно художественно варьировать (замедлять, выбирать графические характеристики, выделять любой цвет на черно-белом фоне). Вообщем полная свобода для фантазии.
Для обывателя эта камера отлично подойдет и поможет воплотить задумки.
К минусам могу отнести зарядку, которая не позволяет заряжать камеру от компа и только требует выемки аккумулятора и постановку его в зарядное устройство.
Очень миниатюрная при такой наполненности настройками и функциями. В общем, она почти идеальна.
Режимы съемки можно художественно варьировать (замедлять, выбирать графические характеристики, выделять любой цвет на черно-белом фоне). Вообщем полная свобода для фантазии.
Для обывателя эта камера отлично подойдет и поможет воплотить задумки.
К минусам могу отнести зарядку, которая не позволяет заряжать камеру от компа и только требует выемки аккумулятора и постановку его в зарядное устройство.
Очень миниатюрная при такой наполненности настройками и функциями. В общем, она почти идеальна.
Скроменый эксперт
16.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: 12.1 пмикс, 14-кратное увеличение, full hd видео, компактный размер, красочные, четкие фото, наличие ручных настроек
- - Недостатки: быстро садится батарейка
Очень долго выбирала себе цифровой фотоаппарат, т.к. запросики у меня были большие . Я хотела компактную фото-камеру с достаточно большим зумом и хорошим качеством фото и видео (Full HD). Очень долго искала подходящую под мои параметры модель и наконец-то нашла! Выбор пал на фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS! Ооо как я была довольна после покупки! Это просто чудо, а не фотоаппарат! Качество фото и видео, как я и хотела, просто отличное, 14-кратный зум! Еще в добавок есть ручные настройки! :)Так же в нем есть всякие прикольные функции, например "рыбий глаз". Стоил мой фотоаппарат 14.000 руб. Мне кажется за такое чудо можно и больше заплатить . Подробно описывать его не вижу смысла, т.к. описание есть в интернете.
Но мне хотелось бы разбавить мой похвальный отзыв ложечкой дегтя...очень быстро садится батарейка... Но мне кажется, этот недостаток просто напрочь перекрыт всеми его достоинствами! Так что всем советую этот фотоаппарат, не считая ,наверное, профессиональных фотографов, потому что они фотографируют крутыми зеркалками, а фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS для любителей, для очень больших любителей фото и видеосъемки . Добавила фото, снятые на данный фотоаппарат (без фотошопа).
1. Скворечник, сфотографирован на максимальном (!) увеличении
2. Домик
3. Бабочка
4. Котенок с эффектом игрушечной камеры
5. Цветок
Но мне хотелось бы разбавить мой похвальный отзыв ложечкой дегтя...очень быстро садится батарейка... Но мне кажется, этот недостаток просто напрочь перекрыт всеми его достоинствами! Так что всем советую этот фотоаппарат, не считая ,наверное, профессиональных фотографов, потому что они фотографируют крутыми зеркалками, а фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS для любителей, для очень больших любителей фото и видеосъемки . Добавила фото, снятые на данный фотоаппарат (без фотошопа).
1. Скворечник, сфотографирован на максимальном (!) увеличении
2. Домик
3. Бабочка
4. Котенок с эффектом игрушечной камеры
5. Цветок
TheHellDeath
04.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 0. Наверное первое что к нему привлекло это компактные размеры при таком зуме (14х Оптический и до 56х с Цифровым).
1. Немалое наличие ручных настроек которых как правило не бывает в аппаратах такого класса.
2. Качество получающегося изображения и видео ряда.
3. Наличие порта HDMI и способность снимать видео с разрешением Full HD.
4. Частично алюминиевый корпус.
5. Множество уже настроенных режимов съёмки.
6. В конкретно моём случае страна изготовления камеры - Япония. - - Из недостатков в процессе использования были выявлены:
0. Высокое энергопотребление камеры.
1. Отсутствие видеоискателя (пришлось смериться).
2. Отсутствие кабеля HDMI в комплекте поставки, хотя он и не так нужен.
2. Нет зарядки через USB но с другой стороны это даже хорошо меньше портится акб (у элементов питания есть ограничение по количеству циклов заряда/разряда).
Ну наверное и всё.
Был куплен в замен старому и уже изрядно убитому фотоаппарату который при последнем случае отказался снимать больше 15 снимков на новом акб.
Изначально выбирал из Canon и Nikon а Sony попалась случайно при поисках информации.
При покупке в магазине посмотрел несколько вариантов:
0. Canon PowerShot SX220 HS.
1. Nikon Coolpix S9100.
2. Sony DSC-HX7V.
3. Sony DSC-HX9V.
В итоге взял Canon и очень доволен покупкой, в Nikon мне...
Изначально выбирал из Canon и Nikon а Sony попалась случайно при поисках информации.
При покупке в магазине посмотрел несколько вариантов:
0. Canon PowerShot SX220 HS.
1. Nikon Coolpix S9100.
2. Sony DSC-HX7V.
3. Sony DSC-HX9V.
В итоге взял Canon и очень доволен покупкой, в Nikon мне...
Map-C
11.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Неплохое качество снимков, в т.ч. на высоких ISO;
-Хороший оптический зум (две скорости);
-Регулируемая мощность вспышки;
-Качество сборки и материалы, приятный дизайн;
-Хорошая эргономика: удобные канавки по торцевым плоскостям; на месте площадки для пальца справа расположен диск режимов, за который вполне удобно держаться; вспышка ни капли не мешает, а в открытом положении меньше вероятность, что её заслонят пальцем;
-Отличный экран, устойчивый к царапинам, снимки на экране выглядят превосходно;
-Быстро заряжается аккумулятор. - - -На автомате частенько пересвечивает небо;
-Мелкие недочеты в работе меню: почему-то не запоминает выбор ручной фокусировки; кнопка Func.set. открывает пункт по-умолчанию, а не тот, который использовал последним;
-Отсутствует режим панорамы;
-Громковат объектив,...
letosochi
27.03.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - сильно шумит зум и этот звук записывается в видеофайл; весьма слабый аккумулятор; неправильная цветопередача при записи видео.
Фотоаппарат Canon Powershot sx220hs я лично не рекомендую к покупке. Лучше поискать что-то получше. До этого я пользовался А400 6-7-летней давности, никаких проблем не было (хоть и модель устаревшая). Теперь подробнее.
1. Очень удивила низкая ёмкость аккумулятора. Для этого аппарата она должна быть явно больше, пусть бы это сказалось на немного увеличенных габаритах изделия. Зум очень быстро съедает заряд аккумулятора, даже если им пользоваться не очень активно. Также к недостаткам могу отнести необходимость вынимания аккумулятора для его зарядки (например, в некоторых фотоаппаратах просто подключается кабель, через который происходит как перекачивание файлов, так и запись...
1. Очень удивила низкая ёмкость аккумулятора. Для этого аппарата она должна быть явно больше, пусть бы это сказалось на немного увеличенных габаритах изделия. Зум очень быстро съедает заряд аккумулятора, даже если им пользоваться не очень активно. Также к недостаткам могу отнести необходимость вынимания аккумулятора для его зарядки (например, в некоторых фотоаппаратах просто подключается кабель, через который происходит как перекачивание файлов, так и запись...
челов Серж
12.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + чётко фоткает на максимальном оптическом приблежени, стабилизатор своё отрабатывает))
видео абалденного качества (много весит) - - малая ёмкость акамулятора (заказал еще один), к вспышке привык)) уже не мешает ).
если снимать видео...
ivlichevy
31.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Вес2. Удобные фокусные расстояния3. Хорошие автоматические режимы
- - 1. Медленная фокусировка2. "Недружеский" интерфейс3. Неудобная ручная настройка
Стояла задача - выбор компактного фотоаппарата с широким диапазоном фокусных расстояний (чтобы не таскать "зеркалку" где ни попадя). Вариант компактных мегазумов возник практически сразу, проанализировав диапазоны фокусных расстояний, пришли к выводу, что продукция Canon наиболее адекватна по фокусным расстояниям: 14-кратные зумы 28-392 мм (в эквиваленте, конечно). Конкуренты - либо меньше диапазон, либо уклон в широкий угол (который нам без надобности), либо уже не компакт. Из Canon-ов банально отдали предпочтение более новой модели - 210 брать не стали.Имея опыт работы с зеркальной камерой от того же Canon, первым делом решили попробовать ручные режимы, и тут возник ступор - управление настройками частично через меню, частично - колесом управления, позиции на котором не обозначены!!! Пришлось тыкать наугад, благо после нажатия появляются подсказки, что именно выбрал. Инструкция тоже не очень помогла, поскольку в бумажном виде прилагается только описание начала работы (вставить...
Скроменый эксперт
11.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самое главное, что картинка отличная. Чёткая, контрасная. На макс. зуме не мылит. Сильный зум, хороший стабилизатор, небольшой вес.
- - Пластиковый корпус, довольно скользкий. Несколько нелогичное-неудобное управление. Вспышка, кстати совсем не мешает. Нет памяти на настройки. Нет програмируемой кнопки. И самый главный недостаток (только если пользуетесь ручным режимом): в режиме М при выдержке больше одной секунды значение чувствительности фиксируется на отметке 100. Самая длинная выдержка - 15 с. Пробовал снимать ночью со штатива: диафрагмы 3.1, выдержки 15с и iso 100 недостаточно в большинстве...
epryntsev artem
19.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + +компактность, универсальность
+зум 14х
+отличное качество снимков в ручном режиме (с неподвижным объектом, с фотоаппаратом на штативе, с ручной выдержкой, при iso100, даже при большом зуме)
+отличное качество фото в ручном режиме при яркой солнечной погоде при съемке с рук(при ручной выдержке, при iso100)
+нет эффекта вертикальной полосы при съёмке видео ночью яркой точки (такой эффект у CCD матриц)
+отличной качество фото при ручной выдержке, исо100 и принудительной вспышке даже с рук. (три режима вспышки).
+отличное качество видео ( есть ручная фокусировка)
+цена...
Волков Александр
04.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Зум и стабилизатор очень хороши
- Наличие всех ручных настроек
- Есть все форматы кадра на всех разрешениях
- Понятное меню, до всего можно быстро добраться
- Вспышка имеет регулировку мощности
- HD и FullHD видео очень хорошее и стабильное по качеству, стереозвук
- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
- Режим совмещения при съемке панорамы
- Хорошая макросъемка - - - В руке лежит...
Скроменый эксперт
18.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: 14-кратное увеличение, full hd видео, красочные, четкие фото, наличие ручных настроек
- - Недостатки: быстро садится батарейка
Я купила себе Canon PowerShot СХ220 когда мой старенький Canon стал барахлить и терять качество. Именно по той причине, что у меня уже был Canon, я купила себе новую модель этой же марки. Приятным сюрпризом оказалось мен ю на русском языке, т.к. в моем старом фотоаппарате его не было. Качество вотографий и видео хорошее, я очень довольна. Видео сохраняет в формате .mov, в то время как я привыкла к .avi. Видео достаточно тяжелые получаются, но зато и качество несомненно лучше. В фотоаппарате много функций, одна которых мне особенно подходит – съемка быстро движущихся объектов. Так как я фотографирую в основном своего ребенка, который вообще не сидит на месте, мне эта функция очень подходит. Щелкает быстро и фотографии получаются резкими.
Существенный минус – батарейка. Заряда хватает на 1 день частных съемок. Но у меня в запасе есть другая, так что если уезжать куда-то на весь день и постоянно фотографировать и снимать, то двух батареек хватит.
Существенный минус – батарейка. Заряда хватает на 1 день частных съемок. Но у меня в запасе есть другая, так что если уезжать куда-то на весь день и постоянно фотографировать и снимать, то двух батареек хватит.
кирс сергей
05.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + компактность.ношу с собой на поясе каждый день.нет возможности сравнить с другими фотиками.у меня это первый.я думаю что в таком(этом)фотоаппарате одни плюсы.
- - для начинающего фотографировать недостатков не вижу.думаю что глупо сравнивать моторную лодку с яхтой :)
полагаю что лучше камеру для научиться фотографировать искать не стоит.у меня есть этот фотоаппарат и интернет,где я узнаю детали съемки.уже попробовал фризлайтинг(или как-то так)жали только светом можно рисовать...
Скроменый эксперт
29.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: 14-кратное увеличение, full hd видео, красочные, четкие фото, наличие ручных настроек
- - Недостатки: быстро садится батарейка
Несколько месяцев назад купил этот фотоаппарат. Выбирал для себя «мыльницу» в пределах 10.000 рублей, фирмы Canon, Nikon или Sony. В итоге выбрал эту модель. Купил за 9.100 рублей, плюс чехол, карта памяти 16 GB, запасной аккумулятор, в общем в сумме вышло 11.000 рублей.
В фотоаппарате присутствует множество дополнительных функций, таких как скоростная, ночная, панорамная съемка и т.д. За все время использования не было выявлено явных недостатков. Фотографии и видео получаются отменными для данного класса фотоаппаратов. Из минусов: быстро разряжающаяся батарея (решается приобретением дополнительной), слабый динамик (при просмотре видео на фотике хотелось бы погромче динамик).
В общем, для домашнего использования, ОТЛИЧНАЯ МОДЕЛЬ!!!
В фотоаппарате присутствует множество дополнительных функций, таких как скоростная, ночная, панорамная съемка и т.д. За все время использования не было выявлено явных недостатков. Фотографии и видео получаются отменными для данного класса фотоаппаратов. Из минусов: быстро разряжающаяся батарея (решается приобретением дополнительной), слабый динамик (при просмотре видео на фотике хотелось бы погромче динамик).
В общем, для домашнего использования, ОТЛИЧНАЯ МОДЕЛЬ!!!
Смит Джон
25.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Замечательное качество снимков: шум не такой противный, как на многих фотоаппаратах с таким же размером матрицы. Снимает видео, по качеству сравнимое с полноценной FHD видеокамерой. Стабилизация работает просто отлично. Можно практически остановить шевеленку, снимая видео с рук на максимальном зуме!
- - Разве, что режим AUTO...
Скроменый эксперт
25.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобство использования, отличные снимки, видео. Очень довольна покупкой
- - нет
patr2006
17.02.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + О них много написано в предыдущих отзывах. Для меня:
1. Компактность. Легкость. Мобильность.
Из больших плюсов пожалуй что все. В принципе для этого он и покупался.
Из маленьких плюсиков:
1. Возможность закрыть вспышку. Улучшает хват рукой, когда вспышка не нужна (на улице например).
2. Зум.
3. Режим рыбий глаз.
4. Режим ускоренной видеосъемки.
5. Видео Full HD со стереозвуком. - - 1. Греется корпус.
2. Не удобный хват рукой. Посредственная эргономика. Неудобно держать с поднятой вспышкой.
3. Тень от объектива на фото при близкой съемке со вспышкой. Лечится небольшим зумом, но про это нужно всегда помнить.
4. Слабая батарея, что ухудшает мобильность.
5. Как всегда...
Anton D.
03.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Дойстойная модель для любителей которые в будущем планируют купить зеркалку" ""
- + 1) Стильный.
2) Японский.
3) Отличный ZooM (как для "мыльницы")
4) Делает хорошие снимки ночью (естественно при правильных настройках выдержки)
5) Сверхмощная вспышка (мощность которой регулируется) - - 1) Малоёмкая батарея
Фотоаппарат для своего класса очень даже шикарный. Имеет большой выбор сюжетов и различных эффектов съемки. Может быть полностью ручным так и автоматичным(среди других брендов canon-ы наилучшим образом справляются с авто-режимом).Но даже при "слабой" батареи которой достаточно только на 200 фотографий(приблизительно), качество снимков "перебивает" этот недостаток. У кого будут вопросы - пишите ramon.toha.van@mail.ru
Скроменый эксперт
07.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зум !!! ,здоровое и нереальное (24 к/с)full hd видео с классным стерео звуком ускоренная съёмка до 240 к/с ,полный набор настроек и возможность управлять одной из нужных (остальное на автомате) Регулировка мощности вспышки . ЧЁТКИЕ снимки !
- - Режим АВТО в половине случаев ошибается Задирает iso и выдержку, особенно в тёмных местах. Вспышка конечно всё лечит или ручной режим . ,Но есть много полуавтоматических режимов ,да и полностью ручной. Иногда "уплывает" резкость на видео причём до упора на 2-3 секунды .
Фотик заставляет думать и искать ! По началу оч сильно расстроился ужасно замыленными фотками .Попробовал наверно все настройки даже уменьшал разрешение - М1 частично помогал . И О ЧУДО я нашёл ! Всё ПОРТИТ СТАБИЛИЗАЦИЯ . И в тот момент , когда я полюбил это чудо , он упал объективом в пол . Внешне только покосило и заклинило оптику .Жду визита в сервис (((
ulchik-055
14.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Картинка хорошая,зум небольшой,но достаточно четкий,большего и не надо.Видео тоже хорошее.
- - Нет.
Сначала купили никон л810,разочаровались в никоне полностью,по равнению с этим фотиком никон на порядок отстает,хоть...
pooh pooh
22.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная цветопередача
- - не совсем удобная вспышка, хотя быстро привыкаешь
отличный фотик
Показаны отзывы 25-48 из 93.
