93 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX220 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX220 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сириус-6HQVK
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Компактность, универсальность, большой зум, высокое (для своей цены и размеров) качество снимков, простор для творчества, изумительное FullHD видео со стереозвуком, отличный стабилизатор, удобное управление, отличный яркий дисплей. Отдельная кнопка для включения режима "Видеосъёмка" - очень удобно.
Отличные портреты в положении "теле", с красивым размытием фона.
Всякими спецэффектами, коих полно, не пользуюсь, но очень нравится, как за доли секунды после съёмки мастерски закрашиваются самые красные глаза. Очень удобен режим "Съёмка при появлении в кадре нового лица" при групповых портретах - навёл, спустил затвор (не забывайте, как на любом фотоаппарате - сначала жмём спуск до половины, камера фокусируется, и лишь потом - дожимаем), и спокойно идёшь к своему месту на фото (к изумлению публики! не бежишь, чтобы успеть, а спокойно идёшь! :),
дошёл, посмотрел в объектив своего любимого фотоаппарата - вылетела птичка!
А ещё, если кто моргнул при съёмке - аппарат вычислит и предложит переснять!
Да море всяких интересных фич. - - Самый большой - ёмкость аккумулятора. Тому, кто много снимает и активно использует зуммирование, вспышку и видео - на день может и двух аккумуляторов не хватить.
Второй недостаток - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ эту камеру тем, кто знать не знает и слышать не хочет, а может, просто не до этого человеку, о более-менее серьёзном изучении фотодела.
Хорошие фото у вас с Canon PowerShot SX220 HS будут получаться нечасто.
Тем, кому нужны отличные снимки на автомате - нужно поискать другой фотоаппарат. Одна из причин этого - завышение автоматом чувствительности матрицы, по делу и без. Как минимум, это ему доверять нельзя (благо есть возможность контролировать ЛЮБОЙ из параметров съёмки).
То же относится к тем, кто большую часть в помещении собирается снимать.
Однако, не всё так плохо :) - см. комментарий ниже.
Ну, и третье - говорят, пыль сосёт объектив.
Мой за год с лишним, правда, ничего не насосал (при практически ежедневном использовании), но я - очень-очень аккуратно обращающийся с техникой пользователь.
Ах да, вот ещё что... Я бы очень хотел, чтоб мне не приходилось почти в каждый снимок добавлять в процессе постобработки резкости, контраста и насыщенности.
Возможно, это всё (кроме резкости) корректируется настройкой "Мои цвета", но я ещё не попробовал её толком - очень многогранна эта с-виду-просто-мыльница, и чтоб её полностью освоить и на все сто использовать... надо всё бросить и жизнь этому посвятить :) (особенно, если установить CHDK, превращающий камеру в сложнейший инструмент с огромными возможностями, и снимать в RAW, который потом долго и кропотливо обрабатывать)
То, что вспышка выпрыгивает - это не баг, это фича. Быстро привыкаешь. Не нужна - придержал при включении и она никогда не будет сажать тебе зря аккумулятор там, где не нужна. Понадобится - легко поднять, не надо включать в меню, сама включается.
Купил на смену старой доброй Sony CyberShot DSC-W5, которая в один ужасный момент стала жрать новые батарейки за 2-3 снимка.
Приобрёл SX220 HS (хотя мечтал о зеркалке, но денег пожалел. Сейчас понимаю, что сделал правильный выбор для себя: тяжелая зеркалка с минимум двумя объективами и вознёй с ними - это не моё, не такой уж я фотограф, так, любитель)... и удалось починить Соньку! :) Теперь пользуюсь двумя (Сони, больше, как резервным, когда у 220-го батарея садится).
Опыт любительской фотографии у меня большой, примерно лет 30.
Снимал "Смена 8М", "ФЭД-5В" сначала на Свему и Тасму, потом - на Кодак, Конику и Фуджи.
Поэтому, никакой сложности в полном ручном управлении выдержкой, диафрагмой, чувствительностью матрицы, глубиной резкости - для меня нет.
Но на каждый снимок, на какой-нибудь экскурсии, настраиваться - замучаешься.
Выход есть? Да полно!
Ведь между режимами "Простой (для начинающих)" и "M - полностью ручное управление, никакой автоматики" есть ещё и:
Р - программный, "полуавтоматический",
Av - приоритет диафрагмы, для тех, кто знает, какое значение ему нужно в данный момент, выдержка - на усмотрение автоматики,
Tv - приоритет выдержки, диафрагму подбирает Canon.
Кого хочешь выбирай! :)
В планах: приучить себя к серийной съёмке - очень полезно при съёмках людей (особенно, детей) и животных,
а также попробовать снимать в RAW и обрабатывать в RAWTherapee (умные люди говорят - на порядок можно качество фото поднять, и не только говорят - делают, и я это вижу)
Иногда, конечно, мне хочется Nikon (D3100 и выше) - очень нравится картинка. Останавливает громоздкость, некарманность. И цена.
Или что-то из топовых компактов Canon (хочется их большой матрицы и светосильного объектива) - но тут и цена, и "А как же я без 14х зума? Ногами-то не к любому объекту подойдёшь!". Нет, не надо оно мне.
Покупал за 8200р. и ни разу не пожалел.
Сейчас его продают менее, чем за 5500р. Не думаю, что есть лучшее за эту цену.
Приобрёл SX220 HS (хотя мечтал о зеркалке, но денег пожалел. Сейчас понимаю, что сделал правильный выбор для себя: тяжелая зеркалка с минимум двумя объективами и вознёй с ними - это не моё, не такой уж я фотограф, так, любитель)... и удалось починить Соньку! :) Теперь пользуюсь двумя (Сони, больше, как резервным, когда у 220-го батарея садится).
Опыт любительской фотографии у меня большой, примерно лет 30.
Снимал "Смена 8М", "ФЭД-5В" сначала на Свему и Тасму, потом - на Кодак, Конику и Фуджи.
Поэтому, никакой сложности в полном ручном управлении выдержкой, диафрагмой, чувствительностью матрицы, глубиной резкости - для меня нет.
Но на каждый снимок, на какой-нибудь экскурсии, настраиваться - замучаешься.
Выход есть? Да полно!
Ведь между режимами "Простой (для начинающих)" и "M - полностью ручное управление, никакой автоматики" есть ещё и:
Р - программный, "полуавтоматический",
Av - приоритет диафрагмы, для тех, кто знает, какое значение ему нужно в данный момент, выдержка - на усмотрение автоматики,
Tv - приоритет выдержки, диафрагму подбирает Canon.
Кого хочешь выбирай! :)
В планах: приучить себя к серийной съёмке - очень полезно при съёмках людей (особенно, детей) и животных,
а также попробовать снимать в RAW и обрабатывать в RAWTherapee (умные люди говорят - на порядок можно качество фото поднять, и не только говорят - делают, и я это вижу)
Иногда, конечно, мне хочется Nikon (D3100 и выше) - очень нравится картинка. Останавливает громоздкость, некарманность. И цена.
Или что-то из топовых компактов Canon (хочется их большой матрицы и светосильного объектива) - но тут и цена, и "А как же я без 14х зума? Ногами-то не к любому объекту подойдёшь!". Нет, не надо оно мне.
Покупал за 8200р. и ни разу не пожалел.
Сейчас его продают менее, чем за 5500р. Не думаю, что есть лучшее за эту цену.
Гравитон-0KDGU
12.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Ничего
- - Механики объектива хватило на полгода. До этого Samsung несколько лет убивал.
На автомате камера в солнечный летний день задирала чувствительность - из-за этого снимки выходили с большим количеством шума.
После описанных "достоинств" на технику Canon смотрю косо.
Кварковец-3JYFA
06.04.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + Есть ручные режимы, удобное расположение кнопок. Ручная фокусировка, которая имеется в функциях.
- - Слабый аккумулятор, иногда барахлит система автофокуса.
Фотоаппарат для новичков - отличный. Есть ручные режимы, что мне, как фотографу важно. Вспышку можно открыть руками, не выключая-включая камеру. Большой зум. Удобно расположены кнопки записи видео и просмотра. "Колесом", посередине которого расположена кнопка "set" можно регулировать как выдержку, так и диафрагму. Запись видео в принципе не плохого качества, но только днём и при хорошем освещении. Ночью же, или в сумерках появляется много шумов. В общем что, пользуюсь этим фотоаппаратом уже больше 4-х лет, лично меня - устраивает, но не всегда.
Супернова-0DMHV
30.07.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошее качество видео
- - Качество фоток, особенно с края- мыло мыльное.
Зум вполне себе, при записи видео...
Вояджер-3BTPZ
16.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, универсальность, большой зум, высокое (для своей цены и размеров) качество снимков, простор для творчества, изумительное FullHD видео со стереозвуком, отличный стабилизатор, удобное управление, отличный яркий дисплей. Отдельная кнопка для включения режима "Видеосъёмка" - очень удобно.
Отличные портреты в положении "теле", с красивым размытием фона.
Всякими спецэффектами, коих полно, не пользуюсь, но очень нравится, как за доли секунды после съёмки мастерски закрашиваются самые красные глаза. Очень удобен режим "Съёмка при появлении в кадре нового лица" при групповых портретах - навёл, спустил затвор (не забывайте, как на любом фотоаппарате - сначала жмём спуск до половины, камера фокусируется, и лишь потом - дожимаем), и спокойно идёшь к своему месту на фото (к изумлению публики! не бежишь, чтобы успеть, а спокойно идёшь! :),
дошёл, посмотрел в объектив своего любимого фотоаппарата - вылетела птичка!
А ещё, если кто моргнул при съёмке - аппарат вычислит и предложит переснять!
Да море всяких интересных фич. - - Самый большой - ёмкость аккумулятора. Тому, кто много снимает и активно использует зуммирование, вспышку и видео - на день может и двух аккумуляторов не хватить.
Второй недостаток - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ эту камеру тем, кто знать не знает и слышать не хочет, а может, просто не до этого человеку, о более-менее серьёзном изучении фотодела.
Хорошие фото у вас с Canon PowerShot SX220 HS будут получаться нечасто.
Тем, кому нужны отличные снимки на автомате - нужно поискать другой фотоаппарат. Одна из причин этого - завышение автоматом чувствительности матрицы, по делу и без. Как минимум, это ему доверять нельзя (благо есть возможность контролировать ЛЮБОЙ из параметров съёмки).
То же относится к тем, кто большую часть в помещении собирается снимать.
Однако, не всё так плохо :) - см. комментарий ниже.
Ну, и третье - говорят, пыль сосёт объектив.
Мой за год с лишним, правда, ничего не насосал (при практически ежедневном использовании), но я - очень-очень аккуратно обращающийся с техникой пользователь.
Ах да, вот ещё что... Я бы очень хотел, чтоб мне не приходилось почти в каждый снимок добавлять в процессе постобработки резкости, контраста и насыщенности.
Возможно, это всё (кроме резкости) корректируется настройкой "Мои цвета", но я ещё не попробовал её толком - очень многогранна эта с-виду-просто-мыльница, и чтоб её полностью освоить и на все сто использовать... надо всё бросить...
ТехноНаблюдатель-9CSUM
09.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Наконец то протестировал. Качество снимков намного лучше других фотоаппаратов такого класса. Много нужных "примочек", которых в другой технике нет. Очень простая работа в мануальном режиме. Для любителей уж прямо идеального можно подгрузить CHDK для RAW.
- - Недостатков не обнаружил. Разве что вспышка открывается...
Гравитон-4XJWQ
28.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Компактность, при таком богатом функционале.
2. Оптимальный зум. Больше - уже не нужно, в комментарии объясню почему.
3. Отличный оптический стабилизатор.
4. Наличие полностью ручных режимов.
5. Уже было обозначено в достоинствах, но повторю - продуманное и удобное колесико управления.
6. Made in Japan.
7. Экран не нуждается в защитной плёнке.. абсолютно. - - 1. Ярко выраженная хроматическая абберация на максимальном зуме.
2. Ярко выраженное виньетирование (падение яркости от центра к краям изображения) на максимальном зуме.
3. Ярко выраженная геометрическая аберрация (дисторсия) в максимально широкоугольном положении.
4. Рабочие ISO всё же не выше 200.
5. Действительно слабоватый аккумулятор.
Отличный компакт для повседневного использования. При хорошем освещении можно получить идеальные снимки, правда при условии дальнейшего сжатия снимков до разрешения 4-2 мегапикселей - что, впрочем, вполне достаточно для размещения в интернете и для печати фото 10x15, 13x18. Цветопередача как раз естественная, а не "гламурная" как у SONY. Те, кто говорит о замыленности снимков - не умеет пользоваться аппаратом. Те, кто говорит о рабочих ISO выше 200 - мягко говоря, преувеличивает. В пасмурную погоду, и вообще при недостаточном освещении, шумы становятся заметными иногда и на ISO 100. Как было сказано...
МехаРейнджер-2QEAF
01.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: 12.1 пмикс, 14-кратное увеличение, full hd видео, компактный размер, красочные, четкие фото, наличие ручных настроек
Начнём с того, что я не профессиональный фотограф. Так что буду описывать с потребительской точки зрения. Купил данный фотоаппарат в июле 2011 года. Для "мыльницы" качество у него более чем хорошее. Фотографии на улице получаются просто шикарными, насыщенными. Когда фотографируешь дома - качество, конечно, похуже. Но можно настроить фотоаппарат под съёмку дома(благо, количество настроек позволяет)
Что люблю фотографировать? Автомобили, масштабные модели автомобилей, плюс всё, что происходит вокруг. Для этих целей подходит превосходно. Можно настроить камеру так, что фокусироваться будет всё, что может захватить объектив. Автофокус у фотоаппарата хороший, на скорости 30 км/ч спокойно снял разбитую машину, стояющую на перекрестке. Поддерживает панорамную съёмку(потом надо будет просто загрузить фотографии на компьютер и соединить с помощью специальной программы от Canon) Зум отличный, снимает фотографии приличного качества даже при максимальном увеличении(а оно немаленькое)
В общем, данная техника стоит своих денег и превосходно подходит тем, кто не хочет зеркалку, но хочет качества, близкого к таким фотоаппаратам.
В комплекте идёт шнурок для подсоединения к компьютеру, шнурок для подсоединения к телевизору, зарядное устройство, куча инструкций, два диска с ПО и инструкциями в электронном виде. Флэшка в комплект не входила, но я купил обычную SD на 16 гигабайт и рад.
Из минусов - да, батарея садится быстро... Если в течении 5-7 часов непрерывно снимать, снимать, снимать, постоянно включая и выключая фотоаппарат. А так меня устраивает ёмкость аккумулятора. В общем, если вы решили покупать данный фотоаппарат - советую! Если не решили, кроме этой рецензии почитайте в интернете, обязательно захотите
Присоединю парочку фотографий для просмотра
Модели - легковушки 43-го масштаба(то есть, в длину не более 12см)
И парочка фото в стиле "всё подряд":
Фотография вида на Смоленскую АЭС
Фотография глазами пассажира мотоцикла на ходу
И моя кошка, которая выглядит так, как будто обиделась. Притворяется
Что люблю фотографировать? Автомобили, масштабные модели автомобилей, плюс всё, что происходит вокруг. Для этих целей подходит превосходно. Можно настроить камеру так, что фокусироваться будет всё, что может захватить объектив. Автофокус у фотоаппарата хороший, на скорости 30 км/ч спокойно снял разбитую машину, стояющую на перекрестке. Поддерживает панорамную съёмку(потом надо будет просто загрузить фотографии на компьютер и соединить с помощью специальной программы от Canon) Зум отличный, снимает фотографии приличного качества даже при максимальном увеличении(а оно немаленькое)
В общем, данная техника стоит своих денег и превосходно подходит тем, кто не хочет зеркалку, но хочет качества, близкого к таким фотоаппаратам.
В комплекте идёт шнурок для подсоединения к компьютеру, шнурок для подсоединения к телевизору, зарядное устройство, куча инструкций, два диска с ПО и инструкциями в электронном виде. Флэшка в комплект не входила, но я купил обычную SD на 16 гигабайт и рад.
Из минусов - да, батарея садится быстро... Если в течении 5-7 часов непрерывно снимать, снимать, снимать, постоянно включая и выключая фотоаппарат. А так меня устраивает ёмкость аккумулятора. В общем, если вы решили покупать данный фотоаппарат - советую! Если не решили, кроме этой рецензии почитайте в интернете, обязательно захотите
Присоединю парочку фотографий для просмотра
Модели - легковушки 43-го масштаба(то есть, в длину не более 12см)
И парочка фото в стиле "всё подряд":
Фотография вида на Смоленскую АЭС
Фотография глазами пассажира мотоцикла на ходу
И моя кошка, которая выглядит так, как будто обиделась. Притворяется
Вояджер-3PLFI
23.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Их много.
- -
Для меня нет.
Прежде чем купить фотоаппарат, мы долго думали какой выбрать. Выбор большой - разные фирмы, разные цены. Решили в интернете отзывы почитать, и тогда нашли для себя самый оптимальный вариант - Canon PowerShot SX220 HSВ данном фотоаппарате я нашла для себя много плюсов:Красивый внешний дизайн, приятно держать в руке. Фотографии получаются четкими, качественными. Есть множество режимов, в которых разобраться не составляет большого труда. Отличный оптический зум. Можно отрегулировать вручную мощность вспышки. Также можно физически запретить вспышку, не регулируя ничего, просто накрыть пальцем - и вспышка не откроется. Когда фотографирую со вспышкой не закрываю ее пальцем. В старом фотоаппарате у меня были случаи, когда нечаянно пальцем могла прикрыть вспышку. Отличная сборка фотоаппарата и материал с которого он сделан. Практически не царапается. На экране хорошо видно изображение, которое хотим сфотографировать. Еще мне понравилось в фотоаппарате то, что можно с легкостью фотографировать изображение в движении. Четкость и резкость изображения остается на высоком уровне. Легко можно фотографировать детей животных. Можно не боятся что дрогнет рука и фотографии будут размытыми. Фотографии получаются красивыми, красочными (естественная цветопередача).Вот фотография сделанная этим фотоаппаратом. Машины находились в движении:Можно вручную экспериментировать с приближением фотографий.Мы решили попробовать ночью приблизить луну и сфотографировать ее. Вот, что получилось:Вот натуральный вид фотографии:А вот приблизили изображение:Качество меня радует. Также можно добавить, что в данном фотоаппарате хорошая видеосъемка. Как для фотоаппарата видео получается высокого качества. Видеосъемку также можно приближать и отдалять. Можно проводить разные эксперименты. А потом наслаждаться качеством полученного видео.Мне практически всем нравится этот фотоаппарат. Для себя минусов не нашла. Фотоаппарат оправдывает свою цену - 2000грн, хотя и не считается профессиональной фотокамерой.
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат.
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат.
Кронос-9ETTL
27.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Габариты, функционал, картинка, зум
- - Авторежим. Отстой
Отличный ультразум-компакт: хороший функционал, удобная, выдает хорошую картинку (исо до 800 рабочие), имеет полный набор ручных настроек -...
Пульсар-5WKBF
19.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно компактный размер, 14ти кратный оптический зум, цена, батарея, сделан в японии
- - Могу сюда конечно добавить что матрица 1/2.3", но опять же и цена фотоаппарат не высокая, больше ничего сюда написать не могу
Фотоаппарат покупался на смену кэнон иксус уже какой не помню, но сразу порадовал качеством фотографий они стали на порядок лучше, произведен реально в японии, сборка японская чувствуется, за год пользования он отработал себя по полной, бывал во всех поездках моих, сколько раз он падал и на асфальт и в песок и мочил его в море и ничего также хорошо фотографирует. Читал про отзывы про недостаточную емкость батарейки,...
Гравитон-0JHZY
22.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная,надежная камера,с приличным качеством снимков до исо-640,впрочем исо-1600 вполне рабочее.Много настроек для искушенного пользователя.При дневном свете автомат работает отлично. В помещении со вспышкой получаются вполне приличные снимки. ОЧЕНЬ хороший стабилизатор.Аккумулятора хватает на 300-360 снимков,в зависимости от режимов пользования.
- - По большому счету,после года пользования,и изучения возможностей сего аппарата они исчезли....совсем ))) Иногда,даже,забываю одевать ремешок на руку.
Отличный аппарат для повседневней и бытовой сьемки,правдивая цветопередача,большой зум,отл.стабилизатор,нет искажений на широком углу,абберация совсем небольшая,хорошая резкость для мыльницы.Если умело пользоваться фотошопом,то снимки приближаются к зеркальному качеству. В целом,как карманный вариант,один из лучших. SX230HS то же самое,только с навигатором.
Туманник-9SIOU
19.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Из "мыльниц" лучшего фотоаппарата я еще не видела. Качество съёмки прекрасное.Есть все необходимые функции.Прост в управлении.Компактный. Лучший друг в путешествии.
- - не к чему придраться
Уже несколько лет сопровождает меня в путешествиях...
Астрономад-4BVOE
24.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная,надежная камера,с приличным качеством снимков до исо-640,впрочем исо-1600 вполне рабочее.Много настроек для искушенного пользователя.При дневном свете автомат работает отлично. В помещении со вспышкой получаются вполне приличные снимки. ОЧЕНЬ хороший стабилизатор.Аккумулятора хватает на 300-360 снимков,в зависимости от режимов пользования.
- - По большому счету,после года пользования,и изучения возможностей сего аппарата они исчезли....совсем )))...
Спектроник-0OROY
17.06.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Полноценная мыльница: и фотоаппарат, и видеокамера, и поиграться допфункциями можно. Дизайн хороший. Кнопки довольно удобные, переключатель режимов съёмки тугой. Довольно шустрый.
- - Основной недостаток - неудовлетворительное (по крайней мере для меня) качество фото. Да, снимает он как бы неплохо, часто симпотичные фотки получаются. Но все они слегка смыленные. То есть даже если на первый взгляд качество фото отличное, слегка увеличив масштаб (применив цифровой зум на компьютере), вы увидите, что резкости нормальной нет. И это при включённом стабилизаторе и хорошей освещённости. Правда всё больше прихожу к выводу, что данная проблема касается тупо всех мыльниц-компактов.
Также не очень нравится передача...
Квантум-8SCCD
07.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + компактность и относительная легкость, большой зум, широкий выбор программ (в т.ч. ночная съемка, миниатюра, замена цветов, рыбий глаз) + возможность все настроить вручную, хороший экран, отдельная кнопка для видео, интуитивно понятное меню, металлические элементы корпуса, made in Japan, ну и конечно неплохая цветопередача, смотрибельные фото даже в темноте без в спышки и в целом радующие глаз фотки
- - слабоват аккумулятор, причем добавочный «родной» фиг найдешь, а у китайских аналогов NB-5L емкость в 2 раза меньше; отвратнейший авторежим, часто выдающий пересвеченное мыло вместо нормальной фотографии; вспышка которую часто «прищемляешь» пальцем при включении (потом приходится открывать ее вручную),иногда "синит" фиолетовый, "краевые" искажения при широком угле, ну и если придираться - неудачно реализована возможность удалять несколько фото сразу
Выбирала между Canon PowerShoot SX150 и SX220 (ИМХО: у сходных Sony Cyber-shot HX9V и Panasonic Lumix DMC-TZ20 цена кусается, а фото ненамного лучше, у Cassio Exilim EX-ZR200 аккумулятор хорош, но фото похуже, у FujiFilm FinePix F60 EXR матрица побольше, но в потемках шумит и картинку искажает, у Nikon и Olimpus нет ручных настроек и цветопередача не понравилась). SX150 прост, дешев при сходном...
Плазмонавт-3ARKA
03.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Для своих денег - все отлично
- -
Ест только автовспышка.
Купил такой фотоаппарат и очень доволен. Думал взять модель 230hs, но там мне не понравился отдельный рычажок зума.Снимает качественно. Есть много режимов. Особенно нравится объектив который дает очень хорошее увеличение. Очень понравился режим (эффект детской камеры), по краям фото автоматически добавляется эффект затемнения:Думаю каждый человек всегда когда читает отзывы в основном обращает внимание на недостатки товара. Вот и я считаю главным про них рассказать.1. Всегда при включении поднимается вспышка. Я когда покупал фотик очень переживал, что это мне будет мешать. В итоге вам всем говорю. Это не является проблемой. Если при включении держать на вспышке палец, она делает щелчок и не поднимается. И это абсолютно для нее не вредно. 2. При записи видео, очень слышен звук трансфокатора. Это напрягает. Но для видео, я использую отдельную камеру. Фотик должен фотографировать!3. Не всегда срабатывает вспышка. Даже если она стоит на автомате. Это проблема всех фотиков данной модели. Но заверяю вас. На пользовательском режиме, при плохом освещении фотки получаются достаточно качественноВот я назвал главные минусы. В остальном фотоаппаратом я очень доволен.
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат
НоваГость-9HYSG
26.07.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + ручные настройки? большой зум, много режимов
- - не светосильный объектив
недостаточно четкие фото
маленькое расширение фотографий и когда обрезаешь, то качество резко ухудшается.
Фото часто нечеткие на режимах АВТО и на ПРИОРИТЕТЕ ДИАФРАГМЫ (50%). Считала, что на приоритете диафрагмы фото просто обязаны быть...
Туманник-0TLUB
16.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: 14-кратное увеличение, компактный размер, красочные, четкие фото, наличие ручных настроек
Долго выбирала фотоаппарат примерно в этой ценовой категории (2000грн). Много читала отзывы и ходила по магазинам, сравнивала разные фирмы и модели. Наконец остановила свой выбор на фотоаппарате Canon PowerShot SX220 HS. Вот уже полгода как им пользуюсь. Нравится очень качество снимков, четкие качественные фотографии. Видео, как для фотоаппарата тоже отличного качества. При приближениях(зум), снимки не сильно теряют четкость и качество. В данном фотоаппарате много нужных и удобных функций. Также нравится принцип вспышки, если не нужна можно просто придержать пальцем. Прежде чем купить данную модель сравнивала с Canon PowerShot SX230. Эти модели практически одинаковы, отличие только в том, что у 230 модели есть GPS, а у 220 его нет. Собрав много информации, я сделала вывод: в фотоаппарате GPS не обязателен, и не особо нужен, а батарею будет садить. Вот и решила взять 220 модель. Кстати батарея у этих моделей и так не очень долго держит. Поэтому сразу с фотоаппаратом я купила запасную батарею. Но самое главное фотографии получаются супер. Качеством очень довольна.
Гравитон-7JDTI
01.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Ручные настройки. Собственно, покупал только ради них - на других мыльницах меня просто бесило отсутствие возможности самостоятельно настроить хотя бы выдержку, к которой привык ещё со времён плёночных аппаратов.
2) Порадовала возможность частично ручных настроек (только выдержки или только экспозиции), при которых всё остальное камера подбирает сама - получается этакое партнёрство с нею.
3) Впечатляет 14-кратный ультразум - и это при габаритах мыльницы!
4) Очень порадовала возможность настройки соотношения сторон кадра.
5) Стабилизатор изображения.
6) Удобное интуитивное меню - разобрался почти сразу.
7) Отличные параметры видео. - - 1) Настройка соотношения сторон кадра действует не во всех режимах съёмки.
2) Немного хлипковатыми показались защитные створки объектива - даже при лёгком неосторожном касании они приоткрываются.
Эргономика оставила неоднозначное впечатление. Действительно, удерживать камеру с поднятой вспышкой не слишком удобно, к тому же выскакивающая вспышка снижает общую механическую прочность. Но зато вспышку всегда можно контролировать физически, без нажимания кнопок и залезания в меню. Это даёт гарантию, что она не...
ОмниКод-8GWRB
17.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный аппарат, всегда беру его с собой, куда бы не пошел. Приличное качество на невысоких ISO. Аккумулятор это мелочи, на три дня хватает с лихвой + съемка фулл хд. Полностью оправданная цена, так что кто хочет хорошую камеру, но не хочет раскошеливаться...
ХроноГость-3UAWT
07.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Малые габариты.
2. Гиперзум.
3. Оптический стабилизатор.
4. Полностью ручные режимы.
5. Видео ФулХД
6. Колесико управления (выбора экспопараметров) как у 50Д и старших моделей (двухзначных и однозначных).
7. Сделано в Японии. - - Для фотокамеры таких габаритов и за такую цену их нет.
Отличный фотоаппарат за свои деньги. Присутствуют абсолютно все необходимые функции в малом корпусе.
Покупалась как "камера на каждый день для ношения в кармане" вдобавок к зеркалке.
В "ручном режиме" вспышка и экспопара живут каждая своей жизнью, здесь...
Покупалась как "камера на каждый день для ношения в кармане" вдобавок к зеркалке.
В "ручном режиме" вспышка и экспопара живут каждая своей жизнью, здесь...
Дроид-5IKEW
29.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Боже мой!ИДЕАЛЬНЫЙ ФОТОАППАРАТ.Вроде бы обычная мыльница но какое качество фото?Оно идеальное!Друзья удивляются что такой фотоаппарат делает настолько чёткие снимки,
- - Шторка на объективе западает...
МехаРейнджер-4NEJH
08.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Японец. Отличное качество снимков и видео, на мой взгляд лучшее в данном ценовом сегменте. Хороший диапазон зума. Качественный корпус. Настоящее стекло на экране - за полгода ни одной царапинки. Вполне рабочее ISO400. Все необходимые мануальные настройки для творческих замыслов. Возможность значительно расширить "мыльничный" функционал с помощью CHDK.
- - Самый главный недостаток - объектив сосет пыль. Почти что сразу на внутренней поверхности линз накопилось приличное количество пылинок, которые заметны на снимках. Аккумулятор не особо живучий, при съемке видео вообще садится на глазах. Запасной оригинал найти не смог, аналоги типа Lenmar или Acme живут раза в два меньше. В автоматическом режиме склонен к пересвету. Сильные геометрические искажения на широком угле. Туповатый автофокус, особенно при недостатке освещения.
На мой взгляд этот фотик отличный вариант для тех, кто хочет научиться снимать. Многие начинающие, непонятно зачем, покупают крупную дорогую...
Показаны отзывы 1-24 из 93.
Лучшие цены сегодня на Canon PowerShot SX220 HS
График изменения цены Canon PowerShot SX220 HS
Обзоры и руководства на Canon PowerShot SX220 HS
Характеристи Canon PowerShot SX220 HS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
