Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS
Где купить
Фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS
|
Canon PowerShot SX220 HS Gray Цифровой компактный фотоаппара | Яндекс Маркет | 45 500 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon PowerShot SX220 HS?*
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- Мощный оптический зум 14x с хорошей детализацией:
- Четкие снимки даже на максимальном приближении, подходит для съемки удаленных объектов вроде луны или машин на скорости.
- Стабилизатор эффективно борется со смазом при ручной съемке с рук.
- Зум работает во время видео, сохраняя качество.
- Полный набор ручных и полуавтоматических режимов (P, Av, Tv, M):
- Выдержка, диафрагма, ISO настраиваются вручную, идеально для любителей с опытом пленочных камер.
- Много сюжетных программ и спецэффектов (рыбий глаз, миниатюра, панорама).
- Подходит для обучения фотографии, с возможностью RAW через CHDK.
- Высокое качество фото при хорошем освещении:
- Насыщенные, четкие снимки с естественной цветопередачей на улице или днем.
- Хорошая макросъемка с близкого расстояния (от 5 см), четкие фото насекомых и моделей.
- Рабочие ISO до 400-800 без сильных шумов при правильных настройках.
- Качественная Full HD видеосъемка:
- 1080p с стереозвуком, оптический зум и стабилизация во время записи.
- Ручная фокусировка и эффекты, лучше чем у многих конкурентов.
- Высокоскоростная съемка до 240 к/с для замедленной записи.
- Компактный размер и эргономика для повседневного ношения:
- Помещается в карман, легкий, удобен для путешествий и экскурсий.
- Металлические элементы корпуса, made in Japan, устойчив к царапинам.
- Яркий четкий экран 3" для просмотра снимков на месте.
- Быстрый автофокус и стабилизатор в динамике:
- Хорошо ловит движущиеся объекты (дети, животные, машины на 30 км/ч).
- Отдельная кнопка видео, интуитивное меню с подсказками.
- Автокоррекция красных глаз и моргания на групповых фото.
- Регулируемая вспышка и дополнительные функции:
- Мощность вспышки настраивается вручную, эффективна до 3.5 м.
- Панорамная съемка с совмещением на ПК, распознавание лиц.
- Быстрая серийная съемка для捕捉 моментов.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Слабая емкость аккумулятора:
- Держит 200-300 снимков или 1 день активной съемки, быстро садится при зуме и видео.
- Требует запасной батареи для поездок, зарядка только отдельно от камеры.
- Аналоги дешевле оригинала в 2 раза короче работают.
- Проблемы авторежима в помещении и низком свете:
- Завышает ISO, дает шумы и пересветы даже на ISO 100 в пасмурную погоду.
- Требует ручных настроек для качественных фото indoors, авто не надежен.
- Сильные шумы выше ISO 200-400, мыло без постобработки.
- Выскакивающая вспышка при каждом включении:
- Неудобно держать одной рукой, мешает хвату, снижает прочность.
- Приходится придерживать пальцем, чтобы не поднималась; нет кнопки открытия.
- Тень от объектива на близких снимках со вспышкой.
- Шум зума слышен на видео:
- Щелчки трансфокатора записываются в звук, заметно при приближении.
- Медленный зум, фокусировка иногда уплывает на 2-3 секунды.
- Камера нагревается при длительной видеосъемке.
- Неидеальная эргономика и интерфейс:
- Скользкий корпус, слабый хват без площадки под пальцы.
- Меню не всегда интуитивно, настройки не запоминаются (фокус, соотношение сторон).
- Нет видоискателя, HDMI не в комплекте, пыль может попадать в объектив.
- Аберрации и искажения на краях:
- Хроматическая аберрация, виньетирование и дисторсия на max зуме или широком угле.
- Углы иногда завалены, требуется постобработка для резкости.
- Макро только с 5 см, хуже чем у старых моделей.
97 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX220 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX220 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сириус-6HQVK
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Компактность, универсальность, большой зум, высокое (для своей цены и размеров) качество снимков, простор для творчества, изумительное FullHD видео со стереозвуком, отличный стабилизатор, удобное управление, отличный яркий дисплей. Отдельная кнопка для включения режима "Видеосъёмка" - очень удобно.
Отличные портреты в положении "теле", с красивым размытием фона.
Всякими спецэффектами, коих полно, не пользуюсь, но очень нравится, как за доли секунды после съёмки мастерски закрашиваются самые красные глаза. Очень удобен режим "Съёмка при появлении в кадре нового лица" при групповых портретах - навёл, спустил затвор (не забывайте, как на любом фотоаппарате - сначала жмём спуск до половины, камера фокусируется, и лишь потом - дожимаем), и спокойно идёшь к своему месту на фото (к изумлению публики! не бежишь, чтобы успеть, а спокойно идёшь! :),
дошёл, посмотрел в объектив своего любимого фотоаппарата - вылетела птичка!
А ещё, если кто моргнул при съёмке - аппарат вычислит и предложит переснять!
Да море всяких интересных фич. - - Самый большой - ёмкость аккумулятора. Тому, кто много снимает и активно использует зуммирование, вспышку и видео - на день может и двух аккумуляторов не хватить.
Второй недостаток - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ эту камеру тем, кто знать не знает и слышать не хочет, а может, просто не до этого человеку, о более-менее серьёзном изучении фотодела.
Хорошие фото у вас с Canon PowerShot SX220 HS будут получаться нечасто.
Тем, кому нужны отличные снимки на автомате - нужно поискать другой фотоаппарат. Одна из причин этого - завышение автоматом чувствительности матрицы, по делу и без. Как минимум, это ему доверять нельзя (благо есть возможность контролировать ЛЮБОЙ из параметров съёмки).
То же относится к тем, кто большую часть в помещении собирается снимать.
Однако, не всё так плохо :) - см. комментарий ниже.
Ну, и третье - говорят, пыль сосёт объектив.
Мой за год с лишним, правда, ничего не насосал (при практически ежедневном использовании), но я - очень-очень аккуратно обращающийся с техникой пользователь.
Ах да, вот ещё что... Я бы очень хотел, чтоб мне не приходилось почти в каждый снимок добавлять в процессе постобработки резкости, контраста и насыщенности.
Возможно, это всё (кроме резкости) корректируется настройкой "Мои цвета", но я ещё не попробовал её толком - очень многогранна эта с-виду-просто-мыльница, и чтоб её полностью освоить и на все сто использовать... надо всё бросить и жизнь этому посвятить :) (особенно, если установить CHDK, превращающий камеру в сложнейший инструмент с огромными возможностями, и снимать в RAW, который потом долго и кропотливо обрабатывать)
То, что вспышка выпрыгивает - это не баг, это фича. Быстро привыкаешь. Не нужна - придержал при включении и она никогда не будет сажать тебе зря аккумулятор там, где не нужна. Понадобится - легко поднять, не надо включать в меню, сама включается.
Купил на смену старой доброй Sony CyberShot DSC-W5, которая в один ужасный момент стала жрать новые батарейки за 2-3 снимка.
Приобрёл SX220 HS (хотя мечтал о зеркалке, но денег пожалел. Сейчас понимаю, что сделал правильный выбор для себя: тяжелая зеркалка с минимум двумя объективами и вознёй с ними - это не моё, не такой уж я фотограф, так, любитель)... и удалось починить Соньку! :) Теперь пользуюсь двумя (Сони, больше, как резервным, когда у 220-го батарея садится).
Опыт любительской фотографии у меня большой, примерно лет 30.
Снимал "Смена 8М", "ФЭД-5В" сначала на Свему и Тасму, потом - на Кодак, Конику и Фуджи.
Поэтому, никакой сложности в полном ручном управлении выдержкой, диафрагмой, чувствительностью матрицы, глубиной резкости - для меня нет.
Но на каждый снимок, на какой-нибудь экскурсии, настраиваться - замучаешься.
Выход есть? Да полно!
Ведь между режимами "Простой (для начинающих)" и "M - полностью ручное управление, никакой автоматики" есть ещё и:
Р - программный, "полуавтоматический",
Av - приоритет диафрагмы, для тех, кто знает, какое значение ему нужно в данный момент, выдержка - на усмотрение автоматики,
Tv - приоритет выдержки, диафрагму подбирает Canon.
Кого хочешь выбирай! :)
В планах: приучить себя к серийной съёмке - очень полезно при съёмках людей (особенно, детей) и животных,
а также попробовать снимать в RAW и обрабатывать в RAWTherapee (умные люди говорят - на порядок можно качество фото поднять, и не только говорят - делают, и я это вижу)
Иногда, конечно, мне хочется Nikon (D3100 и выше) - очень нравится картинка. Останавливает громоздкость, некарманность. И цена.
Или что-то из топовых компактов Canon (хочется их большой матрицы и светосильного объектива) - но тут и цена, и "А как же я без 14х зума? Ногами-то не к любому объекту подойдёшь!". Нет, не надо оно мне.
Покупал за 8200р. и ни разу не пожалел.
Сейчас его продают менее, чем за 5500р. Не думаю, что есть лучшее за эту цену.
Приобрёл SX220 HS (хотя мечтал о зеркалке, но денег пожалел. Сейчас понимаю, что сделал правильный выбор для себя: тяжелая зеркалка с минимум двумя объективами и вознёй с ними - это не моё, не такой уж я фотограф, так, любитель)... и удалось починить Соньку! :) Теперь пользуюсь двумя (Сони, больше, как резервным, когда у 220-го батарея садится).
Опыт любительской фотографии у меня большой, примерно лет 30.
Снимал "Смена 8М", "ФЭД-5В" сначала на Свему и Тасму, потом - на Кодак, Конику и Фуджи.
Поэтому, никакой сложности в полном ручном управлении выдержкой, диафрагмой, чувствительностью матрицы, глубиной резкости - для меня нет.
Но на каждый снимок, на какой-нибудь экскурсии, настраиваться - замучаешься.
Выход есть? Да полно!
Ведь между режимами "Простой (для начинающих)" и "M - полностью ручное управление, никакой автоматики" есть ещё и:
Р - программный, "полуавтоматический",
Av - приоритет диафрагмы, для тех, кто знает, какое значение ему нужно в данный момент, выдержка - на усмотрение автоматики,
Tv - приоритет выдержки, диафрагму подбирает Canon.
Кого хочешь выбирай! :)
В планах: приучить себя к серийной съёмке - очень полезно при съёмках людей (особенно, детей) и животных,
а также попробовать снимать в RAW и обрабатывать в RAWTherapee (умные люди говорят - на порядок можно качество фото поднять, и не только говорят - делают, и я это вижу)
Иногда, конечно, мне хочется Nikon (D3100 и выше) - очень нравится картинка. Останавливает громоздкость, некарманность. И цена.
Или что-то из топовых компактов Canon (хочется их большой матрицы и светосильного объектива) - но тут и цена, и "А как же я без 14х зума? Ногами-то не к любому объекту подойдёшь!". Нет, не надо оно мне.
Покупал за 8200р. и ни разу не пожалел.
Сейчас его продают менее, чем за 5500р. Не думаю, что есть лучшее за эту цену.
Плазмоид-4SXMY
05.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший фотоаппарат. Хорошо передаёт свет. Снимки чуть ли не на профессиональном уровне, можно играться с фокусным расстоянием
- - Очень очень дорого. На самом деле он столько не стоит. Я такой покупала больше 10 лет назад (это уже устаревшая модель) , он тогда стоил около 10-12 тысяч. А теперь стоит больше 20.это как так? Наверное, что то случилось...
Купила за такие огромные деньги только потому, что уверена в этом фотоаппарате.
Вояджер-2PJBO
04.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Хоть модель на рынке не новая, фотоаппарат работает. Из минусов - хотелось бы, чтобы батарея дольше держала заряд.
Гравитон-0KDGU
12.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Ничего
- - Механики объектива хватило на полгода. До этого Samsung несколько лет убивал.
На автомате камера в солнечный летний день задирала чувствительность - из-за этого снимки выходили с большим количеством шума.
После описанных "достоинств" на технику Canon смотрю косо.
Кварковец-3JYFA
06.04.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + Есть ручные режимы, удобное расположение кнопок. Ручная фокусировка, которая имеется в функциях.
- - Слабый аккумулятор, иногда барахлит система автофокуса.
Фотоаппарат для новичков - отличный. Есть ручные режимы, что мне, как фотографу важно. Вспышку можно открыть руками, не выключая-включая камеру. Большой зум. Удобно расположены кнопки записи видео и просмотра. "Колесом", посередине которого расположена кнопка "set" можно регулировать как выдержку, так и диафрагму. Запись видео в принципе не плохого качества, но только днём и при хорошем освещении. Ночью же, или в сумерках появляется много шумов. В общем что, пользуюсь этим фотоаппаратом уже больше 4-х лет, лично меня - устраивает, но не всегда.
Супернова-0DMHV
30.07.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошее качество видео
- - Качество фоток, особенно с края- мыло мыльное.
Зум вполне себе, при записи видео...
Вояджер-3BTPZ
16.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, универсальность, большой зум, высокое (для своей цены и размеров) качество снимков, простор для творчества, изумительное FullHD видео со стереозвуком, отличный стабилизатор, удобное управление, отличный яркий дисплей. Отдельная кнопка для включения режима "Видеосъёмка" - очень удобно.
Отличные портреты в положении "теле", с красивым размытием фона.
Всякими спецэффектами, коих полно, не пользуюсь, но очень нравится, как за доли секунды после съёмки мастерски закрашиваются самые красные глаза. Очень удобен режим "Съёмка при появлении в кадре нового лица" при групповых портретах - навёл, спустил затвор (не забывайте, как на любом фотоаппарате - сначала жмём спуск до половины, камера фокусируется, и лишь потом - дожимаем), и спокойно идёшь к своему месту на фото (к изумлению публики! не бежишь, чтобы успеть, а спокойно идёшь! :),
дошёл, посмотрел в объектив своего любимого фотоаппарата - вылетела птичка!
А ещё, если кто моргнул при съёмке - аппарат вычислит и предложит переснять!
Да море всяких интересных фич. - - Самый большой - ёмкость аккумулятора. Тому, кто много снимает и активно использует зуммирование, вспышку и видео - на день может и двух аккумуляторов не хватить.
Второй недостаток - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ эту камеру тем, кто знать не знает и слышать не хочет, а может, просто не до этого человеку, о более-менее серьёзном изучении фотодела.
Хорошие фото у вас с Canon PowerShot SX220 HS будут получаться нечасто.
Тем, кому нужны отличные снимки на автомате - нужно поискать другой фотоаппарат. Одна из причин этого - завышение автоматом чувствительности матрицы, по делу и без. Как минимум, это ему доверять нельзя (благо есть возможность контролировать ЛЮБОЙ из параметров съёмки).
То же относится к тем, кто большую часть в помещении собирается снимать.
Однако, не всё так плохо :) - см. комментарий ниже.
Ну, и третье - говорят, пыль сосёт объектив.
Мой за год с лишним, правда, ничего не насосал (при практически ежедневном использовании), но я - очень-очень аккуратно обращающийся с техникой пользователь.
Ах да, вот ещё что... Я бы очень хотел, чтоб мне не приходилось почти в каждый снимок добавлять в процессе постобработки резкости, контраста и насыщенности.
Возможно, это всё (кроме резкости) корректируется настройкой "Мои цвета", но я ещё не попробовал её толком - очень многогранна эта с-виду-просто-мыльница, и чтоб её полностью освоить и на все сто использовать... надо всё бросить...
ТехноНаблюдатель-9CSUM
09.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Наконец то протестировал. Качество снимков намного лучше других фотоаппаратов такого класса. Много нужных "примочек", которых в другой технике нет. Очень простая работа в мануальном режиме. Для любителей уж прямо идеального можно подгрузить CHDK для RAW.
- - Недостатков не обнаружил. Разве что вспышка открывается...
Показаны отзывы 1-8 из 97.
Где купить
Фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS
|
Canon PowerShot SX220 HS Gray Цифровой компактный фотоаппара | Яндекс Маркет | 45 500 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Canon PowerShot SX220 HS
Характеристи Canon PowerShot SX220 HS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon PowerShot SX220 HS
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
