Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot A570 IS
703 отзывов пользователей o Canon PowerShot A570 IS
Пользовались
Canon PowerShot A570 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- - Долго собирался и наконец-то купил свой первый фотик. Купил 4 GP 2500.Вставлял полностью заряженные аккумуляторы и через некоторое время индикатор заряда батареи сигнализирует о низком уровне заряда, снять можно было еще 50-100 снимков.Потом количество снимков уменьшилось.GP от постоянной зарядки (или перезарядки) сдохли.Стал выключаться сам.Причем с выдвинутым объективом.Через полтора года он просто не включился.Отнес по гарантии в сервис.Заменили...
- - Выход готовой продукции... Т.е. качество снимков оставляет желать лучшего. Самое главное - необходимо определиться: что нужно фотографу? Большое количество снимков удовлетворительного качества или штучные фотографии, но хорошего качества. Что лучше взять: Canon A570IS или что-то другое, пусть даже старый тормозной фотоаппарат с рук. Это я к тому, что купив древний Олимпус С765UZ...
- + Функциональность достаточна
- - 1. Аккумуляторов хватает очень не надолго. "Батарея разряжена" неправильно отражает состояние аккумулятора. Эта болезнь проявилась не сразу и прогрессировала. NiMH теперь вообще не терпит (даже новых),...
- + Хорошее качество фотографий, простое и понятное управление. Удобный просмотр фотографий, можно также смотреть на ТВ.
- - Нельзя поворачивать видео...
- + фото-супер!!!
- - моделька "старенькая" и редко найдёшь в магазинах
- + Очень удачное сочетание цены и качества. Разнообразный выбор различных функций. Качество снимков за несколько месяцев использования почти никогда не вызывало у меня нареканий. Возможность снимать видео в весьма приемлемом качестве. Оптический стабилизатор и технология распознавания лиц. Небольшие размеры, легкий вес в сочетании с использованием АА-аккумуляторов делают фотоаппарат очень удобным в дальних поездках.
- - При съемке в сумерках получаются фотографии среднего качества. Также при увеличении ISO снижается качество снимков. Неудобно открывается отсек для аккумуляторов и карты памяти, но к этому вполне можно приспособиться и привыкнуть.
- + Хорошая цветопередача, стабилизатор изображения, творческие режимы, макро, автоматическая и ручная фокусировка.
- - При больших ИЗО - много щума. При ночной съемке - мажет.
- + Опыт использования больше года. Незаменим в поездках, небольшого размера, лёгкий, справляется с различными видами съёмки в различных условиях. Быстро настраивается. Много творческих режимов. Два режима съёмки в ночное время, при использовании штатива снимки получаются великолепного качества. При печати фотографий большого...
- + Достоинства: качественное фото
- - Недостатки: большой
- + За такие деньги очень хороший вариант. Я не ожидал от мыльницы таких возможностей.
- - Как и большинство canon'ов мылят фотографию.
В режиме ручной фокусировки при нажатии на спуск камера дофокусирует и практически всегда мимо. Выше 200ISO лучше не фотографировать - жуткие шумы...
- + Купил жене в подарок 1 год назад. Все ее подруги имеют цифровые мыльницы и отмечают лУчшее качество снимков (к сожалению не могу сказать какие у них мыльницы).
- - Сложно найти под него чехол. Снимки ночью получаются среднего качества, местами присутствует зернистость. Лично мне не понравился цифровой zoom, хотя другие говорят это нормально.
- + уже перечислены
- - 1. купил 2 аппарата (один вернул поменял)второй в ремонте) - у обоих на матрице пыль. мастер а сервис центре сказал, что это распространенная вещь, плохо герметизированный объектив
2. матрица шумная и зернистая даже на изо 100. никакого сравнения с дешевыми даже мыльницами олимпусовскими.
3. оптический стабилизатор - нисколько не лучше современных цифровых - если он нужен для шпионских фоток - то какая разница, а художественные кто такоим аппаратом снимает?
- + Canon, цена, оптический стабилизатор, оптический видеоискатель, ручные режимы, некитайская сборка.
- - нерусифицированый софт (неуважение к российскому покупателю)
- + 1.Качество снимков на небольших ISO.
2.Удобно держать.
3.Лёгкие настройки.
4.Батарейки АА:проблем не будет в поездках.
5.Хорошее видео со звуком(30 кад\сек в разрешении 640*480).
6.Оптический видоискатель:на ярком солнце можно комфортно снимать.
7.Оптический стабилизатор:выручит в сложных условиях...
My first one bought years ago seemed to want new batteries too soon. This one is easier on batteries.







I use the camera in an underwater housing - I am replacing my earlier camera (same model) that I have basically worn out!
It uses AA batteries which are easy to replace if away from a charger - but use lithium or battery life is very poor.
