Отзывы о Видеокамера Canon LEGRIA HF R806

402 отзывов пользователей o Canon LEGRIA HF R806

Пользовались Canon LEGRIA HF R806?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Кронос-2HNLP

17.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошие цвета, лёгкая и очень удобная.
  • - Если ты зафиксировал камеру - получаются отличные снимки и видео, иначе - полное недоразумение, как замедленная съемка, виден "хвост". Была разочарована!!!!!!!!!!!!...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зета-Орион-8BQVS

10.02.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Качество съемки, Быстрая работа, без тормозов, Отличный зум
  • - ПО! Это просто ужас! Я никак не могу загрузить файлы с жесткого диска на комп! Все нормальные камеры, при подключении распознаются как "Съемный диск", а этот агрегат не показывается ни в какую! Только с помощью проги (как говорится в инструкции), которая абсолютно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Капеллан-4NDBC

23.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На эту камеру снят полный метр: адреналин-2.
    Я думаю, что этим всё сказано.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кронос-6CWDH

22.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Прекрасный ширик на кроп - актуальные ФР, хорошая картинка даже на 10мм, бленда в комплекте, приятный на ощупь и качественно сделанный

  • -

    не обнаружил

пользуюсь этим стеклом не часто, но купил его вторым после каждодневного зума и ничуть не жалею. есть очень много такого, что снимать можно и нужно только шириком.

он дает невообразимо яркое ощущение пространства как бы развернутого на зрителя. Пейзажи на нем прекрасны... архитектуру я как-то не снимаю, но тоже должно быть не плохо.

никаких претензий за несколько месяцев использования у меня к нему не было - стабилизатор такому стеклу не нужен, а все остальное у него на уровне.

конечно, картинка не как у хорошего зума и тем более фикса, но ведь это же совсем другое стекло для совсем других задач.

Рекомендуется иметь штатив для съемки в темноте - результат порадует (например, http:\/\/pics.livejournal.com\/truck_msk\/pic\/0015ctxd )

Отзыв предоставлен
Profile no image

Аргонавт-3IGDL

03.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Full HD- качество супер, особенно на улице, но в помещении тоже очень даже ничего. Есть также ряд режимов для той или иной освещенности. Яркие, насыщенные цвета. Оптический зум- прекрасно, а цифровым не пользуюсь- отключил, в нем смысла не вижу. 50 кадров в секунду- у конкурентов в основном 30. Сделано в Японии!!! У конкурентов- Китай, Малайзия, Тайвань и т.д.. Оптика Canon HD очень хорошая, качественная. Шторка автоматическая. Дизайн, эргономика, размеры- все супер. НЕ сенсорный экран. Цена- 15 т.р..
  • - Слабый аккумулятор!!! Но можно докупить дополнительный, примерно в 3 раза более емкий. Мало настроек всяких. Фотографии как на среднем телефоне.( Нет осветителя и в слабой освещенности снимает не очень, но не надо забывать про цену. Динамик расположен под ладонью и это...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-5KEVA

13.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Изображение при хорошем(дневном) освещении самого высокого класса. Масса регулировок - это позволяет в процессе съёмки вносить нужные изменения в параметры работы камеры. Стабилизатор в твёрдых руках очень хорош. Цветопередача радует, а если не полагаться на автонастройки, то весьма и весьма хорошо! Автофокус идеален. Хорошо лежит в руке. Запись на карты памяти - это большой плюс после кассет. Размер камеры допускает её использование без широкой огласки. Выглядит солидно. Не надо забывать, что её фактическое разрешение, это 1600х900 точек. Это больше, чем у камер втрое-впятеро да и более дороже, а они числятся полупрофессиональными. И больше, чем у фотоаппаратов, которые снимают видео.
  • - Малый вес предопределяет необходимость удержания в руках без тряски, качания, вращения. Иначе просто очень плохо выглядит шикарная картинка на телевизоре Full...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-7DDPP

03.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Крупный физический размер матрицы
    2) Быстрый, бесшумный зум (скорость зависит от силы нажатия на рычажок)
    3) Способна снимать в прогрессив 25p
    4) Битрейт 24 Мбит - предел для AVCHD. Такой битрейт позволяет камере сохранять четкую и стабильную картинку даже на очень динамичных сценах
    5) Запись на сменную флешку, что дает больше надежности (меньше движущихся частей), камера быстрее готова к записи, экономит батарею
    6) Шустрая и очень цепкая (даже в сумраке) фокусировка
    7) Легка и удобно лежит в руке
    8) Фотоснимки не хуже, чем с фотоаппарата до 10-12 тыс рублей, разве что меньше режимов типа макросъемки или супермакро...
  • - 1) Все говорят, что у камеры неудачный стабилизатор. Меня устраивает какой есть - камеру держу ровно, даже на максимальном зуме тряска не существенна. Стараюсь применять штатив, который не повредит любой камере.
    2) Очень слабый штатный аккумулятор. Хватает на 100 минут непрерывной записи, а с включениями\выключениями\зумами\ожиданиями и вовсе на 70 минут! На 32 гиговую флешку влезает 3 часа видео, то есть аккумулятор в 2-3 раза слабее ресурса флешки. Аккумулятор BP-827 емче в 3 раза - как раз какой надо, но стоит он около 9 тысяч! Так что если планируется съемка длинного праздника с плотной программой (когда подзаряжать камеру будет бегать некогда) - желательно заранее подготовить удлинитель к розетке. Или разоряться на емкий аккумулятор.
    3) В сумраке на автомате камера задирает усиление чрезмерно. Итоговое изображение получается довольно шумным и ярче, чем реальная освещенность помещения. Впрочем, все равно картинка оказывается не шумнее, чем у знакомого, снимающего свадьбы на полупрофессиональную HDV камеру в 2 раза дороже этой. А если на этой камере выставить ограничение усиления 18 Дб, то картинка...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-0YPVL

12.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Небольшая,удобная, добротная камера. Всё в меру. Для дома, для семьи вполне годится.
  • - Неудобные кнопки на ЖК экране, плохо воспринимают нажатие. При работе с компьютером требует подключить камеру в сеть.
Снял несколько хоккейных матчей в максимальном качестве. Как получилось - смотрите здесь:


http://www.youtube.com/watch?v=Yq86iVaraiE&feature=related

http://www...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-7STQU

19.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: недорогая, хорошее качество съемки на улице, хорошее качество съемки на улице
  • - Недостатки: плохая съемка ночью
Хорошая видеокамера, но ночью снимает плохо. Даже подсветка не помогает. Из плюсов могу назвать: очень недорогая цена, красивый дизайн, легкая, удобно держать в руке, линза защищена металлическим корпусом, отличное качество съемки днем на улице, но в помещении похуже. Для домашней любительской съемки это то, что нужно. Карта памяти приобретается отдельно. Но это и плюю, так как очень удобно потом перебрасывать на компьютер. Достаточно купить карту памяти, вмещающую объем непрерывной съемки часов 5-6. Этого вполне достаточно, чтобы осветить какое-нибудь путешествие. Вряд ли кто-то захочет смотреть дольше видеоотчет о путешествии. Зато недостатков у камеры тоже предостаточно: ночью снимает просто хуже не куда, слышен какой-то шум, если съемка производилась в тишине, нагревается камера (хотя может это и не недостаток). В целом соотношение цены и качества достойное.
Profile no image

Сатурниан-2DJXM

31.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Не поменяю.
  • + Взял камеру в начале весны и сказать могу только одно-она просто отвал башки. Стабилизатор мне ещё ни разу такой не попадался. Снимал утренник своего отпрыска в садике, людей было много поэтому камеру держал на вытянутой руке-картинка только с легкой качкой как на корабле, авт баланс сработал супер хотя освещение было половина лампы накал, пол дневн. света и конечно свет из окна. За пол года без нареканий.
  • - Вообще нечего написать.
Стоит больше своих денег.
Profile no image

НеоВояжер-0VJYD

27.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - слабый штатный аккум
    громко тарахтит автофокус, расположенный возле микрофона
    "интуитивно понятный интерфейс" - громкие и пустые слова
    нет отдельного зарядного устройства
это моя первая видеокамера, поэтому мне трудно писать о достоинствах - не с чем сравнивать. но сразу могу сказать, что то, что производители преподносят как достоинство, а именно "интуитивно понятный интерфейс", мною обнаружено не было. Я на профессиональном уровне знаю топовые модели фотоаппаратов Кэнон, но с этой видеокамерой мне пришлось несколько дней возиться, читая внимательно объемное руководство пользователя.
Среди отзывов на родственные модели встретил указание на записываемое камерой тарахтение. Полностью подтверждаю - тарахтит и довольно сильно. если надо будет писать ролик с негромкими звуками, то тарахтение на записи будет доминирующим. Тарахтение исчезает только при отключении автофокуса...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-2TFBN

21.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая камера, с нее переходить только на 3д или dslr.
  • - Шумы при слабом освещении, но это не беда этой камеры, это беда HD.
Меня просто смешит бред который пишут люди упоминая контейнер mts в который пишет камера. А что другие камеры пишут во что-то другое? Везде avchd с кодеком h.264.
У кого быстро летят аккумуляторы готов...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ХроноГость-0UXRF

27.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Объемный диск. Удобное меню. Высокая скорость подготовки к съемке.
  • - Не забываем сразу докупать защитную линзу на объектив. Я использую Vitacon. Те кто много и долго снимает - аккумулятор...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-9YGSA

17.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Со стороны владельца первой камеры
    -интересная штука,
    -настройки не сложные,
    -зум отличный - подзорная труба,
    -отображение на дисплее нормальное,
    -зарядка после 2 часов полная, после всяких верчений и минисъемок,
    -фонарик? - просто фонарик с как в мобильном,
    -есть 3 типа съемки качества - соответственно размер на карточку пропорционален...снимал только пока в среднем качестве.
    -хороший звук и чистый динамика внутри
    -быстро выходит в позицию съемки
    -сделать фото с 40 кратным приближением...
  • - -цветопередача, ожидал лучше, или надо качество самое лучшее включить, или просто настроить камеру. В темноте оно еще хуже. Минимальный критерий съемки - это чтоб была лампочка ватт на 60 в комнате, соответственно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ХроноГость-1SDTC

18.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + качество снимаемого видео, а остальноые пока не успел опробовать т.к. наткнулся на мешающий снимать недостаток (см. коммент)
  • - 1. мерцание иконок на экране (см. коммент)
    2. надо привыкнуть к сенсорному экрану (переключение пунктов меню и прокрутка)
Долго подбирал для себя HD камеру в ценовом диапозоне примерно 20т.р. До этого пользовался miniDV камерами Panasonic GS250, GS300. Решил попробовать Canon M306, т.к. просмотренные примеры видео и характеристики вполне устраивали. Сделал заказ.

После получения камеры решил покопаться с ее функциями и... о ужас!!! Заметил мерцание иконок на экране, а в разделе меню вообще мерцали...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-2KUCV

06.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Made in Japan, весьма изящный дизайн, мощная оптика, возможность носить в кармане и т.д. и т.п.
  • - Высочайшая требовательность к свету, собственные шумы видеокамеры.
Недостатков у этой видеокамеры относительно мало. По крайней мере, меньше, чем достоинств. Тем более за такие деньги.

Если приложить ухо к камере, то можно услышать специфический треск. Он слышен и при воспроизведении записей. Эта...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-7UYVF

12.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Удачное сочетание функциональных возможностей. Не приходится переплачивать за встроенную память, жесткий диск или 8 магепикселов фото.
    2. Продвинутые технические характеристики. 24 мегабита в секунду вместо обычных 17, 1920х1080 50i, а не убогие 1440х1080 на дорогущих HDV. Удачный формат записи AVCHD, в варианте кенона открывается большинством программ без проблем.
    3.Удивлен качеством видео, для такой мыльницы. Дайте ей хороший свет и она проявит себя в лучшем виде, как полупроф. И при этом она умещается в в карман куртки.
  • - 1. Нет в комплекте HDMI кабеля. Mini HDMI , знаете ли, не у каждого валяется в коробке, как обычные HDMI. Либо искать и платить сверху 300 рублей тока за доставку, либо покупать втридорога в универмагах.
    2. Неудобное расположение кнопки Power, не дающее возможности включать камеру одной рукой (с бокалом во второй). Это косяк.
    3. Нет в комплекте SD карты. Понятно, что когда делали камеру, были 16Гб, щас туда 32Гб лезут, но самая простая 10$ карта не помещала бы. Как проверить камеру при покупке?
    4. Непривычно без видоискателя. Воткнуть его вместо разьема для периферии...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Капеллан-3XDDL

14.09.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дисплей шикарный. Это все.
  • - Не удобно лежит в мужской руке. Формат записи специфический, не всякий проигрыватель понимает. Ужасная матрица. Записано было всего 32 гб за 2 года и 2 месяца эксплуатации и сломалась. Я очень разочарован продукцией Canon. Сильно подозреваю, что сделан запрограммированный выход...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-2BWTT

07.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество видео при хорошем освещении (реально сравнивал качество картинки со многими моделями и производителями в данном ценовом сегменте).
    Много ручных настроек (для выбора различных настроек используется джойстик-это СУПЕР, настройки меняешь находу, при этом камера правктически не трясется).
    Быстрый и точный автофокус.
    Оптическийстабилизатор.
    Ночная подсветка.
    Вспышка при фотосъемке.
  • - Штатный аккумулятор слабоват.
    Шумит при плохом освещении (матрица маловата).
    Цена
Пользуюсь камерой 9 месяцев. Аппаратом абсолютно доволен. При использовании ручных настроек и монтажного...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектр-0RCCM

10.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень удобная в управлении, простое и понятное меню, великолепное качество картинки при нормальном освещении малоподвижных сцен.

    Стабилизатор работает отлично. Снимал поездку в автобусе и с рук, и со штатива - картинка конечно плавает, но смотреть комфортно.
  • - Даже при битрейте 24 Мбит если быстро вести камеру, то результирующая картинка будет дергаться. Снимал типа панораму с памятником - смотреть то, что получилось невозможно. Для съемки панорамы нужно двигаться как улитка.

    Фотографии при одновременной видеосъемке получаются зернистые.
Приобрел дополнительно 2 карты по...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фотон-7LMOT

04.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Прекрасная картинка. Прекрасный стабилизатор изображения. Яркие, насыщенные цвета. Отличная оптика. HDD. почти FullHD.
  • - Ненадолго хватает аккумулятора. Всё таки не хватает динамического диапазона матрицы (небо пересвечивается, потеря в светах). Нет ручной фокусировки. Списывание файлов только при включенном шнуре питания.
Купил я её на аукционе eBay за 400$. Поддержанную конечно, ибо новая стоила ~1000$. Оказалась она NTSC, что означало съёмку в 60i, а не 50i как у стандарта PAL. Но как оказалось это совсем не важно, тк.к. при обработке видео всегда имеется возможность это учесть.
Пришла она без шнура питания, что оказалось фатально для меня. Ибо я настолько тупой болван, что при попытке подсоединить самодельный блок питания, перепутал + и -. Пришлось разбирать, оказалось перегорел предохранитель. Заменил, заработало. Но перестал работать usb.
Опять разобрал. Посмотрел как там поделючен винчестер. Оказалось каким-то хитрым интерфейсом. Но это меня не остановило. Купил на том же eBay переходник с того интерфейса на usb. И теперь процесс переноса видео, представляет муторный процесс разбора корпуса камеры, доставания винчестера,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ХроноГость-8ZUCA

26.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая эргонимика, прекрасная програмная начинка, линзы серии canon hd, 8гб памяти + слот sd, hdmi out, component out, av out, функция сверх быстрой фокусировки, низкая стоимость аккумуляторов LH серии (800 р).
    Японская сборка! Даже З\У Made in Philipins!
  • - 110 мин записи со стандартным аккумулятором серии L
Купил эту модель камеры, и очень доволен, до этого у меня была Canon FS 36.

Начинка камеры очень интересная и не многие знают на сколько.

Во первых технология Instant AF(сверхбыстрая фокусировка) в камере установлен точный дальномер, фокус наводится мгновенно так как камере извесно растояние до объекта.

Регулятор чувствительности микрофона от - 40 db до 0. Если выставить макс. значение то слышно как работает автофокус и настенные часы тикают...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-1CLZZ

18.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинства: Интересовался камерами Сanon LEGRIA S100, S10, S11! Выглядит вызывающе и эргономика на высоте + качество используемых материалов для корпуса 5+. Понравилось количество настоек.
    Недостатки: НО!!! когда посмотрел на эту шумящую картинку - руки опустились. Да рзрешение отличное, но шумы - как у обычной бытовой камеры, руки опустились. Покупать не стал.
  • - Вообще я ожидал лучшего качества картинки по шумам, точнее их полное отсутствие, а это не так - матрица шумит ДАЖЕ если отключить усиление уровня видеосигнала! Тоеесть усиления нет (0Дб) при дневном свете внутри помещения. В данной модели усиление сигнала можно полнять на +15 Дб. Но зачем поднимать и без того шумящую картинку!?!?! Шум конечто не разноцветный как у аппартатов за 300USD, но он однозначно есть и имеет светло-серый (белый) оттенок (мелкие часто-меняющиеся точки). Записывать данный "экранный мусор" с битрейтом в 25Мбит в сек бессмысленно, даже если он, этот битрейт, в 2 раза выше по скорости, хть в 50, ваще какой смысл?! С такими "сюрпризами" это обычное бытовое видео не более! Спроить и доказывать, что это отличная камера - для меня бессмысленно. Да и ценник вразумительный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5DQFW

30.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрое включение, AUTO-режим, полная ручная настройка, крепкий(несколько раз ронял), Full HD, хороший стабилизатор, отличная съёмка при дневном освещении, компактная(иногда таскаю в кармане))) не нужно ничего устанавливать, чтобы связать камеру с компьютером)))
  • - При темноте снимает отвратительно, бывают шумы, нет вспышки(ну или как там называется на камерах), нет WEB-режима, плохие фотки получаются,...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 145-168 из 402.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.3/10 баллов

Panasonic HC-V770

325 отзывов

от 53010.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS C500 Mark II

33 отзывов

от 1329439.00 руб.

9/10 баллов

Panasonic HC-V760

110 отзывов

от 52500.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-V260

295 отзывов

от 45000.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony HDR-CX110E

136 отзывов

от 27500.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-VX980

64 отзывов

от 115990.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony FDR-AX700

51 отзывов

от 222990.00 руб.

8.6/10 баллов

Sony HDR-CX405

187 отзывов

от 73855.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-V380

225 отзывов

от 77800.00 руб.

8.5/10 баллов

Canon LEGRIA HF R806

402 отзывов

от 44640.00 руб.

8.4/10 баллов

Panasonic HC-VX1

32 отзывов

от 99776.00 руб.

8.4/10 баллов

JVC GY-HM180E

198 отзывов

от 260000.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon XA40

14 отзывов

от 185395.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony FDR-AX53

72 отзывов

от 165500.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony FDR-AX43

19 отзывов

от 85200.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony HDR-CX900E

333 отзывов

от 118700.00 руб.

8.1/10 баллов

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K

32 отзывов

от 178523.00 руб.

8.1/10 баллов

Sony HDR-CX240E

307 отзывов

от 34400.00 руб.

8/10 баллов

ZOOM Q2n-4K

30 отзывов

от 31165.00 руб.

8/10 баллов

Sony ILME-FX3

11 отзывов

от 413170.00 руб.