Отзывы о Видеокамера Canon LEGRIA HF R806
402 отзывов пользователей o Canon LEGRIA HF R806
Пользовались
Canon LEGRIA HF R806?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вояджер-1XJTE
14.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + отличное качество съёмки, хорошее качество сборки, зумм далеко зумирует. кенон что сказать.
- - сложноватое...
Фотон-6VJER
15.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
постоянная светосила - в помещении и для съемки видео необходимая вещь, качество изготовления корпуса, шустрый автофокус, наличие в комплекте бленды и чехла
- -
светофильтры 82мм - дорогое удовольствие, бленда и крышка довольно ненадежно сидят, сигма есть сигма - нужно выбирать из нескольких экземпляров, немного хроматит, но некритично, ну и было бы здорово,если цена была чуть меньше
потрясающий объектив, заставивший с более широкого угла взглянуть на фотосъемку! прекрасная теплая объемная картинка с минимальными искажениями на 10мм, природу снимать - одно удовольствие. Полностью отрабатывает свою стоимость, хотя не так часто приходиться использовать. Пожалуй, если не лучший из супершириков на кроп, то один из лучших точно. Единственное, пришлось выбирать из трех экземпляров - один заметно мылил левый верхний угол, из оставшихся двух выбрал тот, что субъективнее был порезче. Кстати,о резкости - на открытой в принципе рабочий, хотя углы конечно не такие резкие, как центр. Начиная с 6,3 - резкий по всему полю. За почти полтора года съемок ничего не отвалилось, все работает. Берите, не пожалеете, классное стекло!!
Туманник-1OZNU
24.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество съёмки при достаточном освещении. Хороший стабилизатор при небольшом зуме. Возможность большого зума. Неплохой авторежим для стандартных условий и специальные заготовки для типичных ситуаций. Точная регулировка усиления микрофона с индикацией уровней (важно для съёмки концертов). Механическая шторка объектива – скорее плюс (можно проверить и протереть объектив, не включая камеру)
- - Экран, даже с поправкой на класс камеры и её цену. Есть заметная зернистось от низкого разрешения экрана, но это не мешает. Гораздо хуже, что он иногда "врёт" цвета (желтит лица) и показывает пересвет там, где его нету. Это хочется исправить при съёмке балансом белого и экспозицией, но лучше привыкнуть – на отснятом видео всё нормально.
Сильный шумодав. При достаточном свете добавляет глянца, но в темноте сильно "мажет" (в режиме "прожектор"). Я бы предпочёл видеть шумы.
Получалось поймать переотражения света прожекторов в объективе. В тесте...
ОмниКод-3INIZ
08.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленькая, да удаленькая :) Хорошо держит изображение на большом зуме, благодаря встроенному стабилизатору. на самой камере механических только 3 кнопки - останое тачскрин. Хороший экран, с любого угла при любом освещении все видно. видео пишутся в формате AVCHD (.MTS) 1920х1080 50р, но можно писать и в MP4 в более худшем качестве, , но не рекомендую. иначе зачем покупать HD-камеру, чтобы писать в низком качестве? :)
наличие mini HDMI. аккумулятор не внутри, как у некоторых моделей, а снаружи, что позволяет ставить бОльшие аккумуляторы большей емкости, что и рекомендую сделать сразу - штатная батарея держит около часа, на любом ebay можно приобрести порядка за 20 евро хороший китайский аккум, который будет держать 3-4 часа.
стерео микрофон.
Несколько разных режимов съемки и фильтры, которые в основном для баловства - никто не будет их использовать, такое делается в процессе обработки на компьютере. в любой программе есть подобные (черно белый, сепия, старое кино итд).
хорошо лежит в руке, много не веси, в карман куртки алпзит. особо не греется. - - нет встроенной памяти. сразу купил себе флешку на 64 гига. 2 часа видео в HD заняли около 20 ГБ. можно поиграться с режимами съемки, но не снимайте в 50i - изображение тогда не айс. если уж в HD, то 50p.
нет входа под микрофон. немного расстроило,Э но не особо критично - не так часто он нужен.
нет адекватного ночного режима (с освещением) - в темноте плохо видно, кинцо-мыльцо.
первое время бесит выпирающий аккумулято и неудобно расположенная кнопка записи. все думаешь, как бв поудонее камеру взять. но со временем привыкаешь.
линзу приходится открывать автоматически - можно забыть закрыть и разбить чего нибудь случайно...
Эксопилот-6NIFX
01.11.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. Размер. Миниатюрность - это хорошо.
2. Хорошая и быстрая фокусировка, но только при макросъёмке.
3. Время работы от аккумулятора. - - 1. Ужасное качество видеороликов.
2. Ужасное качество фотографий.
3. Невозможность скопировать видеоролики и фотографии стандартными средствами ОС (Windows XP).
4. Необходимость подключения к сетевому адаптеру для переноса данных на ПК через USB
5. "Безобразный" баланс белого.
6. Действительно неудобное меню, особенно для часто используемых функций.
7. Ужасный и бесполезный встроенный осветитель, если его включить, цвет лиц получается ужасным, слишком белым и неестественным. Балансом белого это не исправить.
8. Очень медленная фокусировка (макросъёмка получается лучше), очень долго "думает".
При очень сильном приближении вообще не фокусируется.
9. Невозможность установить какие-либо светофильтры - нет на объективе вообще резьбы для этого.
10. Нет кольца ручной регулировки фокуса на объективе.
11. Если включить встроенный осветитель, цвет лиц получается ужасным, слишком белым. Балансом белого это не исправить.
12. Посредственный стабилизатор изображения.
Что самое странное и неприятное: ставлю камеру на штатив (стабилизатор включен), а на ролике видно как картинка дёргается. Да и через дисплей видно в процессе записи, что дергается. Отключаю стабилизатор - картинка неподвижная.
О недостатках данной модели:
_1. При подключении к ПК камера определяется только после установки прилагаемого программного обеспечения (ПО), поэтому в гостях ничего показать через USB без ПО не получится. При этом значок камеры появляется в "мой компьютер",а не как "съёмное устройство". Через этот ярлык...
_1. При подключении к ПК камера определяется только после установки прилагаемого программного обеспечения (ПО), поэтому в гостях ничего показать через USB без ПО не получится. При этом значок камеры появляется в "мой компьютер",а не как "съёмное устройство". Через этот ярлык...
Астрономад-3FZFS
02.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, точнее, соотношение цены к функционалу.
Хороший стабилизатор.
Широкий угол (31мм в пересчёте на 35мм кадр).
32х/51х зум.
Широкий угол зума достигается при переходе с 32х диапазона на 51х, что приводит к запрету режима динамической стабилизации. Тут важно понимать "физику процесса". На самом деле, матрица там больше, чем 1920х1080, изображение проецируется в её центр, но крайние поля используются для дополнительной, цифровой стабилизации. Отказавшись от стабилизации, можно взять картинку со всей матрицы, и уменьшить её до 1920х1080. Да, эта часть зума - цифровая, но она в сторону уменьшения, и картинка от этого не страдает, как при безумном цифровом увеличении до 1020х, которое даром никому не нужно. (Тут я вынужден сделать лирическое отступление в сторону дешёвых камер Panasonic. Мало того, что они пафосно разглагольствуют о "гибридном стабилизаторе", который Canon давным давно, скромно и тихо практикует, так они ещё на FullHD камеры ставят матрицы по 1.3 - 1.5 мегапикселя. Кадр FullHD это 2 мегапикселя, и Panasonic разводит своих покупателей, тупо интерполируя картинку. По моему, это свинство) - - Шумит при плохом освещении. Матрица у неё маленькая, вот и шумит. Любые другие камеры с такими же матрицами (а у большинства они ещё меньше) обречены шуметь не меньше, и если они и подавляют шум программно, то при ближайшем рассмотрении обязательно вскроется пропажа мелких цветных деталей на изображении. Чудес не бывает.
Нет 1080/50p. Но до 25т.р. его ни у кого нет, се ля ви :(
Слабый штатный аккумулятор. Аккумуляторы заказываются в Китае, два больших с зарядкой за 1000р с доставкой.
У большеруких человеков пальцы не попадают ни на Start ни на Zoom :) Да и вообще, кнопок там минимум, и создаётся такое ощущение, что ковыряние в востребованных настройках специально усложнено, чтобы заплатившие меньше денег испытывали какие-нибудь неудобства больше завидуя обладателям дорогих моделей.
Не совсем недостаток, но имейте в виду, что настоящие 1920х1080 пишутся только в режиме MХР
В остальных режимах AVCHD, по факту пишется 1440х1080, но в файле ставится признак соотношения сторон 16:9 и все плееры программно растягивают 1440...
Туманник-0KHXW
11.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Маленькая, быстро включается. Звук записывается отлично. Стерео. Цветопередача замечательная. Быстрый переход при изменении освещенности снимаемого эпизода.
- - Маленький аккумулятор. Кэнон если не откажется от сиротских замашек драть в три шкуры за допы - может потерять нное колво процентов своей клиентуры. 8 тысяч за большой аккумулятор при стоимости камеры в 30000 это перебор.
Выбор камеры:
1) Матрица среднего размера;
2) Оптический стабилизатор;
3) Высокое разрешение;
4) Носитель флэш
5) Производитель...
1) Матрица среднего размера;
2) Оптический стабилизатор;
3) Высокое разрешение;
4) Носитель флэш
5) Производитель...
Капеллан-2IJSQ
27.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум шикарный. Можно блоху на весь экран увеличить./ Небольшой вес/ Хорошо пишет видео,звук.Но не отлично/ Удобное расположение кнопок,много функций/ Маленькие размеры и вес + стабилизация.
- - Всем доволен,кроме одного. Хрупкая вещь, с табуретки...
Астрономад-4IPOD
04.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Флеш память (2х), оптика, фокус, слежение, стабилизатор
- - Плохой софт
Выбор был между Панасоником с модными тремя матрицами, Соником, у которого матрица с обратным светом и Кенон. Почему в итоге Кенон? Во-первых это Кенон, а во-вторых - у него очень не плохие характеристики, которых нет ни в одной новой камере.
Хороший размер матрицы - современные камеры стоят дорого, с большими матрицами. Кенон оказался самым дешевым.
КОличество пикселей - кто не гонится за количеством, пусть кинет камень в воду (всплесков не видать). Опять же, Сонька может похвастаться куда меньшим количеством. А панасоник с тремя матрицами..да, больше, но, качество остается на том же уровне.
Память - 2 флешки по 32 гига (а можно и по 64) обеспечат долгую запись. Плюс, за счет включения функции "неразрывная запись", можно писать с одной флешки на другую без остановки.
Оптика - кто то говорит о шумах в темноте. Увы, да..видны шумы..но только на маленьком экране. Не знаю почему. Если вытащить видео, на домашнем ПК все замечательно видно без шумов.
Фокус...
Хороший размер матрицы - современные камеры стоят дорого, с большими матрицами. Кенон оказался самым дешевым.
КОличество пикселей - кто не гонится за количеством, пусть кинет камень в воду (всплесков не видать). Опять же, Сонька может похвастаться куда меньшим количеством. А панасоник с тремя матрицами..да, больше, но, качество остается на том же уровне.
Память - 2 флешки по 32 гига (а можно и по 64) обеспечат долгую запись. Плюс, за счет включения функции "неразрывная запись", можно писать с одной флешки на другую без остановки.
Оптика - кто то говорит о шумах в темноте. Увы, да..видны шумы..но только на маленьком экране. Не знаю почему. Если вытащить видео, на домашнем ПК все замечательно видно без шумов.
Фокус...
ТерраБот-1UPLT
12.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Камера понравилась сразу. Удобно лежится в руку.Вес небольшой, но солидный - не забываешь.
Удобное меню(разобрался быстро). Зум оптический - хватает за глаза.
Выносливая: работает при +40 и - 42 градусах(мороз правда переносит хуже).
Стальная работа в дождь.Ударостойкая об землю с высоты 1,5-2 метра.
Подключал к компу только когда выходил из строя флешприемник. Особых заморочек при подключении не было.
Флешки поддерживает до 16 гигов и больше.
Макросъемка - ручная настройка(хорошо/плохо непонятно)надо зафиксировать объект в отдалении, а затем приближать камеру(не зум)к объекту.
Аккумулятор - гарантированная трехчасовая работа.
Стабилизатор на штативе - хорошо. Хотя можно наловчиться и с руки(если конечно не берешь удаленные объекты).
Качество видео отличное - если ставить XP.
Сделал на камере свыше ста видеороликов. - - Цифровой зум - не вариант ни разу. На последней стадии...
Лунатик-2UIXV
02.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + Хорошая цветопередача, многообразие ручных настроек, удобное расположение трёх колец настроек фокуса, зума и диафрагмы на объективе.Прекрасно справляющийся со своими обязанностями автофокус. Расширенные возможности аудиомикширования.Ещё одно нововведение в отличие от предыдущей модели, (где передавался шум мотора камеры на микрофон-пушку)сделана резиновая, гибкая изоляция между держателем микрофона и корпусом камеры.Достаточно надёжная в эксплуатации в различных условиях съёмки.
- - На мой взгляд несколько изменённые настройки аудиомикширования стали более неудобными (хотя это может быть дело привычки)Камера по прежнему отрицатерьно относится к условиям недостаточного освещения, появляется муар (шумит матрица)Это достаточно сильно портит картинку. В отличие от Sony pd 170, которая великолепно справляется с этой проблемой, Canon сильно уступает.Хотелось бы побольше сам экранчик по размеру (мне, в силу своего зрения приходится одевать очки, чтобы разглядеть все детали)
Наверное на любителя ... В целом я всем доволен, кроме как её чувствительностью к низкому освещению и её реакцией.
Плазмонавт-7PQWG
28.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Звук записывает просто супер . Запись велась на концертах групп тяжёлого направления , Пишет звук как на професиональные микрофоны . Если кому то интересно , вот мой ютуб https://www.youtube.com/user/13urgehal666
- - Пока не замечено .
Есть...
Вояджер-2TVTN
27.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, цветопередача, хорошее качество съемки в режиме "AUTO", есть возможность настроить кое-какие параметры вручную, компактность, наличие формата съемки МР-4, хороший оптический зум, неплохой стабилизатор, хорошее качество сборки.
- - Ручные настройки при выключении камеры сбрасываются, ручное управление шторкой объектива, открыть не забудешь, камера подскажет, а вот закрыть...
Пожалуй и всё...
Купил сей девайс за 6999 руб. в январе с.г. Нужна была камера для съемок в походных условиях, которую было бы не жалко в случае чего, но чтоб снимала видео в формате HD. На мой взгляд, это самое лучшее предложение на сегодняшний день в соотношении цена-качество, ничего лишнего, включил и снимаешь. У Canon, на мой взгляд, самые естественные цвета, поэтому конкуренты отдыхают, даже в более высоком ценовом диапазоне. Формат AVC HD, не использую, с...
ТехноНаблюдатель-8YZGZ
31.08.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качественная японская сборка,качественная и точная цветопередача,неплохо снимает в помещении,большой и чёткий дисплей,качественный звук с родных микрофонов,порадовал фотик(реально чёткие фото)при умении фоткать:-)
- - Стабилизатор НЕДОДЕЛАН!Наглядное,но не граматное сенсорное меню,движок зума,моглибы сделать качельки,шторки автоматические,приходится пользоваться стеклом:(((
Пользуюсь три года!Недостатки:1)стаб.и ещё раз стаб,сони дешевле модель,стаб держит как не крути,с этой даже ходить плавно и то видео будет хромать,спасает только от дрожания рук,при резком останове,стаб плавает как будто линза находится в прозрачной жидкости..это НЕДОДЕЛ,причём КЭНОН решил вопрос хитро,они эту кнопку дополнительного стаба сделали по умолчанию только при удержании,типа когда ты двигаешся-удерживаешь,не двигаешься-отпускаешь,чтоб небыло мотания стаба при остановке движения:-) молодцы+за смекалку маркетологам...Цвета и фул аш дэ изумительного качества,но со штатива,флешки не советую сувать по32 гига,особенно,кто берёт на свадьбы..будет долго читать серийные фото,да и батарею жрёт,максимум16.Шторы могли бы и ручные сделать,кто заляпает сам виноват,а стекло бликует как и поляризационный...
Гравитон-7DUEL
17.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + кассеты мини ДВ, цвета, ручные настройки
- - Немного пообтёрлась)))
Использую с 2009 года. Отснял несколько коробок видео-кассет. Качество записи ничуть не хуже твёдотельных АВСНД видео-камер. Пару лет назад купил 3Д камеру. Поснимал...
Синтрон-0XYZN
29.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Постоянная диафрагма
Цена, относительно L
- -
Нет стаба.
Немного желтит.
Видеооператор-любитель (стаж более 6 лет). Кенон 60Д. Снимаю в основном концерты близко к сцене - частенько нехватает фокусного расстояния. С этим объективом данная проблема исчезла. Единственный недостаток - нет стабилизатора: приходится пользоваться или штативом или стедикамом.
Гелиос-2RHFJ
08.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Яркая четкая картинка.
-Многократный зум
-Очень легкая
-Хорошее качество ночной/вечерней съемки если стоять на 1 месте
-Отличное соотношение цена/качество - - -Крайне низкая емкость АКБ (заказала из Китая более емкую батарею)
-Не очень удобное расположение кнопки включения (но не смертельно).
-Съемка в движении в вечерних/ночных условиях- видно по полученному изображению,что камеры пытается поймать фокус. Но получается не всегда качественно.
Перед покупкой прочитала все имеющиеся тут отзывы о камере. Приняла решение купить- не пожалела. Камера полностью себя оправдала. Хорошие яркие цвета. Хорошее приближение очень удаленных объектов. Монтировать кино пока не пробовала, но думаю проблем быть не должно. Огорчило не четкое вечернее (почти ночное) изображение в динамике (движении). Камера не успевала ловить фокус при перемещении. В состоянии покоя ночью снимает отлично. Шума практически нет. Быстро ловит фокус. Покупкой осталась довольна. Цель- домашнее видео, праздники в детском саду -полностью себя оправдывают. Рекомендую
Лунатик-6NQED
12.11.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Яркая четкая картинка.
-Многократный зум
-Очень легкая
-Хорошее качество ночной/вечерней съемки если стоять на 1 месте
-Отличное соотношение цена/качество
-При примом подключении камеры к телевизору качество картинки- просто СУПЕР! ОЧЕНЬ четко, яркие цвета! Просто HD какое-то)) - - -Крайне низкая емкость АКБ (заказала из Китая более емкую батарею)
-Не очень удобное расположение кнопки включения (но не смертельно).
-Съемка в движении в вечерних/ночных условиях- видно по полученному изображению,что камеры пытается поймать фокус. Но получается не всегда качественно.
Перед покупкой прочитала все имеющиеся тут отзывы о камере. Приняла решение купить- не пожалела. Камера полностью себя оправдала. Хорошие яркие цвета. Хорошее приближение очень...
Зета-Орион-5TOSR
22.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Резкий как бритва на всех фокусных начиная с открытой дырки. Приятная цветопередача. Дисторсия не такая уж большая как ожидалось - в один клик правится в лайтруме (профилем объектива). Отличная сборка. Ручная регулировка резкости без переключения AF/MF. Бленда в комплекте. Автофокус промахивается довольно редко. Оптимальное соотношение цена/качество.
- -
Диаметр светофильтров 82мм со всеми вытекающими по затратам последствиями.
Наверное самый лучший ширик на кроп.
ТехноНаблюдатель-6RLMX
01.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Конструктив очень хороший, постоянная светосила, что важно и во время зуммирования при видеосъемке. Бленда и качественный чехол в комплекте. Солидный внешний вид, фирменное Сигмовское бархатистое покрытие
- -
Всё таки слегка желтит, как многие Сигмы (легко правится в редакторе). Если при съемке выбит цвет, например облако в небе получилось абсолютно белым, то цвета из RAW уже не вытянуть. Рекомендовал бы в солнечный день при съемке пейзажа использовать градиентный светофильтр, чтобы затемнить небо, а то иногда оно получается обесцвеченным (если экспозамер берется по более темным объектам). Дорогие светофильтры 82мм. Максимальное ФР - 20мм а не 22 или 24мм
Вообще, один из лучших шириков на кроп. По тестам некоторых уважаемых изданий обходит CANON 10-22. Мой экземпляр резкий по всему полю. Претензий по хроматическим абберациям у меня нет, дисторсии равномерные (ширик без дисторсий невозможен), правятся в Lightroom подключением соотв. профиля объектива. Использую это стекло 3 года, довольно активно. Ничего не разболталось, пыль не сосет. Очень доволен стеклом. Хорош в пейзажной съемке, особенно для передачи глубокой перспективы (уходящие в даль облака и т.п.) Как тут отмечалось, с успехом можно применять это стекло для съемки в тесных помещениях, благодаря его светосиле. Постоянно выручает при съемке в музеях в условиях ограниченного пространства. Удобен при видеосъемке, т.к. при зуммировании не изменяется диафрагма.
НеоВояжер-0TUNO
15.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купил камеру внучке. Любит она заниматься этим делом, наверное, передалось от меня. Технический прогресс не стоит на месте, поэтому приходится следовать за ним. При этом, кроме технических характеристик аппаратов, немаловажную роль играет цена и эргономика. Ознакомившись с аппаратами производителей основных мировых брендов, остановил свой выбор на этой модели. Всем требованиям для своего класса видеокамера полностью соответствует. Для любительской съемки лучшего за эти деньги не найти. Так мне кажется. Вскрыв упаковку обнаружил, что в комплекте 2 аккумулятора 709 серии и прекрасный чехол для камеры. Мелочь, но приятно. Зная слабое место в емкости аккумулятора, я заранее заказал аккумулятор 727 серии в Китае. И все это обошлось в 570 руб. В интернете скачал конвертор MTS файлов и теперь нет проблем в перезаписи видеоматериала на формат любого носителя. Так что, те кто бъёт хрусталь потому, что он грязный- не прав. Надо его просто помыть...Кто сомневается в том брать или не брать - советую берите!!! Прекрасная видеоигрушка с превосходными характеристиками, не уступающая по качеству дорогим аппаратам.
Квазар-1PYPO
03.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокий показатель Качество/цена
- - Низкую емкость аккумулятора не считаю недостатком, так как в этой ценовой категории аккумуляторы все одинаковые, что у SONY, что у JVC, что у PANASONIC... Берем и заказываем почтой из Китая что-то получше рублей за 600.
Сегодня перед покупкой в магазине перетестировал несколько камер. Камера нужна для сьемки не так давно родившегося сына. Верхний предел цены я определил размером в 12000. В процессе тестирования выбор сузился до этой камеры и SONY-220, но после того, как я поставил на максимальное увеличение Canon-306 и картинка при этом не дрожала, выбор был очевиден. Оптическая стабилизация рулит! Не ожидал обнаружить эту примочку в камере этого ценового сегмента. А еще на долю секунды в Кэноне резкость настраивается быстрее...
Квантум-0VCAR
30.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество картинки. Живые цвета. При минимальном освещении остаётся хорошая резкость, шум очень мелкий (практически нет шума по сравнению с подобными Sony и Panasonic). Хороший встроенный стерео микрофон. Отличный зум. Отличная стабилизация. Быстрый автофокус.
- - Неудобно держать в руке. Если большой палец находится на кнопке записи приходится сильно выворачивать руку, из за этого рука устает и начинает дрожать. Удобнее обхватить камеру полностью, но тогда запись приходится включать второй рукой... Родной аккумулятор максимум на 20минут. Долгое включение (6 секунд с родным аккум. и 12-15 сек. при не родном акк). При не родном аккумуляторе при каждом включении ругается и спрашивает "Использовать этот? Нет - Да", не включается запись пока не нажмёшь на "Да". Болтается и при тряске гремит аккумулятор.
Качеством видео очень доволен (до этого видео снимал на зеркалку Canon 600D). Взял новую камеру на Amazone за 160$ (в США это модель...
Синтрон-5OYIT
06.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Камера отличная за свои деньги. Широкий выбор настроек, большая матрица по сравнению с конкурентами, что положительно сказывается на съемках в условиях низкой освещенности. Также в огромных плюсах, то что есть режим видео записи в контейнер mp4 с битрейтом 35 Мбит/с, отключен в прошивке режим шумоподавления. К недостаткам можно отнести, то что шторки объектива вручную открываются и закрываются и что нет встроенной подсветки (светодиодной лампы).
Показаны отзывы 49-72 из 402.
