Отзывы о Видеокамера Canon LEGRIA HF R806
 | Видеокамера Canon LEGRIA HF R806 черный | Яндекс Маркет | 44 640 ₽ | Посмотреть |
 | Видеокамера Canon LEGRIA HF R806 черный | Яндекс Маркет | 65 500 ₽ | Посмотреть |
 | Видеокамера Canon LEGRIA HF R806 белый | Яндекс Маркет | 65 500 ₽ | Посмотреть |
404 отзывов пользователей o Canon LEGRIA HF R806
Пользовались
Canon LEGRIA HF R806?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ОмниКод-5WTNU
19.01.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество супер, удобно лежит в руке, заряд аккумулятора аж 2.5 часа.
- - Громоздкий аккумулятор, заряд всего 2.5 часа.
ХроноГость-2UWLX
19.01.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество супер, удобно лежит в руке, заряд аккумулятора аж 2.5 часа.
- - Громоздкий аккумулятор, заряд всего 2.5 часа.
Альфа-Юнит-4IDVY
01.06.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Зум неплохой
- -
Почти вся камера - сплошной недостаток. Вечерняя съёмка тормозит зачастую, плюс помехи. Глючит сама запись. Можно записать, но ничего не сохранится.
Не рекомендую. Разочарован фирмой Canon, раз выпускает такие сырые видеокамеры.
Нейрон-0EUZM
01.06.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- + Зум неплохой
- - Почти вся камера - сплошной недостаток. Вечерняя съёмка тормозит зачастую, плюс помехи. Глючит сама запись. Можно записать, но ничего не сохранится.
Вояджер-1XJTE
14.02.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + отличное качество съёмки, хорошее качество сборки, зумм далеко зумирует. кенон что сказать.
- - сложноватое...
Фотон-6VJER
15.02.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
постоянная светосила - в помещении и для съемки видео необходимая вещь, качество изготовления корпуса, шустрый автофокус, наличие в комплекте бленды и чехла
- -
светофильтры 82мм - дорогое удовольствие, бленда и крышка довольно ненадежно сидят, сигма есть сигма - нужно выбирать из нескольких экземпляров, немного хроматит, но некритично, ну и было бы здорово,если цена была чуть меньше
потрясающий объектив, заставивший с более широкого угла взглянуть на фотосъемку! прекрасная теплая объемная картинка с минимальными искажениями на 10мм, природу снимать - одно удовольствие. Полностью отрабатывает свою стоимость, хотя не так часто приходиться использовать. Пожалуй, если не лучший из супершириков на кроп, то один из лучших точно. Единственное, пришлось выбирать из трех экземпляров - один заметно мылил левый верхний угол, из оставшихся двух выбрал тот, что субъективнее был порезче. Кстати,о резкости - на открытой в принципе рабочий, хотя углы конечно не такие резкие, как центр. Начиная с 6,3 - резкий по всему полю. За почти полтора года съемок ничего не отвалилось, все работает. Берите, не пожалеете, классное стекло!!
Туманник-1OZNU
24.12.2014
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество съёмки при достаточном освещении. Хороший стабилизатор при небольшом зуме. Возможность большого зума. Неплохой авторежим для стандартных условий и специальные заготовки для типичных ситуаций. Точная регулировка усиления микрофона с индикацией уровней (важно для съёмки концертов). Механическая шторка объектива – скорее плюс (можно проверить и протереть объектив, не включая камеру)
- - Экран, даже с поправкой на класс камеры и её цену. Есть заметная зернистось от низкого разрешения экрана, но это не мешает. Гораздо хуже, что он иногда "врёт" цвета (желтит лица) и показывает пересвет там, где его нету. Это хочется исправить при съёмке балансом белого и экспозицией, но лучше привыкнуть – на отснятом видео всё нормально.
Сильный шумодав. При достаточном свете добавляет глянца, но в темноте сильно "мажет" (в режиме "прожектор"). Я бы предпочёл видеть шумы.
Получалось поймать переотражения света прожекторов в объективе. В тесте...
ОмниКод-3INIZ
08.12.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленькая, да удаленькая :) Хорошо держит изображение на большом зуме, благодаря встроенному стабилизатору. на самой камере механических только 3 кнопки - останое тачскрин. Хороший экран, с любого угла при любом освещении все видно. видео пишутся в формате AVCHD (.MTS) 1920х1080 50р, но можно писать и в MP4 в более худшем качестве, , но не рекомендую. иначе зачем покупать HD-камеру, чтобы писать в низком качестве? :)
наличие mini HDMI. аккумулятор не внутри, как у некоторых моделей, а снаружи, что позволяет ставить бОльшие аккумуляторы большей емкости, что и рекомендую сделать сразу - штатная батарея держит около часа, на любом ebay можно приобрести порядка за 20 евро хороший китайский аккум, который будет держать 3-4 часа.
стерео микрофон.
Несколько разных режимов съемки и фильтры, которые в основном для баловства - никто не будет их использовать, такое делается в процессе обработки на компьютере. в любой программе есть подобные (черно белый, сепия, старое кино итд).
хорошо лежит в руке, много не веси, в карман куртки алпзит. особо не греется. - - нет встроенной памяти. сразу купил себе флешку на 64 гига. 2 часа видео в HD заняли около 20 ГБ. можно поиграться с режимами съемки, но не снимайте в 50i - изображение тогда не айс. если уж в HD, то 50p.
нет входа под микрофон. немного расстроило,Э но не особо критично - не так часто он нужен.
нет адекватного ночного режима (с освещением) - в темноте плохо видно, кинцо-мыльцо.
первое время бесит выпирающий аккумулято и неудобно расположенная кнопка записи. все думаешь, как бв поудонее камеру взять. но со временем привыкаешь.
линзу приходится открывать автоматически - можно забыть закрыть и разбить чего нибудь случайно...
Эксопилот-6NIFX
01.11.2013
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. Размер. Миниатюрность - это хорошо.
2. Хорошая и быстрая фокусировка, но только при макросъёмке.
3. Время работы от аккумулятора. - - 1. Ужасное качество видеороликов.
2. Ужасное качество фотографий.
3. Невозможность скопировать видеоролики и фотографии стандартными средствами ОС (Windows XP).
4. Необходимость подключения к сетевому адаптеру для переноса данных на ПК через USB
5. "Безобразный" баланс белого.
6. Действительно неудобное меню, особенно для часто используемых функций.
7. Ужасный и бесполезный встроенный осветитель, если его включить, цвет лиц получается ужасным, слишком белым и неестественным. Балансом белого это не исправить.
8. Очень медленная фокусировка (макросъёмка получается лучше), очень долго "думает".
При очень сильном приближении вообще не фокусируется.
9. Невозможность установить какие-либо светофильтры - нет на объективе вообще резьбы для этого.
10. Нет кольца ручной регулировки фокуса на объективе.
11. Если включить встроенный осветитель, цвет лиц получается ужасным, слишком белым. Балансом белого это не исправить.
12. Посредственный стабилизатор изображения.
Что самое странное и неприятное: ставлю камеру на штатив (стабилизатор включен), а на ролике видно как картинка дёргается. Да и через дисплей видно в процессе записи, что дергается. Отключаю стабилизатор - картинка неподвижная.
_1. При подключении к ПК камера определяется только после установки прилагаемого программного обеспечения (ПО), поэтому в гостях ничего показать через USB без ПО не получится. При этом значок камеры появляется в "мой компьютер",а не как "съёмное устройство". Через этот ярлык...
Астрономад-3FZFS
02.12.2012
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, точнее, соотношение цены к функционалу.
Хороший стабилизатор.
Широкий угол (31мм в пересчёте на 35мм кадр).
32х/51х зум.
Широкий угол зума достигается при переходе с 32х диапазона на 51х, что приводит к запрету режима динамической стабилизации. Тут важно понимать "физику процесса". На самом деле, матрица там больше, чем 1920х1080, изображение проецируется в её центр, но крайние поля используются для дополнительной, цифровой стабилизации. Отказавшись от стабилизации, можно взять картинку со всей матрицы, и уменьшить её до 1920х1080. Да, эта часть зума - цифровая, но она в сторону уменьшения, и картинка от этого не страдает, как при безумном цифровом увеличении до 1020х, которое даром никому не нужно. (Тут я вынужден сделать лирическое отступление в сторону дешёвых камер Panasonic. Мало того, что они пафосно разглагольствуют о "гибридном стабилизаторе", который Canon давным давно, скромно и тихо практикует, так они ещё на FullHD камеры ставят матрицы по 1.3 - 1.5 мегапикселя. Кадр FullHD это 2 мегапикселя, и Panasonic разводит своих покупателей, тупо интерполируя картинку. По моему, это свинство) - - Шумит при плохом освещении. Матрица у неё маленькая, вот и шумит. Любые другие камеры с такими же матрицами (а у большинства они ещё меньше) обречены шуметь не меньше, и если они и подавляют шум программно, то при ближайшем рассмотрении обязательно вскроется пропажа мелких цветных деталей на изображении. Чудес не бывает.
Нет 1080/50p. Но до 25т.р. его ни у кого нет, се ля ви :(
Слабый штатный аккумулятор. Аккумуляторы заказываются в Китае, два больших с зарядкой за 1000р с доставкой.
У большеруких человеков пальцы не попадают ни на Start ни на Zoom :) Да и вообще, кнопок там минимум, и создаётся такое ощущение, что ковыряние в востребованных настройках специально усложнено, чтобы заплатившие меньше денег испытывали какие-нибудь неудобства больше завидуя обладателям дорогих моделей.
Не совсем недостаток, но имейте в виду, что настоящие 1920х1080 пишутся только в режиме MХР
В остальных режимах AVCHD, по факту пишется 1440х1080, но в файле ставится признак соотношения сторон 16:9 и все плееры программно растягивают 1440...
Туманник-0KHXW
11.03.2015
Оценка пользователя
Хорошо
- + Маленькая, быстро включается. Звук записывается отлично. Стерео. Цветопередача замечательная. Быстрый переход при изменении освещенности снимаемого эпизода.
- - Маленький аккумулятор. Кэнон если не откажется от сиротских замашек драть в три шкуры за допы - может потерять нное колво процентов своей клиентуры. 8 тысяч за большой аккумулятор при стоимости камеры в 30000 это перебор.
1) Матрица среднего размера;
2) Оптический стабилизатор;
3) Высокое разрешение;
4) Носитель флэш
5) Производитель...
Капеллан-2IJSQ
27.06.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум шикарный. Можно блоху на весь экран увеличить./ Небольшой вес/ Хорошо пишет видео,звук.Но не отлично/ Удобное расположение кнопок,много функций/ Маленькие размеры и вес + стабилизация.
- - Всем доволен,кроме одного. Хрупкая вещь, с табуретки...
Астрономад-4IPOD
04.05.2014
Оценка пользователя
Хорошо
- + Флеш память (2х), оптика, фокус, слежение, стабилизатор
- - Плохой софт
Хороший размер матрицы - современные камеры стоят дорого, с большими матрицами. Кенон оказался самым дешевым.
КОличество пикселей - кто не гонится за количеством, пусть кинет камень в воду (всплесков не видать). Опять же, Сонька может похвастаться куда меньшим количеством. А панасоник с тремя матрицами..да, больше, но, качество остается на том же уровне.
Память - 2 флешки по 32 гига (а можно и по 64) обеспечат долгую запись. Плюс, за счет включения функции "неразрывная запись", можно писать с одной флешки на другую без остановки.
Оптика - кто то говорит о шумах в темноте. Увы, да..видны шумы..но только на маленьком экране. Не знаю почему. Если вытащить видео, на домашнем ПК все замечательно видно без шумов.
Фокус...
ТерраБот-1UPLT
12.07.2014
Оценка пользователя
Великолепно
- + Камера понравилась сразу. Удобно лежится в руку.Вес небольшой, но солидный - не забываешь.
Удобное меню(разобрался быстро). Зум оптический - хватает за глаза.
Выносливая: работает при +40 и - 42 градусах(мороз правда переносит хуже).
Стальная работа в дождь.Ударостойкая об землю с высоты 1,5-2 метра.
Подключал к компу только когда выходил из строя флешприемник. Особых заморочек при подключении не было.
Флешки поддерживает до 16 гигов и больше.
Макросъемка - ручная настройка(хорошо/плохо непонятно)надо зафиксировать объект в отдалении, а затем приближать камеру(не зум)к объекту.
Аккумулятор - гарантированная трехчасовая работа.
Стабилизатор на штативе - хорошо. Хотя можно наловчиться и с руки(если конечно не берешь удаленные объекты).
Качество видео отличное - если ставить XP.
Сделал на камере свыше ста видеороликов. - - Цифровой зум - не вариант ни разу. На последней стадии...
Лунатик-2UIXV
02.03.2014
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая цветопередача, многообразие ручных настроек, удобное расположение трёх колец настроек фокуса, зума и диафрагмы на объективе.Прекрасно справляющийся со своими обязанностями автофокус. Расширенные возможности аудиомикширования.Ещё одно нововведение в отличие от предыдущей модели, (где передавался шум мотора камеры на микрофон-пушку)сделана резиновая, гибкая изоляция между держателем микрофона и корпусом камеры.Достаточно надёжная в эксплуатации в различных условиях съёмки.
- - На мой взгляд несколько изменённые настройки аудиомикширования стали более неудобными (хотя это может быть дело привычки)Камера по прежнему отрицатерьно относится к условиям недостаточного освещения, появляется муар (шумит матрица)Это достаточно сильно портит картинку. В отличие от Sony pd 170, которая великолепно справляется с этой проблемой, Canon сильно уступает.Хотелось бы побольше сам экранчик по размеру (мне, в силу своего зрения приходится одевать очки, чтобы разглядеть все детали)
Плазмонавт-7PQWG
28.02.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Звук записывает просто супер . Запись велась на концертах групп тяжёлого направления , Пишет звук как на професиональные микрофоны . Если кому то интересно , вот мой ютуб https://www.youtube.com/user/13urgehal666
- - Пока не замечено .
Вояджер-2TVTN
27.03.2014
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, цветопередача, хорошее качество съемки в режиме "AUTO", есть возможность настроить кое-какие параметры вручную, компактность, наличие формата съемки МР-4, хороший оптический зум, неплохой стабилизатор, хорошее качество сборки.
- - Ручные настройки при выключении камеры сбрасываются, ручное управление шторкой объектива, открыть не забудешь, камера подскажет, а вот закрыть...
Пожалуй и всё...
ТехноНаблюдатель-8YZGZ
31.08.2013
Оценка пользователя
Плохо
- + Качественная японская сборка,качественная и точная цветопередача,неплохо снимает в помещении,большой и чёткий дисплей,качественный звук с родных микрофонов,порадовал фотик(реально чёткие фото)при умении фоткать:-)
- - Стабилизатор НЕДОДЕЛАН!Наглядное,но не граматное сенсорное меню,движок зума,моглибы сделать качельки,шторки автоматические,приходится пользоваться стеклом:(((
Гравитон-7DUEL
17.01.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + кассеты мини ДВ, цвета, ручные настройки
- - Немного пообтёрлась)))
Синтрон-0XYZN
29.12.2014
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Постоянная диафрагма
Цена, относительно L
- -
Нет стаба.
Немного желтит.
Видеооператор-любитель (стаж более 6 лет). Кенон 60Д. Снимаю в основном концерты близко к сцене - частенько нехватает фокусного расстояния. С этим объективом данная проблема исчезла. Единственный недостаток - нет стабилизатора: приходится пользоваться или штативом или стедикамом.
Гелиос-2RHFJ
08.10.2013
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Яркая четкая картинка.
-Многократный зум
-Очень легкая
-Хорошее качество ночной/вечерней съемки если стоять на 1 месте
-Отличное соотношение цена/качество - - -Крайне низкая емкость АКБ (заказала из Китая более емкую батарею)
-Не очень удобное расположение кнопки включения (но не смертельно).
-Съемка в движении в вечерних/ночных условиях- видно по полученному изображению,что камеры пытается поймать фокус. Но получается не всегда качественно.
Лунатик-6NQED
12.11.2013
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Яркая четкая картинка.
-Многократный зум
-Очень легкая
-Хорошее качество ночной/вечерней съемки если стоять на 1 месте
-Отличное соотношение цена/качество
-При примом подключении камеры к телевизору качество картинки- просто СУПЕР! ОЧЕНЬ четко, яркие цвета! Просто HD какое-то)) - - -Крайне низкая емкость АКБ (заказала из Китая более емкую батарею)
-Не очень удобное расположение кнопки включения (но не смертельно).
-Съемка в движении в вечерних/ночных условиях- видно по полученному изображению,что камеры пытается поймать фокус. Но получается не всегда качественно.
Зета-Орион-5TOSR
22.03.2014
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкий как бритва на всех фокусных начиная с открытой дырки. Приятная цветопередача. Дисторсия не такая уж большая как ожидалось - в один клик правится в лайтруме (профилем объектива). Отличная сборка. Ручная регулировка резкости без переключения AF/MF. Бленда в комплекте. Автофокус промахивается довольно редко. Оптимальное соотношение цена/качество.
- -
Диаметр светофильтров 82мм со всеми вытекающими по затратам последствиями.
Наверное самый лучший ширик на кроп.
ТехноНаблюдатель-6RLMX
01.11.2012
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Конструктив очень хороший, постоянная светосила, что важно и во время зуммирования при видеосъемке. Бленда и качественный чехол в комплекте. Солидный внешний вид, фирменное Сигмовское бархатистое покрытие
- -
Всё таки слегка желтит, как многие Сигмы (легко правится в редакторе). Если при съемке выбит цвет, например облако в небе получилось абсолютно белым, то цвета из RAW уже не вытянуть. Рекомендовал бы в солнечный день при съемке пейзажа использовать градиентный светофильтр, чтобы затемнить небо, а то иногда оно получается обесцвеченным (если экспозамер берется по более темным объектам). Дорогие светофильтры 82мм. Максимальное ФР - 20мм а не 22 или 24мм
Вообще, один из лучших шириков на кроп. По тестам некоторых уважаемых изданий обходит CANON 10-22. Мой экземпляр резкий по всему полю. Претензий по хроматическим абберациям у меня нет, дисторсии равномерные (ширик без дисторсий невозможен), правятся в Lightroom подключением соотв. профиля объектива. Использую это стекло 3 года, довольно активно. Ничего не разболталось, пыль не сосет. Очень доволен стеклом. Хорош в пейзажной съемке, особенно для передачи глубокой перспективы (уходящие в даль облака и т.п.) Как тут отмечалось, с успехом можно применять это стекло для съемки в тесных помещениях, благодаря его светосиле. Постоянно выручает при съемке в музеях в условиях ограниченного пространства. Удобен при видеосъемке, т.к. при зуммировании не изменяется диафрагма.
