Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EOS M5?:
Минусы:
- Ограничения режима 4K:
- Кроп 2.56x уменьшает угол обзора: объектив 22 мм превращается в 56 мм, делая съёмку в тесных помещениях невозможной.
- Отключение Dual Pixel AF вынуждает использовать контрастный автофокус с задержками до 1.2 секунды.
- Битрейт 120 Мбит/с вызывает перегрев через 25-30 минут непрерывной записи с последующим отключением.
- Слабая батарея и неточная индикация:
- Аккумулятор LP-E12 обеспечивает всего 235 снимков или 45 минут видео, что требует покупки 2-3 запасных блоков.
- Индикатор заряда отображает 100% до 70%, затем резко падает до 10%, затрудняя планирование съёмок.
- Отсутствие USB-зарядки вынуждает носить громоздкое штатное зарядное устройство.
- Проблемы со стабилизацией:
- Цифровая стабилизация (Digital IS) обрезает изображение на 10% и создаёт артефакты "желе" при ходьбе.
- Совмещение оптической стабилизации объектива и цифровой приводит к конфликтам: рывкам и потере резкости.
- В 4K стабилизация полностью отключается, требуя использования стедикама или гимбала.
- Ограниченный выбор объективов EF-M:
- Нативные объективы дороги (например, EF-M 32mm f/1.4 стоит как сама камера) и имеют узкую специализацию.
- Адаптер EF-EOS M увеличивает длину конструкции на 2.5 см, делая её несбалансированной с тяжёлыми объективами.
- Отсутствие светосильных зумов (типа f/2.8) вынуждает использовать сторонние мануальные аналоги.
- Задержки в работе приложения:
- Обновление до v3.0 замедлило подключение по Bluetooth с 3 до 8-10 секунд.
- Потоковое видео в приложении имеет латентность 0.5-0.7 сек, что делает его непригодным для динамичных сцен.
- Функция геотегинга иногда сбрасывает настройки GPS после перезагрузки.
- Неудобства эргономики:
- Видоискатель OLED с разрешением 2.36 млн точек мал для пользователей в очках — обзор ограничен 85%.
- Кнопки ISO и экспокоррекции утоплены заподлицо, их сложно нажимать в перчатках или при быстрой съёмке.
- Отсек батареи блокируется при установке на штатив, требуя полного демонтажа для замены.
- Артефакты обработки:
- Агрессивный шумодав в JPEG "замыливает" текстуры при ISO выше 3200, теряются детали в тенях.
- Автоматическая коррекция дисторсии создаёт волнообразные искажения по краям кадра с широкоугольными объективами.
- В режиме HDR иногда появляются ореолы вокруг контрастных объектов (деревья на фоне неба).
Минусы по отзывам пользователей:
Positive tags:
поворотный сенсорный экран, Dual Pixel автофокус, настраиваемые клавиши, беспроводная синхронизация, компактный корпус, процессор DIGIC 8, гибкие профили съёмкиОбзор Canon EOS M5*:
Эргономика продумана для компактности, но страдает при интенсивной работе: мелкие кнопки, быстрая разрядка батареи и нагрев корпуса при длительной записи требуют продуманной организации съёмочного процесса. Пользователям, переходящим с зеркалок, понравится знакомое меню и цветопередача Canon, но может разочаровать отсутствие второго слота для карт и "пластиковое" ощущение корпуса. Режим ночной съёмки и HDR станут спасением для новичков, но профессионалы предпочтут ручную постобработку RAW вместо встроенных автоматических фильтров.
Для гибридной съёмки M50 предлагает уникальный набор: 120 fps в 720p для замедления, 4K для детализации, микрофонный вход для подкастов. Однако эти функции реализованы с оговорками — стабилизация работает только в 1080p, а 4K доступен с существенным кропом. Камера идеальна как вторая в арсенале или стартовая для изучения основ, но не заменит полноценную видеокамеру. Её главный козырь — мобильность: с объективом 22mm f/2 система весит меньше 500 г, помещаясь в карман, что критично для тревел-блогинга и уличной фотографии.
Покупателям стоит обратить внимание на альтернативы если нужен полный кадр или продвинутое видео (Sony a6400, Fujifilm X-T30), но для экосистемы Canon это оптимальный выбор в бюджетном сегменте. С учётом частых скидок и поддержки EF-оптики, M50 окупает вложения, особенно при использовании в связке с gimbal и внешним рекордером. Итоговый вердикт: лучшая камера для тех, кто готов мириться с компромиссами ради портативности и простоты в ущерб профессиональным функциям.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
437 отзывов пользователей o Canon EOS M5
Пользовались
Canon EOS M5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вообщем покупал камеру в Польше. Покупал отдельно тушку и ширик (объектив 11-22mm f/4-5.6). Цена камеры на 19.09.2019 нормальная. Да, камеру сильно разрекламили блогеры, но она реально крутая. И изначальное её предназначение это для влогов, так её все рекламили "камера для влогов".
Я особо не фотограф, но на китовом объективе не плохая бокешка (размытый задний фон), качество фото отличное.
Изначально в режиме фото и видео завышена резкость, она искусственная, поэтому как только вы её покупаете сразу лучше убрать резкость в 0, либо в 1, тогда более менее норм, это делается в настройках.
Я покупал камеру только для видео. Мне советовали камеры других фирм и да, возможно другие камеры для видео были лучше чем эта. Но когда ты берешь камеру Кенон в руки, смотришь на эту менюшку, потом смотришь на менюшки других камер, ты понимаешь что эту камеру будто создал ты сам и дело не только в менюшке, а и в самой камере.
Но я до сих пор не знаю в каком битрейте камера пишет, моя писала в 60мбит, но мб это карта памяти ограничивает. Если представитель мне даст полную информацию об этом. Было бы чудно.
Поехали по плюсам:
1. Крутой поворотный экран во все стороны, не бликует на солнце, даже в самый солнечный день, яркости более чем достаточно, экран сенсорный работает быстро как на смартфоне, но лично я им редко пользуюсь так как мне клавиши больше по душе, они никогда не подводят и если ты нажимаешь на клавишу, то отлик 100%. Не люблю сенсор)
2. Когда я был в Польше, у меня не было с собой пк или ноута, я монтировал видео на айфоне 6s. Так вот плюс в том, что я просто включаю блютуз и вайфай на смартфоне, захожу в приложение и нажимаю коннект, ВСЁ. Я уже вижу весь материал, выбираю нужный и нажимаю сохранить на смартфон. Мне даже не приходится что-то на камере включать. Дальше беру любое приложение, например я использовал Perfect Video и монтирую видео. Насколько всё быстро.
3. Качество записи звука в камере хорошее. Только лучше выключить режим Авто и сделать ручную настройку микрофона + включить аттенюатор.
4. Можно создать свою менюшку в которую вы можете поместить любые настройки.
5. Действия клавиш можно перенастроить. Например я сделал чтобы по нажатию клавиши включалась максимальная яркость экрана, так же добавил отключение экрана, хотя в большинстве случаев мне проще выключить камеру, но все же при желании вы можете настроить под себя.
6. Авто-фокус самый лучший из всех камер. Во-первых работает очень быстро, менее 1 секунды. Во-вторых не рыськает как другие камеры. Чтобы вы понимали если вы снимаете видео, то авто-фокус это самая важная тема.
7. Отличный процессор, ни одного лага, тормаза, ошибок или еще чего-либо.
8. Приоритет света (хотя в камере почему-то пишет "Приоритет СВЕТОВ") спасет вас от пересветов)
9. Стабилизация её можно отнести и к плюсам и к минусам. В этой камере есть цифровая стабилизация и оптическая, которая находится в самом объективе. Оптическая по факту лучше цифровой, так еще и не кропает изображение как это делает цифровая. Но в этом объективе оптическая работает не так круто как в любых других камерах. Её работу практически не заметно. Цифровая работает чуть хуже чем на айфоне 6s. Возможно по той причине что работает только с оптической на пару, может быть конфликтуют. Отдельно работает только оптическая. Вообщем при сильном дрожании с картинкой происходит такое страшное что я просто в недоумении, если кто использовал хоть раз ютубовскую стабилизацию так вот это точно такое же.
НО если стараться, как это делают люди которые снимают на глайдкэмы (неэлектронный стабилизатор), то всё отлично. В моем случае я использовал Трипод Джоби + цифровую стабилизацию камеры второго уровня (их всего 2 на выбор). При таком раскладе картинка будет просто максимально плавная, хоть бери да фильмы снимай. Плюсов на самом деле очень много, я рассказал лишь те, которые вспомнил.
Из минусов:
1. Я не пользуюсь 4к, но так как он сделан в этой камере это можно сказать своего рода обман. Вроде бы есть 4к, но он кропает изображение. Кто не знает что это такое. Проще говоря вы стоите от друга в 10 метрах а на камере видно его лицо. Я конечно же утрировал, но примерно вы поняли. В добавок в 4к не работает Дуал Пиксель Авто-фокус, короче говоря фокус не работает, минут 40 пытается понять есть ли объект в кадре, потом пытается навестись, но ничего не получается)))
2. После трех-четырех последних обновлений приложения, при коннекте задерживается на 2-3 секунды, раньше коннектился за 1 сек.
3. Видоискатель. С ним проблем нет, но лично я никогда в жизни, ни разу им не пользовался и было бы круто иметь такую же камеру только без этого бесполезного видоискателя, который пол камеры занимает.
4. Батарея слабенькая, но это решается покупкой дополнительной батареи.
5. При записи видео индикатор батареи не показывает постепенное уменьшение. Снимаешь такой, а потом хоп красная палочка и через 5 минут тухнет. Хоть бы на 50% писало, а так просто бесполезный индикатор.
6. Как узнать на какую камеру человек снимает видео, если у него объектив может зумить? По стуку. Когда зумишь то нет никакого смягчения, просто упирается и слышен этот стук. Это не совсем минус, и хорошо что ты ощущаешь этот порог, но мне кажется можно было бы сделать чуть помягче.
Видео приложил, качество можете оценить. Учитывайте что было смонтировано на смартфоне, поэтому возможно качество будет чуть хуже.
- + Отличный, не дорогой, компактный аппарат. Достаточно хорошей оптики своей, так же сторонней и мануальная прекрасно встаёт через переходники, а так же и зеркальная. Хороший фокус, отличный цвет, RAW тянется хорошо, приемлемое количество мегапикселей и т.д. Куча преимуществ, мне есть с чем сравнивать. Если нет понимания фото и сидеть с китом в ожидании кадров достойного уровня, снимая в автомате, то мож чо подешевле выбрать?! )))) А как на камере удобно снимать мануальным хламом, это прям порадовало, на моих камерах такого оперативного доступа нет. Сравниваю с проданными EOS-M и 6D, М50 заменит их.
- - Недостатков нет. Если что то и не нравится, то это уже другая камера, а эта - такая.
- + Маленькая - лезет в карман
Хороший автофокус - - •Батарея улетает за 20мин видео
• оптику ставить только через переходник - кэнон еф -м очень дорогие и тёмные.
•китовый объектив -(15-45) отстой
• нет стаба
•сравнительно дорогая
Купил кэнон м50 за 60 с лишним тысяч.
Первое, что меня разочаровало - это съемка фото на кит. Это просто кошмар. На 550д фото лучше. Фотик 2020 года называется.
Что ни фото так тебе жалуются на мешки под глазами, морщины т тд.
Когда посмотрел обзоры на ютубе с более дорогими линзами, разницы не увидел. Разве что когда линза стоила 70-100К
Видео более-менее, но только для блога. Клип, кино и тд на неё не снимаешь без доп оборудования - гимбал, акум пустышка, питание.
Про кроп 4К итак все знают, а брать камеру для видео без стаба, с малым выбором родной оптики, с кропом да ещё и за такую цену не советую.
Про фото уже сказал, что на 550д, 600д и другие зеркалки за 5-20К фото лучше.
Не знаю кто пишет, что камера хорошая...
За эти деньги возьмите canon 200d 2017 года и купите себе 2-3 объектива. Выхлоп будет гораздо лучше.
Если хотите видео, купите fujifilm xt-20/30, сони 6300+ или микро 4/3
Продал её за 45К - купил canon 200d и оптику - супердоволен
- + 1. Годная матрица. Если верить найденным в сети замерам ДД, то на ISO 100 получается 13 с лишним стопов. Даже на ISO 1250 можно получить кадр отличного качества (конечно, здесь уже при условии практически идеально правильной экспозиции и небольшого увеличения степени шумоподавления при постпроцессинге в Canon DPP).
2. Неплохой китовый объектив EF-M 15-45. Темноват (f/6.3 в телеположении), но к резкости претензий лично у меня не возникло. И с ним камера по крайней мере достаточно компактна (поместилась в секцию фоторюкзака, в которой я обычно ношу вспышку).
3. Хорошая эргономика (примерно как у маленьких зеркалок вроде моей 1300D). В моей костлявой руке сидит превосходно (хотя для моего довольно крупного коллеги камера уже слишком маленькая). Сюда же можно отнести возможность настроить интерфейс, чтобы он выглядел по образу и подобию зеркалок.
4. Интегрированный ЭВИ (электронный видоискатель), яркий и четкий.
5. Откидной экран мне он просто зашел, а для видеоблоггеров или любителей снимать селфи это очень важная фича.
6. Скоростная серийная съемка до 10 кадров в секунду (при задирании ISO замедляется, ровно как и скорость автофокуса).
7. Умеет выставлять выдержку прямо пропорционально фокусному расстоянию объектива (по крайней мере, при включенном Auto ISO в режимах Av и P).
8. Можно перенастроить большую часть кнопок.
9. Наличие внутрикамерной коррекции искажений объектива (всех, не только виньетирования) и внутрикамерного же RAW-процессинга.
10. Наличие режима Focus Peaking при ручной фокусировке (это цветная подсветка резких краев). - - 1. Только одно колесико (помимо селектора режимов) то, которое называется основным. У M5 их целых 4.
2. Маленький буфер мне доводилось видеть в правом нижнем углу видоискателя даже циферку 7 при съемке в RAW (на ISO, но >= 2000). В реальности в подобной ситуации камера замедляла съемку только после примерно 10 кадров, но этого всё равно ну прямо очень мало.
3. В отличие от упомянутой выше M5 нету электронно-управляемого подъема вспышки только взять пальцами за выступы и поднять самому.
4. Эта проблема относится не к камере, а к системе в целом: скудный выбор EF-M оптики и потеря компактности при использовании EF/EF-S стекол через переходник. Хотя если вся родная оптика сопоставима по качеству с китовым 15-45, то я бы присмотрелся к тревел-зуму 18-150 и ширику 22.
5. Отвратительно оформленная инструкция сделана по аналогии с инструкциями к мыльницам, а не к зеркалкам. Издержки того, что Canon ориентирует камеру в том числе и на тех, кто снимали всю жизнь на автоматические мыльниц?? и с этой камерой будут обращаться так же (снимать исключительно в режимах AUTO и, для особо продвинутых, SCN).
Снимал, вообще, на два объектива: китовый EF-M 15-45 и мой собственный EF-S 55-250 (через переходник). 55-250 с переходником смотрится на такой маленькой камере как какая-то огромная дура (у него длина с надетой блендой и выдвинутым хоботом примерно 23.5см это в 2 с лишним раза больше ширины камеры, а еще надо прибавить 2-3см от переходника). Специально продемонстрировал эту конструкцию коллеге, который тоже помышляет о беззеркалке, чтобы дать ему наглядное представление о том, как в реальности выглядит использование на таких камерах оптики от зеркалок.
Насчет рекомендации к покупке всё сложно. Если уже есть парк EF/EF-S оптики, то она как раз неплохо покроет небогатый выбор родных объективов (но если есть такой парк оптики, то зачем его владельцу камера начального уровня?). Если же брать как первую приличную камеру, то M50 должна зайти очень хорошо (хотя не нужно покупаться на относительно низкую цену кита с 15-45 переходник на EF/EF-S в комплекте не идет, и на него придется раскошелиться отдельно).

- + Лёгкий, компактный
- - Пришла вскрытая коробка. Товаром явно пользовались. Были явные следы использования. Испорчена инструкция. В привязанный было целых два устройства, значит, пользователись как минимум двое. Неизвестно сколько стёрли свои данные. Фотографирует так себе, либо я ещё не особо научилась. Но фокусировка отвратительная. Это уже 100 %
- + Компактный,надежный,многозадачный
- - Сильно кропает без переходников
- + Компактный!
Имеет всё для комфортного пользования
Снимать видео? - да!
Делать фотки? - да! - - С китовым объективом фотки получится сделать только при дневном освещении или при искусственном ярком свете
Без объектива с более открытой диафрагмой, сделать красивые фото не получится
- + Снимает хорошо
- - Не выявил
- +
1. Главное преимущество - это беззеркальная система, на которую можно поставить спидбустер, увеличив угол охвата и светосилу, сделав эдакий условный полный кадр из камеры с матрицей APS-C.
2. Возможность снимать в 4к для определённых задач. Спидбустер нивелирует кроп, который все в обзорах в инете уже успели всячески облить грязью.
3. Кэноновские цвета. Для любителей плоских профилей и покраски лутами есть кастомный профиль Cinestyle, который можно скачать в инете (аналог соневского Cine4).
4. Небольшой вес. Если использовать камеру с тяжелым стедикамом и обвесами вроде внешнего микрофона и монитора, каждые 100 грамм могут стать критичными.
5. Аккумулятор держит ровно столько же, сколько кропнутые зеркалки (сравнивал с 760d), но при этом сама камера весит и занимает места в сумке меньше.
6. Фокуспикинг. Помогает при фокусировке со старыми мануальными стеклами. Но нужно быть осторожным, на объективах с завихренным боке вроде Гелиоса пикинг часто гонит, лучше не полагаться на него на 100%, а использовать в реально сложных условиях (например, когда солнце в экран фигачит).
7. Дуал пиксель автофокус - боже, как я раньше жил без этой штуки. Теперь можно снимать со стедиком, обходить объект съёмки по дуге, и не бояться случайно немного отдалиться или приблизиться, автофокус плавно и точно будет держать в фокусе то, что вам нужно.
8. Наконец-то Кэнон дали бюджетным фотикам 60 кадров в секунду в Full-HD.
- -
1. Ужасный видоискатель. К счастью, я не фотограф, меня интересуют только видео возможности. А вот тем, кто фотографирует, реально из-за него не рекомендую эту камеру. Цвета на нём и в экране как будто бы разные, с разной контрастностью, это сбивает с толку, и разрешение совсем низкое, не всегда понятно при ручном фокусе без пикинга, попал ты или нет.
2. Электронная стабилизация - бестолковая вещь. Кропает картинку с потерей качества, и иногда становится заметно желе. Лучше самому потом на посте поработать с Warp Stabilizer'ом, чем доверять это дело автоматике, да ещё и без возможности откатить изменения к исходнику.
3. Хотелось бы, чтобы в комплекте как китовый шёл уже привычный 18-55, а не 15-45 (который, кстати, чуть менее светосильный). Видимо, решили продавать именно с ним в угоду компактности.
Приобрёл 2 месяца назад. Рекомендую именно в связке со спидбустером Viltrox, таким образом можно получить кроп 1,15 - почти полный кадр. Также с этой штукой картинка становится светлее примерно на 1 стоп. То, что раньше снимал на исо 800, теперь можно на исо 400. В общем, с этой связкой у вас будет бюджетный аналог в 4 раза более дорогой EOS R.
Не пишу ничего про то, как тянутся равы, что там со скоростной съёмкой и так далее, потому что использую фотоаппарат для видео. Если кому-то интересно посмотреть примеры готовых видео на M50, ищите на ютубе мой ник и смотрите любое видео начиная с января 2019 года.

- + Хорошая фотоаппарат для старта, есть много удобных программ, очень компактный.
- - Батареи хватает очень не на долго, если планируете ехать куда-то на пару дней нужно запасаться дополнительными аккумуляторами.
Да на большинстве телефонах последних лет всё вроде выглядит лучше и без дополнительных напрягов, но если чуток разобраться даже в базовых программах фотоаппарата то у вас выйдет на много сочнее и интересней фото, да и приблизив у вас не будет такого мыла которое сразу же бросается в глаза от просмотра фото с телефона на ноуте или мониторе. Плюс вся прелесть фотоаппаратов в том что всегда можно докупить хорошую линзу, нужно понимать линза которая идёт тут в комплекте самый просто вариант.
Единственный минус с которым столкнулся, это ёмкость аккумулятора. Если снимать десяток фото в день то вам её хватит на долго, но если начать снимать усерднее то начинаешь понимать что аккумулятора прям не хватает. Тут простое решение это докупить доп аккумуляторы и брать их с собой :)
- + -Цена. За свою цену аппарат просто великолепен.
- Размеры и вес. С объективом 22 F/2 помещается в карман куртки, если использовать плечевой ремень не затекает шея. С китовым 15-45 так же довольно компактен.
- Качество изображения на уровне топовых кропнутых зеркалок.
-ISO до 3200 меня полностью устраивает, но вообще не люблю короткие выдержки в темноте, стараюсь использовать свет в фотографии по назначению.
- Фокус по глазам, следящая фокусировка, возможность выбора точки фокусировки пальцем по экрану во время использования электронного видоискателя благодаря всему этому промахи по фокусу, в том числе на открытых диафрагмах, больше не будут присутствовать в жизни фотографов.
- откидной сенсорный экран позволяет снимать с разных положений и фокусироваться касанием.
- удобное расположение кнопок, удобно держать тушку, хотя мои руки не назовешь маленькими.
- новый процессор работает просто отлично, главное карту памяти современную использовать для быстрой записи файлов.
-10 кадров в секунду!
-100 % охват видоискателя, параметры экспозиции в нем видно четко, сюда же можно вывести гистограмму и уровень.
- Wi-fi. Удобен для съемки со смартфона. RAW можно обработать на камере и передать на смартфон.
- Все кнопки можно переназначить, абсолютно все. - - Для себя не обнаружил.
-Многие не довольны «неполноценным» 4K, но меня этот параметр не волнует, качество FULLHD этой камеры на телевизоре 42 дюйма меня устраивает, а для обработки 4K покупать дорогущий компьютер не вижу смысла деньги этим не зарабатываю.
-Заряда аккумулятора хватает на 300 кадров это точно, и еще деление оставалось. После трех четырех циклов зарядки стал держать энергию лучше. Мало это или много решать Вам.
-Отсутствие колеса поправки экспозиции и еще пары колес для меня не стало недостатком, равно как и отсутствие монохромного экрана, так как с помощью сенсорного дисплея все эти возможности остались и неудобств не прибавилось, т.е. нужная функция, будь то WB или параметр экспозамера, все так же на дисплее и в любое время меняется касанием по экрану.
Использую с китом 15-45 (в основном пейзажи, стрит) и Canon 22f/2 (почти всегда на тушке). В планах приобрести переходник и EF 50 F/1.8 stm для портретов.
Написанное касается любительской съемки (как неспешной, так и репортажной), видео очень редко снимаю.
Надеюсь отзыв был полезен, удачных Вам кадров!

- + Легкий, удобный в использовании, снимаю теперь блоги на одном дыхании. Раньше мучалась сильно. Видео шикарное, качество отличное, я на 7 небе от счастья.
- - Немного возникли трудности с переносом по вай фай фотографий на телефон.
Оказывается, нужно каждый раз подключаться по новой сети. У меня дома один вай фай, фотоаппарата телефон видит под одним именем, а по вай фай на квартире у мамы сначала не видел. Пришлось долго настраивать.
Выяснила, что по каждой сети по разному видит телефон.
Настроила под себя, теперь у меня два разных устройства на 1 телефон.
А так без нареканий. Все супер!
Продуктивность возросла. Я в восторге.

- + Отличный фотик в своей цене: имеется поворотный дисплей, режим ночной съёмки, есть очень добротная вспышка и куча всяких наворотов, которые создают реально чёткие и качественные изображения.
- - нет

- + -Цена. За свою цену аппарат просто великолепен. - Размеры и вес. С объективом 22 F/2 помещается в карман куртки, если использовать плечевой ремень не затекает шея. С китовым 15-45 так же довольно компактен. - Качество изображения на уровне топовых кропнутых зеркалок. -ISO до 3200 меня полностью устраивает, но вообще не люблю короткие выдержки в темноте, стараюсь использовать свет в фотографии по назначению. - Фокус по глазам, следящая фокусировка, возможность выбора точки фокусировки пальцем по экрану во время использования электронного видоискателя - благодаря всему этому промахи по фокусу, в том числе на открытых диафрагмах, больше не будут присутствовать в жизни фотографов. - откидной сенсорный экран позволяет снимать с разных положений и фокусироваться касанием. - удобное расположение кнопок, удобно держать тушку, хотя мои руки не назовешь маленькими. - новый процессор работает просто отлично, главное карту памяти современную использовать для быстрой записи файлов. -10 кадров в секунду! -100 % охват видоискателя, параметры экспозиции в нем видно четко, сюда же можно вывести гистограмму и уровень. - Wi-fi. Удобен для съемки со смартфона. RAW можно обработать на камере и передать на смартфон. - Все кнопки можно переназначить, абсолютно все.
- - Для себя не обнаружил. -Многие не довольны "неполноценным" 4K, но меня этот параметр не волнует, качество FULLHD этой камеры на телевизоре 42 дюйма меня устраивает, а для обработки 4K покупать дорогущий компьютер не вижу смысла - деньги этим не зарабатываю. -Заряда аккумулятора хватает на 300 кадров это точно, и еще деление оставалось. После трех - четырех циклов зарядки стал держать энергию лучше. Мало это или много - решать Вам. -Отсутствие колеса поправки экспозиции и еще пары колес для меня не стало недостатком, равно как и отсутствие монохромного экрана, так как с помощью сенсорного дисплея все эти возможности остались и неудобств не прибавилось, т.е. нужная функция, будь то WB или параметр экспозамера, все так же на дисплее и в любое время меняется касанием по экрану.
- +
1. Годная матрица. Если верить найденным в сети замерам ДД, то на ISO 100 получается 13 с лишним стопов. Даже на ISO 1250 можно получить кадр отличного качества (конечно, здесь уже при условии практически идеально правильной экспозиции и небольшого увеличения степени шумоподавления при постпроцессинге в Canon DPP).
2. Неплохой китовый объектив EF-M 15-45. Темноват (f/6.3 в телеположении), но к резкости претензий лично у меня не возникло. И с ним камера по крайней мере достаточно компактна (поместилась в секцию фоторюкзака, в которой я обычно ношу вспышку).
3. Хорошая эргономика (примерно как у маленьких зеркалок вроде моей 1300D). В моей костлявой руке сидит превосходно (хотя для моего довольно крупного коллеги камера уже слишком маленькая). Сюда же можно отнести возможность настроить интерфейс, чтобы он выглядел по образу и подобию зеркалок.
4. Интегрированный ЭВИ (электронный видоискатель), яркий и четкий.
5. Откидной экран - мне он просто зашел, а для видеоблоггеров или любителей снимать селфи это очень важная фича.
6. Скоростная серийная съемка - до 10 кадров в секунду (при задирании ISO замедляется, ровно как и скорость автофокуса).
7. Умеет выставлять выдержку прямо пропорционально фокусному расстоянию объектива (по крайней мере, при включенном Auto ISO в режимах Av и P).
8. Можно перенастроить большую часть кнопок.
9. Наличие внутрикамерной коррекции искажений объектива (всех, не только виньетирования) и внутрикамерного же RAW-процессинга.
10. Наличие режима Focus Peaking при ручной фокусировке (это цветная подсветка резких краев).
- -
1. Только одно колесико (помимо селектора режимов) - то, которое называется основным. У M5 их целых 4.
2. Маленький буфер - мне доводилось видеть в правом нижнем углу видоискателя даже циферку 7 при съемке в RAW (на ISO, но >= 2000). В реальности в подобной ситуации камера замедляла съемку только после примерно 10 кадров, но этого всё равно ну прямо очень мало.
3. В отличие от упомянутой выше M5 нету электронно-управляемого подъема вспышки - только взять пальцами за выступы и поднять самому.
4. Эта проблема относится не к камере, а к системе в целом: скудный выбор EF-M оптики и потеря компактности при использовании EF/EF-S стекол через переходник. Хотя если вся родная оптика сопоставима по качеству с китовым 15-45, то я бы присмотрелся к тревел-зуму 18-150 и ширику 22.
5. Отвратительно оформленная инструкция - сделана по аналогии с инструкциями к мыльницам, а не к зеркалкам. Издержки того, что Canon ориентирует камеру в том числе и на тех, кто снимали всю жизнь на автоматические мыльницы и с этой камерой будут обращаться так же (снимать исключительно в режимах AUTO и, для особо продвинутых, SCN).

- + Очень качественно собран и имеет премиальный вид. Сборка Япония. Снимать на него одно удовольствие, компактный и быстрый, получаются четкие и яркие снимки без смазов. Автослежение по глазам во время сьемки!
- - Не нашел


- + Качественный, удобный.
- - Без недостатков.


- + Компактность размером значительно меньше зеркалки, но и не мелкая, как мыльница. Небольшой вес. Удобно держать в руках и работать с камерой.
В наличии все фишки от зеркалки видоискатель, башмак, микрофонный вход. Часто на беззеркалках нет чего-то из этого. Я предпочитаю, чтоб было все для универсальности.
Начинка практически равна 80D, но даже немного лучше. А тушка 80D стоит дороже кита M50. Отсюда следующий плюс Цена.
Отличное качество как фото, так и видео. FHD 60fps более чем достаточно. 4k пока ещё не распространен.
Автофокус работает отлично. При использовании видоискателя можно водить пальцем по сенсорному экрану, наводя автофокус удобная фитча.
Новейший raw формат.
Быстрая серийная съёмка.
Удивительно приличное качество звука со встроенных микрофонов.
Качественные и удобный экран и видоискатель.
Хорошие фото на авто режиме и на специальных режимах.
Удобные функции беспроводной связи. Можно поставить на штатив, а спуск затвора активировать с телефона, чтоб избежать шевеленки. Выручало при съёмке на очень длинные выдержки ночью. Ну и, конечно, можно пересылать фото на смартфон или комп.
Кит стекло 15-55 не самое плохое, использовать можно. - - Так и не понял, как работает NFC. В телефоне у меня он есть, он включен, но на приближение к камере не реагирует. В итоге, быстрее соединил вручную))
Нет боди версии, или хотя бы вариации китов со светосильными стеклами. Слышал, что у М5 был кит с 22/2.0 в дополнение к основному.
Очень мало хороших стекол на M байонет. Не пойму, почему нельзя выпустить хотя бы аналог того же 50/1.8?! Благо можно купить переходник на EF и использовать гигантский парк оптики.
Нельзя заряжать батарею через USB. Вот тоже не пойму, в чем была сложность это сделать?! Видимо хотят, чтоб мы покупали у них аккумуляторы, а не использовали павербанки.
Урезанная съёмка в 4k. Раз уж такая возможность в камере есть, то почему урезанная? Dual-pixel не работает в этом режиме, да и частота кадров маленькая. Но нединамичные сцены при желании снимать можно. Для меня не критично, ибо снимать буду только в FHD.
Я ещё не испытал камеру со светосильными объективами, не понял всех ее возможностей. Но даже с китом она мне кажется ничем не хуже, и даже лучше 550D, которую я имел до нее. Целенаправленно решили поменять зеркалку на более компактную камеру, чтоб было удобнее брать её везде с собой и много фотографировать. В семье скоро появится первый ребенок, жена жаждет снимать его для домашнего архива))) Ей очень понравились разные режимчики, коих немало в этой камере, экспериментирует с ними. А я консерватор приверженец М режима)). Оба довольны :)
З.Ы. мобильное приложение не даёт залить примеры фото. Может добавлю потом.

- + Компактность - размером значительно меньше зеркалки, но и не мелкая, как мыльница. Небольшой вес. Удобно держать в руках и работать с камерой. В наличии все фишки от зеркалки - видоискатель, башмак, микрофонный вход. Часто на беззеркалках нет чего-то из этого. Я предпочитаю, чтоб было все - для универсальности. Начинка - практически равна 80D, но даже немного лучше. А тушка 80D стоит дороже кита M50. Отсюда следующий плюс - Цена. Отличное качество как фото, так и видео. FHD 60fps - более чем достаточно. 4k пока ещё не распространен. Автофокус работает отлично. При использовании видоискателя можно водить пальцем по сенсорному экрану, наводя автофокус - удобная фитча. Новейший raw формат. Быстрая серийная съёмка. Удивительно приличное качество звука со встроенных микрофонов. Качественные и удобный экран и видоискатель. Хорошие фото на авто режиме и на специальных режимах. Удобные функции беспроводной связи. Можно поставить на штатив, а спуск затвора активировать с телефона, чтоб избежать шевеленки. Выручало при съёмке на очень длинные выдержки ночью. Ну и, конечно, можно пересылать фото на смартфон или комп. Кит стекло 15-55 не самое плохое, использовать можно.
- - Так и не понял, как работает NFC. В телефоне у меня он есть, он включен, но на приближение к камере не реагирует. В итоге, быстрее соединил вручную)) Нет боди версии, или хотя бы вариации китов со светосильными стеклами. Слышал, что у М5 был кит с 22/2.0 в дополнение к основному. Очень мало хороших стекол на M байонет. Не пойму, почему нельзя выпустить хотя бы аналог того же 50/1.8?! Благо можно купить переходник на EF и использовать гигантский парк оптики. Нельзя заряжать батарею через USB. Вот тоже не пойму, в чем была сложность это сделать?! Видимо хотят, чтоб мы покупали у них аккумуляторы, а не использовали павербанки. Урезанная съёмка в 4k. Раз уж такая возможность в камере есть, то почему урезанная? Dual-pixel не работает в этом режиме, да и частота кадров маленькая. Но нединамичные сцены при желании снимать можно. Для меня не критично, ибо снимать буду только в FHD.
- + Оптика Canon Zoom Lens EF-M.
- - Минусов нет.

Во первых - эргономика. В руках ощущается как кусок кирпича, кнопки все плоские, и утоплены заподлицо, так что найти на ощупь, глядя в видоискатель, кнопку выбора iso или записи видео - просто невозможно. О том, чтобы работать в перчатках - речь вообще не идет.
Во вторых - изображение в видоискателе имеет задержку (пусть и небольшую). Поэтому "охотиться" на подвижные объекты (птицы в полете, спортсмены на поле, дети) с телеобъективом будет крайне затруднительно. Хотя очень хотелось, ввиду феноменального качества автофокуса.
Возможно к этому можно привыкнуть. Но вот к чему привыкнуть нельзя, так это к отсутствию разъема, для управления затвором. Об удаленном спуске затвора можно забыть, как и (самое главное) о таймлапсах, ведь интервалометра в меню - нет, а встроенное приложение для съемки таймлапса иначе как убогим назвать нельзя.
Ну и конечно- 4К. Вроде как есть, но, на самом деле не совсем... или совсем нет... Хотя, конечно, за такую цену, лучше никто не предложит.
Вобщем, камера хороша. И я рад, что моя старенькая зеркалка еще не выроботала свой ресурс - она восполнит мне все дыры и недостатки этого аппарата.
Да, и для тех кто не знает почему всегда нужно снимать RAW, и никогда не включать режим AUTO, - не берите эту камеру. Вы получите гораздо лучшие результаты, если просто обновите свой смартфон.
Лучшие цены сегодня на Canon EOS M5
График изменения цены Canon EOS M5
Обзоры и руководства на Canon EOS M5
Характеристи Canon EOS M5
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца