Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS M5
445 отзывов пользователей о Canon EOS M5
Пользовались
Canon EOS M5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Ну да, да я искал небольшой и в основном легкую камеру для пешеходных и велосипедных туров. Но маленькие размеры камеры идут явно в ущерб обращению. DSLR - я владею уже 8 лет Canon EOS 550D с 18-135 зум - намного лучше в руках и может, несмотря на почти двойной вес легче и безопаснее управлять, потому что вы можете захватить их лучше и придерживаться.
Что разочаровал меня на M50 действительно массово, клавиши и уделить 4-рокер. Клавиши глубоко запавшие и вряд ли можно пальпировать. Нельзя "работать камеры соответственно вслепую" (т. е. с глазом в видоискателе), но всегда должно иметь камеру от глаза, чтобы найти кнопку, которая хочет прижать. Кроме того, точки давления является довольно расплывчатой. На 4-качели-это предлагаем к валентность Низка, вряд ли, она действительно дает самая дешевая пластмасса Feeling. 4 инкрементов довольно узкий и острый и ломают пальцы. Это этого неприятного ощущения, как если человек имеет сухой микрофибры тряпкой в руках и с пальцами навыворот перечеркивает. Неочень на 4-балансир моей 4-летней Canon S200, стоило только треть M50. К сожалению, низкой стоимостью клавиш, по-видимому, текущий тренд в Canon (меры по сокращению расходов?) - я имел в последние несколько месяцев новые компактные камеры Canon в руках.
С помощью электронного видоискателя я не смогла подружиться, к сожалению. Никакого сравнения с использованием оптического видоискателя DSLR. Больше не надо сказать по этому вопросу.
Я вылечилась - для меня есть только зеркальные камеры с опт. Видоискатель. Один 800D с 18-55 зум не стоит больше, чем M50 (!) и имеет совершенно другой эргономикой и валентность. Также здесь я могу только сказать: Никакого сравнения. И с 18-55 зум 800D тоже только 220 г тяжелее, чем M50.
так Как они: компактный Canon с флип-экран и видоискатель. Использовал уже некоторые модели Canon (и профессионально): 5dmk2, 700D, 1000D и красиво компактный 100D. К этому как относится: (L)ecker л стекло!
M50 имеет возможности 80D с одной быстроты 7dmk2 с легендарного фокуса и 10Bilder в секунду! В дополнение к этому еще полезное Focus Peaking что пошел работать с полностью ручными Объективами для детей игры
Я допускаю, что я в сегменте беззеркальных Canon чуждо. Я в Фудзи в течение Нескольких лет. Когда я услышал это приходит M50 я продал Fuji хлам и поставил все на М карту.
Я очень сожалею об этом решении ни секунды и поражаюсь каждый Раз заново то, что эти маленькие пластиковые бомбардировщик уходит.
Это тоже удовольствие timelapse 4K out of cam для создания. Кроп фактор не может, но нервы не с грандиозных EF-M 11-22mm
Имел cam на остров. (См. фото) она выдержала удивительно много. Лил проливной дождь, но даже один раз из-за Ветра на складной штатив и свалился с дисплеем на камень разбили.. Пока на небольшой скачок в миску (дисплей визуально грыжа) работает еще как в первый день!
Моя уверенность в Cam даже пошел, насколько я фотографировал свадьбу. Молодоженам от результатов в восторге.
Что может быть лучше, чем M50? Правильно: Два M50 поэтому не надо так часто меняют объективы ;)
M50 является то, что для любителей Canon неохотно требуется много оборудования, чтобы тащить на качество изображения.
вы, конечно, не идеально, но близко!
сравнил много и проверено! Получает вас ни цене, производительности, ни роговой дисплей у Sony A6xxx . Беззеркальная Panasonic может заколебаться ни в фокус, ни шума воды поведение ( сравнил lumix gh5 vs M50)
Поэтому глаза радуются от меня!
15 45 мм объектив был мне приятнее, потому что я начала фокусное расстояние 15 мм предпочитаю напротив 18-150 мм объектив. И 22mm объектив с диафрагмой 2.0 мой всегда на нем в настоящее время. Таким образом, можно фотографировать даже в условиях недостаточного освещения хорошо. Я очень любил часть.
качество изображения камеры я также считаю как хорошо. До ISO 800 без шумов. При ISO 1600 это еще в рамках. Я использую его до ISO 3200 так как я forografiere в RAW и шумы изображения по обработке CNC. Это работает достаточно хорошо.
это что-То маленькое, однако объектив и услуги для eos m. Canon с адаптером можно говорит все EF и EF S объективы на M50 использовать и это тоже правильно, только компактность камеры теряется тогда. Поэтому я даю только 4 звезды. Было бы неплохо если бы Canon также предложить для этой системы свет более мощные зум-объективы. 15 45 мм использовать этот объектив на длинном конце имеет только одну диафрагму от 6.3 только за хорошую погоду или со штатива.
в Остальном я с фотоаппаратом доволен и хорошо подожди ли Canon для этой системы приносит еще что-то Новое Объективов на рынке. 7D II я использую но по-прежнему для спортивных и экшн съемки.
качество изображения как Canon out of Cam очень хорошо с красивыми цветами и великолепной детализацией, которые уже привыкли.
на самом Деле я использую в моих камер только RAW формат, однако здесь у M50 и еще раз параллельно в JPEG, потому что это настолько просто красиво рисовать себя заново раз хорошая фотка на телефон сюда!????
Что мне нравится также, что аккумулятор от моей " Ура Eos M" Итак, первых M также подходит здесь, потому что от того какие у меня и так уже на автом.
видоискатель мне нравится даже очень хорошо, с первых М это было уже при ярком свете иногда немного трудно уложить только через монитор с ручными Объективами резкость точно. Здесь работает благодаря Фокусе увеличительного стекла и фокусировки Peaking легко.
Поворотный монитор с экраном тоже класс, очень хорошо свет хорошо видна даже при очень ярком окружающем.
С 22mm f2 STM они также замечательно вписывается в кармане пиджака.
автоматическая фокусировка метод с Dual Pixel правильно плаву и в обязательном порядке, класс????
Для меня сейчас камера, которая всегда под рукой????
к Сожалению, Это началось/Из переключателя через несколько дней всегда тяжело зрители больше не читай двигаться пока он не вырос вообще. К счастью, он остался на втыкают и так я мог бы помочь мне благодаря настройки автоматического отключения питания и они по-прежнему продолжают использовать.
После недолгих обсуждений пришли с Amzon относительно Neugeräts так как для меня в сервисе 2 месяца старой техники не ремонт в вопрос и я не мог быть найден вам нужно в данный момент ежедневно kulante решения и Новые пути.
Спасибо Amazon!!!
There is No двойной пиксель автофокус в режим 4K. It crops the screen in 4k mode and uses contrast based AF.
Limited choices for lenses for the M-mount. You can buy an M to adaptor EF and use the wide range of Canon EF and EF-S lenses. This would make the entire device bulky.
Other than these, Canon EOS M50 is a gem of a camera. If you are into professional photography video or work, you can buy this camera as a secondary unit. But, if you are an amateur and want to step into the world of Зеркалок и Беззеркальных, you can never go wrong buying the M50.
The package includes the camera body, kit лен, battery charger, battery and one stripe.
плюсы:
- Completely flip-out screen
- Newer processor from Canon
- топ Автофокус
- Easy user interface
- встроенный динамик
- mic-in port available
- extremely lightweight for беззеркальных камеры
- Solid build quality
Минусы:
- Укороченные 4k видео (Image not in original size while shooting, 4k)
- battery and memory card are in the same slot
- only one memory card slot
- app to connect wireless connection and is still a лапка
The camera is extremely good for vlogging street and shooting due to its lightweight and flip-screen.
If you don't need съемки 4К видео, this one is second to none.
Bissher единственный недостаток это батареи не слишком долго фотографирую сравниться в RAW и JPEG так как это было после 120 AufnRahmen время смены , но может, потому что аккумулятор был новый и его полная kKapazität до сих пор не достигнуто...
- Это камера, несмотря на то, Evil, я бы сказал, что находится на полпути от Evil и SLR, я говорю за размер, это не компактная камера, и bolsillera, что первоначальная концепция, с которой возникают эти камеры.
что это тело больше, сказывается, что придет с электронный видоискатель встроенный, размер, благодаря чему имеют хорошее сцепление с дорогой, а не кажется, что мы делаем фотографии с игрушкой. Да, он не будет иметь эргономичный и хорошее сцепление с дорогой зеркальной фотокамеры, если мы привыкли к такой. Но если вы делали фотографии с компактной, или с evil меньше, если мы будем благодарить его увеличение размера.
качество строительства и отделки безупречно, на мой вкус. Камеры нам идет в комплекте с объективом EF-M 15-45mm IS MM. И, как мы знаем, так как со сменными объективами, мы сможем расширить и адаптировать под наши нужды количество целей. Есть большой выбор, хотя и не являются Canon, самый дешевый на рынке.
что касается качества фото, Примечание датчик, CMOS-матрица с разрешением 24.1 мегапикселя и процессора DIGIC 8, изображения очень хорошее, и возможности настройки бесчисленное множество. Запись видео в 4k, очень тоже хорошо, хотя лично это то, что как раз использование записи видео с камеры фотографии. На экране одно удовольствие, даже с большим количеством света, так и снаружи, только надо увеличить яркость. Это откидной левую сторону и вращая, это дает нам много играть, чтобы фотографировать в условиях сложного доступа.
Возможность подключения с помощью Wi-Fi или bluetooth для соединения со смартфоном.
фокус точный и быстрый.
кроме того, есть вещи, которые скучают, как диск больше, и некоторые кнопки FN настройки настроек (есть только один). Эти данные заставляют нас видеть, что камера не предназначена для профессиональных фотографов, но и, возможно, для среднего пользователя, или расширенный, которые и дали шаг компактной, или были, скучно зеркальный фотоаппарат, его вес и сложность.
вход для подключения микрофона внешнего, также делают камеры, которая может быть выбрана по youtubers или blogers, могут записывать видео качества 4k с хорошим звуком.
В видоискателе, скучает Регулировка диоптрий. Камеры, более экономические-включают эту деталь, что мы недальновидные.
Хорошая камера, хорошее качество материалов, качество изображений и видео, возможно цена еще немного высокой, если мы несколько месяцев, я уверен, что мы закончим encontrándola с более доступной цене и подходит свои преимущества.
Я пробовал тысячи способов, и я, по крайней мере я не успела, что vúmetros аудио можно просматривать во время записи. Я позвонил в службу поддержки клиентов компании Canon, и в конечном итоге сказать, что мы были бы посмотрены с его экспертами, и я хотел бы отправить ответ по электронной почте. Его ответ был сослаться на часть руководства, в которой фактически идет том, как регулировать запись звука вручную, но где не говорит ни слова, чтобы увидеть уровни во время записи, как им уже предупреждал по телефону.
кроме того, камера является последним, можно на любом сайте, и весит мало, но выглядит прочной, подход просто захватывающий, и качество изображения и интерпретации цвета, типичной для Canon-это кайф. Да, запись 4K лучше, мы забываем, за исключением вещей, в которых не осталось иного выбора, из-за ограничений уже известных обрезки изображения и потери функции фокусировки Dual Pixel.
и наконец, я рекомендую, увидеть ее физически и поймать ее руками перед его покупкой. Я искал небольшой фотоаппарат и ноутбук, и это было выполнено с лихвой, очень маленький и легкий, но проблема в том, что это так мала, что сцепление мне не заканчивается, убедить и некоторых физических кнопок они малюсенькие.
цель отсутствует, лучше резкость и стабилизации объекта НЕ очень хорошее, но по цене не плохо. Мне бы хотелось в 18-150, что есть хорошие отзывы в плане стабилизации и резкости, но предложение было так хорошо, что не оставил пройти.
Если вы активируете цифровой стабилизации в корпусе для записи видео, делает кадрирование и вычитание резкость. Без активации, в FHD на 50fps качество очень хорошее, но отсутствие стабилизации.
Удивляет, как хорошо, что funcióna автоматическом режиме и режиме выбора сцены.
автоматическая фокусировка это здорово, свет достойный, как только начинается vcon не хватает света, стоит вам сосредоточиться и когда он это делает, иногда не хватает резкости. То резкость, отсутствие света, скорее всего из-за объектива.
На восходы и закаты динамический диапазон-это немного катастрофичен, удивительно, что имеет последний процессор марки. Но есть простой урегулирования редактирование фотографии из RAW или JPG, так как датчик фиксирует хорошей информации.
подключения, через Wi-Fi, это очень легко и funcióna чудо. В Sony a5100 и 6000 не будет, как жидкость.
Для меня, что экран позволяет делать selfies-это очень важно. Я не понимаю, что не делают другие производители и все модели. Хорошо Canon в M50
материал бланка-это правда, что кажется игрушечным, но очень красивом деле, как и цель, на первом этаже пластиковые, но хорошо, вес это невероятно, как вы можете взять с собой в разрез.
Идеальный
единственный минус, что я делаю-это аккумулятор, который длится недолго по сравнению с другими.
на остальное у меня нет ни одной жалобы.
он Прибыл раньше, чем ожидалось, и вскоре меня отправили мой счет. Спасибо!
Вообщем покупал камеру в Польше. Покупал отдельно тушку и ширик (объектив 11-22mm f/4-5.6). Цена камеры на 19.09.2019 нормальная. Да, камеру сильно разрекламили блогеры, но она реально крутая. И изначальное её предназначение это для влогов, так её все рекламили "камера для влогов".
Я особо не фотограф, но на китовом объективе не плохая бокешка (размытый задний фон), качество фото отличное.
Изначально в режиме фото и видео завышена резкость, она искусственная, поэтому как только вы её покупаете сразу лучше убрать резкость в 0, либо в 1, тогда более менее норм, это делается в настройках.
Я покупал камеру только для видео. Мне советовали камеры других фирм и да, возможно другие камеры для видео были лучше чем эта. Но когда ты берешь камеру Кенон в руки, смотришь на эту менюшку, потом смотришь на менюшки других камер, ты понимаешь что эту камеру будто создал ты сам и дело не только в менюшке, а и в самой камере.
Но я до сих пор не знаю в каком битрейте камера пишет, моя писала в 60мбит, но мб это карта памяти ограничивает. Если представитель мне даст полную информацию об этом. Было бы чудно.
Поехали по плюсам:
1. Крутой поворотный экран во все стороны, не бликует на солнце, даже в самый солнечный день, яркости более чем достаточно, экран сенсорный работает быстро как на смартфоне, но лично я им редко пользуюсь так как мне клавиши больше по душе, они никогда не подводят и если ты нажимаешь на клавишу, то отлик 100%. Не люблю сенсор)
2. Когда я был в Польше, у меня не было с собой пк или ноута, я монтировал видео на айфоне 6s. Так вот плюс в том, что я просто включаю блютуз и вайфай на смартфоне, захожу в приложение и нажимаю коннект, ВСЁ. Я уже вижу весь материал, выбираю нужный и нажимаю сохранить на смартфон. Мне даже не приходится что-то на камере включать. Дальше беру любое приложение, например я использовал Perfect Video и монтирую видео. Насколько всё быстро.
3. Качество записи звука в камере хорошее. Только лучше выключить режим Авто и сделать ручную настройку микрофона + включить аттенюатор.
4. Можно создать свою менюшку в которую вы можете поместить любые настройки.
5. Действия клавиш можно перенастроить. Например я сделал чтобы по нажатию клавиши включалась максимальная яркость экрана, так же добавил отключение экрана, хотя в большинстве случаев мне проще выключить камеру, но все же при желании вы можете настроить под себя.
6. Авто-фокус самый лучший из всех камер. Во-первых работает очень быстро, менее 1 секунды. Во-вторых не рыськает как другие камеры. Чтобы вы понимали если вы снимаете видео, то авто-фокус это самая важная тема.
7. Отличный процессор, ни одного лага, тормаза, ошибок или еще чего-либо.
8. Приоритет света (хотя в камере почему-то пишет "Приоритет СВЕТОВ") спасет вас от пересветов)
9. Стабилизация её можно отнести и к плюсам и к минусам. В этой камере есть цифровая стабилизация и оптическая, которая находится в самом объективе. Оптическая по факту лучше цифровой, так еще и не кропает изображение как это делает цифровая. Но в этом объективе оптическая работает не так круто как в любых других камерах. Её работу практически не заметно. Цифровая работает чуть хуже чем на айфоне 6s. Возможно по той причине что работает только с оптической на пару, может быть конфликтуют. Отдельно работает только оптическая. Вообщем при сильном дрожании с картинкой происходит такое страшное что я просто в недоумении, если кто использовал хоть раз ютубовскую стабилизацию так вот это точно такое же.
НО если стараться, как это делают люди которые снимают на глайдкэмы (неэлектронный стабилизатор), то всё отлично. В моем случае я использовал Трипод Джоби + цифровую стабилизацию камеры второго уровня (их всего 2 на выбор). При таком раскладе картинка будет просто максимально плавная, хоть бери да фильмы снимай. Плюсов на самом деле очень много, я рассказал лишь те, которые вспомнил.
Из минусов:
1. Я не пользуюсь 4к, но так как он сделан в этой камере это можно сказать своего рода обман. Вроде бы есть 4к, но он кропает изображение. Кто не знает что это такое. Проще говоря вы стоите от друга в 10 метрах а на камере видно его лицо. Я конечно же утрировал, но примерно вы поняли. В добавок в 4к не работает Дуал Пиксель Авто-фокус, короче говоря фокус не работает, минут 40 пытается понять есть ли объект в кадре, потом пытается навестись, но ничего не получается)))
2. После трех-четырех последних обновлений приложения, при коннекте задерживается на 2-3 секунды, раньше коннектился за 1 сек.
3. Видоискатель. С ним проблем нет, но лично я никогда в жизни, ни разу им не пользовался и было бы круто иметь такую же камеру только без этого бесполезного видоискателя, который пол камеры занимает.
4. Батарея слабенькая, но это решается покупкой дополнительной батареи.
5. При записи видео индикатор батареи не показывает постепенное уменьшение. Снимаешь такой, а потом хоп красная палочка и через 5 минут тухнет. Хоть бы на 50% писало, а так просто бесполезный индикатор.
6. Как узнать на какую камеру человек снимает видео, если у него объектив может зумить? По стуку. Когда зумишь то нет никакого смягчения, просто упирается и слышен этот стук. Это не совсем минус, и хорошо что ты ощущаешь этот порог, но мне кажется можно было бы сделать чуть помягче.
Видео приложил, качество можете оценить. Учитывайте что было смонтировано на смартфоне, поэтому возможно качество будет чуть хуже.
- + Отличный, не дорогой, компактный аппарат. Достаточно хорошей оптики своей, так же сторонней и мануальная прекрасно встаёт через переходники, а так же и зеркальная. Хороший фокус, отличный цвет, RAW тянется хорошо, приемлемое количество мегапикселей и т.д. Куча преимуществ, мне есть с чем сравнивать. Если нет понимания фото и сидеть с китом в ожидании кадров достойного уровня, снимая в автомате, то мож чо подешевле выбрать?! )))) А как на камере удобно снимать мануальным хламом, это прям порадовало, на моих камерах такого оперативного доступа нет. Сравниваю с проданными EOS-M и 6D, М50 заменит их.
- - Недостатков нет. Если что то и не нравится, то это уже другая камера, а эта - такая.
- + Маленькая - лезет в карман
Хороший автофокус - - •Батарея улетает за 20мин видео
• оптику ставить только через переходник - кэнон еф -м очень дорогие и тёмные.
•китовый объектив -(15-45) отстой
• нет стаба
•сравнительно дорогая
Купил кэнон м50 за 60 с лишним тысяч.
Первое, что меня разочаровало - это съемка фото на кит. Это просто кошмар. На 550д фото лучше. Фотик 2020 года называется.
Что ни фото так тебе жалуются на мешки под глазами, морщины т тд.
Когда посмотрел обзоры на ютубе с более дорогими линзами, разницы не увидел. Разве что когда линза стоила 70-100К
Видео более-менее, но только для блога. Клип, кино и тд на неё не снимаешь без доп оборудования - гимбал, акум пустышка, питание.
Про кроп 4К итак все знают, а брать камеру для видео без стаба, с малым выбором родной оптики, с кропом да ещё и за такую цену не советую.
Про фото уже сказал, что на 550д, 600д и другие зеркалки за 5-20К фото лучше.
Не знаю кто пишет, что камера хорошая...
За эти деньги возьмите canon 200d 2017 года и купите себе 2-3 объектива. Выхлоп будет гораздо лучше.
Если хотите видео, купите fujifilm xt-20/30, сони 6300+ или микро 4/3
Продал её за 45К - купил canon 200d и оптику - супердоволен
- + Очень компактная. Удобная в эксплуатации.
- - Отрицательных качеств мы не нашли
- + 1. Годная матрица. Если верить найденным в сети замерам ДД, то на ISO 100 получается 13 с лишним стопов. Даже на ISO 1250 можно получить кадр отличного качества (конечно, здесь уже при условии практически идеально правильной экспозиции и небольшого увеличения степени шумоподавления при постпроцессинге в Canon DPP).
2. Неплохой китовый объектив EF-M 15-45. Темноват (f/6.3 в телеположении), но к резкости претензий лично у меня не возникло. И с ним камера по крайней мере достаточно компактна (поместилась в секцию фоторюкзака, в которой я обычно ношу вспышку).
3. Хорошая эргономика (примерно как у маленьких зеркалок вроде моей 1300D). В моей костлявой руке сидит превосходно (хотя для моего довольно крупного коллеги камера уже слишком маленькая). Сюда же можно отнести возможность настроить интерфейс, чтобы он выглядел по образу и подобию зеркалок.
4. Интегрированный ЭВИ (электронный видоискатель), яркий и четкий.
5. Откидной экран мне он просто зашел, а для видеоблоггеров или любителей снимать селфи это очень важная фича.
6. Скоростная серийная съемка до 10 кадров в секунду (при задирании ISO замедляется, ровно как и скорость автофокуса).
7. Умеет выставлять выдержку прямо пропорционально фокусному расстоянию объектива (по крайней мере, при включенном Auto ISO в режимах Av и P).
8. Можно перенастроить большую часть кнопок.
9. Наличие внутрикамерной коррекции искажений объектива (всех, не только виньетирования) и внутрикамерного же RAW-процессинга.
10. Наличие режима Focus Peaking при ручной фокусировке (это цветная подсветка резких краев). - - 1. Только одно колесико (помимо селектора режимов) то, которое называется основным. У M5 их целых 4.
2. Маленький буфер мне доводилось видеть в правом нижнем углу видоискателя даже циферку 7 при съемке в RAW (на ISO, но >= 2000). В реальности в подобной ситуации камера замедляла съемку только после примерно 10 кадров, но этого всё равно ну прямо очень мало.
3. В отличие от упомянутой выше M5 нету электронно-управляемого подъема вспышки только взять пальцами за выступы и поднять самому.
4. Эта проблема относится не к камере, а к системе в целом: скудный выбор EF-M оптики и потеря компактности при использовании EF/EF-S стекол через переходник. Хотя если вся родная оптика сопоставима по качеству с китовым 15-45, то я бы присмотрелся к тревел-зуму 18-150 и ширику 22.
5. Отвратительно оформленная инструкция сделана по аналогии с инструкциями к мыльницам, а не к зеркалкам. Издержки того, что Canon ориентирует камеру в том числе и на тех, кто снимали всю жизнь на автоматические мыльниц?? и с этой камерой будут обращаться так же (снимать исключительно в режимах AUTO и, для особо продвинутых, SCN).
Снимал, вообще, на два объектива: китовый EF-M 15-45 и мой собственный EF-S 55-250 (через переходник). 55-250 с переходником смотрится на такой маленькой камере как какая-то огромная дура (у него длина с надетой блендой и выдвинутым хоботом примерно 23.5см это в 2 с лишним раза больше ширины камеры, а еще надо прибавить 2-3см от переходника). Специально продемонстрировал эту конструкцию коллеге, который тоже помышляет о беззеркалке, чтобы дать ему наглядное представление о том, как в реальности выглядит использование на таких камерах оптики от зеркалок.
Насчет рекомендации к покупке всё сложно. Если уже есть парк EF/EF-S оптики, то она как раз неплохо покроет небогатый выбор родных объективов (но если есть такой парк оптики, то зачем его владельцу камера начального уровня?). Если же брать как первую приличную камеру, то M50 должна зайти очень хорошо (хотя не нужно покупаться на относительно низкую цену кита с 15-45 переходник на EF/EF-S в комплекте не идет, и на него придется раскошелиться отдельно).
- + Лёгкий, компактный
- - Пришла вскрытая коробка. Товаром явно пользовались. Были явные следы использования. Испорчена инструкция. В привязанный было целых два устройства, значит, пользователись как минимум двое. Неизвестно сколько стёрли свои данные. Фотографирует так себе, либо я ещё не особо научилась. Но фокусировка отвратительная. Это уже 100 %
- + Компактный,надежный,многозадачный
- - Сильно кропает без переходников
- + Компактный!
Имеет всё для комфортного пользования
Снимать видео? - да!
Делать фотки? - да! - - С китовым объективом фотки получится сделать только при дневном освещении или при искусственном ярком свете
Без объектива с более открытой диафрагмой, сделать красивые фото не получится
- + Canon EOS M50 позиционируется как аппарат для любителей. Так вот – впечатления от любителя.
Несколько лет пользовался фотокамерой Olympus OM-D E-M10 Mark II. Использовал камеру исключительно в автоматическом режиме, проведу некоторое сравнение с данным Canon’ом.
Объектив Olympus’а 14-42mm меня не устроил, качество фото не устроило. С Canon EF-M 15-45mm получаются вполне приличные фото. Если сравнивать Olympus с 25mm f1.8 (отличный объектив, конечно) и Canon, у Canon’а лучше цветопередача, лучше проработка деталей, но разрешение лучше у Olympus’а. Эта разница видна при просмотре на 24-х дюймовом мониторе настольного ПК, но нельзя сказать, что она большая. Попутно обнаружил, что матрица у Olympus’а по площади всего четверть от полного кадра, а здесь все же APS-C.
Цветовая палитра фото, полученных непосредственно из камеры (формат JPEG), у Olympus’а более насыщенная и яркая. Но фото Olympus’а в RAW формате не очень хорошо поддаются улучшению при корректировке. А вот RAW -фото Canon’а можно значительно улучшить. При небольшой корректировке (в более серьезном редакторе, чем DPP) получаются очень хорошие фото, настолько, что я решил изменить оценку с 4-х на пять звезд.
Canon имеет минимальное количество кнопок и дисков. На мой любительский взгляд – это лучше, чем несколько «перегруженный» органами управления Olympus.
У Canon’а ощутимо удобнее хват, значительно удобнее меню. Про меню несколько подробнее в комментарии. - - На мой взгляд, этот Canon, лучше моего Olympus во всем, кроме компактности. Я даже не пытаюсь сравнить Canon и Olympus с китовым M.Zuiko ED 14-42mm, но и с M.Zuiko Digital 25mm f1.8 аппарат Olympus по глубине на 2 см уже Canon’а с китовым EF-M 15-45mm в рабочем состоянии.
Присоединяюсь к мнению тех, кто в своих отзывах отмечал слабость аккумулятора.
Пробую уже снимать в режимах, отличных от полного автомата, но ради объективности надо заметить, что немалая часть пути в освоении обширной и сложной теории цифровой фотографии уже была пройдена с Olympus’ом.
- + Снимает хорошо
- - Не выявил
- + Размер, цена относительно конкурентов
- - тормозной экран и ЭВИ
Обьектив стоит пока китовый, переходника еще нет. Хотел сравнить ef-s 15-85 с ef-m 15-45. Из интернета 15-85 чуть резче по краям это да но его размер никак меня бы не обрадовал на новой камере, и он был продан еще до покупки новой камеры за 10 тысяч без сожаления при рыночной цене на авито 14. Продался быстро, чему я рад и пошел в зачет новой камеры. Фотографии обрабатываю в Lightroom уже давно.
Raw тянутся из теней прям сильно лучше чем на моей бывшей 550D, сочнее хотя это не важно и резче.Пропасть между камерами чувствуется, а ведь прошло 8 лет. Как многие знают Canon клепал одни и те же камеры много лет с различием в кнопках и размеров корпуса (я разумеется про кроп камеры).
Лучше только M6 mk2 очевидно что для видеосьемки. Но по тестам Sony A6600 нагибает не оставляя шансов, а Fuji так вообще но там цена как у полнокадровой.
В покупке не разочарован, в планах попробовать speedbooster от Viltrox, и сильно позже куплю нормальное стекло типа Sigma 18-35 1.8 art.
Заранее приношу извинения за сумбурность текста, так как пишу в 3 часа ночи.
- + Маленькая, лёгкая. После настройки под себя и некоторому привыканию удобная.
Видео очень нравится.
Хорошая матрица. Я уже давно пользую кенон. Привык к этому цветовому профилю.
Подходят и отлично работают любые кеновские стёкла через перходник.
Мануальные стёкла получили новое дыхание за счёт цветной индикации зоны фокуса. мне это очень понравилось. Легко фокусирую руками мануалы на нужную точку модели! На видео могу плавно перемещать фокус по картине. Это здорово! При моём зрении это фантастика) Очки лежат в кармане. - - Да, есть недостатки.
Но я просверлил новую дырку в башмаке штатива, камера сдвинулась и теперь крышка полностью открывается.
У меня 5 батареек.
В целом недостатки не напрягают. За эти деньги они не существенны.
Потом поняв, что счастья нет там, пошёл вниз до кропа с лёгким парком стёкл.
А всё время тосковал по панасонику LUMIX DMC-FZ30. Их в то время называли псевдозеркалка. По сути тоже самое что и М-50. С ним у меня было много удачно пойманных кадров в социуме.
Поворотный экран, отличный зум. Люди его не боятся, не реагируют на то, что я их снимаю. Он маленький, лёгкий и помещался в сумочку на поясе типа "банан". Всегда был со мной.
-
Но когда достану Canon EOS-1D - все собаки разбегаются! И издалека смотрят на кого я прицелюсь))))
В целом М-50 вернул мне достоинства панасоника, но на совсем другом уровне качества.
Всем кто не шизует по большущим и очень чёрным кирпичам с обалденными пикселями, рекомендую М-50. Не пожалеете.
Эта камера всегда будет с вами и даст вам хороший шанс на удачу.
- +
1. Главное преимущество - это беззеркальная система, на которую можно поставить спидбустер, увеличив угол охвата и светосилу, сделав эдакий условный полный кадр из камеры с матрицей APS-C.
2. Возможность снимать в 4к для определённых задач. Спидбустер нивелирует кроп, который все в обзорах в инете уже успели всячески облить грязью.
3. Кэноновские цвета. Для любителей плоских профилей и покраски лутами есть кастомный профиль Cinestyle, который можно скачать в инете (аналог соневского Cine4).
4. Небольшой вес. Если использовать камеру с тяжелым стедикамом и обвесами вроде внешнего микрофона и монитора, каждые 100 грамм могут стать критичными.
5. Аккумулятор держит ровно столько же, сколько кропнутые зеркалки (сравнивал с 760d), но при этом сама камера весит и занимает места в сумке меньше.
6. Фокуспикинг. Помогает при фокусировке со старыми мануальными стеклами. Но нужно быть осторожным, на объективах с завихренным боке вроде Гелиоса пикинг часто гонит, лучше не полагаться на него на 100%, а использовать в реально сложных условиях (например, когда солнце в экран фигачит).
7. Дуал пиксель автофокус - боже, как я раньше жил без этой штуки. Теперь можно снимать со стедиком, обходить объект съёмки по дуге, и не бояться случайно немного отдалиться или приблизиться, автофокус плавно и точно будет держать в фокусе то, что вам нужно.
8. Наконец-то Кэнон дали бюджетным фотикам 60 кадров в секунду в Full-HD.
- -
1. Ужасный видоискатель. К счастью, я не фотограф, меня интересуют только видео возможности. А вот тем, кто фотографирует, реально из-за него не рекомендую эту камеру. Цвета на нём и в экране как будто бы разные, с разной контрастностью, это сбивает с толку, и разрешение совсем низкое, не всегда понятно при ручном фокусе без пикинга, попал ты или нет.
2. Электронная стабилизация - бестолковая вещь. Кропает картинку с потерей качества, и иногда становится заметно желе. Лучше самому потом на посте поработать с Warp Stabilizer'ом, чем доверять это дело автоматике, да ещё и без возможности откатить изменения к исходнику.
3. Хотелось бы, чтобы в комплекте как китовый шёл уже привычный 18-55, а не 15-45 (который, кстати, чуть менее светосильный). Видимо, решили продавать именно с ним в угоду компактности.
Приобрёл 2 месяца назад. Рекомендую именно в связке со спидбустером Viltrox, таким образом можно получить кроп 1,15 - почти полный кадр. Также с этой штукой картинка становится светлее примерно на 1 стоп. То, что раньше снимал на исо 800, теперь можно на исо 400. В общем, с этой связкой у вас будет бюджетный аналог в 4 раза более дорогой EOS R.
Не пишу ничего про то, как тянутся равы, что там со скоростной съёмкой и так далее, потому что использую фотоаппарат для видео. Если кому-то интересно посмотреть примеры готовых видео на M50, ищите на ютубе мой ник и смотрите любое видео начиная с января 2019 года.
- + Хорошая фотоаппарат для старта, есть много удобных программ, очень компактный.
- - Батареи хватает очень не на долго, если планируете ехать куда-то на пару дней нужно запасаться дополнительными аккумуляторами.
Да на большинстве телефонах последних лет всё вроде выглядит лучше и без дополнительных напрягов, но если чуток разобраться даже в базовых программах фотоаппарата то у вас выйдет на много сочнее и интересней фото, да и приблизив у вас не будет такого мыла которое сразу же бросается в глаза от просмотра фото с телефона на ноуте или мониторе. Плюс вся прелесть фотоаппаратов в том что всегда можно докупить хорошую линзу, нужно понимать линза которая идёт тут в комплекте самый просто вариант.
Единственный минус с которым столкнулся, это ёмкость аккумулятора. Если снимать десяток фото в день то вам её хватит на долго, но если начать снимать усерднее то начинаешь понимать что аккумулятора прям не хватает. Тут простое решение это докупить доп аккумуляторы и брать их с собой :)
- + -Цена. За свою цену аппарат просто великолепен.
- Размеры и вес. С объективом 22 F/2 помещается в карман куртки, если использовать плечевой ремень не затекает шея. С китовым 15-45 так же довольно компактен.
- Качество изображения на уровне топовых кропнутых зеркалок.
-ISO до 3200 меня полностью устраивает, но вообще не люблю короткие выдержки в темноте, стараюсь использовать свет в фотографии по назначению.
- Фокус по глазам, следящая фокусировка, возможность выбора точки фокусировки пальцем по экрану во время использования электронного видоискателя благодаря всему этому промахи по фокусу, в том числе на открытых диафрагмах, больше не будут присутствовать в жизни фотографов.
- откидной сенсорный экран позволяет снимать с разных положений и фокусироваться касанием.
- удобное расположение кнопок, удобно держать тушку, хотя мои руки не назовешь маленькими.
- новый процессор работает просто отлично, главное карту памяти современную использовать для быстрой записи файлов.
-10 кадров в секунду!
-100 % охват видоискателя, параметры экспозиции в нем видно четко, сюда же можно вывести гистограмму и уровень.
- Wi-fi. Удобен для съемки со смартфона. RAW можно обработать на камере и передать на смартфон.
- Все кнопки можно переназначить, абсолютно все. - - Для себя не обнаружил.
-Многие не довольны «неполноценным» 4K, но меня этот параметр не волнует, качество FULLHD этой камеры на телевизоре 42 дюйма меня устраивает, а для обработки 4K покупать дорогущий компьютер не вижу смысла деньги этим не зарабатываю.
-Заряда аккумулятора хватает на 300 кадров это точно, и еще деление оставалось. После трех четырех циклов зарядки стал держать энергию лучше. Мало это или много решать Вам.
-Отсутствие колеса поправки экспозиции и еще пары колес для меня не стало недостатком, равно как и отсутствие монохромного экрана, так как с помощью сенсорного дисплея все эти возможности остались и неудобств не прибавилось, т.е. нужная функция, будь то WB или параметр экспозамера, все так же на дисплее и в любое время меняется касанием по экрану.
Использую с китом 15-45 (в основном пейзажи, стрит) и Canon 22f/2 (почти всегда на тушке). В планах приобрести переходник и EF 50 F/1.8 stm для портретов.
Написанное касается любительской съемки (как неспешной, так и репортажной), видео очень редко снимаю.
Надеюсь отзыв был полезен, удачных Вам кадров!
- + Легкий, удобный в использовании, снимаю теперь блоги на одном дыхании. Раньше мучалась сильно. Видео шикарное, качество отличное, я на 7 небе от счастья.
- - Немного возникли трудности с переносом по вай фай фотографий на телефон.
Оказывается, нужно каждый раз подключаться по новой сети. У меня дома один вай фай, фотоаппарата телефон видит под одним именем, а по вай фай на квартире у мамы сначала не видел. Пришлось долго настраивать.
Выяснила, что по каждой сети по разному видит телефон.
Настроила под себя, теперь у меня два разных устройства на 1 телефон.
А так без нареканий. Все супер!
Продуктивность возросла. Я в восторге.
- + Отличный фотик в своей цене: имеется поворотный дисплей, режим ночной съёмки, есть очень добротная вспышка и куча всяких наворотов, которые создают реально чёткие и качественные изображения.
- - нет
- + Dual pixel автофокус.
Качество фото + увеличение серийной скорости.
Full-HD видеосъёмка c 50fps (+ есть электр.стабилизация видео если оптика без стаба).
Видоискатель достойный (100 % охват, пусть электронный) - незаменим в плох.погоду или на ярком солнце.
Настройка точки фокусировки по экрану даже при включенном видоискателе.
Отметка Focus Peaking при ручной фокусировке.
Интервальная видеосъёмка долгих процессов - заката например.
Экран 3" крутится как угодно (можно вообще закрыть внутрь, чтобы не повредить).
WiFi/BT - для оперативной передачи нескольких кадров или управления (фирменное ПО для Win и Андроид заработало сразу нормально).
Внешний башмак для вспышки и т.п. (+ встроенная на край.случай), внешний разъём для микрофона (в ветренную съёмку спасёт хоть что-то).
Интуитивно понятный интерфейс и меню с массой настроек (подсказки можно отключить) с перепрограмированием кнопок. - - Шрифт стал более мелким на инфо-экранах (сравнивал с первой M).
Комплектный новый объектив M15-45 со специфическим фиксатором (заменил на классический M18-55, да он и посветлее).
Батарея осталась старая - небольшая по емкости (с др. стороны - подходят от преведущих некоторых камер).
Камера не заряжается по USB - это видимо на будущее оставили.
Новый Canon RAW-формат CR3 еще не все программы понимают (но вариант со сжатием cRAW CR3 это удачно).
Видоискатель тоже порадовал - не сильно отличается по скорости от классического зеркального.
Добавленное 4К-видео - игрушка (часть матрицы только, fps низкий, не работает вместе с системой автофокуса Dual Pixel).
ПО в камере настраивается 1 раз для конкретного устройства - потом только нажать кнопку Wifi и выбрать из списка старых подключений (единственно, недостаток есть - дата и время самого файла будет установлено при Wifi-переносе на текущее).
Оптика в M-серия всё качественная (нет дешевых заглушек) - но старый M18-55 мне привычнее, и плюс с M-переходником с контактами отлично работают стекла от EF-S/EF серий.






