Цифровой Фотоаппарат Canon EOS M5 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 525 отзывов
7.4/10
Хорошо
беззеркальная со сменной оптикой
CMOS
Число эффективных мегапикселей матрицы: 24.1
Bluetooth / HDMI / USB / Wi-Fi / микрофонный вход …
SD / SDHC / SDXC
электронный
поворотный / работа в режиме видоискателя …
HDR / Time-lapse / запись видео / серийная съемка
Средняя цена в магазинах
131 970 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Canon EOS M5 с другой моделью
Обзор реального опыта использования Canon EOS M5 - анализ 525 отзывов
Canon EOS M50 — это компромиссный инструмент, идеально подходящий для контент-мейкеров, начинающих фотографов и путешественников, ценящих мобильность. Её ключевое преимущество — универсальность: камера справляется с репортажной съёмкой благодаря скорострельности 10 кадров/сек, подходит для влогинга за счёт поворотного экрана и чистого звука, позволяет экспериментировать с ручными настройками. Технология Dual Pixel AF остаётся эталонной, обеспечивая чёткий фокус даже в сложных условиях, а поддержка сторонней оптики через адаптер расширяет творческие возможности. Однако профессиональным видеографам модель покажется ограниченной: кроп в 4K, отсутствие Log-профилей и перегрев не позволяют использовать её как основную камеру для коммерческих проектов.
Эргономика продумана для компактности, но страдает при интенсивной работе: мелкие кнопки, быстрая разрядка батареи и нагрев корпуса при длительной записи требуют продуманной организации съёмочного процесса. Пользователям, переходящим с зеркалок, понравится знакомое меню и цветопередача Canon, но может разочаровать отсутствие второго слота для карт и "пластиковое" ощущение корпуса. Режим ночной съёмки и HDR станут спасением для новичков, но профессионалы предпочтут ручную постобработку RAW вместо встроенных автоматических фильтров.
Для гибридной съёмки M50 предлагает уникальный набор: 120 fps в 720p для замедления, 4K для детализации, микрофонный вход для подкастов. Однако эти функции реализованы с оговорками — стабилизация работает только в 1080p, а 4K доступен с существенным кропом. Камера идеальна как вторая в арсенале или стартовая для изучения основ, но не заменит полноценную видеокамеру. Её главный козырь — мобильность: с объективом 22mm f/2 система весит меньше 500 г, помещаясь в карман, что критично для тревел-блогинга и уличной фотографии.
Покупателям стоит обратить внимание на альтернативы если нужен полный кадр или продвинутое видео (Sony a6400, Fujifilm X-T30), но для экосистемы Canon это оптимальный выбор в бюджетном сегменте. С учётом частых скидок и поддержки EF-оптики, M50 окупает вложения, особенно при использовании в связке с gimbal и внешним рекордером. Итоговый вердикт: лучшая камера для тех, кто готов мириться с компромиссами ради портативности и простоты в ущерб профессиональным функциям.
👍Почему стоит купить Canon EOS M5 - Преимущества по отзывам пользователей
Минусы:
- Ограничения режима 4K:
- Кроп 2.56x уменьшает угол обзора: объектив 22 мм превращается в 56 мм, делая съёмку в тесных помещениях невозможной.
- Отключение Dual Pixel AF вынуждает использовать контрастный автофокус с задержками до 1.2 секунды.
- Битрейт 120 Мбит/с вызывает перегрев через 25-30 минут непрерывной записи с последующим отключением.
- Слабая батарея и неточная индикация:
- Аккумулятор LP-E12 обеспечивает всего 235 снимков или 45 минут видео, что требует покупки 2-3 запасных блоков.
- Индикатор заряда отображает 100% до 70%, затем резко падает до 10%, затрудняя планирование съёмок.
- Отсутствие USB-зарядки вынуждает носить громоздкое штатное зарядное устройство.
- Проблемы со стабилизацией:
- Цифровая стабилизация (Digital IS) обрезает изображение на 10% и создаёт артефакты "желе" при ходьбе.
- Совмещение оптической стабилизации объектива и цифровой приводит к конфликтам: рывкам и потере резкости.
- В 4K стабилизация полностью отключается, требуя использования стедикама или гимбала.
- Ограниченный выбор объективов EF-M:
- Нативные объективы дороги (например, EF-M 32mm f/1.4 стоит как сама камера) и имеют узкую специализацию.
- Адаптер EF-EOS M увеличивает длину конструкции на 2.5 см, делая её несбалансированной с тяжёлыми объективами.
- Отсутствие светосильных зумов (типа f/2.8) вынуждает использовать сторонние мануальные аналоги.
- Задержки в работе приложения:
- Обновление до v3.0 замедлило подключение по Bluetooth с 3 до 8-10 секунд.
- Потоковое видео в приложении имеет латентность 0.5-0.7 сек, что делает его непригодным для динамичных сцен.
- Функция геотегинга иногда сбрасывает настройки GPS после перезагрузки.
- Неудобства эргономики:
- Видоискатель OLED с разрешением 2.36 млн точек мал для пользователей в очках — обзор ограничен 85%.
- Кнопки ISO и экспокоррекции утоплены заподлицо, их сложно нажимать в перчатках или при быстрой съёмке.
- Отсек батареи блокируется при установке на штатив, требуя полного демонтажа для замены.
- Артефакты обработки:
- Агрессивный шумодав в JPEG "замыливает" текстуры при ISO выше 3200, теряются детали в тенях.
- Автоматическая коррекция дисторсии создаёт волнообразные искажения по краям кадра с широкоугольными объективами.
- В режиме HDR иногда появляются ореолы вокруг контрастных объектов (деревья на фоне неба).
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
Positive tags:
поворотный сенсорный экран, Dual Pixel автофокус, настраиваемые клавиши, беспроводная синхронизация, компактный корпус, процессор DIGIC 8, гибкие профили съёмки*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
9.8/10 баллов
Nikon D7500 Body
- Эргономика
- автофокус
- низкий шум на высоких ISO
- Один слот SD
- видео AF шумный
- вес тяжёлый
149 007 руб. в среднем
9.7/10 баллов
Nikon D750 Body
- отличная матрица
- быстрый автофокус
- высокие ISO
- брак затвора
- малый буфер
- медленный Live View AF
109 938 руб. в среднем
9.7/10 баллов
Nikon D750 Kit
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- поворотный экран
- ограниченная выдержка
- блики
- плотные точки фокуса
115 199 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Canon EOS R8
- Отличный автофокус
- Высокое качество фото
- Легкий компактный корпус
- Слабая батарея
- Отсутствие IBIS
- Нагрев корпуса
120 402 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Olympus OM-D E-M1 Mark II Body
Характеристики:
- 21.80 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
125 952 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon EOS RP Kit
- полнокадровая матрица
- Dual Pixel AF
- компактный корпус
- слабая батарея
- ограничения видео 4K
- пластиковый корпус
113 841 0 в среднем
9.4/10 баллов
Fujifilm X-S10 Kit
Характеристики:
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Fujifilm X Mount
- матрица 26 МП
- выдержка: 0.00 - 900 с
- чувствительность 160 - 12800 ISO
124 109 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Nikon D500 Body
- быстрый автофокус
- высокие ISO
- серийная съёмка 10 fps
- дорогая для кропа
- XQD карты
- слабая батарея
134 675 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS R Kit
- быстрый автофокус Dual Pixel CMOS AF
- поворотный сенсорный экран
- компактный дизайн
- короткое время работы батареи
- кроп в 4K-видео
- пластиковый корпус
145 019 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Sony Alpha ILCE-6400 Body
- Отличный автофокус по глазам
- Высокое качество 4K видео
- Компактный APS-C корпус
- Слабая батарея
- Нет IBIS стабилизации
- Сложное меню
107 000 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Canon EOS R8 Kit
Характеристики:
- тип камеры: беззеркальная со сменной оптикой
- матрица: 25.6 МП, Full frame (35.9 x 23.9 мм)
- байонет: Canon RF
- съемка видео: 3840x2160
- видоискатель: электронный
116 321 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon D810 Kit
- высокое ISO
- откидной экран
- эргономичная рукоятка
- пыль на сенсоре
- центральные точки фокуса
- медленный Wi-Fi
141 331 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Canon EOS 5D Mark III
- быстрый автофокус
- рабочие высокие ISO
- полнокадровая матрица
- высокая цена
- большой вес
- отсутствие AF в видео
145 890 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Fujifilm XF10
Характеристики:
- 24.20 МП
- размер матрицы: APS-C
- диафрагма: F2.80
- SD
- поддержка RAW
123 697 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Canon EOS 5D Mark IV Kit
Характеристики:
- 31.70 МП
- размер матрицы: Full frame
- CompactFlash
- CompactFlash II
- SD
150 168 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Panasonic Lumix GH5
- 5-осевая стабилизация
- 4K 60p 10-bit 4:2:2
- Dual SD UHS-II
- шум при ISO >1600
- медленный автофокус
- кроп-фактор 2x
105 845 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony ZV-E10 Kit
- Отличный автофокус
- Быстрое видео 4K
- Компактный размер
- Перегрев в 4K
- Слабая батарея
- Нет IBIS стаба
140 374 руб. в среднем
9/10 баллов
Sony Alpha ILCE-9 Kit
Характеристики:
- 28.30 МП
- размер матрицы: Full frame
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
136 596 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon Z 6
- Компактный дизайн
- отличная стабилизация
- низкий шум
- Промахи фокуса
- задержки включения
- слабый экран на солнце
140 357 руб. в среднем
9/10 баллов
Sony CyberShot DSC-RX100M7
- компактность
- быстрый автофокус
- естественные цвета
- высокая цена
- хрупкая сборка
- малая ёмкость аккумулятора
139 263 руб. в среднем
525 отзывов пользователей о Canon EOS M5
Пользовались
Canon EOS M5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пульсар-6MTPL
19.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Прочитал некоторые комментарии ниже. Мне смешно)
Вообщем покупал камеру в Польше. Покупал отдельно тушку и ширик (объектив 11-22mm f/4-5.6). Цена камеры на 19.09.2019 нормальная. Да, камеру сильно разрекламили блогеры, но она реально крутая. И изначальное её предназначение это для влогов, так её все рекламили "камера для влогов".
Я особо не фотограф, но на китовом объективе не плохая бокешка (размытый задний фон), качество фото отличное.
Изначально в режиме фото и видео завышена резкость, она искусственная, поэтому как только вы её покупаете сразу лучше убрать резкость в 0, либо в 1, тогда более менее норм, это делается в настройках.
Я покупал камеру только для видео. Мне советовали камеры других фирм и да, возможно другие камеры для видео были лучше чем эта. Но когда ты берешь камеру Кенон в руки, смотришь на эту менюшку, потом смотришь на менюшки других камер, ты понимаешь что эту камеру будто создал ты сам и дело не только в менюшке, а и в самой камере.
Но я до сих пор не знаю в каком битрейте камера пишет, моя писала в 60мбит, но мб это карта памяти ограничивает. Если представитель мне даст полную информацию об этом. Было бы чудно.
Поехали по плюсам:
1. Крутой поворотный экран во все стороны, не бликует на солнце, даже в самый солнечный день, яркости более чем достаточно, экран сенсорный работает быстро как на смартфоне, но лично я им редко пользуюсь так как мне клавиши больше по душе, они никогда не подводят и если ты нажимаешь на клавишу, то отлик 100%. Не люблю сенсор)
2. Когда я был в Польше, у меня не было с собой пк или ноута, я монтировал видео на айфоне 6s. Так вот плюс в том, что я просто включаю блютуз и вайфай на смартфоне, захожу в приложение и нажимаю коннект, ВСЁ. Я уже вижу весь материал, выбираю нужный и нажимаю сохранить на смартфон. Мне даже не приходится что-то на камере включать. Дальше беру любое приложение, например я использовал Perfect Video и монтирую видео. Насколько всё быстро.
3. Качество записи звука в камере хорошее. Только лучше выключить режим Авто и сделать ручную настройку микрофона + включить аттенюатор.
4. Можно создать свою менюшку в которую вы можете поместить любые настройки.
5. Действия клавиш можно перенастроить. Например я сделал чтобы по нажатию клавиши включалась максимальная яркость экрана, так же добавил отключение экрана, хотя в большинстве случаев мне проще выключить камеру, но все же при желании вы можете настроить под себя.
6. Авто-фокус самый лучший из всех камер. Во-первых работает очень быстро, менее 1 секунды. Во-вторых не рыськает как другие камеры. Чтобы вы понимали если вы снимаете видео, то авто-фокус это самая важная тема.
7. Отличный процессор, ни одного лага, тормаза, ошибок или еще чего-либо.
8. Приоритет света (хотя в камере почему-то пишет "Приоритет СВЕТОВ") спасет вас от пересветов)
9. Стабилизация её можно отнести и к плюсам и к минусам. В этой камере есть цифровая стабилизация и оптическая, которая находится в самом объективе. Оптическая по факту лучше цифровой, так еще и не кропает изображение как это делает цифровая. Но в этом объективе оптическая работает не так круто как в любых других камерах. Её работу практически не заметно. Цифровая работает чуть хуже чем на айфоне 6s. Возможно по той причине что работает только с оптической на пару, может быть конфликтуют. Отдельно работает только оптическая. Вообщем при сильном дрожании с картинкой происходит такое страшное что я просто в недоумении, если кто использовал хоть раз ютубовскую стабилизацию так вот это точно такое же.
НО если стараться, как это делают люди которые снимают на глайдкэмы (неэлектронный стабилизатор), то всё отлично. В моем случае я использовал Трипод Джоби + цифровую стабилизацию камеры второго уровня (их всего 2 на выбор). При таком раскладе картинка будет просто максимально плавная, хоть бери да фильмы снимай. Плюсов на самом деле очень много, я рассказал лишь те, которые вспомнил.
Из минусов:
1. Я не пользуюсь 4к, но так как он сделан в этой камере это можно сказать своего рода обман. Вроде бы есть 4к, но он кропает изображение. Кто не знает что это такое. Проще говоря вы стоите от друга в 10 метрах а на камере видно его лицо. Я конечно же утрировал, но примерно вы поняли. В добавок в 4к не работает Дуал Пиксель Авто-фокус, короче говоря фокус не работает, минут 40 пытается понять есть ли объект в кадре, потом пытается навестись, но ничего не получается)))
2. После трех-четырех последних обновлений приложения, при коннекте задерживается на 2-3 секунды, раньше коннектился за 1 сек.
3. Видоискатель. С ним проблем нет, но лично я никогда в жизни, ни разу им не пользовался и было бы круто иметь такую же камеру только без этого бесполезного видоискателя, который пол камеры занимает.
4. Батарея слабенькая, но это решается покупкой дополнительной батареи.
5. При записи видео индикатор батареи не показывает постепенное уменьшение. Снимаешь такой, а потом хоп красная палочка и через 5 минут тухнет. Хоть бы на 50% писало, а так просто бесполезный индикатор.
6. Как узнать на какую камеру человек снимает видео, если у него объектив может зумить? По стуку. Когда зумишь то нет никакого смягчения, просто упирается и слышен этот стук. Это не совсем минус, и хорошо что ты ощущаешь этот порог, но мне кажется можно было бы сделать чуть помягче.
Видео приложил, качество можете оценить. Учитывайте что было смонтировано на смартфоне, поэтому возможно качество будет чуть хуже.
Вообщем покупал камеру в Польше. Покупал отдельно тушку и ширик (объектив 11-22mm f/4-5.6). Цена камеры на 19.09.2019 нормальная. Да, камеру сильно разрекламили блогеры, но она реально крутая. И изначальное её предназначение это для влогов, так её все рекламили "камера для влогов".
Я особо не фотограф, но на китовом объективе не плохая бокешка (размытый задний фон), качество фото отличное.
Изначально в режиме фото и видео завышена резкость, она искусственная, поэтому как только вы её покупаете сразу лучше убрать резкость в 0, либо в 1, тогда более менее норм, это делается в настройках.
Я покупал камеру только для видео. Мне советовали камеры других фирм и да, возможно другие камеры для видео были лучше чем эта. Но когда ты берешь камеру Кенон в руки, смотришь на эту менюшку, потом смотришь на менюшки других камер, ты понимаешь что эту камеру будто создал ты сам и дело не только в менюшке, а и в самой камере.
Но я до сих пор не знаю в каком битрейте камера пишет, моя писала в 60мбит, но мб это карта памяти ограничивает. Если представитель мне даст полную информацию об этом. Было бы чудно.
Поехали по плюсам:
1. Крутой поворотный экран во все стороны, не бликует на солнце, даже в самый солнечный день, яркости более чем достаточно, экран сенсорный работает быстро как на смартфоне, но лично я им редко пользуюсь так как мне клавиши больше по душе, они никогда не подводят и если ты нажимаешь на клавишу, то отлик 100%. Не люблю сенсор)
2. Когда я был в Польше, у меня не было с собой пк или ноута, я монтировал видео на айфоне 6s. Так вот плюс в том, что я просто включаю блютуз и вайфай на смартфоне, захожу в приложение и нажимаю коннект, ВСЁ. Я уже вижу весь материал, выбираю нужный и нажимаю сохранить на смартфон. Мне даже не приходится что-то на камере включать. Дальше беру любое приложение, например я использовал Perfect Video и монтирую видео. Насколько всё быстро.
3. Качество записи звука в камере хорошее. Только лучше выключить режим Авто и сделать ручную настройку микрофона + включить аттенюатор.
4. Можно создать свою менюшку в которую вы можете поместить любые настройки.
5. Действия клавиш можно перенастроить. Например я сделал чтобы по нажатию клавиши включалась максимальная яркость экрана, так же добавил отключение экрана, хотя в большинстве случаев мне проще выключить камеру, но все же при желании вы можете настроить под себя.
6. Авто-фокус самый лучший из всех камер. Во-первых работает очень быстро, менее 1 секунды. Во-вторых не рыськает как другие камеры. Чтобы вы понимали если вы снимаете видео, то авто-фокус это самая важная тема.
7. Отличный процессор, ни одного лага, тормаза, ошибок или еще чего-либо.
8. Приоритет света (хотя в камере почему-то пишет "Приоритет СВЕТОВ") спасет вас от пересветов)
9. Стабилизация её можно отнести и к плюсам и к минусам. В этой камере есть цифровая стабилизация и оптическая, которая находится в самом объективе. Оптическая по факту лучше цифровой, так еще и не кропает изображение как это делает цифровая. Но в этом объективе оптическая работает не так круто как в любых других камерах. Её работу практически не заметно. Цифровая работает чуть хуже чем на айфоне 6s. Возможно по той причине что работает только с оптической на пару, может быть конфликтуют. Отдельно работает только оптическая. Вообщем при сильном дрожании с картинкой происходит такое страшное что я просто в недоумении, если кто использовал хоть раз ютубовскую стабилизацию так вот это точно такое же.
НО если стараться, как это делают люди которые снимают на глайдкэмы (неэлектронный стабилизатор), то всё отлично. В моем случае я использовал Трипод Джоби + цифровую стабилизацию камеры второго уровня (их всего 2 на выбор). При таком раскладе картинка будет просто максимально плавная, хоть бери да фильмы снимай. Плюсов на самом деле очень много, я рассказал лишь те, которые вспомнил.
Из минусов:
1. Я не пользуюсь 4к, но так как он сделан в этой камере это можно сказать своего рода обман. Вроде бы есть 4к, но он кропает изображение. Кто не знает что это такое. Проще говоря вы стоите от друга в 10 метрах а на камере видно его лицо. Я конечно же утрировал, но примерно вы поняли. В добавок в 4к не работает Дуал Пиксель Авто-фокус, короче говоря фокус не работает, минут 40 пытается понять есть ли объект в кадре, потом пытается навестись, но ничего не получается)))
2. После трех-четырех последних обновлений приложения, при коннекте задерживается на 2-3 секунды, раньше коннектился за 1 сек.
3. Видоискатель. С ним проблем нет, но лично я никогда в жизни, ни разу им не пользовался и было бы круто иметь такую же камеру только без этого бесполезного видоискателя, который пол камеры занимает.
4. Батарея слабенькая, но это решается покупкой дополнительной батареи.
5. При записи видео индикатор батареи не показывает постепенное уменьшение. Снимаешь такой, а потом хоп красная палочка и через 5 минут тухнет. Хоть бы на 50% писало, а так просто бесполезный индикатор.
6. Как узнать на какую камеру человек снимает видео, если у него объектив может зумить? По стуку. Когда зумишь то нет никакого смягчения, просто упирается и слышен этот стук. Это не совсем минус, и хорошо что ты ощущаешь этот порог, но мне кажется можно было бы сделать чуть помягче.
Видео приложил, качество можете оценить. Учитывайте что было смонтировано на смартфоне, поэтому возможно качество будет чуть хуже.
Эксопилот-4EMEO
22.01.2026
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + отличный, хорошо справляется, функциональный.
- - недостатков нет . качество отличное
пользуемся постоянно для работы.
Гелиос-1DCYC
07.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный, не дорогой, компактный аппарат. Достаточно хорошей оптики своей, так же сторонней и мануальная прекрасно встаёт через переходники, а так же и зеркальная. Хороший фокус, отличный цвет, RAW тянется хорошо, приемлемое количество мегапикселей и т.д. Куча преимуществ, мне есть с чем сравнивать. Если нет понимания фото и сидеть с китом в ожидании кадров достойного уровня, снимая в автомате, то мож чо подешевле выбрать?! )))) А как на камере удобно снимать мануальным хламом, это прям порадовало, на моих камерах такого оперативного доступа нет. Сравниваю с проданными EOS-M и 6D, М50 заменит их.
- - Недостатков нет. Если что то и не нравится, то это уже другая камера, а эта - такая.
Всё отлично! Камера всё же требует знаний, всё она показывает и количество отсавшегося места на карте и примерную ёмкость остатка батареи .... (ужас, что тут люди пишут)))). Покупал для семьи, т.к. таскать на погулки свои рабочие кирпичи - 5DmIV или 5DmII, да ещё с гантелями типа 24-70 - бред, а это прям самое то! Конечно советую всё же обзавестись 32/1,4 (дороговат конечно и малость скучноват, но я им доволен) или же 22/2. Видео, для дома - тоже вполне, сочетание электронного стаба с оптическим - отлично. Аккумуляторы слабые, ну что тут поделать, советую взять запасных, штуки 3 - 4 )))), да и зарядники под них для USB, вобщем жаловаться - смешно.
Гелиос-3SFBZ
07.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Маленькая - лезет в карман
Хороший автофокус - - •Батарея улетает за 20мин видео
• оптику ставить только через переходник - кэнон еф -м очень дорогие и тёмные.
•китовый объектив -(15-45) отстой
• нет стаба
•сравнительно дорогая
Камеру хотел, чтобы сменить 550д. Не хватало автофокуса. Искал камеру для фотосессий и съемки видео на ютуб.
Купил кэнон м50 за 60 с лишним тысяч.
Первое, что меня разочаровало - это съемка фото на кит. Это просто кошмар. На 550д фото лучше. Фотик 2020 года называется.
Что ни фото так тебе жалуются на мешки под глазами, морщины т тд.
Когда посмотрел обзоры на ютубе с более дорогими линзами, разницы не увидел. Разве что когда линза стоила 70-100К
Видео более-менее, но только для блога. Клип, кино и тд на неё не снимаешь без доп оборудования - гимбал, акум пустышка, питание.
Про кроп 4К итак все знают, а брать камеру для видео без стаба, с малым выбором родной оптики, с кропом да ещё и за такую цену не советую.
Про фото уже сказал, что на 550д, 600д и другие зеркалки за 5-20К фото лучше.
Не знаю кто пишет, что камера хорошая...
За эти деньги возьмите canon 200d 2017 года и купите себе 2-3 объектива. Выхлоп будет гораздо лучше.
Если хотите видео, купите fujifilm xt-20/30, сони 6300+ или микро 4/3
Продал её за 45К - купил canon 200d и оптику - супердоволен
Купил кэнон м50 за 60 с лишним тысяч.
Первое, что меня разочаровало - это съемка фото на кит. Это просто кошмар. На 550д фото лучше. Фотик 2020 года называется.
Что ни фото так тебе жалуются на мешки под глазами, морщины т тд.
Когда посмотрел обзоры на ютубе с более дорогими линзами, разницы не увидел. Разве что когда линза стоила 70-100К
Видео более-менее, но только для блога. Клип, кино и тд на неё не снимаешь без доп оборудования - гимбал, акум пустышка, питание.
Про кроп 4К итак все знают, а брать камеру для видео без стаба, с малым выбором родной оптики, с кропом да ещё и за такую цену не советую.
Про фото уже сказал, что на 550д, 600д и другие зеркалки за 5-20К фото лучше.
Не знаю кто пишет, что камера хорошая...
За эти деньги возьмите canon 200d 2017 года и купите себе 2-3 объектива. Выхлоп будет гораздо лучше.
Если хотите видео, купите fujifilm xt-20/30, сони 6300+ или микро 4/3
Продал её за 45К - купил canon 200d и оптику - супердоволен
НоваГость-5LEDX
19.05.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Абсолютно новый. Запечатанная коробка. Всё работает. Доставка и упаковка на высоте.
Квантум-8IABV
24.02.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Очень компактная. Удобная в эксплуатации.
- - Отрицательных качеств мы не нашли
Бюджетный вариант, но снимает на отлично с плюсом. Если вы блогер или начинающий видеомейкер вам она отлично подойдет.
Сириус-1KMGH
31.01.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 1. Годная матрица. Если верить найденным в сети замерам ДД, то на ISO 100 получается 13 с лишним стопов. Даже на ISO 1250 можно получить кадр отличного качества (конечно, здесь уже при условии практически идеально правильной экспозиции и небольшого увеличения степени шумоподавления при постпроцессинге в Canon DPP).
2. Неплохой китовый объектив EF-M 15-45. Темноват (f/6.3 в телеположении), но к резкости претензий лично у меня не возникло. И с ним камера по крайней мере достаточно компактна (поместилась в секцию фоторюкзака, в которой я обычно ношу вспышку).
3. Хорошая эргономика (примерно как у маленьких зеркалок вроде моей 1300D). В моей костлявой руке сидит превосходно (хотя для моего довольно крупного коллеги камера уже слишком маленькая). Сюда же можно отнести возможность настроить интерфейс, чтобы он выглядел по образу и подобию зеркалок.
4. Интегрированный ЭВИ (электронный видоискатель), яркий и четкий.
5. Откидной экран — мне он просто зашел, а для видеоблоггеров или любителей снимать селфи это очень важная фича.
6. Скоростная серийная съемка — до 10 кадров в секунду (при задирании ISO замедляется, ровно как и скорость автофокуса).
7. Умеет выставлять выдержку прямо пропорционально фокусному расстоянию объектива (по крайней мере, при включенном Auto ISO в режимах Av и P).
8. Можно перенастроить большую часть кнопок.
9. Наличие внутрикамерной коррекции искажений объектива (всех, не только виньетирования) и внутрикамерного же RAW-процессинга.
10. Наличие режима Focus Peaking при ручной фокусировке (это цветная подсветка резких краев). - - 1. Только одно колесико (помимо селектора режимов) — то, которое называется основным. У M5 их целых 4.
2. Маленький буфер — мне доводилось видеть в правом нижнем углу видоискателя даже циферку 7 при съемке в RAW (на ISO, но >= 2000). В реальности в подобной ситуации камера замедляла съемку только после примерно 10 кадров, но этого всё равно ну прямо очень мало.
3. В отличие от упомянутой выше M5 нету электронно-управляемого подъема вспышки — только взять пальцами за выступы и поднять самому.
4. Эта проблема относится не к камере, а к системе в целом: скудный выбор EF-M оптики и потеря компактности при использовании EF/EF-S стекол через переходник. Хотя если вся родная оптика сопоставима по качеству с китовым 15-45, то я бы присмотрелся к тревел-зуму 18-150 и ширику 22.
5. Отвратительно оформленная инструкция — сделана по аналогии с инструкциями к мыльницам, а не к зеркалкам. Издержки того, что Canon ориентирует камеру в том числе и на тех, кто снимали всю жизнь на автоматические мыльниц?? и с этой камерой будут обращаться так же (снимать исключительно в режимах AUTO и, для особо продвинутых, SCN).
Активно учусь фотографировать, в том числе снимаю на паркранах (организованных субботних парковых забегах). Взял эту камеру в прокат на один из оных, чтобы составить какое-то отношение к беззеркалкам. Впечатления в целом очень положительные, но сразу понятно, что камера «новичкового» уровня (по сути, она является беззеркальным аналогом 800D), а я этот уровень перерос за 2 месяца, и мне такую покупать уже смысла нет — лучше дождаться выхода M5 Mark II.
Снимал, вообще, на два объектива: китовый EF-M 15-45 и мой собственный EF-S 55-250 (через переходник). 55-250 с переходником смотрится на такой маленькой камере как какая-то огромная дура (у него длина с надетой блендой и выдвинутым хоботом примерно 23.5см — это в 2 с лишним раза больше ширины камеры, а еще надо прибавить 2-3см от переходника). Специально продемонстрировал эту конструкцию коллеге, который тоже помышляет о беззеркалке, чтобы дать ему наглядное представление о том, как в реальности выглядит использование на таких камерах оптики от зеркалок.
Насчет рекомендации к покупке — всё сложно. Если уже есть парк EF/EF-S оптики, то она как раз неплохо покроет небогатый выбор родных объективов (но если есть такой парк оптики, то зачем его владельцу камера начального уровня?). Если же брать как первую приличную камеру, то M50 должна зайти очень хорошо (хотя не нужно покупаться на относительно низкую цену кита с 15-45 — переходник на EF/EF-S в комплекте не идет, и на него придется раскошелиться отдельно).
Снимал, вообще, на два объектива: китовый EF-M 15-45 и мой собственный EF-S 55-250 (через переходник). 55-250 с переходником смотрится на такой маленькой камере как какая-то огромная дура (у него длина с надетой блендой и выдвинутым хоботом примерно 23.5см — это в 2 с лишним раза больше ширины камеры, а еще надо прибавить 2-3см от переходника). Специально продемонстрировал эту конструкцию коллеге, который тоже помышляет о беззеркалке, чтобы дать ему наглядное представление о том, как в реальности выглядит использование на таких камерах оптики от зеркалок.
Насчет рекомендации к покупке — всё сложно. Если уже есть парк EF/EF-S оптики, то она как раз неплохо покроет небогатый выбор родных объективов (но если есть такой парк оптики, то зачем его владельцу камера начального уровня?). Если же брать как первую приличную камеру, то M50 должна зайти очень хорошо (хотя не нужно покупаться на относительно низкую цену кита с 15-45 — переходник на EF/EF-S в комплекте не идет, и на него придется раскошелиться отдельно).
Гравитон-0UGHV
07.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Лёгкий, компактный
- - Пришла вскрытая коробка. Товаром явно пользовались. Были явные следы использования. Испорчена инструкция. В привязанный было целых два устройства, значит, пользователись как минимум двое. Неизвестно сколько стёрли свои данные. Фотографирует так себе, либо я ещё не особо научилась. Но фокусировка отвратительная. Это уже 100 %
Не понравилась покупка, вернуть уже поздно. Очень жаль и очень разочаровалась.
Показаны отзывы 1-8 из 525.
Как менялась цена на Canon EOS M5
Характеристики Canon EOS M5
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon EOS M5
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
