457 отзывов пользователей o Canon EOS 450D Kit
Пользовались
Canon EOS 450D Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + По внешнему виду и тактильности чувствуется дорогой вещью - ни скрипа, все плотное и износостойкое...краска не облазит. резинки не сползают...650d смотрится и чувствуется большим дешманом. мое субьективное мнение - очень удачное и продуманное управление...все там, где пальцы тянутся сами собой.
При ручном управление очень и очень хорошие снимки если прогнать raw на ПК. камерный jpg дает хорошие цвета и картинку вполне. ДД достойный, шумы до 400 адекватно глушатся и смотрятся приятно. Адекватный экспозамер в сложных условиях. Приятный цвет кожи и листвы - да, именно тот самый кэноновский.
быстрый LV...nikon даже через 10 лет такое не могут по скорости.
очень долгоживущий аккумулятор как по срокам годности так и остаточной емкости.
не сосет пыль - после стольких лет и не одного десятка тысяч фото, смены обьективов.
обьектив штатный легко ремонтируется в домашних условиях и очень живучий...картинка ощутимо лучше чем на sony kitах тех лет и младше.
вспышка мне нравится - например, у sony a580 она хуже была. - - Для меня единственный существенный минус - очень низкое разрешение экрана. Т.е оценить фокус практически нереально...на мануале страдания еще больше. И с оттенком экран врет - в красный больше уходит...ББ выставить трудно если что.
Фаз.автофокус мажет на светосильных обьективах, в LV все хорошо.
в тенях (даже при iso 100) может вылезать странный шум который и в raw плохо давится...не знаю причину|не уловил закономерности...в тех же условиях 550d шума не имеет вовсе.
штатный обьектив со своим вжик-вжик-вжухх...вам надоест в LV
если в фото вы полный 0 - разочаруетесь, не ваш вариант...вам лучше купить БЗ с кучей умных помощников в сьемке
снимки (с более менее хорошим обьективом) смотрятся лучше чем даже с самых топовых и дорогих смартфонов
- + Качество исполнения (за 2,5 года никаких нареканий)
-Автоочистка сенсора
-Материалы (не всегда в чехле, но без царапин)
-Удобство использования
-поддержа как EF,так и EF-S объективов
-Все необходимые функции для новичка и "продолжающего"
-Вес(!!!!)
-Отсутствие видео
-Удобный тип флешек SD (скинуть фото на ноут можно без проводов и отдельного ридера)
- Оптимальное кол-во мегапикселей в матрице (вес фото/качество при печати А4)
- Цена - - -Шумы на iso800-1600 (более менее исправляются на компе в raw редакторе)
-В видоискатель не увидеть верхнюю кромку кадра(охват 92-95% получаемого кадра), и, если не хочется, чтоб в кадре были лишние объекты, часто приходится кадрировать...
Так что, как рабочая лошадка для путешествий себя полностью оправдал.
Во время работы в одном из фотосалонов перепробовал все линейки зеркальных камер, сделал вывод, что Очевидные отличия в качестве съемки возникает только на 5-D mII ,1D и их аналогах от никон. Сони и олимпус рассматривать по-моему вообще не стоит из-за стоимости оптики и размерам матриц соответственно.
Поэтому на мой взгляд этот аппарат до сегодняшнего дня остается оптимальным выбором. (Отзыв актуален на 2012 год, не обращайте внимание на дату изменения :) )
- + Удобный, быстрый, чёткий. Снимает весьма прилично даже с китом. Юзал как с китом, так и с полтинником 1.4, весьма и весьма.
- - Для такой цены (не забывайте, что цены поднялись на всё) то он очень хорош.
- + Мене подарили камеру 10 лет назад.Пользуюсь постоянно, сбоев ни разу не наблюдала. использую только ручную настройку.
- - Не воспринимает скоростные флешки, невозможно делать репортажные сьемки
- + После мыльниц отличная замена! Доволен практически всем, за исключением менюшки (но это дело привыкания и вообще может обновить мона). Купил КИТ, но сразу прикупил Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM...
- + качество, долгосрочность использования, удобство, цена, вес и т.д.
- - из своего ценового сегмента оправдывал все ожидания)
В общем, 4 года мне верно служил! Начинала как любитель, ничего не зная, не понимая) Потом дальше - больше)) Перешла и на свадьбы) Купила вспышек, объективов, светофильтров - везде...
- + Цена, Качество, Вес, Габариты, Хороший аккумулятор, Оптимальное кол-во мегапикселей + ещё много
- - На iso800 уже шумит (хотя сам редко фоткаю на iso400 и выше).
Недостатков за свою стоимость нет, есть особенности...
- + Надежный, эргономичный. Ставим эльку - и наслаждаемся.
- - В данной ценовой категории их нет
- + -Высочайшее качество сборки.
-Высочайшее качество съемки.
-Возможность получения кристально четких и насыщенных цветовыми тонами снимков (наилучшие результаты выдает с подобранными под ваши цели объективами).
-Широкий диапазон настроек избыточный даже для профессионала.
-Исключительная эргономичность.
-Приличные китовые объективы (лучшие Тайваньские, хотя когда-то, очень недолго были еще и чисто японские, но это почти легенда). - - -Некоторая экономия на китовых объективах (особенно на тех, где не обозначена страна производства)...
- + отличное качество!
- - нету, даже с объективом мне повезло
Отличный фотик, не шумит даже при большом исо, в темноте снимает хорошо при наличии штатива.
выбирала между 450Д и 40Д. просто небо и земля. 40Д ужасно шумит, неудобен в управлении, тяжёлый. мнение сразу поменялось,...
- + Достоинства уже описаны ранее, но повторю. Отличная малошумная матрица (12мп против 18+ у современных кропов это скорее плюс в плане шумов), быстрый проц и интуитивное меню. Все органы управления под рукой. При умелом обращении по качеству картинки может соперничать с моделями в разы дороже (кроп) и дело тут даже не в объективе (кстати кит плох только в кривых руках).
- - Маленький размер, если у...
- + Аккумулятор
хорошая юстировка к китовым стеклам (18-55 55-250)
очистка матрицы (за 3-и года пыли не видал)
небольшой вес
система управления решена в лучших традициях Canon. - - плохая фокусировка и юстирование на сторонние стекла
Live View не пользовался ни разу - глупая ф-я
- + Отличная фотокамера. Качество фотографий даже в автоматическом режиме - очень достойное. Цветопередача хорошая.
- - Долго перезаряжает вспышку...
- + Лёгкий, компактный, быстрый, наличие визирования по дисплею с автофокусом, просмотром экспозиции и увеличением выбранного участка до 10 раз, надежный, дешевый.
- - Неестесственная цветопередача, шумы на ISO от 400, эргономика...
- + Цветопередача
Удобное меню, режимы съемки
Вес
Качество фотографий
Цена
Аккумулятор долго держит - - Нет функции видео
Китовый объектив - плохая оптика, плохая резкость.
Некоторое время барахлила встроенная вспышка (потом прошло)
Других недостатков для меня не выявлено)
Хорошо лежит в руке, не тяжелая.
Очень радуют настройки - я...
- + Удобный, простой. Китового объектива на первое время вполне хватает. Достаточно неплохой буфер - он помогает при работе с медленными флешками, либо с RAW. С быстрыми флешками в JPEG вообще сразу пишет. При серийке можно снимать,...
- + Отличное качество фото (не в режиме АВТО), приличный китовый объектив, довольно компактна, идеальная зеркалака для начинающего (цена/качество)
- - Нет кнопки отключения вспышки на корпусе, нет стабилизатора (он в объективе), ЖК-дисплей посредственный, родная вспышка не очень.
- + Достаточно ухватистый корпус для своего размера. Но люди с крупными ладонями будут недовольны. Очень хорошо держит заряд аккумулятора. Скорость фокусировки значительно лучше моделей предыдущих поколений: сказывается новый модуль АФ.
- - Не хватает еще одного дисплея с настройками:) Основной экран очень плох. Размер не имеет значения) Качество снимков в походных условиях адекватно оценить почти невозможно. Матрица сильно шумная! В ЛР всегда по умолчанию использую...
- + Отличное качество фото (не в режиме АВТО), приличный китовый объектив, довольно компактна, идеальная зеркалака для начинающего (цена/качество).
- - Заметный шум...
- + Отличный фотоаппарат для своего класса отличный. Кто-то жаловался на матрицу, дескать, шумная, в моем экземпляре, даже в темноте на максимуме 1600 шумов нет. Удобно лежит в руке, гораздо удобнее чем nikon D5000.
- - Не хватает Iso...
- + Достаточно ухватистый корпус для своего размера. Но люди с крупными ладонями будут недовольны. Очень хорошо держит заряд аккумулятора. Скорость фокусировки значительно лучше моделей...
- + О достоинствах здесь написано столько, что не стану повторяться. Отмечу лишь работу акумулятора, мне хватает на 1500 снимков.
- - лично для меня: предельный уровень ISO только 1600, на корпусе нет двух оперативных кнопок - отключение внешней вспышки и выбора формата изображения, некоторые настройки запрятаны глубоко в меню, что не совсем удобно в репортажке.
- + Дешевая, легкая, компактная камера которую не жалко. Хорошая картинка до iso 800. Удобная эргономика.Оптимальное для кропа количество мегапикселей.
- - Из-за маленьких габаритов неудобно держать в мужских руках. Плохой ЖК-дисплей.
Для спорта не подойдет.
Больше...
- + для своего времени - лафвью. Аккумулятор живучий. Очистка матрицы хорошо работает.
- - Погоня за мегапикселами - зло! Сраные маркетологи заставляют за ними гоняться - в итоге платим еще большими шумами, чем у более младших моделей и меньшей детализацией. ну не рассчитана эта матрица на такое количество пикселей. Ещё недостатот - отсутствие разъема...
Лучшие цены сегодня на Canon EOS 450D Kit
Обзоры и руководства на Canon EOS 450D Kit
Характеристи Canon EOS 450D Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца