Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 450D Kit
457 отзывов пользователей o Canon EOS 450D Kit
Пользовались
Canon EOS 450D Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хотя определяющим фактором качества является объетив и размер матрицы , но по сравнению с 1000D, меньшая тормознутость и более светлый видоискатель и крупный экран(сравнивал в магазине с 1000D и выбрал 450D, хотя планировал 1000D.Удобно с авто на ИСО, Понравилось управлять фотиком с компа, пробовал видео собирать из длинной серии снимков.
- - В автоматических режимах блокируется возможность управления вспышкой(Может открыться даже там, где этого не...
- + К достоинствам отнесу небольшой вес, удобно лежит в руке, с китом для новичка самое оно, чтоб понять что ему нужно от цифровой фотографии.
- - Есть конечно, но любителю они не будут заметны.
мне бы например хотелось ISO побольше, шумы поменьше на ISO 800 и 1600, но покупается светосильный объектив и проблем нет =)
Если фотографировать раз в месяц семейные праздники, или отпуски, чтоб показывать...
- + Отличное соотношение цена-качество. Достаточно выносливая аккумуляторная батарея. Прекрасно лежит в руках. Используются дешевые SD карты для записи фото.
- - Слабый объектив kit. Встроенная вспышка оставляет желать лучшего. Нужна внешняя...
- + удобный, универсальный размер, не тяжелый, симпатичный, просто шикарный
- - в обычных режимах надо самим закрывать вспышку,...
- + Помимо того, что уже написали:
Классика. На www.canon.** можно найти огромное количество интересных picture style, а можно сделать их самому. А еще лучше снимать в raw. Кто-то будет спорить, но режимы из зоны "Авто" работают отлично, на мой взгляд. Очистка матрицы работает замечательно. Китовый объектив, как бы его не обзывали, для своей цены работает отлично, а главное, позволяет понять какой на самом деле объектив нужен. В общем для первой зеркалки - идеальный выбор. Лично мне понравилось родное ПО для фотоаппарата. Многие скажут что оно слишком простое - возможно. Но основные функции есть. А просмотрщик ЗумБраузер вообще сказка,...
- + Достаточное количество ручных настроек для творческой самореализации. Выносливый аккум. Вполне приемлемый китовый объектив. Неглупая автоматика - если нужно, то можно снимать быстро, не выставляя подолгу сцену, а просто пользуясь преднастройками.
- - пока не выявлено
- + Уже как пол года являюсь обладателем данного аппарта. Покупал специально для творческой самореализации. Камера очень приятно сидит в руке. Эргономика на твердую 5! Все органы управления камерой на своем месте. Очень порабовал аккамулятор, заряда которого слихвой хватает на катрочку 8 гигов (правда если постоянно не включать и не выключать фотик (я его просто в сумку убираю)) Очень порадовало крупное отображение настроек на экране. Приятна так же полная доступность всех настроек и простота их использования (все адекватно и интуитивно понятно)
- - К недостаткам могу...
- + Цена/качество. фото лучше дешевле 30тыр не купить. добавить оптику и лучше будут только всякие марки за 100к.
- - дизайн - до этого пользовал 350d... очень интересно, кто додумался сместить экран влево до упора? по привычке иногда хватаюсь левой рукой за экран. китовый объектив - очень быстро захочется чего...
- + Присоединяюсь к вышесказанному
- - Хреновая цветопередача. Цвета не натуральные. Фото без вспышки отдают более в сторону красного цвета. Поэтому цвета темнее и более блеклые...
- + Симпатичная моделька внешне
- - Качество фото
- + Достойная модель,свои деньги отрабатывает на 100%Идеально подходит как первая зеркалка!В комплекте неплохой китовый объектив,для новичка идеален,сам пользовался год.
- - неудобная ручка держателя,такое ощущение что ее делали под девушку!Пачкается экрасн)можно...
- + Лёгкий, компактный - все плюсы компактных в плане габаритов.
Эргономика.
Наличие лайфвью на неплохом большом дисплее.
Скорость.
Мегаёмкий аккумулятор. - - Цена неоправданная.
Шумы (на 800 и выше ISO)
Автоматические режимы можно просто выкинуть. Нихрена от них полезного нет. Приоритетные режимы тоже врут -- приходится корректировать экспозицию/диафрагму вручную или юзать чистый мануал.
В руках сидит хорошо, но ощущение хрупкости.
Колесо (крутилка рядом со спуском затвора) просто уродское. Пользоваться из - за тугости практически нереально. Хотя, в силу дикой необходимости, всё же, приходится.
Странные глюки: зависал аппарат, тормозило зеркало (сильно, на 1/2-1/3 сек). Даже обновление не помогло. Сервис молчит - типа такой аппарат сам по себе (во что я икренне верю).
Дырявый в усмерть. Сосёт пыль по-страному.
Китовую оптику можно сразу отправлять в мусорное ведро (проблемы уже описаны).
На корпусе остаются отпечатки пальцев, которые фиг выведешь.
Автофокус в лайфвью - жопа. Полная.
Очень громкое зеркало.
Срок службы (думаю, зеркало протянет менее 20 килоснимков).
Мой совет - берите Никон. Фтопку любительскозеркальный Кэнон.
- + Отличный!
Обожаю его просто!
Качество, цвета, цена, матрица, китовый объектив тоже хорош, большой экран,...
- + Ну начнем с самого главного: цены! фотоаппарат полностью оправдывает свою цену! исо 1000 вполне реально, дальше уже конечно не тат эфект. большой трех дюймовый дисплей. 12 мегапикселей для такой матрицы и процессора в самый раз!
- - ну все-таки маловат! не очень...
- + Вполне нормальный фотик за свои деньги.
Экран, вес, сис-ма очистка матрицы от пыли, реально быстрый старт - менее секунды до полного включения, китовый объектив хорош при достаточном свете. Аккумулятор очень и очень хорош со встроенной вспышкой 700 кадров щелкает. - - Шумит после 400 исо, звук зеркал бесит)))) это надо слышать ))), пальчики остаются на корпусе, китовик в темноте на дырке 5.6 совсем плохо дружит с фокусом.
- + Цветопередача, автофокус, шумодав, эргономика, лежит в руке, RAW.
- - Некоторые ляпы в элементах управления (кнопка вспышки где-то сбоку, хотя должна быть на кнопке "вниз" вместо Picture Style, диафрагма в режиме М), ББ все время подхолаживает, крышка объектива без ремешка, ручной фокус малоодекватен (возможно, это "заслуга" объектива).
- + Отличное соотношение цена/качество, хорошая сборка, доступность в магазинах (практически самая популярная модель)
- - Если есть возможность покупайте Body + какой нибудь объектив (тот же Sigma 18-200 ~20000руб) стандартный 18-55 конечно не позволит раскрыть потенциал камеры (хотя по качеству очень...
- + про все достоинства уже сказали, добавлю, что как подарочное изделие - на отлично, но не профессионалу.
- - для съемки серией тупит на 3 кадре, возможно маловато светочувства. в режиме реального времени снимать - не хватит нервов!да и кадра не получится-ничего не видишь!есть...
- + удобный,достаточно компактный,качество фотографий,лёгок в освоении
очень неплох для новичков - - чувствительность не большая,нужен ТОЛЬКО хорошей объектив но никак не китовый, имеются шумы на высоком ISO
как уже сказала кит на помойку
могу сразу сказать:не стоит судить сразу. купите,по фотографируйте,привыкните! и только потом...
- + Сама тушка небольшая, цена. Фотоаппарат хорош для тех, кто не имел опыта с полу/профессиональными аппаратами.
- - Просто отвратительный китовский объектив. По началу казалось, что все нормально. После 3х месяцев он стал плохо фокусировать, разболтался. Теперь ставить исо 1600 бесполезно.
- + Довольно неплохой аппарат, за такие деньги. Выведены все необходимые настройки в виде кнопок, не надо лезть в меню. Очень быстро работает. Интерфейс понятен и прост.
- - Китовый объектив гавно полное, темнит и это понятно, стабилизатор практически не спасает, фокусное расстояние не удобно ни для чего. Сразу в фотике отказал какой-то датчик, стал тухнуть экран, фотать можно на автомате, а настроек не видно, какое-то свечение слабое...
- + Качество снимков, экран, цена\качество, матрица, liveview (многие говорят, что это просто понт, а на деле иногда полезен)
- - Китовый объектив, малый вес, но с объективом 24-70mm становится куда лучше)
- + Перешёл с хорошей мыльницы - доволен всем)
к сожалению профессионалам рассказать ничего особенного не смогу)
LCD - рельно большой)...