154 отзывов пользователей o Canon EOS 400D Kit
Пользовались
Canon EOS 400D Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качество, Надежность
- - На больших (400 и выше) ИСО шумит
Примеры фотографий за 2 последние недели:
https://pp.vk.me/c617918/v617918418/d5a2/I31nLH0U7HI.jpg
https://pp.vk.me/c617918/v617918418/d590/zbX-o5Pr0Y4.jpg
https://pp.vk.me/c617917/v617917418/b148/h1ecgiN2h-I.jpg
https://pp.vk.me/c617917/v617917418/b12d/5IvDc_7yYc0.jpg
https://pp.vk.me/c607124/v607124418/5fbb/hsr1eTlHmwg.jpg
https://pp.vk.me/c620725/v620725418/4238/35dOkB7nml8.jpg
https://pp.vk.me/c620725/v620725418/38aa/bRCFzXzyljg.jpg
upd.: Фотоаппарат года 4 назад был заменён Кэноном 7D - он конечно тяжелее, но по ощущениям надежнее. 400D лежит в коробочке - продавать жалко да и кому он нужен)
- + Простой. Надёжный.
- - Китовый объектив смешной - только на попробовать.
Стало гораздо интереснее.
- + как у любого кэнон это
-эргономика,
-бесперебойная работа.
ну и так как это байонет ЕФ-С, можно смело покупать объективы на полный кадр, в дальнейшем они сядут на новую полнокадровую зеркалку. - - недостатков очень много, но за такую цену грех жаловаться)
-низкий динамический диапазон (цвета блеклые, жизненно необходимо много света)
-шумная матрица (свыше исо400 подловите шумка в фотографиях, равы вообще не тянутся по сравнению с современными моделями. очень внимательно следите за экспонированием)
-слабая фиксация колесика режимов (можно случайно прокрутить и снять несколько кадров в ненужном режиме)
-батарейки хватает на 2 часовые фотосессии максимум (если они друг за другом,...
- + 1) Качество изображения. Для камеры 2007 года выпуска оочень хорошо качество изображений. Снимаю в RAW.
2) Совместимость оптики. Подходят все объективы EF и EF-S.
3) Размер. Оочень компактная, как 100D и 200D. Удобно почти всегда носить с собой.
Работа батареи. Одна полная фотосессия: ≈ -30% (одно - два деления батареи)
4) CFast карты. Очень быстрые, добротные и практичные карты. (использую все 11 лет карту на 2гб) - - 1) мало мегапикселей. Снимаю групповые фото, во время обработки очень трудно "чистить"
2) шумодав. Его нет. Поэтому на максимальном ISO-1600 появляются оочень заметные...
- + На данный момент дешевый, качество изображения мало отличается и от более современных камер типа 550-600д.
- - знал, что покупаю устаревшую безнадежно камеру, для ее возраста недостатков нет. Разве что нет точечного замера, но со временем все равно экспозицию определяешь...
- + 1) Скромные размеры и вес. С маленьким объективом вообще как мыльница-суперзум.
2) Неплохой экранчик. Для своего года выпуска. Резкость определить можно, пере/недоэкспонирование тоже.
3) Надежность. Моя камера использовалась еще в далеких 2007-2008 годах как свадебная, но и сейчас делает фотки.
4) Есть все необходимые настройки для фотографирования. Лишних фишек мало, а необходимое есть.
5) В принципе, довольно удобное управление. На момент покупки 400д уже имел пару никоновских аппаратов, но привык к кэнону очень быстро. Расположение кнопок удачное, все что надо доступно быстро и без блужданий в меню. Руководства пользователя у меня не было, но его и не понадобилось.
6) Качество изображения. Никаких проблем, хоть камера и древняя. Ставим фикс и наслаждаемся удивительной красотой фотографий.
7) Самый главный плюс - цена. Я купил свой аппарат за 2700, с батарейкой, ремешком на шею, зарядкой и сломанным китовым 18-55 в подарок (можно использовать с реверсивным кольцом или просто разобрать). Где еще вы найдете цифровую зеркалку за 80 баксов?:) - - Учитывая цену, недостатков нет. Хотелось бы и рабочие ИСО повыше и скорострельность и экранчик дополнительный, но это все уже совсем из другой ценовой категории. А так, за несколько месяцев довольно плотного использования никаких косяков не вылезло, все что надо работает на старушке без всяких "но".
- + Качество фото, матрица, вид, аккумулятор
- - Опишу в комментарии
- + Матрица чуть лучше чем у бюджетных фотоаппаратов, вроде бы неплохой аккумклятор
- - 1) Шумная матрица
2) Фокус
3) Оптика
4) Слишком громоздкий
1) Шумная матрица, для аппарата подобного уровня просто ужасная и битность RAW-снимков тоже оставляет...
- + Это зеркалка и она лучше мыльниц по определени.
- - Высокие шумы выше ISO 400, неточный автофокус
- + Надёжный как танк (постоянно ношу в рюкзаке без футляра). При правильной настройке режимов заряда батареи хватает предостаточно. При постоянной сесси со фспышкой нужен запасной аккомулятор. Меню и расположение кнопок пугает лишь сперва, а те, кто юзал мыльницы разберуться на раз.
Автоматикой перестал пользоваться сразу, уж больно интересно эксперементировать с настройками.
Дочка разобралась с основными режимами и с пяти лет успешно реализует запечатление мгновений. - - Штатная крышка объектива имеет слабое крепление и потерялась в толпе через год. Пришлось заказывать со шнурком и более мощными защёлками.
Обратите внимание на вес, кто...
- + Качество, Надежность
- - На больших (400 и выше) ИСО шумит
- + ВСЕ!!! Действительно прекрасный аппарат!
- - После 7 лет работы, сломалась внутренняя вспышка, которой пользовался раз 10 за все время..пользуюсь внешней.
- + Качественная сборка.
- - За эти деньги не обнаружил. Пользуюсь около 5 лет.
- + 1.Хорошая цена на рынке б/у сейчас на 2013 год.
2.Скорострельность.Любительская модель 2006 года,а стреляет быстрее в раза два Никон D3100.И не только серийная съёмка.Покадровая тоже на уровне.Кот не успевает моргнуть.Тогда,как D3100 не успевает.
3.Сборка.Берёшь в руки и понимаешь,что это зеркалка.550D когда купил,было ощущение китайской игрушки.Но в этом есть и свои плюсы,но тема не о нём.
4.Качество фото.И плюс и минус.Нет,резкость хороша,есть объём.Многое зависит от объектива.Цветопередача неплохая.
5.Отдельные кнопки для всех настроек,что очень удобно.
6.Экран.Конечно же он врёт.Но в сравнении с экраном 550D,который тоже не фонтан,на мой взгляд позволяет получить больше правдивой информации...
- + работает шустро, конструкция прочная, родной аккумулятор как новый за 4 года, японская сборка, хорошие цвета и яркость.
- - хочется камеру с режимом видео, не всегда что видишь то и получается в пентазеркало видно одно а на снимке может быть и муар и нерезкость был бы лайфвъев то можно было бы сравнить и проконтролировать...
- + Надёжный как танк (постоянно ношу в рюкзаке без футляра). При правильной настройке режимов заряда батареи хватает предостаточно. При постоянной сесси со фспышкой нужен запасной аккомулятор. Меню и расположение кнопок пугает лишь сперва, а те, кто юзал мыльницы разберуться на раз.
Автоматикой перестал пользоваться сразу, уж больно интересно эксперементировать с настройками.
Дочка разобралась с основными режимами и с пяти лет успешно реализует запечатление мгновений. - - Штатная крышка объектива имеет слабое крепление и потерялась в толпе через год. Пришлось заказывать со шнурком и более мощными защёлками.
Обратите внимание на вес, кто собирается вырасти из штанишек мыльниц.
Штатный объектив исчерпал себя (твоческие возможности - сугубое мнение) примерно на 4000 снимке и те, кто имеет достойную мыльницу, лучше покупайте тело и объектив подальнобойней.
Определился именно с этим аппаратом в том, что меня прельщают дальние перспективы. Поэтому коплю на EF 70-300mm f4-5.6 IS USM.
10.10.2011 уже не коплю на зумобъективы, а покупаю совдеповские дальники. Приобрёл дополнительный батарейный отсек, заряд держит уже пол года.
- + не плохая модель, цвета передает отлично, получаются яркие сочные фотографии.
- - для съемки в темноте не очень подходит. возможно с нынешними стандартами макро слабовато.
- + Зеркалка, относительно не дорогая (т.к. кроп). Ручные режимы, съёмка в RAW (можно не думать о правильности балансе белого). Достаточно удобный дизайн и эргономика. Аккумулятор хороший (и не уникальный - совместим и со многими др. Canon). Рабочее ISO до 800. Огромный выбор объективов (EF-S и EF). Пожалуй лучшая кроп-модель на 2007-2009гг. 10Мпикс - вполне хватает для всего. Возможность работы с ИК ДУ (прикупил позже). Есть видеоискатель оптический (спасает на солнце). Пылетряс.
- - На момент покупки - никаких особенно не заметил. Китовый объектив конечно - только потестить годится (и понять нужна ли вам зеркалка), т.к. не раскрывает потенциал камеры...
- + аккумулятор емкий
- - четкости коллективных снимков не очень
- + Очень надежный фотоаппарат. Кэноновцы молодцы. Я покупала данную модель с китовым объективом, сейчас уже этим объективом не пользуюсь, хотя даже с ним получались достойные фото. Сама по себе тушка легкая, и в руках фотоаппарат приятно держать. Для меня - простого любителя самое то.
- - Маловато...
- + Использую уже 3 года данную модель. Из достоинств перечислю самое простое, ради чего его и стоит покупать. Первое и самое важное - это, конечно, зеркало; возможность смены объективов - неограниченные возможности для творчества. При хорошем стекле делает хорошие снимки, "китовый" объектив - стекло "эконом-класса"...
- + В целом фотографии, сделанные с 400D, по качеству сопоставимы с 5D, если использовать L-объективы и уметь правильно крутить настройки. Существенное отличие от 5D - значительно уступает по величине динамического диапазона, но не нужно забывать, что по цене 5D в 3-4 раза дороже.
- - Шумы на больших ISO зависят от объектива, с L-объективом...
- + Дешевый.
Небольшой по размерам, лёгкий – относительно других зеркалок.
Матрица не слишком шумная. - - Цвета коричневатые и неестественные.
Китовый объектив ужасен… - кривой и мыльный по краям… цвета делает какими то серыми… вроде как… Мне попался китовый объектив...
Лучшие цены сегодня на Canon EOS 400D Kit
Обзоры и руководства на Canon EOS 400D Kit
Характеристи Canon EOS 400D Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца