Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 2000D — 480 отзывов, плюсы и минусы
480 отзывов пользователей о Canon EOS 2000D
Пользовались
Canon EOS 2000D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
и после исследования я узнал, что нет ничего, что вы можете сделать, чтобы настроить микрофон правильно, так что я вложить еще $200 на другой микрофон.
я должен был купить даже оригинальный Canon пульт, потому что один из пакета не подключить.
а штатив так и дешевые мягкие и камеру он тяжелый,
для видеоблогов нужно 10/18 объективы не тот, который поставляется с пакетом. В итоге они продают тела, с Canon 80D вместе с Самые непопулярные предметы из индустрии, лучше купить просто тело, а затем по чуть-чуть настроить то, что вам нужно, очень недовольны весь пакет.
миленький компании
супер корпус камеры в порядке
камера сама
Все в Порядке
это замечательно заказать Я бы снова в любое время в компании!
я вернул и я заказал новый.
отличное
все люди, которые мне спросите вы.
Я хотел бы просто делать точки автофокусировки, которые могу занять до 2 секунд, что смогу беспокоить то человека, я понимаю, но устройство стоит 320 евро в корпус голый. Он нельзя сказать, что он стоит своей цены. Я советую.
(я ничего не могу сказать о долговечности того, что я с ним только 2 недели)
Это правда, что цель не сошел с ума, но, чтобы взять классические фотографии это достаточно широко.
В любом случае я рекомендую тем, кто хочет приступить к покупке зеркальных камер без кредита :)
вынужден пропустить хорошие завтраки в руководстве
подходит для видео из-за АФ тоже, это еще хуже, чем на фото
в противном случае это хорошо для камеры, РУКОВОДСТВО, но так дорого для AF не работает.
- +
Цена на настоящий момент (октябрь 2021)ниже 30000 руб. Лёгкий вес, компактный. Хороший цвет сразу в жопег без танцов с бубном (в отличии от старых никон). Хорошая работа авто ББ, экспанометра- фото получаются живыми и яркими. Да, цвет уже немного мультяшный, не такой точный как у старых 6-8-10 Мпкс кенон, но все равно хорош. Рабочее исо до 3200, с условием что нормально проэкспонирован кадр. А если тянуть из теней то и 400 исо уже выглядят отвратно.
- -
Неудобное управление в творческих режимах. Кнопки плохо нащупываются вслепую из-за того, что они не выступают над корпусом, а почти вровень. Самая основная кнопка для творческих режимов-поправка экспозиции находится в неудачно месте, её нельзя переназначить на кнопку подъёма вспышки или центральную клавишу(зато есть поедпросмотр глубины резкости). Время отображения информации в видоискателе всего 4 с. Настроить большее время нельзя. Очень мало информации в видоискателе. Не отображается оставшаяся ёмкость батареи-только при нажатии disp при включении камеры. Не отображается количество оставшихся кадров и много чего ещё. Это после nikon d50. Камера рассчитана на съёмку в автоматическом режиме. Творческие режимы есть, но ими очень неудобно пользоваться.
Комплктный объектив очень мыльный даже в сравнении с древним китовым от d50, который то ещё мыло. Всё дело в количестве сенселей матрицы: такой объектив не способен её разрешить и на камере с меньшим количеством сенселей он будет не таким мыльным. Здесь нужен объектив гораздо дороже, например фикс за 20000 руб. Так же не понравилось, что даже при отключенном в настройках шумодаве степень того, что нельзя уже отключить, а оно зашито в профиль как ни крути, остаётся довольно высокой. Подмыливает шумодав картинку все равно. Настройка резкости в камере слишком агрессивна после установки 4, а этого маловато для китового объектива + плюс то что остаётся от шумодава после отключения в настройках. Видео здесь для галочки, лайвью пользоваться можно на ручном фокусе, потому что та скорость с которой работает автофокус-для очень терпеливых людей разве что.
Аккумулятор позволяет сделать около 500 снимков (менее этой цифры но около неё) без использования лайвью. Потому что часто приходится пользоваться экраном для настройки параметров съёмки.
Автоспуск всего 10 секунд, но есть коннект со смартом, так что не совсем минус.
Из-за 24 мегапикс и того, что в объективе нет стабилизации, никакого преимущества в сумеречных съёмках не будет: т. к. теоретический прирост из за больших рабочих исо нивелируется повышенной вероятностью смаза на тех выдержках, которые считались рабочими на малопиксельной матрице. Если я снимал на d50 с его 6Мп на выдержках 1/30 сек, на исо 800,то здесь с рабочим исо 1600(условно 3200) выдержка нужна не более 1/60 на 24 Мп. Нужен объектив со стабилизатором.
Поддержка производсителя никакая. Я помучался пока нашёл кодеки для эскизов рав в проводнике виндовс 7,потому что производитель не утруждается на такие пустяки-на оф сайте таковых нет для новых камер после 2013 г(могу ошибаться в точной датировке, но вы меня поняли). Так же родной конвертор рав очень неудобный и тормозной после nx-d nikon. Нет многих возможностей, все сделано максимально неудобно, хотя допускаю что просто привык к nx-d. Кто не верит-сравните сами.
Можно брать, если для неспешной съёмки. Учтите, что по сравнению с nikon d50, например, время затрачиваемое на съёмку в тех же условиях у меня возросло в 2-3 раза. Вариант только один-снимать в автомате. Наверное это правильнее с этой камерой. Тем более результат неплохой в этом режиме. Гораздо лучше чем на nikon d50 даже в творческой зоне (имеется ввиду результат без дальнейшего редактирования).
- +
С преимуществами туго, поскольку надо понимать, с чем сравнивать. Я впервые держу в руках зеркалку, поэтому повременил с отзывом неделю, чтобы освоиться. И вот отзыв новичка. Что тут хорошего:
- отличная эргономика фотосъемки
- приличное разрешение 6000х4000
- сохранение в RAW, его придумали боги, не иначе
- вменяемые вес и размер: это вполне носимая штука (с китовым объективом, конечно)
- широкий цветовой охват матрицы: через RAW можно "вытащить" вполне серьезные пересветы
- диапазон выдержки от 1/4000 до 30 секунд
- диоптрийная настройка видоискателя (в 4000D - модели "для бедных" ее нет)
- оптический стабилизатор IS, но я не знаю, насколько это хорошо.
- более-менее нормальный аккумулятор, но все-таки жалко, что один
- wi-fi, прямая работа со смартфоном
- приятные мягкие вставки под пальцы правой руки на корпусе
- скорострельность, до 3 одиночных кадров в секунду
- -
- требует очень прямых рук при использовании, поскольку...
- режимы "авто" ни о чем: цвета портятся, четкость плохая. Оно и понятно: в таких камерах при сохранении в JPG упор на скорость, а не на качество. Если снимать в "авто", то в RAW однозначно. С автофокусом дела обстоят лучше, но его недаром позволено отключать.
- родной объектив страдает аберрациями. Понимаешь это только тогда, когда на снимок попадает какая-нибудь железная дорога с массой проводов - последние выходят наглухо фиолетовыми.
- нет гнезда под внешний микрофон (или я не понял, где оно и через какой переходник подключать)
- при съемке видео нужно сразу выставить нужный фокус и больше не ерзать, поскольку все попытки зумить и фокусироваться во время съемки слышит и записывает встроенный микрофон. Кроме того, при явно потребительском назначении камера выдает очень объемистые видеофайлы.
- miniUSB разъем. У меня уже давно не было техники с ним. Кабеля в комплекте нет. Кроме того, понадобится и переходник с miniHDMI.
- мелкие придирки: крышка объектива без всякой страховки (даже отверстия под шнурок нет), легко потерять. Так и не понял, как в аппарате работает заявленный NFC. Требует дорогих флешек с высокой скоростью записи, т.к. встроенный буфер быстро переполняется. Нет поворотного дисплея.
В целом, по идее, это такой потребительский фотоаппарат, для начинающих "фотонаркоманов". Отлично дает понять разницу между "мобилографией" и фотосъемкой здорового человека. Всего один снимок, сделанный в RAW+JPG, заставил меня залипнуть за сутки на разницу между ними. Я и не думал, что могу позволить себе ТАК снимать, а я даже не особо фотолюбитель. А еще аппарат не тянет к земле, с ним не устаешь.
Вообще, считаю, с фактором цена-качество тут более-менее нормально. Если фотографией зарабатывать - естественно, лучше взять модель покруче (и сильно покруче). Но лично мне даже с китовым объективом возможностей этого аппарата хватит за глаза. Разве что иногда будет хотеться большего размаха по фокусным расстояниям.
Если захочется что-то докупить из модулей (объективы, вспышки и т.д.), есть опасность дойти до покупки другого фотоаппарата. Это вещь скорее из разряда "бери и пользуйся как есть".
- +
Для любительского начального уровня вполне достойная зеркалка . Особенно если фотографировать вы только начинаете . Чтобы познакомится с зеркальными фотоаппаратами и не тратить на покупку большие деньги. Достоинства основное это его цена и набор функционала для начинающего фотографа . Из технических моментов это наличие RAW. Ну и лично для меня очень приятно что это CANON . Нравятся мне фотоаппараты этого японского бренда . Тем более что он у меня уже за мою жизнь не первый аппарат этой фирмы. Этот фотик купил просто потому что взял в руки в магазине и понравился . Какие то прямо теплые приятные ощущения вызывает когда в руках держишь . Как будто старого друга встретил
- -
За такую цену никаких . Не будем забывать о том сколько он стоит и о том что это бюджетная модель
Берите не сомневайтесь если только начинаете познавать мир фотографии . Прекрасный вариант для новичка . Ну а профессионалов хочу попросить не язвить насчет фотоаппарата . Проходите мимо и покупайте профессиональные модели с дорогой оптикой . Вопрос цена качество никто не отменял . . Ну а тем кто купил эту модель или собирается брать желаю удачных снимков. И дальнейшего роста в деле фотографии. Всем добра
- +
Удивительное качество картинок за свою низкую цену. Легкая, удобная, простая, батарея держит очень долго. Несмотря на примитивность, есть практически все функции, которые используют профессионалы. Удобно скидывать фотки на телефон по wi-fi.
- -
Самое главное - объектив никуда не годится. Тормозной, темный, толком без фильтрации. Это не повод отказаться от камеры, это повод взять сразу хорошее стекло. Я взял б/у Canon 50mm f/1.8 STM только для портретов, но месяц его вообще не снимал, фотографии завораживают.
Следующее, что расстроило - экран. Конечно, он не поворотный и не сенсорный, что не очень удобно, но главное - он очень темный. Кажется, что цвета получаются не яркие, а тени - черные. Пытаюсь добавлять iso, играть со светом, но при просмотре на компе, особенно после коррекции света, оказывается что по свету фотки были идеальны, надо было лучше сосредоточиться на объекте. Приспособился смотреть на гистограмму, а не на дисплей. По ней сразу видно, что тени не зачернены совсем и если даже яркости на нормальном экране не хватит, то их можно вытянуть и все будет супер.
При работе с портретным объективом становится заметно, насколько груб автофокус, при не самом ярком свете промахи чудовищны, половину кадров можно сразу в мусорку, поэтому всегда делаю 3-4 кадра с попытками фокуса на разных точках, потом выбираю - это вполне решение.
Брал камеру, чтобы учиться с 0. Не смотрел на характеристики - ничего в них не понял. Конечно у нее не хватает "скорости", четкости фокуса, диапазона, многовато шумов при iso от 800, но для неторопливых съемок новичков это и не нужно. Главное - решить вопрос с объективом и привыкнуть к экрану, а остальное - поле для развития. Для понимания фотографии важно научиться выжимать отличный результат из самой простой техники, прежде чем браться за крутые аппараты. Прикладываю фото через объектив 50mm 1/1.8 stm
- +
Цена. Простота освоения. Возможность прилепить любой объектив Canon (кроме серии М). Хорошая замена камерафону. При дневном свете и хорошем студийном снимает на уровне трехзначных коней. Качество сборки: ронял, мочил, в жаре и на холоде - живой, здоровый. Неродные аккумы кушает, не выделывается. Карты памяти за 1000 рублей SDHC на 32 гб хватает на всё, так как очередями на нём не построчишь.
- -
ОЧЕНЬ плохой объектив. Очень тёмный, очень мыльный и забивается пылищей за год (берите сразу сумку для него). В сумерки и ночью снимает отвратительно, можно сказать вообще не снимает. Максимальное исо 3200, и то не желательно. Встроенные фильтры-профили - негодные, можно даже и не пробовать. Не работает с инородными вспышками и синхронизаторами, только родные, дорогие. Прога для сопряжения с телефоном годится только для спуска затвора. Геометки лучше не включать, тупит, ошибается. Творческий автоматический режим - это вообще ненужная вещь. Снимайте в режиме приоритета диафрагмы. автоматический режим норм, для тех, кто не хочет париться с обучением, но тогда лучше взять телефон Xiaomi Redmi Note 10 Pro или Xiaomi Mi 11 Lite, стоит также и снимает почти также, но + 4к видео.
Новичкам не рекомендую, лучше накопите еще и возьмите беззеркальный (фуджи, сони 6000й серии). Для видео вообще не вариант. Если снимать чисто бытой вариант (семейные посиделки, шашлыки с друзьями, поход в лес за грибами), то есть и лучше варианты мыльниц со встроенным объективом, но и этот сойдет. А вообще canon его выпустила как замену камере на телефоне, но не вышло. Бессмысленный аппарат. Но если вы уже его купили - берите объектив Canon EF 50mm F1.8 STM или какой-нибудь б/у зум серии L(его всегда можно перепродать).
- +
Хорош для новичка, освоить, понять, попробовать. Не сложно разобраться в настройках. Хорошач, удобная техника.
Возможна функция видеозаписи.
Если вы новичок в фотографии - этот вариант для вас.
Хорош для новичка, освоить, понять, попробовать. Не сложно разобраться в настройках. Хорошач, удобная техника.
Возможна функция видеозаписи.
Если вы новичок в фотографии - этот вариант для вас.
- +
Эргономика продумана: присутствует хват, кнопки и крутилки в удобных местах. Большой парк относительно доступных объективов под байонет EF/EF-S.
- -
Древнющая матрица, очень плохой автофокус, сильно урезанная система - вы почти ничего не сможете тонко настроить (для начинающих не так критично). ISO выше 1600 не имеет смысла использовать - шумит сильно.
К приобретению я бы не советовал - зеркалки все же прошлый век. Лучше подкопить и взять беззеркалку
- +
Отличная камера начального уровня. Можно расширить возможности докупив 2-3 объектива
- -
Комплектация - все упаковано и с пломбами полностью новое. В коробке - кабель для зарядки не Евро а Английский (поставил свой) нет mini USB для ПК (поставил свой). По WI-FI с ПК не подключается это техническая особенность модели, на планшете приложение просит Хром для регистрации (санкции наверное).
К покупке рекомендую. ПО для ПК можно скачать без проблем.







