Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 2000D

7.9/10

Хорошо


  • высокая детализация снимков
  • эргономичный дизайн
  • длительная работа от аккумулятора
  • совместимость с оптикой Canon
  • интуитивные автоматические режимы
  • слабый китовый объектив
  • медленный автофокус в Live View
  • отсутствие входа для микрофона
  • ограниченный горячий башмак
  • устаревшее меню

Рейтинг: Хорошо 460 отзывов

146 место из 380 в категории Фотоаппараты
384
41
19
6
10


Краткие характеристики:

  • 24.70 МП
  • размер матрицы: APS-C
  • SD
  • поддержка RAW
  • Wi-Fi
  • скорость съемки: 3 кадров/с
  • видео разрешением до 1920x1080


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EOS 2000D?:

  1. Высокое качество изображения в дневных условиях благодаря 24,1 Мп CMOS-матрице:
    • Матрица обеспечивает детализацию и естественную цветопередачу, что особенно ценно для начинающих фотографов.
    • Съемка в RAW позволяет гибко редактировать снимки, сохраняя детали в тенях и светах.
    • При хорошем освещении камера превосходит смартфоны по динамическому диапазону и резкости.
  2. Эргономичный корпус с прорезиненными вставками:
    • Удобный хват даже при длительной съемке, вес тела — 475 г, что легче многих аналогов.
    • Диоптрическая коррекция видоискателя помогает пользователям с проблемами зрения.
    • Металлическое крепление объектива повышает надежность по сравнению с бюджетными моделями.
  3. Длительная работа от аккумулятора LP-E10:
    • До 500 кадров на одном заряде, что удобно для путешествий и выездных съемок.
    • Совместимость с неоригинальными аккумуляторами снижает эксплуатационные расходы.
    • Низкое энергопотребление в режиме оптического видоискателя.
  4. Wi-Fi и NFC для быстрого экспорта снимков:
    • Прямая передача JPEG на смартфон через приложение Canon Camera Connect.
    • Удобство публикации в соцсети без использования компьютера.
    • Дистанционное управление камерой со смартфона в режиме Live View.
  5. Гибкость системы за счет сменной оптики Canon EF/EF-S:
    • Возможность установки светосильных объективов (например, Canon 50mm f/1.8 STM) для портретной съемки.
    • Совместимость с бюджетной оптикой (например, зум-объективы серии L).
    • Доступ к аренде профессиональных объективов для экспериментов.
  6. Интуитивные автоматические режимы для новичков:
    • Сценарий «Портрет» с мягким размытием фона даже на китовом объективе.
    • Интеллектуальный баланс белого в условиях смешанного освещения.
    • Режим HDR для съемки высококонтрастных сцен без потери деталей.
  7. Стабильная работа в температурных диапазонах:
    • Пользователи отмечают корректную работу при -15°C и +40°C.
    • Пластиковый корпус устойчив к влаге (при умеренном дожде).
    • Механические кнопки не теряют отзывчивости со временем.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Слабая производительность китового объектива EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II:
    • Диафрагма f/5.6 на 55 мм приводит к шумам даже при ISO 800 в помещении.
    • Хроматические аберрации на контрастных границах (например, ветки деревьев против неба).
    • Медленная скорость фокусировки в условиях низкой освещенности.
  2. Задержка автофокуса в режиме Live View:
    • Поиск фокуса занимает до 2 секунд, что критично для репортажной съемки.
    • Контрастный АФ не справляется с движущимися объектами при видеозаписи.
    • Отсутствие Dual Pixel CMOS AF ограничивает возможности видеоблогеров.
  3. Отсутствие входа для внешнего микрофона:
    • Встроенный микрофон фиксирует механические шумы объектива и шасси.
    • Невозможность синхронизации с петличными микрофонами для интервью.
    • Ограничение для видеоконтента — только запись с последующей озвучкой.
  4. Урезанный горячий башмак без центрального контакта:
    • Несовместимость с бюджетными радиосинхронизаторами (например, Godox).
    • Принуждение к покупке дорогих вспышек Canon EX-серии.
    • Сложности при организации студийного света для портретной съемки.
  5. Устаревший интерфейс и ограниченная кастомизация:
    • Меню на основе процессора DIGIC 4+ без сенсорного управления.
    • Нельзя переназначить кнопки под индивидуальные задачи.
    • Только 9 точек фокусировки против 39 у Nikon D5300 в том же сегменте.
  6. Низкая эффективность шумоподавления при высоких ISO:
    • Цифровой шум заметен уже при ISO 1600, делает текстуры «пластичными».
    • Агрессивная обработка JPEG «съедает» детали в тенях.
    • Ограничение максимальной чувствительности до ISO 6400 (расширенный режим).
  7. Проблемы с фирменным приложением Canon Camera Connect:
    • Частые разрывы соединения по Wi-Fi при передаче RAW-файлов.
    • Задержка изображения в режиме удаленного просмотра (до 0.5 сек).
    • Отсутствие поддержки прямой трансляции в соцсети.


Обзор Canon EOS 2000D*:

Canon EOS 2000D — типичная зеркальная камера начального уровня, которая идеально подходит для тех, кто делает первые шаги в фотографии и хочет понять базовые принципы работы с экспозицией, композицией и сменной оптикой. Её главное преимущество — баланс между простотой использования и возможностью творческого роста: начинающие могут снимать в автоматических режимах, а более опытные пользователи — экспериментировать с ручными настройками и светосильными объективами. Матрица 24.1 Мп обеспечивает достаточную детализацию для печати формата А3, а поддержка RAW позволяет осваивать постобработку в Lightroom или аналогичных программах.

Однако камера демонстрирует возраст платформы: 9 точек фокусировки, медленный процессор и отсутствие сенсорного экрана выглядят анахронизмом на фоне современных беззеркалок. Критичным минусом для студийной работы стал урезанный горячий башмак, блокирующий использование сторонних вспышек и синхронизаторов. Это ограничивает применение 2000D в коммерческой съемке, где требуется гибкость в управлении светом.

Для видеоблогеров модель также малопригодна: контрастный автофокус в режиме Live View постоянно «охотится», а отсутствие входа для микрофона и стабилизации по оси Y делает ролики аматорскими. Зато в статичной съемке — портретах, пейзажах, предметной фотографии — камера проявляет себя лучше. Например, с объективом 50mm f/1.8 STM можно добиться красивого боке и низкого уровня шума при ISO до 800.

Целевая аудитория 2000D — фотографы-энтузиасты, которые ценят классическую эргономику зеркалок и не готовы переплачивать за функции, которые не будут использовать (например, 4K-видео или скоростную серийную съемку). Это удачный выбор для образовательных целей: студенты фотошкол, блогеры-любители, путешественники, предпочитающие компактные комплекты. Камера также подойдет пенсионерам, переходящим с пленочной техники на цифру — управление интуитивно, а оптический видоискатель привычен.

В сравнении со смартфонами 2000D выигрывает в scenarios, где важен контроль глубины резкости и работа с динамичным диапазоном. Например, съемка закатов с сохранением деталей в облаках или портреты с художественным размытием фона. Но для повседневной «бытовой» фотографии (селфи, моментальные снимки еды) она проигрывает из-за габаритов и необходимости постобработки RAW.

Итоговый вердикт: Canon EOS 2000D — разумный выбор как первая зеркалка для обучения основам фотографии, но с четким пониманием её ограничений. Она не заменит профессиональные камеры в коммерческих проектах, но станет надежным инструментом для хобби-съемки, особенно при апгрейде оптики. При текущей цене (около 30-35 тыс. руб. за комплект с объективом) это достойная альтернатива смартфонам для тех, кто хочет выйти за рамки «мобилографии», но ещё не готов инвестировать в беззеркальные системы.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

460 отзывов пользователей o Canon EOS 2000D

Пользовались Canon EOS 2000D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

V101

23.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена на настоящий момент (октябрь 2021)ниже 30000 руб. Лёгкий вес, компактный. Хороший цвет сразу в жопег без танцов с бубном (в отличии от старых никон). Хорошая работа авто ББ, экспанометра- фото получаются живыми и яркими. Да, цвет уже немного мультяшный, не такой точный как у старых 6-8-10 Мпкс кенон, но все равно хорош. Рабочее исо до 3200, с условием что нормально проэкспонирован кадр. А если тянуть из теней то и 400 исо уже выглядят отвратно.

  • -

    Неудобное управление в творческих режимах. Кнопки плохо нащупываются вслепую из-за того, что они не выступают над корпусом, а почти вровень. Самая основная кнопка для творческих режимов-поправка экспозиции находится в неудачно месте, её нельзя переназначить на кнопку подъёма вспышки или центральную клавишу(зато есть поедпросмотр глубины резкости). Время отображения информации в видоискателе всего 4 с. Настроить большее время нельзя. Очень мало информации в видоискателе. Не отображается оставшаяся ёмкость батареи-только при нажатии disp при включении камеры. Не отображается количество оставшихся кадров и много чего ещё. Это после nikon d50. Камера рассчитана на съёмку в автоматическом режиме. Творческие режимы есть, но ими очень неудобно пользоваться.

    Комплктный объектив очень мыльный даже в сравнении с древним китовым от d50, который то ещё мыло. Всё дело в количестве сенселей матрицы: такой объектив не способен её разрешить и на камере с меньшим количеством сенселей он будет не таким мыльным. Здесь нужен объектив гораздо дороже, например фикс за 20000 руб. Так же не понравилось, что даже при отключенном в настройках шумодаве степень того, что нельзя уже отключить, а оно зашито в профиль как ни крути, остаётся довольно высокой. Подмыливает шумодав картинку все равно. Настройка резкости в камере слишком агрессивна после установки 4, а этого маловато для китового объектива + плюс то что остаётся от шумодава после отключения в настройках. Видео здесь для галочки, лайвью пользоваться можно на ручном фокусе, потому что та скорость с которой работает автофокус-для очень терпеливых людей разве что.

    Аккумулятор позволяет сделать около 500 снимков (менее этой цифры но около неё) без использования лайвью. Потому что часто приходится пользоваться экраном для настройки параметров съёмки.

    Автоспуск всего 10 секунд, но есть коннект со смартом, так что не совсем минус.

    Из-за 24 мегапикс и того, что в объективе нет стабилизации, никакого преимущества в сумеречных съёмках не будет: т. к. теоретический прирост из за больших рабочих исо нивелируется повышенной вероятностью смаза на тех выдержках, которые считались рабочими на малопиксельной матрице. Если я снимал на d50 с его 6Мп на выдержках 1/30 сек, на исо 800,то здесь с рабочим исо 1600(условно 3200) выдержка нужна не более 1/60 на 24 Мп. Нужен объектив со стабилизатором.

    Поддержка производсителя никакая. Я помучался пока нашёл кодеки для эскизов рав в проводнике виндовс 7,потому что производитель не утруждается на такие пустяки-на оф сайте таковых нет для новых камер после 2013 г(могу ошибаться в точной датировке, но вы меня поняли). Так же родной конвертор рав очень неудобный и тормозной после nx-d nikon. Нет многих возможностей, все сделано максимально неудобно, хотя допускаю что просто привык к nx-d. Кто не верит-сравните сами.

Можно брать, если для неспешной съёмки. Учтите, что по сравнению с nikon d50, например, время затрачиваемое на съёмку в тех же условиях у меня возросло в 2-3 раза. Вариант только один-снимать в автомате. Наверное это правильнее с этой камерой. Тем более результат неплохой в этом режиме. Гораздо лучше чем на nikon d50 даже в творческой зоне (имеется ввиду результат без дальнейшего редактирования).

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-AAM86347

22.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    С преимуществами туго, поскольку надо понимать, с чем сравнивать. Я впервые держу в руках зеркалку, поэтому повременил с отзывом неделю, чтобы освоиться. И вот отзыв новичка. Что тут хорошего:

    - отличная эргономика фотосъемки

    - приличное разрешение 6000х4000

    - сохранение в RAW, его придумали боги, не иначе

    - вменяемые вес и размер: это вполне носимая штука (с китовым объективом, конечно)

    - широкий цветовой охват матрицы: через RAW можно "вытащить" вполне серьезные пересветы

    - диапазон выдержки от 1/4000 до 30 секунд

    - диоптрийная настройка видоискателя (в 4000D - модели "для бедных" ее нет)

    - оптический стабилизатор IS, но я не знаю, насколько это хорошо.

    - более-менее нормальный аккумулятор, но все-таки жалко, что один

    - wi-fi, прямая работа со смартфоном

    - приятные мягкие вставки под пальцы правой руки на корпусе

    - скорострельность, до 3 одиночных кадров в секунду

  • -

    - требует очень прямых рук при использовании, поскольку...

    - режимы "авто" ни о чем: цвета портятся, четкость плохая. Оно и понятно: в таких камерах при сохранении в JPG упор на скорость, а не на качество. Если снимать в "авто", то в RAW однозначно. С автофокусом дела обстоят лучше, но его недаром позволено отключать.

    - родной объектив страдает аберрациями. Понимаешь это только тогда, когда на снимок попадает какая-нибудь железная дорога с массой проводов - последние выходят наглухо фиолетовыми.

    - нет гнезда под внешний микрофон (или я не понял, где оно и через какой переходник подключать)

    - при съемке видео нужно сразу выставить нужный фокус и больше не ерзать, поскольку все попытки зумить и фокусироваться во время съемки слышит и записывает встроенный микрофон. Кроме того, при явно потребительском назначении камера выдает очень объемистые видеофайлы.

    - miniUSB разъем. У меня уже давно не было техники с ним. Кабеля в комплекте нет. Кроме того, понадобится и переходник с miniHDMI.

    - мелкие придирки: крышка объектива без всякой страховки (даже отверстия под шнурок нет), легко потерять. Так и не понял, как в аппарате работает заявленный NFC. Требует дорогих флешек с высокой скоростью записи, т.к. встроенный буфер быстро переполняется. Нет поворотного дисплея.

В целом, по идее, это такой потребительский фотоаппарат, для начинающих "фотонаркоманов". Отлично дает понять разницу между "мобилографией" и фотосъемкой здорового человека. Всего один снимок, сделанный в RAW+JPG, заставил меня залипнуть за сутки на разницу между ними. Я и не думал, что могу позволить себе ТАК снимать, а я даже не особо фотолюбитель. А еще аппарат не тянет к земле, с ним не устаешь.

Вообще, считаю, с фактором цена-качество тут более-менее нормально. Если фотографией зарабатывать - естественно, лучше взять модель покруче (и сильно покруче). Но лично мне даже с китовым объективом возможностей этого аппарата хватит за глаза. Разве что иногда будет хотеться большего размаха по фокусным расстояниям.

Если захочется что-то докупить из модулей (объективы, вспышки и т.д.), есть опасность дойти до покупки другого фотоаппарата. Это вещь скорее из разряда "бери и пользуйся как есть".

Отзыв предоставлен
Profile no image

Rombikov

23.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Удивительное качество картинок за свою низкую цену. Легкая, удобная, простая, батарея держит очень долго. Несмотря на примитивность, есть практически все функции, которые используют профессионалы. Удобно скидывать фотки на телефон по wi-fi.

  • -

    Самое главное - объектив никуда не годится. Тормозной, темный, толком без фильтрации. Это не повод отказаться от камеры, это повод взять сразу хорошее стекло. Я взял б/у Canon 50mm f/1.8 STM только для портретов, но месяц его вообще не снимал, фотографии завораживают.

    Следующее, что расстроило - экран. Конечно, он не поворотный и не сенсорный, что не очень удобно, но главное - он очень темный. Кажется, что цвета получаются не яркие, а тени - черные. Пытаюсь добавлять iso, играть со светом, но при просмотре на компе, особенно после коррекции света, оказывается что по свету фотки были идеальны, надо было лучше сосредоточиться на объекте. Приспособился смотреть на гистограмму, а не на дисплей. По ней сразу видно, что тени не зачернены совсем и если даже яркости на нормальном экране не хватит, то их можно вытянуть и все будет супер.

    При работе с портретным объективом становится заметно, насколько груб автофокус, при не самом ярком свете промахи чудовищны, половину кадров можно сразу в мусорку, поэтому всегда делаю 3-4 кадра с попытками фокуса на разных точках, потом выбираю - это вполне решение.

Брал камеру, чтобы учиться с 0. Не смотрел на характеристики - ничего в них не понял. Конечно у нее не хватает "скорости", четкости фокуса, диапазона, многовато шумов при iso от 800, но для неторопливых съемок новичков это и не нужно. Главное - решить вопрос с объективом и привыкнуть к экрану, а остальное - поле для развития. Для понимания фотографии важно научиться выжимать отличный результат из самой простой техники, прежде чем браться за крутые аппараты. Прикладываю фото через объектив 50mm 1/1.8 stm

Отзыв предоставлен
Profile no image

ssover

23.04.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Цена. Простота освоения. Возможность прилепить любой объектив Canon (кроме серии М). Хорошая замена камерафону. При дневном свете и хорошем студийном снимает на уровне трехзначных коней. Качество сборки: ронял, мочил, в жаре и на холоде - живой, здоровый. Неродные аккумы кушает, не выделывается. Карты памяти за 1000 рублей SDHC на 32 гб хватает на всё, так как очередями на нём не построчишь.

  • -

    ОЧЕНЬ плохой объектив. Очень тёмный, очень мыльный и забивается пылищей за год (берите сразу сумку для него). В сумерки и ночью снимает отвратительно, можно сказать вообще не снимает. Максимальное исо 3200, и то не желательно. Встроенные фильтры-профили - негодные, можно даже и не пробовать. Не работает с инородными вспышками и синхронизаторами, только родные, дорогие. Прога для сопряжения с телефоном годится только для спуска затвора. Геометки лучше не включать, тупит, ошибается. Творческий автоматический режим - это вообще ненужная вещь. Снимайте в режиме приоритета диафрагмы. автоматический режим норм, для тех, кто не хочет париться с обучением, но тогда лучше взять телефон Xiaomi Redmi Note 10 Pro или Xiaomi Mi 11 Lite, стоит также и снимает почти также, но + 4к видео.

Новичкам не рекомендую, лучше накопите еще и возьмите беззеркальный (фуджи, сони 6000й серии). Для видео вообще не вариант. Если снимать чисто бытой вариант (семейные посиделки, шашлыки с друзьями, поход в лес за грибами), то есть и лучше варианты мыльниц со встроенным объективом, но и этот сойдет. А вообще canon его выпустила как замену камере на телефоне, но не вышло. Бессмысленный аппарат. Но если вы уже его купили - берите объектив Canon EF 50mm F1.8 STM или какой-нибудь б/у зум серии L(его всегда можно перепродать).

Отзыв предоставлен
Profile no image

Decza

23.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1.Относительно легкая

    2.Относительно не дорогая для зеркальной камеры (брал выгодный набор камера и флешка на 128гб за 27700)

    3. Думал что режим съемки видео для галочки, а нет для домашнего архива поснимать более чем достаточно, какие-от праздники или просто важные события

    4. Для фотографирования днем или в светлом помещении не нужно ничего, автоматические режимы вполне неплохо справляются

    5. Как фотоаппарат для дома просто классная вещь, не один телефон так не снимет какой бы дорогой и продвинутый он не был, а если поизучать как правильно фотографировать, какие настройки выставлять в тех или иных условиях, он станет незаменимым другом.

    6. Батареи хватает на 500+ снимков что довольно много

  • -

    1. Фото в ночное время суток. Хорошие фотки алгоритмы камеры не выдадут, хотя для инсты или других соц сетей хватит. Но все же для съемки ночью нужен штатив.

    2. Кропнутая оптика, но опять таки это практически самый дешевый зеркальный аппарат, так что можно простить

    3. Фотки на WIndows 10,11 не открыть обычным средством просмотра фотографий. Рекомендую использовать лайтрум, там можно и посмотреть и подредактировать цвета насыщенность и так далее, так как данный фотоаппарат делает снимки в формате RAW, видео открывает без проблем.

Отличная камера для семейных нужд, хотя при должной сноровке думаю можно и какие небудь свадьбы поснимать, как минимум он не выглядит как какой-то несерьезный, он довольно массивный и внушает доверие, если не забуду позже прикреплю примеры фото с него

Отзыв предоставлен
Profile no image

Жежевоз

09.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Для новичков самое то: освоить базу и понять, нужно ли это вообще, прощупать почву

    Если у человека не лапки, можно делать фото на уровне более серьёзной техники, тем более если получал образование / был на курсах

  • -

    Китовый объектив тёмный (диафрагма 3.5), при небольшой тени уже шумит

    Видеозапись высаживает батарейку в миг, как и вспышка

    Нет центрального контакта на башмаке вспышки

    Нынешняя цена (53 тыс.) это нонсенс, за эти деньги никому не посоветую

Аппарат прослужил мне 5 лет с 2019 г. Тогда брала за 27 тыс. Нынешняя цена необоснованно завышена. Новичкам, кто хочет попробовать это дело, можно смело брать (на вторичке =). По сравнению с мыльницами / телефоном конечно совсем другой уровень, но только временно. Аппарат хорошо справляется с освещёнными мероприятиями на улице, другой открытой местности, будет полезен каждому в каких-либо поездках. В затенённых помещениях китовому объективу уже плохо: шумит. Берите что-то посветосильнее, хотя бы f2.8

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-CN51082

28.05.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Нормальный фотик. Хорошие портреты. Железное врепление объектива к камере.

  • -

    Долгий фокус в режиме экрана.

Как бы не ругали китовый обьектив, но я в нем в рамках любительской сьемки недостатков не увидел. Взял второй обьект Canon 24-105. Получил профит по зуму. Но по качеству профита не увидел. На одном и том же фокусе оба обьектива дают одинаковую картинку и вопрос качества фото по этим обьективам зависит не столько от обьектива, сколько от фотографа. Ну, может 24-105 чуть-чуть более четок. Но это можно заметить только если одновременно сранивать два фото в увеличенном размере: типа у 24-105 ресницы будет видно чуть более четко.

Но речь идет только о любительской сьемке. Ну, плюс простые портреты в комфортных условиях.

На мой взгляд для любительской сьемки если и брать зеркалку, то именно подобную, недорогую и практичную. А если же брать как я сделал: камера плюс обьектив, то за 150, пожалуй, уже лучше беззеркалку взять.

Отдельно на этой камере стоит поругать скорость фокуса при сьемке через экрана. Нажимаешь кнопку и фокус начинает возить обьектив туда-сюда. Капец долгий. А вот через видоискатель фокус мгновенный. Хотелось бы чтобы и через экран так же было, т.к. через экран снимать явно проще, сразу видишь будущий кадр.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-HR92390

16.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличное соотношение цена/качество. Красивые фотогр

  • -

    Не обнару

Отличный фотоаппарат для начинающих фотографов. Фотографии качественные, особенно если поставить хороший объектив.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Хм

27.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Объектив со стабилизацией. Беспроводная передача фото.

Несмотря на то, что зеркальные фотоаппараты уходят в прошлое все равно остается актуальным из за ценника на цифровые. Этот аппарат обладает функцией передачи изображений на смартфон не вынимая при этом карту памяти. Но скажу так это не быстро, если надо какую то фотку показать "прямо сейчас" эта функция актуальна. Но лучше воспользоваться через карт ридер все же.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-CV54120

23.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Компактная, лёгкая, интуитивное меню. Возможно настроить кнопку вспышки на действие : вспышка либо iso. Легко отправлять фото на смартфон по wi-fi.

  • -

    Нет возможности подключить микрофон и синхронезатор. Не все внешние вспышки подойдут (особый контакт). Нет возможности выставить баланс белого вручную в кельвинах. В режиме М настройка экспозиции в режиме "брейкетинг" (для hdr). Через wi-fi на смартфон можно отправить только jpeg, а raw и видео файлы - нельзя, для этого придётся вставлять карту памяти в ноутбук (пк).

Сразу приобрёл объектив canon 50mm 1.8 и всем советую. Конечно у фикса нет зума, и он отдаляет, особенно на этой камере, т.к. это камера с кроп матрицей 1,6, тоесть на ней объектив в 50mm превращается в 80mm (50х1,6), но зато диафрагма в 1,8 лучше чем у комплектного объектива, у которого при зуме в 50mm диафрагма закрывается до 5, а это значит надо либо увеличивать выдержку, что может потребовать штатив, либо повышать iso, что может привести к шуму на фото.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

22.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Красивый внешний вид

    2. Приятные материалы

    3. Отличная эргономика

    4. Большой выбор режимов съёмки

  • -

    1. Отсутствие поворотного экрана (читайте комментарий ниже)

    2. Отсутствие входа под микрофон

Итак, всё по порядку.

Покупал эту камеру для своего YouTube канала, чтобы картинка была приемлемого качества, а также, для фотосъёмки. Доволен, как слон! И фото, и видео получаются сногсшибательные.

Однако, не обходится и без недостатков, как и в любой вещи.

Для тех, кто планирует заниматься видео, будет существенным минусом отсутствие поворотного экрана, автофокуса на видео и входа под микрофон. Но, тем не менее, это не смертельно.

С фото дела намного лучше. Отличная цветопередача, обилие режимов и тонкие настройки не оставят равнодушным ни одного фотолюбителя. Есть, как автоматические пресеты, так и полностью ручной режим, для более опытных пользователей.

Общие впечатления о фотоаппарате ОЧЕНЬ положительные.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Wodwerson

11.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличное качество фотографий

    Возможность выбирать качество фотографий

    Функционал

    Русский языка

Это мой первый серьезный фотоаппарат, который не разачаровал! Для такого новичка как я - аппарат отличный. Для знакомства с ним использовал официальную инструкцию.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный покупатель

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный фотоаппарат для начала развития в любительской фотографии. Очень удобный хват. Беспроводная передача файлов на ПК. Объектив в комплекте годный. Качество снимков отличное, особенно при съемке городских пейзажей. Доставка СДЭК.
  • - Нет. В своей ценовой группе фотоаппарат считаю одним из лучших.
Фотоаппарат Canon уже не первый, и, как и раньше, удовлетворен работой с ним. Хороший, надёжный, удобный фотоаппарат. Рекомендую к покупке. Главное понимать, для решения каких задач нужен фотоаппарат.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр З.

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Металлическое крепление объектива. Можно подключить полноценную вспышку
  • - За цену, которую купил отсутствуют.
Настоящий зеркальный фотоаппарат, с которого стоит начинать. Крепление объектива металлическое, что немаловажно. Можно подключать полноценную внешнюю вспышку, количество контактов не урезано, как сейчас делают на более дешёвых моделях, но многие замечают это, когда уже поздно. Есть, как авторежим, так и ручные настройки для тех, кто хочет по настоящему научиться фотографии!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Простота в эксплуатации даже для новичка!
  • - Нет
Отличная стартовая камера. Сделал потрясающие фотографии во время моих путешествий по пустыне. Автофокусировка великолепна и позволяет снимать превосходные крупные планы. Он с трудом приспосабливается к высококонтрастному освещению и в целом может регулироваться медленно. Он очень хорошо сделан и может пережить побои, в чем я убедился, когда собака убежала с ремнем во рту. В целом очень доволен покупкой!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лилиан Рафаэль

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Доступная отправная точка: это экономичный вариант для тех, кто начинает заниматься зеркальной фотографией.
    Универсальный объектив: входящий в комплект объектив 18-55 IS II подходит для различных стилей фотографии: от пейзажей до портретов.
  • - Ограниченная скорость автофокусировки. Система автофокусировки может плохо справляться с быстродвижущимися объектами, что делает ее менее подходящей для фотосъемки в движении.
Недавно я купил комплект Canon EOS 2000D с объективом 18-55 IS II, и он идеально подходит для новичков. Объектив универсален и оснащен стабилизацией изображения для четких снимков. Датчик с разрешением 24,1 МП обеспечивает превосходное качество изображения, а удобные функции камеры позволяют постепенно изучать ручное управление. Единственный незначительный недостаток — периодические проблемы системы автофокусировки с быстродвижущимися объектами. В целом, эта зеркальная камера начального уровня впечатляет качеством изображения и удобством использования, что делает ее отличным выбором для новичков в фотографии.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-QCV24787

22.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    хорош для начинающих, фотографии нормальные, поучится и понять что нужно дальше!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Анастасия

11.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • - В комплекте нет шнура для прямого подключения к компьютеру.
В целом фотоаппарат не плохой, для начинающих фотографов вполне подходит. Корпус достаточно удобно лежит в руке. В комплекте шёл аккумулятор, зарядное устройство, объектив (вполне приличный) и ремешок для того чтобы можно было зафиксировать фотоаппарат на шее в процессе съемки.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-PW5220

22.04.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    По всем характеристикам за свои деньги это просто отличный фотоаппарат если бы не огромное НО

  • -

    А вот и НО. На горячем башмаке(панель для подключения вспышек и тд) отсутствует центральный контакт, а значит придя пофотографировать в студию(а рано или поздно вы захотите это попробовать если любите фотографировать) с их светом у вас ничего не получится так как синхронизатор просто не будет работать. Хотите синхронизации покупайте оригинальную вспышку по цене фотоаппарата. Так что если вам нужно полнофункциональное устройство лучше посмотреть другие модели без новой придумки от кэнон.

Новички могут не знать о такой вещи, даже люди с опытом в фотографии не сразу поняли почему не работает синхронизатор.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Екатерина

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + очень выгодно купила именно этот зеркальный фотоаппарат Canon советую всем если у вас нет средств на дорогие фотоаппараты то вот именно эта модель вам подойдет
  • - работает отлично фотографии получаются как на дорогих фотоаппаратах
больше года пользуемся очень довольны им брали в поездки его получились очень хорошие фотографии
Отзыв предоставлен
Profile no image

Жорик

11.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Покупкой не нарадуюсь, это мой первый зеркальный фотоаппарат от кэнон, до этого были только мыльницы и телефон. Качество фотографий на совершенно новом уровне, цвета более насыщенные и сочные и в то же время естественные, в то же время цена данной модели не слишком высокая. В общем для все новичков будет отличным вариантом.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Юлия М.

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Лёгкая и понятная в использовании, приятная цена, удобный корпус.
  • - Пока не обнаружила
Камера в эксплуатации недолго, но пока что всё нравится. Удобно лежит в руке, управление и настройка понятна без инструкции. Есть много режима. Фотографии с дополнительным объектовом получаются вообще замечательные👍
Отзыв предоставлен
Profile no image

Максим Г.

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + это конечно же цена
давно хотел попробовать фото на зеркалку, в итоге выбор пал на эту модель. не разочарован, фотографии получаются сочными и живыми, не один телефон так не сможет, из плюсов это китовый объектив на первое время достаточно ну и конечно вес, фотик достаточно лёгок даже с объективом!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Понятный интерфейс
  • - Слабый аккумулятор
Сам фотоаппарат хороший, снимает четко, автофокус ошибается редко. Но немного огорчил слабый аккумулятор и очень дорогие аксессуары. Это, наверное, тот единственный случай, когда я предпочёл покупать неоригинальные аксессуары, чем переплачивать в 4-5 раз.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 460.

Лучшие цены сегодня на Canon EOS 2000D



График изменения цены Canon EOS 2000D

Характеристи Canon EOS 2000D

Камера
Тип камеры : зеркальная
Объектив
Объектив в комплекте : есть
Матрица
Кроп-фактор : 1.6
Тип матрицы : CMOS
Глубина цвета : 42 бит
Auto ISO : есть
Функциональные возможности
Подавление эффекта красных глаз : есть
Режимы съемки
Таймер : есть
Видоискатель и ЖК-экран
Тип видоискателя : отсутствует
Поле зрения видоискателя : 95%
Экспозиция
Выдержка : 30 - 1/4000 с
Экспокоррекция : +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Брекетинг экспозиции : есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса : есть
Ручная фокусировка : есть
Тип автофокуса : фазовый
Фокусировка по лицу : есть
Память и интерфейсы
NFC : есть
Питание
Тип аккумуляторов : свой собственный
Количество аккумуляторов : есть
Батарейный блок : CA-PS700
Запись видео и звука
Запись видео : есть
Максимальное разрешение записи видеоролика : 1920x1080
Запись звука : есть
Запись видео в формате MOV : есть
Использование видеокодека MPEG4 : есть
Время записи видео : размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
Другие функции и особенности
Материал корпуса : пластик
Крепление для штатива : есть
Дистанционное управление : есть
Датчик ориентации : есть
Управление с компьютера : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.