Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EOS 2000D?:
- Высокое качество изображения в дневных условиях благодаря 24,1 Мп CMOS-матрице:
- Матрица обеспечивает детализацию и естественную цветопередачу, что особенно ценно для начинающих фотографов.
- Съемка в RAW позволяет гибко редактировать снимки, сохраняя детали в тенях и светах.
- При хорошем освещении камера превосходит смартфоны по динамическому диапазону и резкости.
- Эргономичный корпус с прорезиненными вставками:
- Удобный хват даже при длительной съемке, вес тела — 475 г, что легче многих аналогов.
- Диоптрическая коррекция видоискателя помогает пользователям с проблемами зрения.
- Металлическое крепление объектива повышает надежность по сравнению с бюджетными моделями.
- Длительная работа от аккумулятора LP-E10:
- До 500 кадров на одном заряде, что удобно для путешествий и выездных съемок.
- Совместимость с неоригинальными аккумуляторами снижает эксплуатационные расходы.
- Низкое энергопотребление в режиме оптического видоискателя.
- Wi-Fi и NFC для быстрого экспорта снимков:
- Прямая передача JPEG на смартфон через приложение Canon Camera Connect.
- Удобство публикации в соцсети без использования компьютера.
- Дистанционное управление камерой со смартфона в режиме Live View.
- Гибкость системы за счет сменной оптики Canon EF/EF-S:
- Возможность установки светосильных объективов (например, Canon 50mm f/1.8 STM) для портретной съемки.
- Совместимость с бюджетной оптикой (например, зум-объективы серии L).
- Доступ к аренде профессиональных объективов для экспериментов.
- Интуитивные автоматические режимы для новичков:
- Сценарий «Портрет» с мягким размытием фона даже на китовом объективе.
- Интеллектуальный баланс белого в условиях смешанного освещения.
- Режим HDR для съемки высококонтрастных сцен без потери деталей.
- Стабильная работа в температурных диапазонах:
- Пользователи отмечают корректную работу при -15°C и +40°C.
- Пластиковый корпус устойчив к влаге (при умеренном дожде).
- Механические кнопки не теряют отзывчивости со временем.
Минусы по отзывам пользователей:
- Слабая производительность китового объектива EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II:
- Диафрагма f/5.6 на 55 мм приводит к шумам даже при ISO 800 в помещении.
- Хроматические аберрации на контрастных границах (например, ветки деревьев против неба).
- Медленная скорость фокусировки в условиях низкой освещенности.
- Задержка автофокуса в режиме Live View:
- Поиск фокуса занимает до 2 секунд, что критично для репортажной съемки.
- Контрастный АФ не справляется с движущимися объектами при видеозаписи.
- Отсутствие Dual Pixel CMOS AF ограничивает возможности видеоблогеров.
- Отсутствие входа для внешнего микрофона:
- Встроенный микрофон фиксирует механические шумы объектива и шасси.
- Невозможность синхронизации с петличными микрофонами для интервью.
- Ограничение для видеоконтента — только запись с последующей озвучкой.
- Урезанный горячий башмак без центрального контакта:
- Несовместимость с бюджетными радиосинхронизаторами (например, Godox).
- Принуждение к покупке дорогих вспышек Canon EX-серии.
- Сложности при организации студийного света для портретной съемки.
- Устаревший интерфейс и ограниченная кастомизация:
- Меню на основе процессора DIGIC 4+ без сенсорного управления.
- Нельзя переназначить кнопки под индивидуальные задачи.
- Только 9 точек фокусировки против 39 у Nikon D5300 в том же сегменте.
- Низкая эффективность шумоподавления при высоких ISO:
- Цифровой шум заметен уже при ISO 1600, делает текстуры «пластичными».
- Агрессивная обработка JPEG «съедает» детали в тенях.
- Ограничение максимальной чувствительности до ISO 6400 (расширенный режим).
- Проблемы с фирменным приложением Canon Camera Connect:
- Частые разрывы соединения по Wi-Fi при передаче RAW-файлов.
- Задержка изображения в режиме удаленного просмотра (до 0.5 сек).
- Отсутствие поддержки прямой трансляции в соцсети.
Обзор Canon EOS 2000D*:
Однако камера демонстрирует возраст платформы: 9 точек фокусировки, медленный процессор и отсутствие сенсорного экрана выглядят анахронизмом на фоне современных беззеркалок. Критичным минусом для студийной работы стал урезанный горячий башмак, блокирующий использование сторонних вспышек и синхронизаторов. Это ограничивает применение 2000D в коммерческой съемке, где требуется гибкость в управлении светом.
Для видеоблогеров модель также малопригодна: контрастный автофокус в режиме Live View постоянно «охотится», а отсутствие входа для микрофона и стабилизации по оси Y делает ролики аматорскими. Зато в статичной съемке — портретах, пейзажах, предметной фотографии — камера проявляет себя лучше. Например, с объективом 50mm f/1.8 STM можно добиться красивого боке и низкого уровня шума при ISO до 800.
Целевая аудитория 2000D — фотографы-энтузиасты, которые ценят классическую эргономику зеркалок и не готовы переплачивать за функции, которые не будут использовать (например, 4K-видео или скоростную серийную съемку). Это удачный выбор для образовательных целей: студенты фотошкол, блогеры-любители, путешественники, предпочитающие компактные комплекты. Камера также подойдет пенсионерам, переходящим с пленочной техники на цифру — управление интуитивно, а оптический видоискатель привычен.
В сравнении со смартфонами 2000D выигрывает в scenarios, где важен контроль глубины резкости и работа с динамичным диапазоном. Например, съемка закатов с сохранением деталей в облаках или портреты с художественным размытием фона. Но для повседневной «бытовой» фотографии (селфи, моментальные снимки еды) она проигрывает из-за габаритов и необходимости постобработки RAW.
Итоговый вердикт: Canon EOS 2000D — разумный выбор как первая зеркалка для обучения основам фотографии, но с четким пониманием её ограничений. Она не заменит профессиональные камеры в коммерческих проектах, но станет надежным инструментом для хобби-съемки, особенно при апгрейде оптики. При текущей цене (около 30-35 тыс. руб. за комплект с объективом) это достойная альтернатива смартфонам для тех, кто хочет выйти за рамки «мобилографии», но ещё не готов инвестировать в беззеркальные системы.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
460 отзывов пользователей o Canon EOS 2000D
Пользовались
Canon EOS 2000D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Цена на настоящий момент (октябрь 2021)ниже 30000 руб. Лёгкий вес, компактный. Хороший цвет сразу в жопег без танцов с бубном (в отличии от старых никон). Хорошая работа авто ББ, экспанометра- фото получаются живыми и яркими. Да, цвет уже немного мультяшный, не такой точный как у старых 6-8-10 Мпкс кенон, но все равно хорош. Рабочее исо до 3200, с условием что нормально проэкспонирован кадр. А если тянуть из теней то и 400 исо уже выглядят отвратно.
- -
Неудобное управление в творческих режимах. Кнопки плохо нащупываются вслепую из-за того, что они не выступают над корпусом, а почти вровень. Самая основная кнопка для творческих режимов-поправка экспозиции находится в неудачно месте, её нельзя переназначить на кнопку подъёма вспышки или центральную клавишу(зато есть поедпросмотр глубины резкости). Время отображения информации в видоискателе всего 4 с. Настроить большее время нельзя. Очень мало информации в видоискателе. Не отображается оставшаяся ёмкость батареи-только при нажатии disp при включении камеры. Не отображается количество оставшихся кадров и много чего ещё. Это после nikon d50. Камера рассчитана на съёмку в автоматическом режиме. Творческие режимы есть, но ими очень неудобно пользоваться.
Комплктный объектив очень мыльный даже в сравнении с древним китовым от d50, который то ещё мыло. Всё дело в количестве сенселей матрицы: такой объектив не способен её разрешить и на камере с меньшим количеством сенселей он будет не таким мыльным. Здесь нужен объектив гораздо дороже, например фикс за 20000 руб. Так же не понравилось, что даже при отключенном в настройках шумодаве степень того, что нельзя уже отключить, а оно зашито в профиль как ни крути, остаётся довольно высокой. Подмыливает шумодав картинку все равно. Настройка резкости в камере слишком агрессивна после установки 4, а этого маловато для китового объектива + плюс то что остаётся от шумодава после отключения в настройках. Видео здесь для галочки, лайвью пользоваться можно на ручном фокусе, потому что та скорость с которой работает автофокус-для очень терпеливых людей разве что.
Аккумулятор позволяет сделать около 500 снимков (менее этой цифры но около неё) без использования лайвью. Потому что часто приходится пользоваться экраном для настройки параметров съёмки.
Автоспуск всего 10 секунд, но есть коннект со смартом, так что не совсем минус.
Из-за 24 мегапикс и того, что в объективе нет стабилизации, никакого преимущества в сумеречных съёмках не будет: т. к. теоретический прирост из за больших рабочих исо нивелируется повышенной вероятностью смаза на тех выдержках, которые считались рабочими на малопиксельной матрице. Если я снимал на d50 с его 6Мп на выдержках 1/30 сек, на исо 800,то здесь с рабочим исо 1600(условно 3200) выдержка нужна не более 1/60 на 24 Мп. Нужен объектив со стабилизатором.
Поддержка производсителя никакая. Я помучался пока нашёл кодеки для эскизов рав в проводнике виндовс 7,потому что производитель не утруждается на такие пустяки-на оф сайте таковых нет для новых камер после 2013 г(могу ошибаться в точной датировке, но вы меня поняли). Так же родной конвертор рав очень неудобный и тормозной после nx-d nikon. Нет многих возможностей, все сделано максимально неудобно, хотя допускаю что просто привык к nx-d. Кто не верит-сравните сами.
Можно брать, если для неспешной съёмки. Учтите, что по сравнению с nikon d50, например, время затрачиваемое на съёмку в тех же условиях у меня возросло в 2-3 раза. Вариант только один-снимать в автомате. Наверное это правильнее с этой камерой. Тем более результат неплохой в этом режиме. Гораздо лучше чем на nikon d50 даже в творческой зоне (имеется ввиду результат без дальнейшего редактирования).

- +
С преимуществами туго, поскольку надо понимать, с чем сравнивать. Я впервые держу в руках зеркалку, поэтому повременил с отзывом неделю, чтобы освоиться. И вот отзыв новичка. Что тут хорошего:
- отличная эргономика фотосъемки
- приличное разрешение 6000х4000
- сохранение в RAW, его придумали боги, не иначе
- вменяемые вес и размер: это вполне носимая штука (с китовым объективом, конечно)
- широкий цветовой охват матрицы: через RAW можно "вытащить" вполне серьезные пересветы
- диапазон выдержки от 1/4000 до 30 секунд
- диоптрийная настройка видоискателя (в 4000D - модели "для бедных" ее нет)
- оптический стабилизатор IS, но я не знаю, насколько это хорошо.
- более-менее нормальный аккумулятор, но все-таки жалко, что один
- wi-fi, прямая работа со смартфоном
- приятные мягкие вставки под пальцы правой руки на корпусе
- скорострельность, до 3 одиночных кадров в секунду
- -
- требует очень прямых рук при использовании, поскольку...
- режимы "авто" ни о чем: цвета портятся, четкость плохая. Оно и понятно: в таких камерах при сохранении в JPG упор на скорость, а не на качество. Если снимать в "авто", то в RAW однозначно. С автофокусом дела обстоят лучше, но его недаром позволено отключать.
- родной объектив страдает аберрациями. Понимаешь это только тогда, когда на снимок попадает какая-нибудь железная дорога с массой проводов - последние выходят наглухо фиолетовыми.
- нет гнезда под внешний микрофон (или я не понял, где оно и через какой переходник подключать)
- при съемке видео нужно сразу выставить нужный фокус и больше не ерзать, поскольку все попытки зумить и фокусироваться во время съемки слышит и записывает встроенный микрофон. Кроме того, при явно потребительском назначении камера выдает очень объемистые видеофайлы.
- miniUSB разъем. У меня уже давно не было техники с ним. Кабеля в комплекте нет. Кроме того, понадобится и переходник с miniHDMI.
- мелкие придирки: крышка объектива без всякой страховки (даже отверстия под шнурок нет), легко потерять. Так и не понял, как в аппарате работает заявленный NFC. Требует дорогих флешек с высокой скоростью записи, т.к. встроенный буфер быстро переполняется. Нет поворотного дисплея.
В целом, по идее, это такой потребительский фотоаппарат, для начинающих "фотонаркоманов". Отлично дает понять разницу между "мобилографией" и фотосъемкой здорового человека. Всего один снимок, сделанный в RAW+JPG, заставил меня залипнуть за сутки на разницу между ними. Я и не думал, что могу позволить себе ТАК снимать, а я даже не особо фотолюбитель. А еще аппарат не тянет к земле, с ним не устаешь.
Вообще, считаю, с фактором цена-качество тут более-менее нормально. Если фотографией зарабатывать - естественно, лучше взять модель покруче (и сильно покруче). Но лично мне даже с китовым объективом возможностей этого аппарата хватит за глаза. Разве что иногда будет хотеться большего размаха по фокусным расстояниям.
Если захочется что-то докупить из модулей (объективы, вспышки и т.д.), есть опасность дойти до покупки другого фотоаппарата. Это вещь скорее из разряда "бери и пользуйся как есть".

- +
Удивительное качество картинок за свою низкую цену. Легкая, удобная, простая, батарея держит очень долго. Несмотря на примитивность, есть практически все функции, которые используют профессионалы. Удобно скидывать фотки на телефон по wi-fi.
- -
Самое главное - объектив никуда не годится. Тормозной, темный, толком без фильтрации. Это не повод отказаться от камеры, это повод взять сразу хорошее стекло. Я взял б/у Canon 50mm f/1.8 STM только для портретов, но месяц его вообще не снимал, фотографии завораживают.
Следующее, что расстроило - экран. Конечно, он не поворотный и не сенсорный, что не очень удобно, но главное - он очень темный. Кажется, что цвета получаются не яркие, а тени - черные. Пытаюсь добавлять iso, играть со светом, но при просмотре на компе, особенно после коррекции света, оказывается что по свету фотки были идеальны, надо было лучше сосредоточиться на объекте. Приспособился смотреть на гистограмму, а не на дисплей. По ней сразу видно, что тени не зачернены совсем и если даже яркости на нормальном экране не хватит, то их можно вытянуть и все будет супер.
При работе с портретным объективом становится заметно, насколько груб автофокус, при не самом ярком свете промахи чудовищны, половину кадров можно сразу в мусорку, поэтому всегда делаю 3-4 кадра с попытками фокуса на разных точках, потом выбираю - это вполне решение.
Брал камеру, чтобы учиться с 0. Не смотрел на характеристики - ничего в них не понял. Конечно у нее не хватает "скорости", четкости фокуса, диапазона, многовато шумов при iso от 800, но для неторопливых съемок новичков это и не нужно. Главное - решить вопрос с объективом и привыкнуть к экрану, а остальное - поле для развития. Для понимания фотографии важно научиться выжимать отличный результат из самой простой техники, прежде чем браться за крутые аппараты. Прикладываю фото через объектив 50mm 1/1.8 stm

- +
Цена. Простота освоения. Возможность прилепить любой объектив Canon (кроме серии М). Хорошая замена камерафону. При дневном свете и хорошем студийном снимает на уровне трехзначных коней. Качество сборки: ронял, мочил, в жаре и на холоде - живой, здоровый. Неродные аккумы кушает, не выделывается. Карты памяти за 1000 рублей SDHC на 32 гб хватает на всё, так как очередями на нём не построчишь.
- -
ОЧЕНЬ плохой объектив. Очень тёмный, очень мыльный и забивается пылищей за год (берите сразу сумку для него). В сумерки и ночью снимает отвратительно, можно сказать вообще не снимает. Максимальное исо 3200, и то не желательно. Встроенные фильтры-профили - негодные, можно даже и не пробовать. Не работает с инородными вспышками и синхронизаторами, только родные, дорогие. Прога для сопряжения с телефоном годится только для спуска затвора. Геометки лучше не включать, тупит, ошибается. Творческий автоматический режим - это вообще ненужная вещь. Снимайте в режиме приоритета диафрагмы. автоматический режим норм, для тех, кто не хочет париться с обучением, но тогда лучше взять телефон Xiaomi Redmi Note 10 Pro или Xiaomi Mi 11 Lite, стоит также и снимает почти также, но + 4к видео.
Новичкам не рекомендую, лучше накопите еще и возьмите беззеркальный (фуджи, сони 6000й серии). Для видео вообще не вариант. Если снимать чисто бытой вариант (семейные посиделки, шашлыки с друзьями, поход в лес за грибами), то есть и лучше варианты мыльниц со встроенным объективом, но и этот сойдет. А вообще canon его выпустила как замену камере на телефоне, но не вышло. Бессмысленный аппарат. Но если вы уже его купили - берите объектив Canon EF 50mm F1.8 STM или какой-нибудь б/у зум серии L(его всегда можно перепродать).

- +
1.Относительно легкая
2.Относительно не дорогая для зеркальной камеры (брал выгодный набор камера и флешка на 128гб за 27700)
3. Думал что режим съемки видео для галочки, а нет для домашнего архива поснимать более чем достаточно, какие-от праздники или просто важные события
4. Для фотографирования днем или в светлом помещении не нужно ничего, автоматические режимы вполне неплохо справляются
5. Как фотоаппарат для дома просто классная вещь, не один телефон так не снимет какой бы дорогой и продвинутый он не был, а если поизучать как правильно фотографировать, какие настройки выставлять в тех или иных условиях, он станет незаменимым другом.
6. Батареи хватает на 500+ снимков что довольно много
- -
1. Фото в ночное время суток. Хорошие фотки алгоритмы камеры не выдадут, хотя для инсты или других соц сетей хватит. Но все же для съемки ночью нужен штатив.
2. Кропнутая оптика, но опять таки это практически самый дешевый зеркальный аппарат, так что можно простить
3. Фотки на WIndows 10,11 не открыть обычным средством просмотра фотографий. Рекомендую использовать лайтрум, там можно и посмотреть и подредактировать цвета насыщенность и так далее, так как данный фотоаппарат делает снимки в формате RAW, видео открывает без проблем.
Отличная камера для семейных нужд, хотя при должной сноровке думаю можно и какие небудь свадьбы поснимать, как минимум он не выглядит как какой-то несерьезный, он довольно массивный и внушает доверие, если не забуду позже прикреплю примеры фото с него

- +
Для новичков самое то: освоить базу и понять, нужно ли это вообще, прощупать почву
Если у человека не лапки, можно делать фото на уровне более серьёзной техники, тем более если получал образование / был на курсах
- -
Китовый объектив тёмный (диафрагма 3.5), при небольшой тени уже шумит
Видеозапись высаживает батарейку в миг, как и вспышка
Нет центрального контакта на башмаке вспышки
Нынешняя цена (53 тыс.) это нонсенс, за эти деньги никому не посоветую
Аппарат прослужил мне 5 лет с 2019 г. Тогда брала за 27 тыс. Нынешняя цена необоснованно завышена. Новичкам, кто хочет попробовать это дело, можно смело брать (на вторичке =). По сравнению с мыльницами / телефоном конечно совсем другой уровень, но только временно. Аппарат хорошо справляется с освещёнными мероприятиями на улице, другой открытой местности, будет полезен каждому в каких-либо поездках. В затенённых помещениях китовому объективу уже плохо: шумит. Берите что-то посветосильнее, хотя бы f2.8

- +
Нормальный фотик. Хорошие портреты. Железное врепление объектива к камере.
- -
Долгий фокус в режиме экрана.
Как бы не ругали китовый обьектив, но я в нем в рамках любительской сьемки недостатков не увидел. Взял второй обьект Canon 24-105. Получил профит по зуму. Но по качеству профита не увидел. На одном и том же фокусе оба обьектива дают одинаковую картинку и вопрос качества фото по этим обьективам зависит не столько от обьектива, сколько от фотографа. Ну, может 24-105 чуть-чуть более четок. Но это можно заметить только если одновременно сранивать два фото в увеличенном размере: типа у 24-105 ресницы будет видно чуть более четко.
Но речь идет только о любительской сьемке. Ну, плюс простые портреты в комфортных условиях.
На мой взгляд для любительской сьемки если и брать зеркалку, то именно подобную, недорогую и практичную. А если же брать как я сделал: камера плюс обьектив, то за 150, пожалуй, уже лучше беззеркалку взять.
Отдельно на этой камере стоит поругать скорость фокуса при сьемке через экрана. Нажимаешь кнопку и фокус начинает возить обьектив туда-сюда. Капец долгий. А вот через видоискатель фокус мгновенный. Хотелось бы чтобы и через экран так же было, т.к. через экран снимать явно проще, сразу видишь будущий кадр.

- +
Отличное соотношение цена/качество. Красивые фотогр
- -
Не обнару
Отличный фотоаппарат для начинающих фотографов. Фотографии качественные, особенно если поставить хороший объектив.

- +
Объектив со стабилизацией. Беспроводная передача фото.
Несмотря на то, что зеркальные фотоаппараты уходят в прошлое все равно остается актуальным из за ценника на цифровые. Этот аппарат обладает функцией передачи изображений на смартфон не вынимая при этом карту памяти. Но скажу так это не быстро, если надо какую то фотку показать "прямо сейчас" эта функция актуальна. Но лучше воспользоваться через карт ридер все же.

- +
Компактная, лёгкая, интуитивное меню. Возможно настроить кнопку вспышки на действие : вспышка либо iso. Легко отправлять фото на смартфон по wi-fi.
- -
Нет возможности подключить микрофон и синхронезатор. Не все внешние вспышки подойдут (особый контакт). Нет возможности выставить баланс белого вручную в кельвинах. В режиме М настройка экспозиции в режиме "брейкетинг" (для hdr). Через wi-fi на смартфон можно отправить только jpeg, а raw и видео файлы - нельзя, для этого придётся вставлять карту памяти в ноутбук (пк).
Сразу приобрёл объектив canon 50mm 1.8 и всем советую. Конечно у фикса нет зума, и он отдаляет, особенно на этой камере, т.к. это камера с кроп матрицей 1,6, тоесть на ней объектив в 50mm превращается в 80mm (50х1,6), но зато диафрагма в 1,8 лучше чем у комплектного объектива, у которого при зуме в 50mm диафрагма закрывается до 5, а это значит надо либо увеличивать выдержку, что может потребовать штатив, либо повышать iso, что может привести к шуму на фото.

- +
1. Красивый внешний вид
2. Приятные материалы
3. Отличная эргономика
4. Большой выбор режимов съёмки
- -
1. Отсутствие поворотного экрана (читайте комментарий ниже)
2. Отсутствие входа под микрофон
Итак, всё по порядку.
Покупал эту камеру для своего YouTube канала, чтобы картинка была приемлемого качества, а также, для фотосъёмки. Доволен, как слон! И фото, и видео получаются сногсшибательные.
Однако, не обходится и без недостатков, как и в любой вещи.
Для тех, кто планирует заниматься видео, будет существенным минусом отсутствие поворотного экрана, автофокуса на видео и входа под микрофон. Но, тем не менее, это не смертельно.
С фото дела намного лучше. Отличная цветопередача, обилие режимов и тонкие настройки не оставят равнодушным ни одного фотолюбителя. Есть, как автоматические пресеты, так и полностью ручной режим, для более опытных пользователей.
Общие впечатления о фотоаппарате ОЧЕНЬ положительные.

- +
Отличное качество фотографий
Возможность выбирать качество фотографий
Функционал
Русский языка
Это мой первый серьезный фотоаппарат, который не разачаровал! Для такого новичка как я - аппарат отличный. Для знакомства с ним использовал официальную инструкцию.

- + Отличный фотоаппарат для начала развития в любительской фотографии. Очень удобный хват. Беспроводная передача файлов на ПК. Объектив в комплекте годный. Качество снимков отличное, особенно при съемке городских пейзажей. Доставка СДЭК.
- - Нет. В своей ценовой группе фотоаппарат считаю одним из лучших.
- + Металлическое крепление объектива. Можно подключить полноценную вспышку
- - За цену, которую купил отсутствуют.
- + Простота в эксплуатации даже для новичка!
- - Нет
- + Доступная отправная точка: это экономичный вариант для тех, кто начинает заниматься зеркальной фотографией.
Универсальный объектив: входящий в комплект объектив 18-55 IS II подходит для различных стилей фотографии: от пейзажей до портретов. - - Ограниченная скорость автофокусировки. Система автофокусировки может плохо справляться с быстродвижущимися объектами, что делает ее менее подходящей для фотосъемки в движении.
- +
хорош для начинающих, фотографии нормальные, поучится и понять что нужно дальше!

- - В комплекте нет шнура для прямого подключения к компьютеру.
- +
По всем характеристикам за свои деньги это просто отличный фотоаппарат если бы не огромное НО
- -
А вот и НО. На горячем башмаке(панель для подключения вспышек и тд) отсутствует центральный контакт, а значит придя пофотографировать в студию(а рано или поздно вы захотите это попробовать если любите фотографировать) с их светом у вас ничего не получится так как синхронизатор просто не будет работать. Хотите синхронизации покупайте оригинальную вспышку по цене фотоаппарата. Так что если вам нужно полнофункциональное устройство лучше посмотреть другие модели без новой придумки от кэнон.
Новички могут не знать о такой вещи, даже люди с опытом в фотографии не сразу поняли почему не работает синхронизатор.

- + очень выгодно купила именно этот зеркальный фотоаппарат Canon советую всем если у вас нет средств на дорогие фотоаппараты то вот именно эта модель вам подойдет
- - работает отлично фотографии получаются как на дорогих фотоаппаратах
- + Лёгкая и понятная в использовании, приятная цена, удобный корпус.
- - Пока не обнаружила
- + это конечно же цена
- + Понятный интерфейс
- - Слабый аккумулятор
Лучшие цены сегодня на Canon EOS 2000D
График изменения цены Canon EOS 2000D
Обзоры и руководства на Canon EOS 2000D
Характеристи Canon EOS 2000D
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца