Где купить
Объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
|
Объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS черный | Яндекс Маркет | 33 284 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS?:
- Широкий диапазон фокусных расстояний (18-200 мм):
- Заменяет несколько объективов, идеален как травел-зум для поездок и репортажей.
- Удобен для съёмки пейзажей, портретов, спорта и дальних объектов без смены оптики.
- Многократные упоминания о 11-кратном зуме как ключевом преимуществе для новичков.
- Стабилизатор изображения (IS):
- Отрабатывает 2-4 ступени выдержки, позволяет снимать с рук на длинных фокусных (до 110 сек на 200 мм).
- Эффективен для спортивных мероприятий и пейзажей, заметно лучше без стаба.
- Интеллектуальный режим автоматически подстраивается под съёмку.
- Качество изображения лучше китового 18-55:
- Резкая картинка в среднем диапазоне (до 135 мм), хорошие цвета и детали в фокусе.
- Подходит для продажи фото, конкурсов и повседневной съёмки при нормальном освещении.
- Минимальная обработка в Lightroom для большинства кадров.
- Быстрый и точный автофокус:
- Шустрый даже не-USM, редко промахивается через видоискатель.
- Постоянное расстояние фокусировки 0,45 м на всех фокусных.
- Хорошо ловит дальние объекты и подходит для репортажа.
- Удобство и эргономика для новичков:
- Лёгкий (625 г), компактный при сложенном состоянии, удобен в руке даже для девушек.
- Прост в эксплуатации, не требует частой смены объективов.
- Хороший выбор на переходный период перед проф. оптикой.
- Соотношение цена-качество:
- Бюджетный ультразум с стабом и АФ, лучше аналогов Sigma/Tamron по резкости.
- Доступен на вторичке за 12-13 тыс. руб., окупается универсальностью.
- Мало брака экземпляров по сравнению с конкурентами.
- Кнопка фиксации хобота:
- Фиксирует в крайних положениях (18 и 200 мм), предотвращает самопроизвольный выезд при переноске.
- Удобна для транспортировки, хотя не всегда идеальна.
Минусы по отзывам пользователей:
- Самопроизвольный выезд хобота:
- Выдвигается в промежуточных положениях при наклоне вверх или переноске, фиксатор работает нестабильно.
- Разбалтывается со временем (через 2-4 года), игнорирует кнопку фиксации.
- Частая жалоба (упомянуто десятками пользователей).
- Засасывание пыли:
- Щели вокруг передней линзы и бленды пропускают пыль на внутренние элементы и матрицу.
- Требует покупки чистящего набора сразу, особенно при активном использовании.
- Пыль заметна на снимках через 1-4 года эксплуатации.
- Мягкость (мыло) на длинном конце (после 135-150 мм):
- Низкая резкость на 200 мм даже на f/8-11, ГРИП минимальный для близких объектов.
- Не подходит для телесъёмки, уступает 70-200 f/2.8 или китовому до 55 мм.
- Эффективный зум ближе к 135 мм, а не 200 мм.
- Искажения геометрии и бочка на широком угле (18-22 мм):
- Заметная бочка при съёмке архитектуры или групп людей.
- Хроматические аберрации (ХА) по краям, требуют коррекции в редакторах.
- Неравномерная резкость, центр лучше краёв.
- Виньетирование и затемнение:
- Тёмные углы на 18-27 мм и после 135 мм, усиливается со вспышкой.
- Переменная светосила f/3.5-5.6 делает его темноватым в помещениях без вспышки.
- Уходит при диафрагмировании, но ухудшает выдержку.
- Скудная комплектация и надёжность:
- Нет бленды EW-78D (обязательна докупка), крышка слетает.
- Заклинивает через 2-2,5 года (не складывается меньше 24 мм).
- Промахи АФ в Live View, сумерках или на длинных фокусных.
- Слабая работа стабилизатора в некоторых сценариях:
- Не всегда справляется на максимальном зуме или в проводке.
- Шумит при работе, прожорлив для батареи по отзывам少数ства.
50 отзывов пользователей o Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Пользовались
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Альфа-Юнит-9BICW
15.04.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Брался как объектив для путешествий. Широкий диапазон фокусных полностью перекрывает мои остальные объективы (Sigma 17-70 и Canon 55-250), так что не нужно будет в спешке перестыковываться.
- - При проверке по МИРе есть небольшая нерезкость по краям на коротких фокусных, но это вполне допустимо.
Неделю назад брал такой же объектив у другого продавца - на нем на ВСЕХ фокусных левая сторона была не в фокусе где-то на 20-25%, причем центр и правая в фокусе - как такое может быть я не представляю. Пришлось сдать.
Пока что снимал только МИРЫ - на резкость и на хроматическую аберрацию, особого криминала не заметил, все в норме. Тем более что объектив фактически любительского (но продвинутого) класса. И к тому же производителю практически невозможно добиться супер параметров от объектива с таким диапазоном фокусных.
Вояджер-5KFKT
31.10.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Неплохое качество снимков, картинка даже на максимальном приближении не "дрожит" — спасибо стабилизации(в прошлом объёктиве её не было — есть с чем сравнить)
- - Крышка объектива не держится, вообще! Слетает от малейшего шевеления! Соответственно при транспортировке всегда будет пылиться линза(( И ещё.. Продавец обещал "+ подарок", но подарком, видимо, была вторая картонная коробка в которую он был упакован)))
Впрочем — она не была лишней, потому что посылкой, видимо, играли в футбол — внешняя коробка была помята вся, но внутренняя — почти целая.))) Объектив внутри болтался(так как слетел с фиксирующих его картонок) но не пострадал, к счастью.
Понятно, что покупалось не ради "подарка", но если продавец обманывает сразу, "с порога", то верить в "гарантию год" тоже, видимо, не стоит..
Объектив вполне не плохой за свои деньги. К продавцу, видимо, лучше относиться как, к примеру, "частнику с авито": купил, на месте проверил и забыл. На честность надеяться не стоит.
Гравитон-2ZUUC
20.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Реальный обьектив Canon. Полностью рабочий. Никаких проблем
- - Упакован в белую коробку noname. Видимо, для обеспечения серого импорта. Недостатком не считаю.
Немного побаивался покупать, вещь недешевая, да ещё в подарок. Все случилось хорошо, прставщик не подвел, доставка день в день. Рекомендую к покупке. Экономия 30% вчистую. Фотка сделана этим объективом.
Гиперион-9MPTI
24.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + большой зум
- - заедает кольцо фокусировки, поэтому промахивается часто, навожусь вручную
10х zoom, с canon 250d, мне как начинающему фотографу еще долго учится
НеоВояжер-0UYQY
28.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + качество фото. хорошее.
- - нет
Все супер. Работает все хорошо. Качество фото делает хорошо.
Пандорец-4KYZH
24.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + нет
- - с большим усилием вращается кольцо зуммирования
возвращаю
Зета-Орион-7LLTV
15.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Большой диапазон фокусных расстояний
- - Темноват,заметные искажения геометрии.
Достаточно хорошее качество...
ТерраБот-3PIWV
19.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Это отличный телевик! Для тех кому приходится куда-то отходить - этот объектив предназначен для пейзажной съемки, или подругому для съемки отдаленных объектов. Для получения четких фотографий на длинных выдержках потребуется штатив и дистанционный спуск. Основное назначение - художественная съемка.
Капеллан-2ERWM
20.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Для начинающего фотографа самое то. Он универсальный, при этом легкий и компактный, с хорошим автофокусом, удобной ручной фокусировкой. Достойный объектив за небольшие деньги.
Спектр-2NJTL
07.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Надоело снимать с искажениями и решил приобрести себе этот объектив. Стоит не мало, но и оправдывает себя на все 100%.
Нейрон-3NDEB
20.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасное соотношение Цена / Качество / Результат
Бюджетный выход универсального объектива.
Лунатик-1QUFC
25.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Универсальный, недорогой, для начинающего самое то.
- - После 150-170 мм. можно не использовать мылит сильно, на 18-20 мм заметные искажения геометрии.
Использовал 4 года. Отснято им около 40 т кадров. Я не профессиональный фотограф, Первый год картинка...
Сатурниан-6FWYP
22.04.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1) Стабилизатор.
2) Конструктив неплох, но до приличных стекол ему далеко. Байонет металлический, все остальное пластик. - - 1) Диапазон ФР. Тут стоит пояснить особо. Ещё после покупки заметил, что картинка после 135 ММ ФР почти не меняется, но посчитал что это мои придирки и успокоился. Однако, когда появился 70-200 я понял, что никакими 200 мм ФР в 18-200 и не пахнет. Чуть более 135 мм. Очень огорчило. Особенно осознание того, что многие, как и я, по этой шкале прикидывают ФР объективов для будущей покупки.
2) Пылесос. За 4 года далеко не...
Сириус-5ACNM
05.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Понравилось то, что приобрёл недорого. В общем-то, отношение цена-качество определяет всё. За 20-30 тыр не взял бы.
- - Посравнивал с сигмой 18-200 и Сигма дала меньшее падение резкости по краям на широком угле! Цвет, конечно, разный. Какой лучше и не скажешь. На 18мм изображение у Сигмы чуть меньше.
На портретных фокусных даже на 5.6 даёт приличное...
Вояджер-7OVAN
12.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Довольно резкий, большой диапазон ФР.
- - Хобот иногда выезжает самопроизвольно, фиксатор не помешал бы, но сильно не напрягает.
Почитав все отзывы о всех объективах, честно сказать, ожидал гораздо худших результатов, но был приятно удивлен. Понятное дело, чудес не бывает, и большой светосилы с...
Плазмоид-1OQNK
13.08.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1. Универсальность
2. Быстрая фокусировка, не USM но вполне шустрый.
3. Довольно прочный, не L-ка конечно, но беспокоится о лёгких ударах не стоит.
4. Хороший стабилизатор изображения. - - 1. Хроматические Аберрации.
2. Мыло на 3.5 и начиная он 70мм фокусного, рабочая апертура 8-11.
3. ГРИП на 200мм настолько мизерный, что невозможно снимать объекты вблизи, они просто не будут полностью в фокусе.
Гнаться за универсальностью - просто тратить деньги. Лучше взять...
Спектр-2RVIE
15.11.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный телеобъектив. Оправдывает своё название. Качество хорошее. Так же можно использовать как портретный, но лишь в некоторых случаях (если далеко отойти от человека и сильно приблизить). Резкость радует. Никаких помехов. АФ хороший, так же есть...
Дроид-7DKFQ
24.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зум. Вес. Цена
- - Хроматит. Нет всегда ловит фокус. Выползает хобот. Скудная комплектация
Изначально покупал объектив потому что катастрофически не хватало зума, да и снимал 18-55 очень так себе. Тушка - Canon 450D. Не знаю, как у вас - а у меня кнопка фиксации хобота работает только для положения 18мм. Скудная комплектация, что свойственно компании. Бленду EW-78D докупал отдельно, но она очень нужна. До примерно 25-27 мм со вспышкой есть темный полукруг в нижней части кадра из-за далеко не самого маленького диаметра объектива. Снимаю в основном спортивные мероприятия. Могу сказать, что объектив ведет себя достаточно достойно. При нормальном освещении нужна...
Пульсар-4NSVJ
08.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Универсальный - можно снять и пейзаж на 18, и дотянуться далеко-далеко до птички или зверюшки на улице на 200
Достаточно хорошее качество картинки, всё необходимое есть.
Макро снимает тоже неплохо. - - Не заметила, т.е. не рассчитывала на какие-то суперкачества. То что...
КиберНаблюдатель-0ZFYH
25.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Фокусные расстояния.
2. Качество изображения на высоте, если сравнивать с ультразумами от конкурентов (sigma, tamron). Разве что Никону 18-200 может немного проигрывает. Что касается оптического разрешения, то для матрицы 18 Мпикс его вполне хватает, на мой вгзляд. Конечно не 15-85 и не 17-55, но все же...
3. Цена на б/у - взял за 13000 р. Отстрелял по мире, небольшой бэк-фокус на 18 мм, остальное в цель.
4. Стабилизатор. Не самый сильный, послабже, чем у того же Canon EF 70-300, но и не такой прожорливый. 2-3 ступени дает. На импортных ресурсах про него пишут, что вроде как он интеллектуальный: т.е. в отличие от упомянутого 70-300, где он 2-х режимный (1 - нормальный, 2 - для съемки в проводку), на 18-200 стабилизатор сам определяет, когда в каком режиме работать.
5. Хороший конструктив.
6. Шустрый автофокус.
7. Мало отклонений по качеству экземпляров, в отличие от тех же сигм, которые надо очень тщательно выбирать.
Для кропнутого Кэнона на данный момент, наверное, лучший выбор, если нужен именно ультразум.
Кстати, может кому важно ))) Объектив довольно крупный, больше того-же никоновского 18-200, и на тушке смотрится очень солидно ))) При таком весе держать...
ТехноНаблюдатель-8GNUA
12.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полностью соответствует заявленным характеристикам. Прекрасный универсал. Эргономичен. Очень крепкий.
- - Для этой цены - нет.
Многие комментарии негативного характера от неумения пользоваться или от непонимания реальных возможностей. То что он сосет - ясно еще до покупки, он таким сделан. Искажений при плохом освещении нет, если снимать со штатива. Возможно мы сравниваем разные тушки а не...
Дроид-0KZZH
19.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зум. Вес. Цена
- - Хроматит. Нет всегда ловит фокус. Выползает хобот. Скудная комплектация
Изначально покупал объектив потому что катастрофически не хватало зума, да и снимал 18-55 очень так себе. Тушка - Canon 450D. Не знаю, как у вас - а у меня кнопка фиксации хобота работает только для положения 18мм. Скудная комплектация, что свойственно компании. Бленду EW-78D докупал отдельно, но она очень нужна. До примерно 25-27 мм со вспышкой есть темный полукруг в нижней части кадра из-за далеко не самого маленького диаметра объектива. Снимаю в основном спортивные мероприятия. Могу сказать, что объектив ведет себя достаточно достойно. При нормальном освещении нужна только минимальная доработка в лайтруме. Для начинающего - это отличный объектив, который позволит забыть об остальных объективах на тушке довольно надолго.
Хотя сам считаю, что перерос этот объектив и буду покупать 70-200 f/2.8
Хотя сам считаю, что перерос этот объектив и буду покупать 70-200 f/2.8
Спектр-2ZOHL
01.07.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Как тревел-объектив для начинающих лентяев, типа меня - неплохо. Жаль, что нельзя поставить 3+, ибо на всю 4 не тянет. Качество снимков несколько лучше, чем моим китовым 18-55. Конечно, не для профессионалов! Но, или набор объективов на все случаи съемки, или, если снимать надо быстро и не особо задумываясь о качестве - 18-200. Зато, есть возможность понять разницу между халтурой и проф.
- - Крайне неудобно то, что хобот (тубус) четко фиксируется только в крайнем положении ок. 18 или ок. 200. В промежутках, когда направляешь вверх сам убирается,...
НаноРейдер-8YLBN
03.06.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. Широкий диапазон фокусных расстояний позволяет использовать его как травел зум.
2. В среднем диапазоне картинка достаточно резкая.
3. Кнопка фиксации хобота. - - 1. Темноват.
2. Мыло на дальнем конце.
3. Бочка на ближнем.
4. Стабилизатор слабоват.
5. Хобот выезжает всегда.
6. Ненадёжный конструктив.
За 2,5 года эксплуатации ломался дважды. Оба раза симптомы одни и те же. Вначале объектив подклинивает и он не складывается меньше отметки 24 мм, в этот момент обычно удаётся сделать несколько снимков. Затем он заклинивает в положении телефото (либо при съёмке, либо хобот не фиксируется...
Показаны отзывы 1-24 из 50.
Где купить
Объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
|
Объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS черный | Яндекс Маркет | 33 284 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Характеристи Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
