Отзывы о Объектив Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

157 отзывов пользователей o Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Пользовались Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрономад-2HMTZ

27.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, оптические качества на высоте, резкость отличная, стаб, вес маленький, угол широкий

  • -

    ну темноват конечно, но за такие деньги.... для пейзажей вообще не принципиально

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9IBCY

17.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Объектив, которого мне не хватало. Нужно было снимать интерьер, а объектив был только 35мм. Склеивать из кусочков не хотелось. Цена на тот, момент была вполне подъемная, хотя тоже немало. Сам объектив темноват, что видно по характеристикам. Но мне понравилось его возможности затолкать в кадр много всего. Доволен очень
источник
Profile no image

Астероид-5DNJO

17.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Объектив, которого мне не хватало. Нужно было снимать интерьер, а объектив был только 35мм. Склеивать из кусочков не хотелось. Цена на тот, момент была вполне подъемная, хотя тоже немало. Сам объектив темноват, что видно по характеристикам. Но мне понравилось его возможности затолкать в кадр много всего. Доволен очень
источник
Profile no image

ТерраБот-1MHLU

10.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, возможности для съемки

  • -

    Темноват, крупноват. Мажет автофокус.

Безальтернативный ширик на кроп. За такие деньги, да еще и со стабом это вообще норм!

С рук (с упора) до полсекунды норм можно снять, не смазать. (для Инстаграмчика так точно сойдет ;)

Хорошее решение для съемки архитектуры и интерьеров. Дырку главное прикрутить и все супер. Как вариант, на удивление неплохой событийник (репортажник), ибо стаб и широкий угол - захочешь не промажешь =)

Иногда мажет автофокус, но для большинства его задач ручного фокуса хватит.

Фотки прилагаю: снято с рук, в темноте, дырка примерно f\/8, выдержки длинные, ISO большая :) Художественная ценность -> 0, просто тестил стекло.

источник
Profile no image

Зета-Орион-0OVEY

10.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, возможности для съемки
  • - Темноват, крупноват. Мажет автофокус.
Безальтернативный ширик на кроп. За такие деньги, да еще и со стабом это вообще норм!
С рук (с упора) до полсекунды норм можно снять, не смазать. (для Инстаграмчика так точно сойдет ;)
Хорошее решение для съемки архитектуры и интерьеров. Дырку главное прикрутить и все супер. Как вариант, на удивление неплохой событийник (репортажник), ибо стаб и широкий угол — захочешь не промажешь =)
Иногда мажет автофокус, но для большинства его задач ручного фокуса хватит.
Фотки прилагаю: снято с рук, в темноте, дырка примерно f/8, выдержки длинные, ISO большая :) Художественная ценность -> 0, просто тестил стекло.
источник
Profile no image

Супернова-2QRJA

05.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Широкий угол.

    Цена.

    Резкость.

  • -

    Пластиковый байонет.

Для кропа — оптимальный сверхширик по соотношению цена/качество.Стабилизация, правда, на мой взгляд при таких фокусных избыточна — лучше бы байонет металлический сделали. Но это мое личное мнение.Использую с Canon EOS 77D.

источник
Profile no image

НеоВояжер-9FRFD

26.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1 - Цена.

    2 - Резкие, приятные снимки.

    3 - Стабилизатор.

    4 - Вес. Практичный. Очень удобно носить с собой.

    5 - Фокусное расстояние. Теперь в объектив сможете захватить почти все, при этом дисторсия не сильно сфеерическая как у FishEye, благодаря чему применение объектива более широкое чем у обычных фишаев.

  • -

    1 - Пластиковая конструкция и байонет.

    2 - Светосила 4.5-5.6. Будь она 3.5 и лучше - объектив и в размерах был бы больше и ценник был бы выше на порядок.

    3 - Небольшое виньетирование на полностью открытой диафрагме.

    4 - Ловит "зайчиков". Крайне рекомендую докупать UV фильтр и бленду EW-73C. (Не недостаток, а скорее логичное следствие такого объектива)

Изначально очень долго выбирал между данной моделью, Canon 10-22 USM и Sigma 10-20. После внимательного сравнения понял что выигрывает однозначно 10-18. Причин тому много. 1 - Цена, это самый дешевый объектив из вышеперечисленных. 2 - Стабилизатор, благодаря чему диапазон использования и условий съемки увеличивается. (10-22 USM и 10-20 Sigma стабилизатора не имеют). 3 - Хроматических аберраций на порядок меньше чем у конкурентов, картинка более резкая. 4 - Материалы сборки являются и плюсами и минусами одновременно. С одной стороны пластиковый объектив убить проще чем металлический. И смотрится не так солидно. С другой стороны в путешествиях и поездках вы будете безумно рады малому весу данного объектива. С этим же все гораздо проще, 67мм фильтры относительно дешевые, да и в любую сумку влезет без проблем. Вывод: Согласен с другими отзывами. Не смотрите на то, что на вид объектив похож на слегка распухший китовик. Главное в нем это начинка. Объектив очень шустрый, резкий и практичный, малым весом не доставит вам хлопот и благодаря своей цене выигрывает по всем параметрам у конкурентов. Несмотря на невысокую светосилу, вполне позволяет фотографировать в различных темных условиях с руки за счет стабилизатора и грамотно выставленных настроек в тушке.Идеальный вариант для съемки пейзажей, помещений и узких улочек.

источник
Profile no image

Зета-Орион-5IOXO

24.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Фокусное 10-18.

    Довольно резкий и быстрый при достаточном освещении.

    Малый вес.

    Хорошо работает стабилизатор.

    Удобное кольцо фокусировки в ручном режиме.

    ХА минимальные.

    Реально широкий угол.

  • -

    Цена за объектив сделанный полностью из пластмасса, считаю не стоит 16500. Темный.

Хорошее дополнение к киту 18-135 или 18-55. На фокусное расстояние 10-18мм. снимать все подрят, как на фокусные 25-50 мм. нет смысла, поэтому покупать дорогой объектив типо фикса 14 мм переплата денег. Этого объектива впринципе достаточно чтобы делать какие-то снимки на сверх широкий угол.

источник
Profile no image

Лунатик-8SKKM

03.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Супер объектив!!! Фотографирую им и не нарадуюсь! Картинка яркая, красочная, насыщенная с него! Фокусирует быстро и бесшумно, промахивается редко. Размытие фона радует глаз!!!
источник
Profile no image

Астероид-1JDQX

03.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Супер объектив!!! Фотографирую им и не нарадуюсь! Картинка яркая, красочная, насыщенная с него! Фокусирует быстро и бесшумно, промахивается редко. Размытие фона радует глаз!!!
источник
Profile no image

Квазар-0JXSP

17.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + резкий, цветопередача как у всех объективов Кэнон нравится. Быстрая фокусировка , бесшумный STM привод , что не мало важно для видео, лёгкий.
  • - мылит по краям , не знаю может у меня такой экземпляр только.
в пользовании этот объектив у меня почти год , доволен им в целом, лёгкий , более резкий чем Кэнон 10-22.
источник
Profile no image

Квантум-7AMYR

30.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хорошее стекло. Досталось гораздо дешевле цены, указанной здесь. В полный рост отлично снимает портреты и здоровско моет фон! Стоит этих денег.
источник
Profile no image

Небулоид-3OZBN

30.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хорошее стекло. Досталось гораздо дешевле цены, указанной здесь. В полный рост отлично снимает портреты и здоровско моет фон! Стоит этих денег.
источник
Profile no image

Кварковец-7AHVE

13.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + "Исправленная" дисторсия. Цена. Очень быстрый автофокус.
  • - Неудобный ручной фокус. Кома.
Считаю нет особого смысла говорить о виньетировании, сопротивлению бликам, аберрациям и прочим техническим параметрам, которые так или иначе можно исправить в постпродакшене. Даже у объективов за существенно бОльшие деньги есть недостатки, а блики можно поймать и на условный Zeiss за условных 100К.
Объектив был куплен под художественные задачи с коими справляется отлично. Автофокус настолько быстрый, что не замечаешь как он фокусируется, что неудивительно с таким...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-6CCSF

08.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Часто приходится снимать пейзажи или элементы архитектурных ансамблей. Взял этот объектив, не задумываясь, так как наслышен о его профеесиональных качествах. Советую.
источник
Profile no image

Спектр-5HPAL

08.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Часто приходится снимать пейзажи или элементы архитектурных ансамблей. Взял этот объектив, не задумываясь, так как наслышен о его профеесиональных качествах. Советую.
источник
Profile no image

Сатурниан-3AJWL

17.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    резкий, цветопередача как у всех объективов Кэнон нравится. Быстрая фокусировка , бесшумный STM привод , что не мало важно для видео, лёгкий.

  • -

    мылит по краям , не знаю может у меня такой экземпляр только.

источник
Profile no image

Кронос-8NALT

13.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Коротко. Приобрёл EOS 200D с китовым 18-55 stm. Средненькие фото получаются на комплектном объективе. Мыло видно невооруженным глазом. Хочется чего-то более качественного. Покупаю полтинник 1,8 и вот этот 10-18. ФР более чем достаточно перекрываются и даже более. Качество фото возрастает на порядок. 10-18 особенно резок. Да, темноват. Но это не критично. Регулируется в тушке и программе при обработке.

  • -

    Байонет - не металл.

Добротный объектив. Подкупает своей резкостью,ещё раз повторюсь. Фокусировка бесшумная и моментальная. Качественный продукт. Это не реклама. Советую к приобретению на кроп камеру.

источник
Profile no image

ТерраБот-3RJTM

26.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Широкий угол, не фишай, шире только единственный объектив от Сигмы

    - Стабилизатор позволяет снимать в сумерках без штатива, а ночью помогает снизить ISO

    - Резкий с открытой, на F/8 очень резкий. По самому краю легкое падение резкости, но где вы видели резкие по всему полю ширики за эти деньги?

    - Легкий, компактный, удобный

    - Цена ниже конкурентов, в варианте б/у просто даром. Люди даже специально покупают Canon 10-18 и ставят его на Сони через переходник, потому что их родная оптика слишком дорога.

    - Дисторсия приемлемая, легко правится

  • -

    - Виньетка по углам. Заметна, но не критична, исправляется в редакторе

    - Кривизна поля, иногда мажет с фокусом. Не является проблемой конкретно этого объектива, а скорее класса оптики и автофокуса камеры.

    - Конструктив не способствует жёсткой эксплуатации - объектив скорее для любителя чем профи. Собственно так и заявлено производителем. Конкретно у меня он спокойно пережил и дождь и мороз и пыль и спокойно ездит в сумке без защиты, так что это скорее внешний взгляд, чем встречавшиеся конкретные проблемы.

    - Издалека выглядит как кит, так что понтоваться им не получится))

источник
Profile no image

Вояджер-3CQJX

16.04.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Широкий угол

  • -

    Ужасные Х/А. Не очень резкий. Сравнивал с 18-135 nano usm.

    Очень сильно ловит зайцев.

источник
Profile no image

Плазмонавт-6PHAT

16.04.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Широкий угол
  • - Ужасные Х/А. Не очень резкий. Сравнивал с 18-135 nano usm.
    Очень сильно ловит зайцев.
источник
Profile no image

ОмниКод-5PJHZ

25.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Единственный широкоугольный объектив за цену менее чем 16 000 рублей, причем родной - от фирмы Canon. Из достоинств - за озвученную выше сумму вполне себе приятная картинка! Кроме того, родной объектив знает и камера и программа Digital Photo Professional, т.е. никаких проблем с коррекцией дисторсии/виньетирования как средствами самой камеры, так и комплектного ПО. Честно скажу, брал я этот объектив с опаской и ожидал намного худшего! Все что читал ранее в обзорах и статьях - чистая правда. Очень добротный объектив ЗА СВОЮ цену! Лично я им доволен!

  • -

    Да их собственно и нет! Достаточно резкий, однозначно лучше чем кит EF-S 18-135 IS STM на широком конце. Там просто мыльное мыло. На 10 мм есть проблемы с резкостью по краям кадра, в обзорах все это описано, но они не сильно критичны, да и десяткой я пользуюсь редко.

    Из недостатков для тех кто часто фокусируется вручную - узкое и неудобное кольцо фокусировки (ну и шкалы нет). Но это болячка всех бюджетников. Кольцо фокусировки в два раза уже чем на 18-135 IS STM! Это реально неудобно!

Отличное дополнение к киту 18-55 или 18-135 IS STM за небольшие деньги. Да, однозначно, есть объективы и получше, как родные так и нет, да вот только цену сразу надо умножить на два. За свои деньги снимает очень и очень хорошо! Пятерка! ))

Поначалу присматривался к Сигме. Взяв этот ни о чем не жалею! И волки сыты и овцы целы!

Поначалу смутил вес )) Кажется очень легким.

источник
Profile no image

Астрономад-7XVWO

26.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Широкий угол, не фишай, шире только единственный объектив от Сигмы
    - Стабилизатор позволяет снимать в сумерках без штатива, а ночью помогает снизить ISO
    - Резкий с открытой, на F/8 очень резкий. По самому краю легкое падение резкости, но где вы видели резкие по всему полю ширики за эти деньги?
    - Легкий, компактный, удобный
    - Цена ниже конкурентов, в варианте б/у просто даром. Люди даже специально покупают Canon 10-18 и ставят его на Сони через переходник, потому что их родная оптика слишком дорога.
    - Дисторсия приемлемая, легко правится
  • - - Виньетка по углам. Заметна, но не критична, исправляется в редакторе
    - Кривизна поля, иногда мажет с фокусом. Не является проблемой конкретно этого объектива, а скорее класса оптики и автофокуса камеры.
    - Конструктив не способствует жёсткой эксплуатации - объектив скорее для любителя чем профи. Собственно так и заявлено производителем. Конкретно...
источник
Profile no image

Синтрон-7NXTV

13.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Первый ширик... понравился.

источник
Показаны отзывы 49-72 из 157.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 81810.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 79900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 42894.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 95743.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 44900.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 32387.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов

от 33648.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 38260.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30384.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

582 отзывов

от 19970.00 руб.