Отзывы о Объектив Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
24 отзывов пользователей о Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
Пользовались
Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Размеры, оптические качества.
- - Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом.
Цена на фоне 10-18.
Вес, который увеличен бессмысленными металлическими накладками в духе Сони Некс- внутри он весь пластиковый.
Отсутствие переключателя АФ/МФ.
- + Резкость, вес, размеры, цена.
- - Как и всей оптики, тем более бюджетной - нестабильность качества. Это не минус, это катастрофа. Не самая лучшая реализация механизма уменьшения длины.
- + приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55
- - щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру
- + Почти полное отсутствие дифракции (мыла) по краям картинки
Почти полное отсутствие ХА
Начиная с 14мм ПОЛНОЕ отсутствие дисторсии - - Фокусировка - приходится делать вручную, и по левой стороне чтобы не было мыла по краям
Отсутствие преднастроенной фокусировки на бесконечность при включении
Размер - камеру с этим объективом в карман уже не положишь
- + Лекий, компактный, STM, быстрый фокус
- - Нужно открывать перед съемкой, цена
Объектив как и вся линейка для eos m сделан из высококачественного пластика, поэтому легкий. Сборка как и у остальных объективов на высоте.
То, что при включении надо привести объектив в "боевое положение", весьма неприятно,...
- + цветопередача, резкость
- - открывание и складывание обьектива
- + Качество картинки, металлический, легкий, компактный, недорогой.
- - нет бленды в комплекте
- + красивый, стильный, современный, офигенный, резкость, детализация, "картинка" , снимки как с большой зеркалки
- - дорогой - купил в Японии за 600$, перепрошивать пришлось камеру под последнее ПО, приведение в рабочее состояние "интересное", нет бленды в комплекте, темноват( но стаб и исо это нивелируют)
- + 1. Размер и вес. В сложенном состоянии – как два блинчика по 22мм.
2. Резкость и стабилизатор, даже на открытой диафрагме.
3. Практически полное отсутствие хроматических аббераций. - - Придирок к самой технике нет. Хочется бленду в комплекте.
- + работает
- - насторожило, что в коробке объектив был упакован не по правилам Canon, просто в мешок пузырчатку
обычно в коробке еще стандартный пластиковый чехол из двух половинок
но номера на объективе и коробке совпадают
остается небольшая вероятность, что это не новый, а восстановленный объектив
- + Единственный нативный вариант для беззеркалок. Имеет встроенный стаб. Прекрасно дополняет китовый 18-150 для путешествий. Имеет одинаковый с китовый...
- + отличный товар. Быстрая доставка.
- + Размеры, оптические качества.
- - Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом.
Цена на фоне 10-18.
Весьма уязвимый к повреждениям внешний корпус и тонкого алюминиевого сплава, сделанный "для красоты" - внутри 11-22 пластиковый.
Отсутствие переключателя АФ/МФ.
Сам принцип раздвижной конструкции - теряется время для открытия объектива, а длина в сложенном...
- + Только про видео возможности:
Это лучший универсальный ширик для системы ef-m)
Не ну если серьезно, то это отличный ширик, не смотря на светосилу
Резкий на открытых дырках, а поставь на стопу и чуть выше, ваще лезвие)
Отлично отрабатывает стабилизация, НО нужно дать ей "встать" прежде, чем начать снимать, этак секунду-полторы
Кстати не смотря, что "темный" в связке с Canon M6m2, можно без проблем ставить ИСО 3200, очень достойно, штатник 15-45 так не может, там заметнее артефакты и шумы
Очень компактный (см фото)
При зуммировании фокус не слетает
Стал моим любимым объективом в репортаже, да и дома, когда мало место просто не заменим
Про отличную работу автофокуса и бесшумность не пишу - - "Сюрпризов" мне не преподнёс, так как уже до покупке был готов ко всем нюансам
1. Маленькая...
- + Прекрасный ширик, вытягивает даже в сумерках.







