Отзывы о Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM
67 отзывов пользователей o Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Пользовались
Canon EF 85mm f/1.2L II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Селевич Сергей
12.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Очень резкий
2) ГРИП и боке очень и очень приятное
3) Ручной фокус очень точный и мягкий ход кольца, мне понравилось
4) Промахов в автофокусе нет
5) Снимать видео очень приятно,так как фон мылит и отделяет снимаемого от фона - - Их нет даже за такие деньги
Купил его неделю назад в комплекте с 24-70 НОВЫЙ который и тушкой 5Д Марк 3...чаще использую 85-ку...Ребята...
ser ser
20.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость,цвета,боке.
- - нет.
Меня удивляютк коментарии некоторых,как можно к недостаткам относить вес ?скорость фокусировки ?Это же не репортеркий 24-105 который сделаный в ущерб качеству цепкий и быстрый автофокус.Это стекло для вдумчиво,неспешной ,постановочной фотографии.Выстаил 2-3 источника света,рефлекторы,модель потм снял,посмотрел,добавил...
24.05.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Резкий на 1.2
Мягкое боке
Автофокусный - - Тяжелый
Медленно фокусируется
Ощутимо жрет батарейку камеры
Выдает обрубленные кружочки боке
Быстро собирает пыль внутри линзоблоков
Использовал для портретной съемки на 5dmkII.
На мой взгляд, преимущество диафрагмы 1.2 перед аналогами с 1.4 не стоит тех кадров, которые испортит рубленный рисунок боке.
Хоть я и любитель объективов L, но этому стеклу предпочту Сигму 85/1.4, так же как и тамроновский 24-70/2.8 VC родному 24-70/2.8L.
На мой взгляд, преимущество диафрагмы 1.2 перед аналогами с 1.4 не стоит тех кадров, которые испортит рубленный рисунок боке.
Хоть я и любитель объективов L, но этому стеклу предпочту Сигму 85/1.4, так же как и тамроновский 24-70/2.8 VC родному 24-70/2.8L.
Акушев Кирилл
16.03.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Светосила.
- Вес.
-Цена - должны же быть вещи недоступные "студентам" - - Цена.Все таки высоковата.
Тяжесть передней линзы - неторопливость автофокуса.
Выезжающий хобот - и это за эти деньги?!
Покупатели данного объектива очарованы самой основной его характеристикой - Светосилой. Реально - снимал человека ночью в лесу подсвечивая зажигалкой - светосила рулит.
При эксплуатации данного...
При эксплуатации данного...
Do Slava
21.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Рисует очень мягко и при этом сохраняет резкость в деталях.
Очень нравится цветопередача.
Хорошо использовать при съемке с недостаточным освещением.
Фотографировать на 1.2 просто удовольствие, простор для творчества. - - Что, конечно, очень огорчает в объективе - так это цена. На сегодня Яндекс Маркет показывает цену от 67000 руб.
Объектив хвалят как отличный портретник, но его возможности значительно шире.
Будучи неделю в Венеции, решил целый день выделить этому объективу. Весь...
Будучи неделю в Венеции, решил целый день выделить этому объективу. Весь...
Кочетков Дмитрий
13.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепный характер размытия в зоне нерезкости
Мягкость рисунка в сочетании с резкостью от 1.2
Точная цветопередача!
Точная и цепкая фокусировка!
Высокий микроконтраст
Высокая разрешающая способность
Малая ГРИП и как следствие высокие творческие возможности!
Конструктив
Оптимальное фокусное расстояние для портретной съемки на полной матрице (это не совсем плюс этого объектива) - - Вес
Скорость фокусировки достаточно не высокая, но для портретной, постановочной съемки не принципиально
Чуть не забыл за всеми плюсами ХА на открытой дырке!
Тестировал при покупке: экземпляр по резкости попался очень удачный. Фокус в норме. Немного напугали ХА на открытой дырке, но это все-таки особенность модели, а не экземпляра!
При по купке очень боялся обмануться в ожиданиях при практическом использовании, а не при тестировании.
Первая же сессия оставил позади неуверенность и сомнения. Поразила мягкость картинки, какая-то лакончиность и завершенность. Переходы в зоне нерезкости просто заставили влюбиться в него с первого дня!
Немного с непривычки мазал...
При по купке очень боялся обмануться в ожиданиях при практическом использовании, а не при тестировании.
Первая же сессия оставил позади неуверенность и сомнения. Поразила мягкость картинки, какая-то лакончиность и завершенность. Переходы в зоне нерезкости просто заставили влюбиться в него с первого дня!
Немного с непривычки мазал...
Драган Cергей
21.12.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Неочем лучше взять 135L и по цене приемлемо и по качеству
- - Цена завышена!Корпус непрочный.свободный доступ...
28.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + супер резкость по всему кадру, боке, удобная бленда, прорезиненный корпус,
- - тяжеловат, медленнее чем 50 1.2, нет пыле-влагозащиты, хотя корпус очень качественно сделан. Из-за того что при фокусировке выезжает хобот - сосет пыль.
Объектив по резкости стоит на ступень выше всех остальных L-к (кроме телефиксов 200 2.0 и т.д.), до него думал что лучше 135-го ничего нет, теперь понял почему 85-й такой дорогой, вообщем по качеству картинки минусов нет, это великий объектив от Кенон, фокус кстати не такой медленный как в первой версии, при этом еще и очень цепкий.
Прасол Борис
20.05.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цветопередача, рисунок, светосила, красная полоска:).
- - Тяжёлый,пластмассовый, пылесос,"обкусанное" бокэ, "тормозной" автофокус, ХА. Рисунок как у EF50/1.2L(отличный, но не лучше...).
Чего только о нем не понаписали! Даже,что это "икона Canon":) По совокупности всех + и -,стекло очень спорное. Особенно сравнивая по общей сбалансированности характеристик с "одноклассниками" EF 135L и EF35L. Если же учесть и цену то, как говорится и "на фиг" не надо!
Наглость...
Наглость...
leonidov leo
21.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + великолепный объектив, портретник которому нет равных резкий дающий объем фоткам ничего подобного не получалось на 50 1.4, 85 1.8, 35 1.4L, 100 2.8 L.
- - цена, тяжелый, автофокус медленный,...
mymamiya
04.03.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Светосила, резкий, есть асферические элементы в оптической схеме.
- - Пластмассовый, конструктив как у китового объектива. Медленный автофокус. Хроматические...
Лев Елена
18.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цвета нереальные - как на среднем формате слайдов.
Резкость звенит, словно бритва. Фоны размывает - просто картина...
Невероятное стекло - лучшее, даже в линейке L.
Самый-пресамый портретник, без всяких НО. - - Ну... цена, конечно.
Хотя такое качество не может быть дешёвым...
Зироян Левон
08.04.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила, цветопередача, высокий контраст, неплохое (но не идеальное боке), малый уровень ХА. По сравнению с 50/1.2L заметно резче на всех диафрагмах.
- - ОЧЕНЬ медленный (у меня II версия) - подходит только для неспешной портретной съемки. (из-за его медлительности и малой ГРИП я почти не могу снимать маленьких детей)
До f/2.8 по краю кадра мылит (для портретов вне студии это может быть минусом). Имхо не подходит никак для лицевого портрета (фокусное расстояние не то, всё же лучше...
13.12.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший объектив,но не резкий.Подойдёт
профи.Canon EF 85 f/1.8 с 2.0 не уступает ему ничем.Проверено.Различия определить
затруднительно. - - Цена завышена...
07.06.2009
0/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Резкий, красиво размывает фон: если кадр снят в парке - слегка закручивает деревца к центру. Супер цвета и очень высокий контраст, бленда заслуживает отдельной оценки. Таких удобных имхо на кеноне больше нет.
- - Крупненький, тяжеленький :) других придумать не могу
Заказал в штатах у SergeSMart'a
Все супер. Используется на 5D, стал штатником: полтинник и 28-300L валяются на полке.
Все супер. Используется на 5D, стал штатником: полтинник и 28-300L валяются на полке.
Андрей
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Красивый рисунок. Цветопередача.
- - Вес. Размер
Сергей В.
17.01.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Размытие очень сильное и плавное, красивейший рисунок. Цвета, контраст. Резкость от края до края уже на 1.2 отличная для ближних планов, с 1.4 вообще можно снимать все что угодно. Компактный корпус, даже компактнее чем 85 1.4 новый.
- - Пыль залетает внутрь со временем, но зато на матрицу ничего не попадет, т.к. закрыт линзой сзади. Тяжеловат, хотя учитывая что он 1.2, легче ни у кого и нету с таким качеством. Фокус...
Александр Костров
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + объектив резкий, красивое размытие фона
- - медленный автофокус, сейчас уже есть объективы более резкие, как например сигма 85 art
Виктор Писарик
28.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Ради этого стекла оставил никон и перешел на канон, теперь это самое любимое мое и не повторимое .
- - для меня...
Показаны отзывы 49-67 из 67.
