У нас 24 693 457 отзывов

на 2 015 748 товаров

Отзывы о Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM

67 отзывов пользователей o Canon EF 85mm f/1.2L II USM

Пользовались Canon EF 85mm f/1.2L II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Alex Lansky

19.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у кого вообще этот объектив единственный :)
- мой экземпляр мылит кожу на диафрагмах до 2.8 , сравниваю с его младшим братом 85 1.8 который детализирует каждую пору в коже. В юстировку нести опасаюсь , снимаю им как есть.

Снимаю на 5D MARK III + EF 85mm f/1.2L II USM в течение 8 месяцев. Тут уже много написано и всё по делу, думаю фото-работы скажут сами за себя, я просто выложу примеры фото, а вы, Друзья, прокомментируйте, может я и плохо им снимаю. Заранее извиняюсь за ядерную стилистику обработки, я пришёл в фотодело после нескольких лет работы в рекламе и это явно сказывается :) фотошопер я с 1997 года, а снимать начал совсем недавно, у каждого своя фишка, у меня - своя. 80% кадров сняты на f/1.2, остальные до f/2.8

Коммерческие:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg

http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg

http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg

http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg

http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Собственно ваш покорный слуга (с супругой):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Репортажка при обычном свете в помещении:

http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg

http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg

http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg

http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________...

Отзыв предоставлен

Олег

19.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Великолепный объектив,цвета соответствуют L, особенно оттенки красного. Боке до 1,8 очень нравится..,оно очень красивое, ясное и чистое. Резкость на 1,2 хочется посильнее..Аберрации присутствуют, но только там ,где и "должны" быть, а значит ,их можно и не допускать. Для меня этот объектив лучший из моих Lфиксов. Правда все они разные и и для разного.

Отзыв предоставлен

Олег

19.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отзыв предоставлен

Денисович Денис

20.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкий
Точный
Великолепная картинка
- очень дорогой

Долго искал, у официалов он просто безумно дорогой, серые я смотрел, приезжал с ноутом и фотом первым марком (Офицалы не стали фот юстировать, фокус идеален) странные фронт фокусы, чем дальше объект, тем дальше перелет.
на первых позициях маркета магазины перекупы с покупными отзывами.
смотрел я и БУ, некоторые были в таком состоянии... им только в футбол не играли.
случайно купил БУ, добрый дяденька продал за недорого в идеале стекло, автофокус всегда безупречно точен.

Скорость фокусировки очень быстра, но из-за большого хода кольца она тормознутая, пока докрутится...
бленда внутри бархатная, липнет много чего,...

Отзыв предоставлен

21.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Самое крутое боке
- Пылесборник но пыль на скорость не влияет)

Однозначно брать! Волшебство

Отзыв предоставлен

Буданов Антон

15.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила
Качество исполнения
Цветопередача
Дорогой
- Нет пылевлагозащиты и пожалуй конструктив с выдвигающимся блоком линз - вызывает опасения-без бледны лучше не носить.
Хочется чтобы оно было только у тебя))

Отличный объектив и мое любимое фокусное. Первое мое стекло от canon которое при юстировке показало что в дополнительных надстройках не нуждается. У меня так же есть и 135 2.0l который я купил годом ранее, многие пытаются их сравнивать - от себя скажу 135 достойное стекло, ранее...

Отзыв предоставлен

Вернер Виктор

16.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество картинки высочайшее. Внушительный внешний вид (если вам это важно). Очень качественное исполнение, материалы.
- Необходим опыт работы с подобной техникой. Нет универсальности.

Один из самых роскошных объективов Canon за относительно небольшие деньги. Почти не уступает великолепному Canon EF 200mm f/1.8L USM по качеству фотографий, но, конечно, имеет меньше возможностей. Если сравнивать его с Canon EF 50mm f/1.2L USM, то EF 85mm f/1.2L II определенно круче. Почти любой снимок, сделанный в резкости - шедевр... надо только научиться снимать в этой самой резкости.)) Объектив у меня больше года и за время использования никаких нареканий ни разу не было. Медленная работа AF - особенность объектива ("растянутая шкала" AF требует замедленной его работы). Пластмассовый корпус мне нравится больше металлического. Особенно зимой. После года эксплуатации никакой пыли внутри не замечено, не появилось и царапин на корпусе. Особенностью объектива...

Отзыв предоставлен

19.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Боке, фокусное, рисунок, светосила, внешний вид, шикарная бленда на защелках :)
- Хобот, но это скорее эстетический минус.

Купил сперва его "замену" 135 2.0, да, объектив сказка, рисунок шикарный, узнаваемый, но, зараза, для меня слишком длинное фокусное. Использовался крайне редко, и в 95% на улице. Продал.

Купил 85, первый кайф получил снимая крещение в церкви - блин, 1.2 + возможность установить выдержку 1\125 без риска шевеленки (на 135 2.0 риск всегда был - старался ниже 1\160, а то и 1\200 не снимать, а это уже ущерб светосиле - толку с 2.0, если выдержку укорачивать?). Так вот - 1.2 + 1\125 это сказка! Фокусное - для меня идеальное, и в студии, и в комнате, и на улице - все супер.

О минусах - да, автофокус медленный, но не смертельно. Детей в движении снимать можно. Да, есть пошустрее, но есть и гораздо медленнее...

Отзыв предоставлен

sindellepage

03.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Картинка, светосила (рабочая диафрагма 1.2), цветопередача, объём, боке. Солидный вид и объект гордости :)
- Вес, медленный АФ, минимальная дистанция фокусировки почти метр

Нет, не светосила в этой штучке главная. Главное — рисунок.
Перед покупкой брала несколько раз линзу в аренду. Собственно, для сомневающихся это самый разумный вариант тестирования. После того, как выяснила, что им неплохо снимать не только портреты, но и целиком всё мероприятие типа свадьбы, решила приобрести.
Вообще, моё мнение об этой линзе — наилучшие качества раскрываются при хорошем свете (тут линза даст фору почти всем линзам кэнона), а на плохом освещении дело обстоит так: половина кадров в помойку из-за тормозного автофокуса,...

Отзыв предоставлен

16.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Великолепное, просто сказочное боке. Грип, который можно получить при F/1.2 дает просто невероятные творческие возможности. Отличная цветопередача, очень часто кадр получается даже красивее, чем было на самом деле, вообще без какой либо обработки. Отличная резкость, особенно по центру кадра, уже начиная с F/1.2 Качественный конструктив. Очень удобное фокусное расстояние для портретной фотографии.
- Ощутимые хромматические абберации до F/2.0. Для кого-то вес и цена, хотя с MK III развесовка очень даже приятная, а цена - не жалею ни одного рубля.

Очень долго выбирал между ним и 135mm F/2.0, долго вертел в руках, пробовал фотографировать...в итоге пришел к выводу, что они не конкуренты, а дополняют друг друга. Использую на ФФ с 5D MK III. Очень удобное фокусное расстояние для портретной сьемки. Проблема с скоростью автофокуса на MK III уже не стоит так остро. Несколько месяцев привыкал к F/1.2, тк промахи на такой диафрагме не редкое дело, но обьетив можно и нужно использовать уже с максимальной диафрагмы!

Отзыв предоставлен

Марченко Фёдор

01.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Красивая картинка.
- Медленный автофокус.

Большой, красивый, тяжелый объектив с великолепной картинкой. Медленноват автофокус. Трудно попасть на 1,2. Большой ход фокуссировочного кольца (это плюс). Немного фоток с него есть в этом альбоме: https://fotki.yandex.ru/users/marchenzzo/album/389363/.

Отзыв предоставлен

11.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила, картинка, цвета
- цена, ха...но они в принципе не напрягают

Был данный объектив несколько лет назад, поснимал пол года и продал...но просматривая фото с него не удержался и снова вернулся к нему...выдает очень добротную и красивую картинку, объемную и киношную, цвета очень хороши. Объектив не для спешной съемки, АФ очень медленный, с открытой очень резкий, очень нравится пристегивающаяся бленда (на всех бы объективах такую), с задней линзой при смене надо быть аккуратней.

Отзыв предоставлен

mail4ilya

11.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1,2 рабочая диафрагма.
Уникальный объемный рисунок, узнаваемый и красивый.
Лучший портретник не только у Кэнон, но и у Никон нет конкурента.
- Это лучший портретник Кэнон, но кто говорит что недостатков нет – не верьте. Три года работаю с этим стеклом. Оно офигенное, но очень капризное. Сильно хроматит на открытой, особенно на солнце. Ветки деревьев расцветают пурпурными, красными оттенками. Но хроматику можно поправить в редакторе, а вот рисунок не сымитировать никогда.

Это лучший портретник у Кэнон. У него свой, узнаваемый рисунок. У Никон...

Отзыв предоставлен

Высоких Олег

29.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Великолепное размытие в зоне нерезкости. Грип, который можно получить при F/1.2 дает просто невероятные творческие возможности. Прекрасная цветопередача, очень часто кадр получается даже красивее, чем было на самом деле, вообще без какой либо обработки. Отличная резкость, особенно по центру кадра, уже начиная с минимальной диафрагмы. Качественный конструктив. Очень удобное фокусное расстояние для портретной фотографии.
- Ощутимые хромматические абберации до F/2.0. Для кого-то вес и цена, хотя с MK III развесовка очень...

Отзыв предоставлен

Кирбай Павел

28.10.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Резкость
- Очень много например цена

Хорош только для портрета со студийном освещении в остальном фигня избавился от него после...

Отзыв предоставлен

Стальков Алексей

09.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Всем известны.
- Автофокус...
При незначительном недостаточном освещении отказывается фокусироваться. На монотонном фоне не фокусируется категорически.

Возможно кому-то мой отзыв покажется парадоксальным, но не могу удержаться, чтобы не написать его об этой модели. Крик души, так сказать.
Брал в прокате потестить, практически новый.
К сожалению, обнаружил для себя несколько принципиальных недостатков.
Не спорю, конечно всё субъективно, может и у меня руки кривые, но всё-таки... Может мне попался бракованный экземпляр - не буду утверждать обратное, но самые первые впечатления меня просто поразили (уже дома). Собственно - автофокус. Я, как человек, избалованный 70-200 f/2.8L IS II USM, чуть в кому не впал, когда он стал мне свой характер показывать. Да, может быть здесь актуальна ручная фокусировка, про которую я от расстройства даже забыл напрочь, но зачем такой AF?
Резкий, можно играть, как хочешь.
Рисунок. Опять-таки, сравнивая с 70-200 и 135L (работал всеми тремя на сессии), 85 мне понравилась меньше всего. Причём...

Отзыв предоставлен

циркунова рита

17.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цвета,краски,резкость,контраст,объем,картинка пока лучшее из всех моих стекол ценой до 70 000 руб.
- Автофокус самый медленный из всех мною тестированных.Тяжелый. Дорогой.

Во всем есть плюсы и минусы.Благородный богатый ПОРОДИСТЫЙ рисунок этого стекла сильно портит очень медленный автофокус поэтому для репортажа совсем...

Отзыв предоставлен

соколов леонид

28.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ лучший из лучших!
- столько плюсов что минусы не заметны!

Был куплен после пользования 70-200 2.8, понял что 70-200 стекло больше для работы, отличное стекло но немного скучноватое, хотя я его не отдам, только если поменяю на 70-200 2.8 is ii, если пойму что он реально лучше. Теперь про далёкую и загадочную восемьдесятпятку В магазине выбирал из трёх стёкол. Итак: первое стекло, как я понял продавцы уже давно пытались продать, на внутренней линзе маленькая свинцовая точка, возможно на качество изображения это никак не влияет но всё таки не приятно за такие деньги! да и сам потом его не продашь, второе стекло было с небольшим бэк фокусом,третий...

Отзыв предоставлен

Pillon

30.10.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ - Резкий сразу на 1.2
- Мягкое, ненавязчивое боке
- Автофокус есть
- - Автофокус промахивается так, что на f/1.2 легкий расфокус наблюдается в 30-50% случаев. Проверено на разных тушках и не вызвано бэк и фронтфокусом
- Очень тяжелый для фикса
- Ощутимо...

Отзыв предоставлен

Савенков Никита

10.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Про светосилу, цвета, резкость, рисунок рассказывать не буду. Тут и так всё ясно и повторялось много раз.
Очень точная фокусировка. Промахи возможны если дёрнулась рука или модель.
Большой ход кольца фокусировки. Легко наводиться на резкость вручную.
- Не думал, что напишу это, но самым сильным разочарованием за время использования стала пыль осевшая внутри объектива.
Сильно хроматит на открытой дырке.
Вес. Приходится носить то в сумке то в руках лишний килограмм.
Скорость...

Отзыв предоставлен

string17

21.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цвет, пластика рисунка, боке, отлично держит контровый свет.
- Единственный и очень сильный недостаток - вес и габариты. В гораздо меньшей степени: автофокус не дает расслабиться, для светосильных фиксов это частое явление. Последний: Цена.

Нравится рисунок, размытие, боке, обалденные цвета, микроконтраст. Неплохо держит контровый свет, после точной настройки весьма резок. Очень дорог для объектива - фикса на мой взгляд. Применением я бы назвал постановочное фото и портретная часть репортажа...

Отзыв предоставлен

Тимошкин Владислав

17.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Рабочий с f/1.2
Добротная вещь.
- Отсутствуют пыле-влаго защита, собственно, как на многих других L-фиксах

Попробую сформировать объективную оценку.
1. Нужно ли нам f/1.2? В плёночные времена это конечно было актуальнее. Но, светосилы много не бывает, в любом случае. Единственное, что не советую - снимать на открытых там, где это неуместно, т.е. в солнечную погоду, собственно, лишь ради съёмки на открытых. Потому, что на снимке получим фрагменты с фиолетовой каймой - поперечные ХА. Особенно на контрастных участках (белое с чёрным). Кстати, тоже самое можно наблюдать на других фиксах: 24/35/50мм - во всей красе.
2. Скорость фокусировки. Она самая медленная в сравнении с аналогами и остальными фиксами. Ход кольца фокусировки большой - 2/3 от полного оборота вокруг своей оси. Однако можно считать, что страшилка на практике преувеличена, т.к. нам не нужно постоянно менять дистанцию съёмки от минимальной до горизонта. Это бред. Снимаем портрет, дистанция меняется, скажем, в пределах от 2 до 4 метров - скорости достаточно!
3. Подрезание...

Отзыв предоставлен

Лопатин Андрей

20.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ На 1.2 очень маленький грип, буквально миллиметры
- На 1.2 сильнейшие ХА, как ни на каком другом объективе.

О достоинствах и недостатках много где написано, поэтому хочу сказать о главном лично для меня - о надежности. У объектива очень нежная конструкция благодаря выезжающей части...

Отзыв предоставлен

neznayka neznayka

13.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Яркая, сочная, кричащая цветопередача, подрясающая детализация, невероятная светосила!
- Нет.

Это лучший объектив от Canon! На мой взгляд у него нет конкурентов и аналогов. Объектив не просто делает великолепные кадры, он имеет свой особенный неповторимый...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 25-48 из 67.