У нас 27 065 184 отзывов

на 555 690 товаров

Отзывы о Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM

69 отзывов пользователей о Canon EF 85mm f/1.2L II USM

Пользовались Canon EF 85mm f/1.2L II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Плазмонавт-5IVUD

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Рисунок, цветопередача
- Тяжёлый, медленный. Но это ему все можно простить

Отличный объектив, стоит своих денег. Фото скажут сами за себя

источник

ИнфраГость-8KXQC

29.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ - цвета
- резкость
- боке
- - вес
- цена, но она оправдывает себя до копейки

Это мой самый любимый объектив. Те вещи, которые творит 85, не творит...

источник

Аргонавт-8SNOE

14.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Божественно красив
- Цена , вес, задумчивость. Но все это можно ему простить.

Итак, если вам нужна сказка в кадре, вам к нему. Самое "художественное" стекло всей линейки кэноновских стекол, наверное. В моем арсенале есть 50/1.2, 85/1.2, 135/2.0, 24-70/2.8II, 70-200/2.8, 24-300L. Этот самый медленный, но самый любимый. Такого боке нет ни у одного из моих стекло. Универсальное фокусное, и на улице удобно и в студии можно снимать. На улице из любого "куста у подъезда" он делает в умелых руках "сказочный лес". Если сравнивать с другими стеклами, сугубо мое...

источник

НаноРейдер-5ZJPA

02.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Невероятный рисунок, огромная светосила, надёжный конструктив.
- Не могу для себя найти. Достоинства этого объектива перекрывают возможные минусы.

Только ради работы с этим объективом, я ушёл с одной системы на Кенон. Да, работая...

источник

Квантум-7LREE

28.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

В свое оборудование я вкладываюсь серьезно. На этот объектив копил долго, но рад покупке безумно! Фотографии стали совсем другие и времени на обработку теперь требуется гораздо меньше. С настройками разобрался достаточно быстро, но вот полученный результат до сих пор удивляет, хоть и пользуюсь объективом уже больше 3 месяцев. Автофокусировка срабатывает моментально и позволяет поймать нужный момент как надо. Цветовой баланс сохраняет даже при сильном приближении или удалении от объекта съемки. Люблю снимать панорамные виды, особенно на природе. Цвета и мельчайшие переливы зари передаются так, как видно глазу. Поляризационным фильтром удаляю пересветы при дневной съемки.

источник

Аэронавт-7KLNW

28.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

источник

Эксопилот-5IZJY

04.06.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ боке на высоте
- шумный автофокус

Считаю, слишком завышенная цена, из минусов шумный автофокус, причем на записи видео, его будет очень и очень слышно, обьектив тяжелый, ищите штатив не с тонкими ножками, все остальное только плюсы, но мое скромное мнение, он не стоит таких денег.

источник

Кронос-8RZAI

14.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у кого вообще этот объектив единственный :)
- мой экземпляр мылит кожу на диафрагмах до 2.8 , сравниваю с его младшим братом 85 1.8 который детализирует каждую пору в коже. В юстировку нести опасаюсь , снимаю им как есть.

Исходники jpg с камеры без коррекции (не идеальная экспозиция):
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish1.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish2.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish3.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish4.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish5.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish6.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish7.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish8.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish9.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish10.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish11.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish12.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish13.jpg
___________________________________________...

источник

ОмниКод-2NBFI

04.06.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

источник

Гелиос-0KSSY

22.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Несомненный плюс это диафрагма. F 1.2 это T 1.5 (ставте дизлайки но это правда)
картинка резкая, крупные портреты просто класс.
лучшее стекло для портретной съемки детей.
- хромотит жестко. если вы захотите снять человека в полный рост и чтобы еще пейзаж был красивый, плеваться будите,. у 135 f2 с этим вообще идеально. особенно если групповые фото делать. очень заметно и банально в фотошопе уже не исправишь.

поменял фокусные с 135 на 85 и 50 на 35.
на 85 в принципе можно вообще все снимать не забывая поджимать дырку. ктото пишет мол на 1.2 резкость плохая, чушь собачья, у него не резкость плохая,...

источник

Астероид-0ZIHT

20.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень добротный, качественный конструктив, приятно держать в руках. Резкий на открытой диафрагме. Фантастическая картинка!
- Отсутствие уплотнительной резинки на байонете.

Немного медлительный, но это связано с конструктивной особенностью, с...

источник

НеоВояжер-7LOPJ

14.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Стекло волшебное. Такого рисунка больше не даёт никто. Очень резкий начиная с 1.2.
- 1. Цена. Долго думала, смотрела, прикидывала. От покупке не жалею, но цена все равно кусачая.
2. Вес. Почти килограмм. Если брать...

источник

Спектроник-7ZAPF

30.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Волшебная вещь. Делает красоту
- Тяжёлый, медленный, дорогой, легко повредить заднюю линзу

Медленный, тяжёлый, хроматящий и коматящий (гуглите аберрации "хроматизм" и "кома") шмат дорогущих оптических стёкол ;)
Куча аберраций портит разрешающую способность; если в центре поля кадра картинка неплоха даже при f/1.2, то на краю будет сплошное "мыло" (аберрации: кома, хроматизм положения,...

источник

Спектр-6WXVH

28.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Уникальная цветопередача, очень красивое боке, светосила, рисунок.
- ХА, АФ

Объектив для хороших постановочных сцен, если все в композиции выставлено правильно, то данный объектив может выдать кадр на миллион. Если же вы пытаетесь фотографировать в репортажем режиме, то толку особо не будет. Честно говоря до сих пор не понял, почему АФ живет своей жизнью, особенно на f1.2. на расстоянии до объекта...

источник

Кварковец-6CRXK

16.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Объем! Резкость! Размытие фона
- хроматика

Перешел на кенон только из=за этого стекла. Пользовался никоном более 5 лет. Были почти все топ-фиксы.. любимое фокусное 85мм. После покупки 85мм 1.4 от никон было некоторое...

источник

Туманник-5AZRP

27.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Качество на 100+
- только цена

Идеальная оптика для портретки, супер бокэ, шикарное качество, тяжелый и очень хорошо лежит в руке, светосила 1,2 без комментов, быстрая фокусировка...

источник

Гравитон-7GZNV

27.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

источник

НаноПилигрим-6APBO

01.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Воздушная, легкая, нежная картинка
Свежие, чистые цвета
Мягкая контрастность
- Ожидаемо высокие хроматические аберрации на полностью открытой
Передний блок линз требует бережного обращения

Настоящий непревзойденный шедевр оптики. Свое предназначение - портретный объектив - оправдывает на 150%. использую его преимущественно...

источник

КиберНаблюдатель-9WXEV

19.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у кого вообще этот объектив единственный :)
- мой экземпляр мылит кожу на диафрагмах до 2.8 , сравниваю с его младшим братом 85 1.8 который детализирует каждую пору в коже. В юстировку нести опасаюсь , снимаю им как есть.

Снимаю на 5D MARK III + EF 85mm f/1.2L II USM в течение 8 месяцев. Тут уже много написано и всё по делу, думаю фото-работы скажут сами за себя, я просто выложу примеры фото, а вы, Друзья, прокомментируйте, может я и плохо им снимаю. Заранее извиняюсь за ядерную стилистику обработки, я пришёл в фотодело после нескольких лет работы в рекламе и это явно сказывается :) фотошопер я с 1997 года, а снимать начал совсем недавно, у каждого своя фишка, у меня - своя. 80% кадров сняты на f/1.2, остальные до f/2.8

Коммерческие:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg

http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg

http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg

http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg

http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Собственно ваш покорный слуга (с супругой):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Репортажка при обычном свете в помещении:

http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg

http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg

http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg

http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________...

источник

Небулоид-1WHYH

19.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Великолепный объектив,цвета соответствуют L, особенно оттенки красного. Боке до 1,8 очень нравится..,оно очень красивое, ясное и чистое. Резкость на 1,2 хочется посильнее..Аберрации присутствуют, но только там ,где и "должны" быть, а значит ,их можно и не допускать. Для меня этот объектив лучший из моих Lфиксов. Правда все они разные и и для разного.

источник

МехаРейнджер-7OWPN

19.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

источник

НаноПилигрим-7AKHX

20.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкий
Точный
Великолепная картинка
- очень дорогой

Долго искал, у официалов он просто безумно дорогой, серые я смотрел, приезжал с ноутом и фотом первым марком (Офицалы не стали фот юстировать, фокус идеален) странные фронт фокусы, чем дальше объект, тем дальше перелет.
на первых позициях маркета магазины перекупы с покупными отзывами.
смотрел я и БУ, некоторые были в таком состоянии... им только в футбол не играли.
случайно купил БУ, добрый дяденька продал за недорого в идеале стекло, автофокус всегда безупречно точен.

Скорость фокусировки очень быстра, но из-за большого хода кольца она тормознутая, пока докрутится...
бленда внутри бархатная, липнет много чего,...

источник

Небулоид-7ZRVC

21.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Самое крутое боке
- Пылесборник но пыль на скорость не влияет)

Однозначно брать! Волшебство

источник

Гравитон-7OGOV

15.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила
Качество исполнения
Цветопередача
Дорогой
- Нет пылевлагозащиты и пожалуй конструктив с выдвигающимся блоком линз - вызывает опасения-без бледны лучше не носить.
Хочется чтобы оно было только у тебя))

Отличный объектив и мое любимое фокусное. Первое мое стекло от canon которое при юстировке показало что в дополнительных надстройках не нуждается. У меня так же есть и 135 2.0l который я купил годом ранее, многие пытаются их сравнивать - от себя скажу 135 достойное стекло, ранее...

источник

Капеллан-4UPQC

16.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество картинки высочайшее. Внушительный внешний вид (если вам это важно). Очень качественное исполнение, материалы.
- Необходим опыт работы с подобной техникой. Нет универсальности.

Один из самых роскошных объективов Canon за относительно небольшие деньги. Почти не уступает великолепному Canon EF 200mm f/1.8L USM по качеству фотографий, но, конечно, имеет меньше возможностей. Если сравнивать его с Canon EF 50mm f/1.2L USM, то EF 85mm f/1.2L II определенно круче. Почти любой снимок, сделанный в резкости - шедевр... надо только научиться снимать в этой самой резкости.)) Объектив у меня больше года и за время использования никаких нареканий ни разу не было. Медленная работа AF - особенность объектива ("растянутая шкала" AF требует замедленной его работы). Пластмассовый корпус мне нравится больше металлического. Особенно зимой. После года эксплуатации никакой пыли внутри не замечено, не появилось и царапин на корпусе. Особенностью объектива...

источник

ТехноНаблюдатель-5ZMVQ

19.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Боке, фокусное, рисунок, светосила, внешний вид, шикарная бленда на защелках :)
- Хобот, но это скорее эстетический минус.

Купил сперва его "замену" 135 2.0, да, объектив сказка, рисунок шикарный, узнаваемый, но, зараза, для меня слишком длинное фокусное. Использовался крайне редко, и в 95% на улице. Продал.

Купил 85, первый кайф получил снимая крещение в церкви - блин, 1.2 + возможность установить выдержку 1\125 без риска шевеленки (на 135 2.0 риск всегда был - старался ниже 1\160, а то и 1\200 не снимать, а это уже ущерб светосиле - толку с 2.0, если выдержку укорачивать?). Так вот - 1.2 + 1\125 это сказка! Фокусное - для меня идеальное, и в студии, и в комнате, и на улице - все супер.

О минусах - да, автофокус медленный, но не смертельно. Детей в движении снимать можно. Да, есть пошустрее, но есть и гораздо медленнее...

источник

Фотон-9KSDD

03.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Картинка, светосила (рабочая диафрагма 1.2), цветопередача, объём, боке. Солидный вид и объект гордости :)
- Вес, медленный АФ, минимальная дистанция фокусировки почти метр

Нет, не светосила в этой штучке главная. Главное — рисунок.
Перед покупкой брала несколько раз линзу в аренду. Собственно, для сомневающихся это самый разумный вариант тестирования. После того, как выяснила, что им неплохо снимать не только портреты, но и целиком всё мероприятие типа свадьбы, решила приобрести.
Вообще, моё мнение об этой линзе — наилучшие качества раскрываются при хорошем свете (тут линза даст фору почти всем линзам кэнона), а на плохом освещении дело обстоит так: половина кадров в помойку из-за тормозного автофокуса,...

источник

Кварковец-8UYTR

16.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Великолепное, просто сказочное боке. Грип, который можно получить при F/1.2 дает просто невероятные творческие возможности. Отличная цветопередача, очень часто кадр получается даже красивее, чем было на самом деле, вообще без какой либо обработки. Отличная резкость, особенно по центру кадра, уже начиная с F/1.2 Качественный конструктив. Очень удобное фокусное расстояние для портретной фотографии.
- Ощутимые хромматические абберации до F/2.0. Для кого-то вес и цена, хотя с MK III развесовка очень даже приятная, а цена - не жалею ни одного рубля.

Очень долго выбирал между ним и 135mm F/2.0, долго вертел в руках, пробовал фотографировать...в итоге пришел к выводу, что они не конкуренты, а дополняют друг друга. Использую на ФФ с 5D MK III. Очень удобное фокусное расстояние для портретной сьемки. Проблема с скоростью автофокуса на MK III уже не стоит так остро. Несколько месяцев привыкал к F/1.2, тк промахи на такой диафрагме не редкое дело, но обьетив можно и нужно использовать уже с максимальной диафрагмы!

источник

Кронос-5EUQB

01.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Красивая картинка.
- Медленный автофокус.

Большой, красивый, тяжелый объектив с великолепной картинкой. Медленноват автофокус. Трудно попасть на 1,2. Большой ход фокуссировочного кольца (это плюс). Немного фоток с него есть в этом альбоме: https://fotki.yandex.ru/users/marchenzzo/album/389363/.

источник

Кварковец-4VSQT

11.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила, картинка, цвета
- цена, ха...но они в принципе не напрягают

Был данный объектив несколько лет назад, поснимал пол года и продал...но просматривая фото с него не удержался и снова вернулся к нему...выдает очень добротную и красивую картинку, объемную и киношную, цвета очень хороши. Объектив не для спешной съемки, АФ очень медленный, с открытой очень резкий, очень нравится пристегивающаяся бленда (на всех бы объективах такую), с задней линзой при смене надо быть аккуратней.

источник

Сириус-3AYJD

11.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1,2 рабочая диафрагма.
Уникальный объемный рисунок, узнаваемый и красивый.
Лучший портретник не только у Кэнон, но и у Никон нет конкурента.
- Это лучший портретник Кэнон, но кто говорит что недостатков нет – не верьте. Три года работаю с этим стеклом. Оно офигенное, но очень капризное. Сильно хроматит на открытой, особенно на солнце. Ветки деревьев расцветают пурпурными, красными оттенками. Но хроматику можно поправить в редакторе, а вот рисунок не сымитировать никогда.

Это лучший портретник у Кэнон. У него свой, узнаваемый рисунок. У Никон...

источник

ТехноНаблюдатель-9ZKIS

29.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Великолепное размытие в зоне нерезкости. Грип, который можно получить при F/1.2 дает просто невероятные творческие возможности. Прекрасная цветопередача, очень часто кадр получается даже красивее, чем было на самом деле, вообще без какой либо обработки. Отличная резкость, особенно по центру кадра, уже начиная с минимальной диафрагмы. Качественный конструктив. Очень удобное фокусное расстояние для портретной фотографии.
- Ощутимые хромматические абберации до F/2.0. Для кого-то вес и цена, хотя с MK III развесовка очень...

источник

Вектрон-5YQBC

28.10.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Резкость
- Очень много например цена

Хорош только для портрета со студийном освещении в остальном фигня избавился от него после...

источник

Вояджер-7SKOQ

09.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Всем известны.
- Автофокус...
При незначительном недостаточном освещении отказывается фокусироваться. На монотонном фоне не фокусируется категорически.

Возможно кому-то мой отзыв покажется парадоксальным, но не могу удержаться, чтобы не написать его об этой модели. Крик души, так сказать.
Брал в прокате потестить, практически новый.
К сожалению, обнаружил для себя несколько принципиальных недостатков.
Не спорю, конечно всё субъективно, может и у меня руки кривые, но всё-таки... Может мне попался бракованный экземпляр - не буду утверждать обратное, но самые первые впечатления меня просто поразили (уже дома). Собственно - автофокус. Я, как человек, избалованный 70-200 f/2.8L IS II USM, чуть в кому не впал, когда он стал мне свой характер показывать. Да, может быть здесь актуальна ручная фокусировка, про которую я от расстройства даже забыл напрочь, но зачем такой AF?
Резкий, можно играть, как хочешь.
Рисунок. Опять-таки, сравнивая с 70-200 и 135L (работал всеми тремя на сессии), 85 мне понравилась меньше всего. Причём...

источник

Спектр-3VLEC

17.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цвета,краски,резкость,контраст,объем,картинка пока лучшее из всех моих стекол ценой до 70 000 руб.
- Автофокус самый медленный из всех мною тестированных.Тяжелый. Дорогой.

Во всем есть плюсы и минусы.Благородный богатый ПОРОДИСТЫЙ рисунок этого стекла сильно портит очень медленный автофокус поэтому для репортажа совсем...

источник

Аргонавт-3CXBV

28.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ лучший из лучших!
- столько плюсов что минусы не заметны!

Был куплен после пользования 70-200 2.8, понял что 70-200 стекло больше для работы, отличное стекло но немного скучноватое, хотя я его не отдам, только если поменяю на 70-200 2.8 is ii, если пойму что он реально лучше. Теперь про далёкую и загадочную восемьдесятпятку В магазине выбирал из трёх стёкол. Итак: первое стекло, как я понял продавцы уже давно пытались продать, на внутренней линзе маленькая свинцовая точка, возможно на качество изображения это никак не влияет но всё таки не приятно за такие деньги! да и сам потом его не продашь, второе стекло было с небольшим бэк фокусом,третий...

источник

НаноПилигрим-8WHND

30.10.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ - Резкий сразу на 1.2
- Мягкое, ненавязчивое боке
- Автофокус есть
- - Автофокус промахивается так, что на f/1.2 легкий расфокус наблюдается в 30-50% случаев. Проверено на разных тушках и не вызвано бэк и фронтфокусом
- Очень тяжелый для фикса
- Ощутимо...

источник

Фотон-6BIHH

10.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Про светосилу, цвета, резкость, рисунок рассказывать не буду. Тут и так всё ясно и повторялось много раз.
Очень точная фокусировка. Промахи возможны если дёрнулась рука или модель.
Большой ход кольца фокусировки. Легко наводиться на резкость вручную.
- Не думал, что напишу это, но самым сильным разочарованием за время использования стала пыль осевшая внутри объектива.
Сильно хроматит на открытой дырке.
Вес. Приходится носить то в сумке то в руках лишний килограмм.
Скорость...

источник

НаноПилигрим-1SUCO

21.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цвет, пластика рисунка, боке, отлично держит контровый свет.
- Единственный и очень сильный недостаток - вес и габариты. В гораздо меньшей степени: автофокус не дает расслабиться, для светосильных фиксов это частое явление. Последний: Цена.

Нравится рисунок, размытие, боке, обалденные цвета, микроконтраст. Неплохо держит контровый свет, после точной настройки весьма резок. Очень дорог для объектива - фикса на мой взгляд. Применением я бы назвал постановочное фото и портретная часть репортажа...

источник

Гиперион-3QYEL

17.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Рабочий с f/1.2
Добротная вещь.
- Отсутствуют пыле-влаго защита, собственно, как на многих других L-фиксах

Попробую сформировать объективную оценку.
1. Нужно ли нам f/1.2? В плёночные времена это конечно было актуальнее. Но, светосилы много не бывает, в любом случае. Единственное, что не советую - снимать на открытых там, где это неуместно, т.е. в солнечную погоду, собственно, лишь ради съёмки на открытых. Потому, что на снимке получим фрагменты с фиолетовой каймой - поперечные ХА. Особенно на контрастных участках (белое с чёрным). Кстати, тоже самое можно наблюдать на других фиксах: 24/35/50мм - во всей красе.
2. Скорость фокусировки. Она самая медленная в сравнении с аналогами и остальными фиксами. Ход кольца фокусировки большой - 2/3 от полного оборота вокруг своей оси. Однако можно считать, что страшилка на практике преувеличена, т.к. нам не нужно постоянно менять дистанцию съёмки от минимальной до горизонта. Это бред. Снимаем портрет, дистанция меняется, скажем, в пределах от 2 до 4 метров - скорости достаточно!
3. Подрезание...

источник

Гиперион-0FAAK

20.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ На 1.2 очень маленький грип, буквально миллиметры
- На 1.2 сильнейшие ХА, как ни на каком другом объективе.

О достоинствах и недостатках много где написано, поэтому хочу сказать о главном лично для меня - о надежности. У объектива очень нежная конструкция благодаря выезжающей части...

источник

ИнфраГость-0KMPK

13.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Яркая, сочная, кричащая цветопередача, подрясающая детализация, невероятная светосила!
- Нет.

Это лучший объектив от Canon! На мой взгляд у него нет конкурентов и аналогов. Объектив не просто делает великолепные кадры, он имеет свой особенный неповторимый...

источник

Вояджер-4OAQM

12.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) Очень резкий
2) ГРИП и боке очень и очень приятное
3) Ручной фокус очень точный и мягкий ход кольца, мне понравилось
4) Промахов в автофокусе нет
5) Снимать видео очень приятно,так как фон мылит и отделяет снимаемого от фона
- Их нет даже за такие деньги

Купил его неделю назад в комплекте с 24-70 НОВЫЙ который и тушкой 5Д Марк 3...чаще использую 85-ку...Ребята...

источник

Астрон-7HRYP

20.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкость,цвета,боке.
- нет.

Меня удивляютк коментарии некоторых,как можно к недостаткам относить вес ?скорость фокусировки ?Это же не репортеркий 24-105 который сделаный в ущерб качеству цепкий и быстрый автофокус.Это стекло для вдумчиво,неспешной ,постановочной фотографии.Выстаил 2-3 источника света,рефлекторы,модель потм снял,посмотрел,добавил...

источник

ХроноГость-6EZVB

24.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Резкий на 1.2
Мягкое боке
Автофокусный
- Тяжелый
Медленно фокусируется
Ощутимо жрет батарейку камеры
Выдает обрубленные кружочки боке
Быстро собирает пыль внутри линзоблоков

Использовал для портретной съемки на 5dmkII.
На мой взгляд, преимущество диафрагмы 1.2 перед аналогами с 1.4 не стоит тех кадров, которые испортит рубленный рисунок боке.

Хоть я и любитель объективов L, но этому стеклу предпочту Сигму 85/1.4, так же как и тамроновский 24-70/2.8 VC родному 24-70/2.8L.

источник

Интеллектор-6FMCL

16.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Светосила.
- Вес.
-Цена - должны же быть вещи недоступные "студентам"
- Цена.Все таки высоковата.
Тяжесть передней линзы - неторопливость автофокуса.
Выезжающий хобот - и это за эти деньги?!

Покупатели данного объектива очарованы самой основной его характеристикой - Светосилой. Реально - снимал человека ночью в лесу подсвечивая зажигалкой - светосила рулит.

При эксплуатации данного...

источник

Нейрон-4YQTD

21.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Рисует очень мягко и при этом сохраняет резкость в деталях.
Очень нравится цветопередача.
Хорошо использовать при съемке с недостаточным освещением.

Фотографировать на 1.2 просто удовольствие, простор для творчества.
- Что, конечно, очень огорчает в объективе - так это цена. На сегодня Яндекс Маркет показывает цену от 67000 руб.

Объектив хвалят как отличный портретник, но его возможности значительно шире.
Будучи неделю в Венеции, решил целый день выделить этому объективу. Весь...

источник

Синтрон-5MAMC

13.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Великолепный характер размытия в зоне нерезкости
Мягкость рисунка в сочетании с резкостью от 1.2
Точная цветопередача!
Точная и цепкая фокусировка!
Высокий микроконтраст
Высокая разрешающая способность
Малая ГРИП и как следствие высокие творческие возможности!
Конструктив
Оптимальное фокусное расстояние для портретной съемки на полной матрице (это не совсем плюс этого объектива)
- Вес
Скорость фокусировки достаточно не высокая, но для портретной, постановочной съемки не принципиально
Чуть не забыл за всеми плюсами ХА на открытой дырке!

Тестировал при покупке: экземпляр по резкости попался очень удачный. Фокус в норме. Немного напугали ХА на открытой дырке, но это все-таки особенность модели, а не экземпляра!
При по купке очень боялся обмануться в ожиданиях при практическом использовании, а не при тестировании.
Первая же сессия оставил позади неуверенность и сомнения. Поразила мягкость картинки, какая-то лакончиность и завершенность. Переходы в зоне нерезкости просто заставили влюбиться в него с первого дня!
Немного с непривычки мазал...

источник

Показаны отзывы 9-56 из 69.

Как выбрать объектив для фотоаппарата

Разбираемся в объективах для фотоаппаратов. Как выбрать и какой купить

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4

ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 - обзор лучшей недорогой материнской платы для AMD

12047

Обзор 4К телевизора Sony KD-49XF9005

7878

Лучшие роботы пылесосы 2018

Надоело каждый день пылесосить? Позвольте роботам протянуть вам руку помощи.

2705

Лучший игровой монитор 2018: десять лучших моделей года

Выбираем лучший игровой монитор 2018 года

4635

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑