Отзывы о Фотоаппарат Canon Digital IXUS 65
342 отзывов пользователей o Canon Digital IXUS 65
Пользовались
Canon Digital IXUS 65?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Ob der Akku dem original Akku auf Dauer das Wasser reichen kann, wird sich herausstellen müssen. Aber dafür kostet er auch um ein Mehrfaches weniger. Letztendlich ist es ein Zweit-Akku für mich, der mich sicherlich gut über die Distanz bringen wird.
Bereits seit Juli 2011 betreibe ich in unserer DSLR einen Weiss LP-E6 . Bisher bin ich mit der Kapazität und Leistung absolut zufrieden. Gleiches erwarte ich zum jetzigen Zeitpunkt vom kleinen NB-6L.
Vielleicht kann man einen kleinen Unterschied zum Original Akku hinsichtlich der Ausdauer erkennen, wobei ich es noch nie geschafft habe, auf unseren Reisen an einem Tag einen DSLR-Akku leerzubekommen. Es werden an bestimmten Tagen schon mal ca. 400-600 Bilder (meist ohne Blitz) auf die SD Karte gebrannt. Bei der S120 kommt der Displayverbrauch sicherlich stärker zum Tragen, von daher bin ich auf unsere nächste Reise und das Einsatzverhalten de NB-6L gespannt.

Ich gehöre zu den Menschen die zuerst die negativen Rezessionen lesen. Ich möchte schließlich wissen, warum andere etwas bemängeln, bevor ich mir es kaufe. Daher hat mich die häufig erwähnte Passungenauigkeit stutzig gemacht. Ich habe zum Glück trotzdem bestellt. Der Akku wird in einem separaten Karton geliefert.
Darin liegt der Akku. Zusätzlich umgibt den Akku eine dünne, durchsichtige Schutzfolie. Diese liegt sehr eng an und kann leicht übersehen werden. Mit einer Schere kann sie aber leicht entfernt werden. Es wäre aber auch möglich den Akku mit der Folie in die Kamara einzulegen, da die Kontakte nicht abgedeckt werden. Wer also diese Folie nicht entfernt, wird sicher ein paar Probleme bekommen. Mein Akku passt so gut wie das Original. Die Verarbeitung ist super. Da ich über die Ausdauer noch nichts sagen kann, nur vier Sterne.


Hier bin ich dann auf diesen Akku gestoßen und war anfangs noch etwas skeptisch. Schließlich haben die Nicht-Original-Akkus nicht geraden den besten Ruf, wobei dieser preislich in einer anderen Liga spielt als die zahlreichen 5€-Produkte.
Zum Glück waren die bisherigen Rezessionen recht vielversprechend und so habe ich mich dazu entschieden, dieses Produkt zu kaufen.
Ausgestattet mit genügend Power konnte dann geknipst werden was das Zeugs hält - und ich war angenehm überrascht. Der Akku hielt im Vergleich zum Original erstaunlich gut mit. Ich konnte keinen Unterschied spüren, beide Akku's hielten ungefähr gleich lange.
Da dieser Akku zum Zeitpunkt des Kaufs nur halb soviel kostete wie der Original-Akku war es die richtige Entscheidung - auch für die Urlaubskasse ;-)

ABER: der Akku ist ein wenig zu dick und würde somit nur mit Gewalt in den Akku-Schacht der S100 passen und sich vermutlich nicht mehr werkzeuglos entfernen lassen. Den Akku musste ich somit leider zurücksenden und konnte die hochgelobte Leistung und Qualität nicht testen.
Die Rezension bezieht sich also nur auf den Formfaktor, nicht auf die Leistung.
!!! APPELL AN CANON-POWERSHOT-S-100-BESITZER: BITTE DIESEN AKKU NICHT BESTELLEN !!!
Ein Wort noch zur weißen Folie: diese erleichtert m.E. das Einschieben nicht. Insgesamt gefiel mir der Folienüberzug nicht und ich vermute, dass sich die Folie nach 100x Ein-/Ausschieben in Wohlgefallen auflöst.

Allerdings ist der Fremdakku durch eine überlappende Klebefolie geringfügig dicker als das Original, was sich bei den sehr geringen Toleranzen dieser flachen Kamera deutlich auswirkt: Der Fremdakku klemmt im Akku-Fach, kann nur mit Hilfsmittel (Nagelfeile oder ähnliches) "herausgehebelt" werden, mit allen unguten Folgen. Zwangsläufig löst sich dabei ein Seitenteil, sodass der Fremdakku relativ bald beschädigt werden kann. Der Originalakku hingegen wird von der Feder sofort ausgeworfen, wenn der kleine Sperrhebel am Akku-Fach zurückgeschoben wird.
Ausschließlich deshalb würde ich diesen Fremdakku nicht wieder kaufen. Auf eine Rückgabe verzichte ich nur, weil mir der Aufwand zu groß ist. Ich verbuche diesen Kauf unter der Rubrik "Lehrgeld".

Vielen Dank für die gute und zügige Bearbeitung.
Ixus Pluspunkte
klein und schöne Form ca. 90x57x20mm
Die günstigen SD Karten werden verwendet ( bis 2GB )
schnell Einsatzbereit und Schnappschusstauglich
günstige Ersatzakkus bei Fremdanbietern
viele einfache Einstellmöglichkeiten
günstiger Preis bei Amazon
grosser Bildschirm
Minuspunkte
Bildqualität insgesammt aber besonders bei wenig Licht
Akkuabdeckung und Aufhängeöse in vercromtem Plastik ( Geschmacksache )
Bei Videoaufnahme hörte ich ein störendes Hitergrundgeräusch
Wer eine kleine Partykamera mit Neidf. wegen dem grossen Bildschirm braucht, liegt hier genau richtig.Leider hat Canon mich bei der Bildqualität nicht überzeugen können.Ich bin mit der alten 2MP Canon A60 besseres gewohnt.

Ich habe ihn jetzt einige Tage getestet und anscheinen Glück gehabt, da ich so wie es aussieht ein gutes Exemplar bekommen.
Der Akku ist gut und passgenau verarbeitet. Er wurde von meiner Nex 5n umgehend erkannt und zeigt zuverlässig die Prozente und mögliche Bilderzahl an.
An den Orginalakku von Sony kommt er von Ladung und Laufzeit nicht ganz heran, jedoch komme ich auf cirka 80% der Bilder, wie bei meinem Sony-Akku.
Vom Preis-Leistungsverhältnis her kann man Ihn beruhigt empfehlen, da ein Orginalakku ca. 49 Euro kostet.
Ich kann Euch nur raten ihn zu kaufen und gleich zu testen. Sollte er nicht passen oder Probleme machen, sofort zurückschicken und den nächsten von diesem Hersteller probieren. ;)

Womöglich ist der Akku kaputt, aber die Geduld zu weiteren Tests habe ich nicht. Und deshalb werde ich nun wieder auf das Original zurückgreifen für meine D90.
Eine Schutzkappe war im übrigen nicht im Lieferumfang, so wie es einige Rezessionen beschreiben....




Vorab: Ich bin zufrieden
Ich nutze 2 von diesen Akku Nachbauten für NP-FW50 in meiner Sony NEX-5.Der Kaufentscheid war etwas irrational, die Farbe Weiss entscheidend und ich war dann doch gespannt wie sich die Akkus in der Praxis machen.Was soll ich sagen,die Akkus passen und funktioniern.
Die NEX-5 zieht viel Strom und das Ergebnis bei den Weiss Akkus ist ähnlich dem der Original Akkus (mit dem ich eigentlich nicht so zufrieden war), 250 - 300 Fotos sind kein Problem, darüber hinaus wird es schwierig! Den Unterschied macht der Preis aus, für meinen 2. Original FW50 hatte ich das Doppelte des Weiss Ersatzakkus bezahlt. So bin ich nun teilweise mit 3-4 Akkus am Wochenende unterwegs und habe mir einen gespart.
Fazit: 2 Akkus für den Preis von Einem. Kein Untrschied feststellbar und schöner sind die Weissen allemal.


Jetzt, nachdem der Akku leer ist, ist mir noch ein weiter Mangel aufgefallen: als ich ihn aus dem Gerät nehmen wollte, war das nicht ohne weiters möglich. Da der Akku zu klein ist, wie oben beschrieben, wird er nach dem Lösen der Sperre nicht automatisch zu einem Teil heraus gedrückt. Ich musste mein Taschenmesser zu Hilfe nehmen, um das Gerät "heraus zu puhlen.
Ich habe deswegen meine Bewertung auf nur einen Stern geändert.
Am Liebsten würde ich den Akku zurück geben, habe aber leider keinen Rücksendeschein mehr.
dafür würde ich einen Originalakku bestellen.
Ich werde mal Amazon anschreiben ob das möglich ist.

Ich gebe der Kamera jedoch 5 Sterne, weil die Bildqualität (Schärfe, Belichtung, Farbwiedergabe), Rauschverhalten und Reaktionszeit das Beste ist, was ich bisher bei einer Kamera, dieser Größe gesehen habe.
Kritikpunkte:
- Im Aufnahemmodus keine Histogrammfunktion. Das Histogramm kann man sich erst bei der Wiedergabe anzeigen lassen. Das macht die Belichtungskorrektur umständlich,
- Keine Batteriestand Anzeige. Erst kurz bevor die Batterie leer ist (noch 2-3 Aufnahmen möglich), blinkt ein Warnsignal.
- Zur Bildübertragung lässt sich die Kamera nicht als Laufwerk einbinden (auch nicht die SD-Karte). Es muss immer die Canon Software istalliert sein. Somit gibt es keine Unterstützung für Linux

+ guenstiger Preis (natuerlich verglichem zum Canon Original Akku, aber auch zu Mitbewerbern)
+ hatte schon noch billigere Akkus, aber die waren ihr Geld nicht wert
+ wichtig ist, dass der Akku lange haelt und das auch noch nach mehrmaligem Aufladen
+ entlaedt sich auch nicht im langen Ruhezustand
+ als Zweitakku fuer Canon IXUS 55 gekauft, passt perfekt
+ mittlerweile der Erst-Akku, weil er nun sogar laenger haelt als der Original-Akku von Canon (zugegeben, der ist aelter wurde mittlerweile noch oefter aufgeladen)
+ seit 10 Monaten im Einsatz
+ aufgrund des Preis/Leistungsverhaeltnisses eine klare Empfehlung.
+ finde gut, dass er nun auch direkt bei Amazon.de erworben werden kann (habe meinen noch via photo-solution24 erworben)

aber in diesem Fall schienen mir die Akkus eine gute Wahl zu sein.
Verarbeitung okay, und schick sehen sie auch aus.
Hab die Akkus jetzt seit einigen Monaten mit einem Batteriegriff an einer
Nikon D90 im Einsatz, und muss sagen dass ich nicht zufrieden bin.
Zum einen halten die 2!! Akkus grade mal genau so lange wie EIN!! Nikon Akku,
und zum anderen springen die Ladeanzeigebalken von einem Einschalten zum
anderen von fast Voll auf Leer und man kann keine Bilder mehr machen.
Zum 2ten mal jetzt passiert dass ich mit vollen Ladebalken von zu Haus weg bin,
und die Akkus am Einsatzort plötzlich Leer waren.
Danke, aber nie wieder.
Bleibe doch bei den originalen Nikon Akkus.
2 Sterne für die Farbe . . .

Was die Minuspunkte aber für mich in den Schatten stellt ist die TOP-Leistung. Somit wieder 2 Sterne hinzu. Der Akku wurde zwar nur 3 Ladephasen lang getestet aber er kommt locker an die Leistung des Originals ran. (Meinem Gefühl nach übersteigt er sogar die Leistung des Originals etwas.)
Für wem es egal ist ob der Akku einen optimalen Sitz im Akkufach hat, ist dies eine tolle Alternative zu dem wesentlich teuren Original.


Man muss zwar auch sagen, dass sie größer und schwerer ist und nach wie vor keine dauerhafte Akkuanzeige, aber der Rest ist genial.
Die Bilder sind super (für Profis natürlich nicht, es ist nun einmal eine kompakte Kamera), die Videos sind super und schnell. Der Bildschirm ist mit 3" schlichtweg riesig, so dass es einen Riesenspaß macht, damit Videos zu drehen (allerdings nehmen diese sehr viel Platz weg, da nahezu unkomprimiert - mjpeg).
Es sind viele kleine sehr nützliche Funktionen hinzugekommen, die das Bild einfach sehr gut abrunden.
Ich kann diese Kamera jederzeit weiterempfehlen!

8 Monate später - Anfang März 2011:Der EN-EL3E läuft konstant und hat den Langzeittest bestanden. So über den Daumen gepeilt war der Akku bestimmt um die 300 Stunden im Einsatz.

Hatte vorher die Canon Powershot A410 und da ich mit der schon richtig zufrieden war musste ich mir wieder eine Canon kaufen und ich bereue meine Entscheidung bisher nicht. Die Videofunktion gefällt mir auch gut vorallem das man beim filmen zoomen kann find ich toll - die Qualität des Videos kann sich echt sehen lassen. Der Akku der dabei ist lädt gerade mal 1,5 Stunden und hält ein Weilchen - dies könnte zwar noch etwas besser sein aber die Cam bekommt trotzdem 5 Sterne von mir.

begeistert war ich von von der sehr einfachen handhabung. man kann sich sehr schnell an das gerät gewöhnen. alles ist sehr intuitiv, und leicht zu finden. der automatikmodus machts einem bei guten lichtverhältnissen sehr bequem!
das große display ist genau wie man es bei einer digitalkamera erwartet...groß genug um nicht ne lupe mitführen zu müssen.
der akku hält auch länger als ich dachte, und einen sucher braucht man bei einem großen display auch nicht mehr. dann hat man wenigens keine nasenabdrücke auf dem LCD.
insgesamt macht die kamera nen tollen eindruck. ein held der schnappschüsse :)
