Отзывы о Фотоаппарат Canon Digital IXUS 220 HS
97 отзывов пользователей o Canon Digital IXUS 220 HS
Пользовались
Canon Digital IXUS 220 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Лучший!!! Определенно лучший!!! в ценовой категории до 8000 руб. Сравнивал с фуджи и никоном по 7-8 тысяч - они сильно проигрывают в качестве картинки. В итоге взял серебристого китайца за 6 и не нарадуюсь. Устраивает абсолютно все. Просто сказка! Металлический корпус, очень компактный, крайне низкий уровень шумов, огромная (для этого класса) светосила. ЗА полгода использования...
- + HD-видео, качество сьёмки
- - Слабая батарея, особенно быстро разряжается когда снимаешь видео.
- + Быстрый. Стабилизатор — на высоте. Множество пресетов. Удобство настроек (раньше был самсунг - небо и земля!). Приятный наощупь корпус, не выскользает. Красочный экран.
Фотки всё же лучше, чем на фотиках такой же цены. Зум превосходен. - - Широкоугольный объектив. Поэтому сделать панораму штатными средствами фотика, скорее всего, не удастся. Из-за этого же и искажения по углам.
Шумит сильно. Уже даже на 200. Иногда и на 100.
Каждый раз, как вынимаю батарею, ВСЕ настройки сбрасываются. Ну и батарея не ахти.
- + - быстрый старт = 3..4 секунды
- интуитивное меню - в инструкцию даже не смотрел
- отличные фотографии в режиме P
- видео HD = вне всех похвал, очень четкое
- функция SlowMotion - отдельное спасибо - - 1.слабая батарея (очень слабая)
2. немного скользкий корпус (для меня) - сразу вдел шнурок
3. нет чехла в комплекте
- + компактность, качество фото и видео
- - чёрная краска царапается, из под не виден блестящий алюминиевый корпус. для ручных настроек надо лезть в меню
- + дизайн, качество сборки, удобство, хор видео, быстрое включение, широк уг обьектив , хор экран, приличный зум.
- - слабый акб, на авто непригоден к использованию, сложновато разобраться в настройках,...
- + стильный, компактный, быстрый старт,качественное видео, произведен в японии.
- - низкое качество фото на автомате.
при съёмке видео плавает фокус.
- + Шершавый металлический корпус, объектив в металле. Тяжёленький. Производит впечатление прочности. Достаточно понятное меню и выход на наиболее часто используемые функции, хоть и приходится делать это через меню. Не слишком дорог для такого аппарата. Угол широкий. Снимки вполне приличные, если правильно пользоваться. Никакой коррекции (цвет,баланс белого, корректировка экспозиции)не потребовалось, правда тестировал в неэкстримальных условиях. Возможности этих корректировок есть. Множество сюжетных программ (ну, это для ленивых - их не пробовал). Размер. Стабилизатор. Есть возможность фиксации фокуса или экспозиции.Угол широкий.
- - Эксплуатировал мало, поэтому не обнаружил. Размер - он плюс, он же и минус. Держать непривычно. Рекомендуют вынимать аккумулятор при перерывах в работе. Все настройки через меню. Видео на компе действительно рывками. Но это не вина камеры. На экране камеры - нормально.
- + Тоже долго выбирал фотик за 4-7к тут на маркете, опираясь на отзывы и обзоры. Взял в рике китайской сборки за 5600. И вот что я скажу - это лучший фотик что был у меня когда либо! Были и кассио и самсунги за 5к - полный хлам... Из более менее дорогих был люмикс за 8к - видео...
- + Отличное видео full HD,компьютеры со слабыми видеокартами не справляются воспроизвести.Фотки тоже классные,особенно в ручном режиме.Металлический компактный корпус.
- - Для зарядки надо вынемать...
- + Качество снимков (подробности в комментариях). Миниатюрность. Шероховатость покрытия корпуса (не скользит в руке). Качество видео. Вспышка неплохая для такого аппарата.
- - Опять же качество снимков. Видео в формате .MOV - приходится перекодировать что бы смотреть на DVD-плеере. Зачастую долго рыскает по кадру - пытается найти на чём сфокусироваться - раздражает. Кол-во хороших и испорченных снимков в условиях слабой освещённости примерно 50/50. Поверхность экрана на уровне с корпусом - поэтому без плёнки на экран не обойтись.
- + Очень удобный. Хорошо держать 1 рукой. Да и снимает хорошо.
- - Иногда плохо фокусируется. но это можно сделать...
- + Изумительно!!!
- - Разве что в авторежиме завышает экспозицию (иногда за счет ISO), - так на то есть режим "P".
- + компактный
- - это не зеркалка
- + Full HD , BSI Cmos
- - аккумулятор
- + Отличная цена,качество съемки.Видео очень понравилось-но при видео сильно потребляет энергию аккумулятора!Ботарею можно и побольше емкости конечно-но эт лечиться-заказать повышенной емкости и все дела!Покупал за 8999тыс. руб.доволен,брал кстати красный-производство япония.
- - батарейка,заряжаеться...
- + Очень понравилось качество фотографий и видео. Мало шума. Выбирал долго. Но пришёл к выводу что в эти деньги ixus 220hs хороший вариант.Примеры фото:http://fotki...
- + За свои деньги 5+
- - батарея,могли бы и побольше закинуть.
- + Компактный, маленький, легкий.
- - Пока не заметила.
- + Широкий угол, весьма достоверная цветопередача, компактность, приятный набор мелочей (ч/б съемка, рыбий глаз...). Съемка в темное время суток в режиме портрет порадовала- фотоаппарат выделил именно тот объект, который нужно, остальное осталось "в темноте". Достаточно мощная вспышка- была приятно удивлена.
- - Маленькая ёмкость аккумулятора-...
- + Всё, что заявлено производителем - правда! Помимо этого отмечу, что для видео можно применять те же режимы и эффекты, что и для фото. Зум во время видеосъемки. Очень приличное качество при съемке фото/видео на автомате.
- - Мне не нравится программное обеспечение, идущее с фотоаппаратом. Какое-то оно не дружелюбное. Вместо ZoomBrowser пользуюсь Faststone (рекомендую). Но к самому аппарату это не относится. Поэтому недостатков нет.
Перепробовал все режимы, даже те ,которыми никогда больше пользоваться не буду, общее впечатление - полный восторг!
По поводу тормозящего...
- + Все супер кроме видео.
- - Про видео непонятки.
У всех так? Проверьте и отпишитесь плиз!
Может это потому, что у меня китаец? Проверьте на япошках.
- + Размеры, относительно жесткий корпус, качество фотографий и видео согласуется с ценой. Аккумулятор заряжается за полтора часа.
- - В режиме видео фокусировка идет по первому кадру и не корректируется в процессе съемки. При съемках против заходящего солнца идут серийные фиолетовые пятна независимо от режимов. Макросъемка в том числе и видео неконтрастных объектов на фоне контрастных практически невозможна, в том числе и на ручных режимах. Фокусировка идет только на контрастных объектах. Нет ручной фокусировки. Съемка ярких цветов на солнце в автоматическом режиме дает изображение белых пятен. При съемке удаленных...
- + Тонкий, угол от 24мм, показывает окошечко с увеличенным изображением зоны фокусировки, качество объектива выше среднего, до ISO 800 шумы незаметны на формате А4, а большего и не печатаю.
- - Не блокирует кнопку "СПУСК" до настройки полной фокусировки, второпях случается нерезкость...