Стиральная машина Atlant 70С107: 243 отзыва, обзор, плюсы и минусы

Главное, чем берёт эта стиральная машина — соотношение цены и вместительности. Полноценные 7 кг сухого белья при стоимости около 37–38 тысяч рублей — это самый бюджетный вход в сегмент крупных машинок на рынке. Для семьи с детьми, когда стирать приходится часто и помногу, это реальное спасение. В отзывах пишут, что в барабан спокойно влезают два комплекта постельного белья или даже одеяло, а качество стирки «кухонных полотенец после Занусси, которые были серыми, после первой же стирки стало белым — и это без отбеливателя». При этом машина стоит устойчиво, не скачет по полу, хотя весит прилично — тяжёлый противовес даёт о себе знать. Сравнивать её напрямую с Bosch WFF 1201 или Samsung той же загрузки не совсем корректно: те стоят сильно дороже, но и ведут себя тише. Тем не менее, для тех, кто не готов переплачивать за бренд и хочет просто стирать большие объёмы вещей, ATLANT 70С107 — один из лучших вариантов в своей ценовой нише. Вывод: Если вам нужно стирать много и дёшево, а к шуму и некоторым особенностям отжима вы готовы привыкнуть — эта машина отработает свои деньги.

По шуму мнения кардинально разошлись. Одни пишут: «Работает очень тихо, даже в режиме отжима», другие — «шумная при отжиме — звук взлетающего истребителя». Разгадка проста: тишина — понятие относительное, и если вы ставите машину в отдельную ванную и закрываете дверь, то большинство звуков уходит. Но в отзывах последовательно отмечают несколько характерных шумов: громкое срабатывание реле при переключении фаз двигателя («пощёлкивания»), работа помпы при сливе («ворчливая помпа», «характерный звук», но сам слив тихий), и на высоких оборотах (800–1000) появляется свист — вероятно, от ремённой передачи или щёток мотора. Сравнение с Indesit не в пользу Атланта: «Индезит слышал раньше, этот свистит больше». С Bosch WFF 1201 сравнение интереснее: «первое впечатление — работает очень тихо, отжимает также тихо», но спустя время шум всё же появляется. Вибрирует машина умеренно, если установлена строго по уровню и загрузка сбалансирована. Однако махровые полотенца — настоящий вызов: «2–3 махровых полотенца вызывают такие биения бака при отжиме, что бак бьётся об переднюю стенку, сдвигает машину, открывается лоток». Это не брак, а особенность конструкции — видимо, система балансировки работает грубее, чем у более дорогих аналогов. Вывод: Будьте готовы к тому, что машинка будет слышна в квартире, особенно на отжиме. Если чувствительны к шуму — лучше смотреть модели классом дороже.

В целом отстирывает хорошо — это подтверждает масса отзывов: «стирает пока хорошо, с этим вопросов нет», «отстирывает прекрасно, вещи не портит». Но есть ряд претензий. Первая — мало воды. «Набирает мало воды, ощущение, что вещи полумокрые», «приходится при полоскании и при стирке вручную доливать воду литров 10». Машина действительно экономит воду, и это заложено в алгоритм. Некоторые пользователи сознательно уменьшают уровень воды, что может быть оправдано для экономии, но страдает качество полоскания. «Качество полоскания плохое, остаются разводы порошка» — такая жалоба встречается не раз. Приходится ставить дополнительное полоскание, что увеличивает время цикла. Вторая проблема — остаток воды в манжете и в лотке кондиционера. «В резинке остаётся довольно много воды — протирать нужно после каждой стирки». И третий момент — негибкие программы. «Например, на быстрой стирке нельзя поставить выше 30 градусов и более 800 оборотов». Да, в ограниченном диапазоне регулировка есть, но она привязана к программе, что снижает гибкость. Тем не менее, многие отмечают, что с хорошим порошком (например, Attack) результат отличный. Вывод: Стирает достойно, но если вы привыкли к машинкам с обильным полосканием, возможно, придётся ставить доп. полоскание. Для экономии воды — плюс, для качества — минус.

Многие выбирают эту модель именно из-за ремонтопригодности. «Сделана просто и ремонтопригодна. Разборный бак, бетонные успокоители посажены на торксы». В отзывах нередко упоминают, что мастер по ремонту рекомендовал именно Атлант — запчасти дёшевы и доступны. Но есть и конструктивные недочёты. Первое: при встраивании под столешницу необходимо снимать не только верхнюю крышку, но и распорку между стенками, которая выступает за габарит. «Когда снял верхнюю крышку, слегка опешил — распорка между стенками выступает и явно не полезет». Приходится либо убирать распорку (что ослабляет корпус), либо изготавливать новую самостоятельно. Второе: крепление выпускного шланга хлипкое, гофра может потечь через пару лет (один пользователь заменил на шланг от кондиционера). Третье: через год-два могут сдохнуть амортизаторы, есть жалобы на коррозию на амортизаторах. С другой стороны, многие хвалят качество сборки: «клеммы спустя два года как новые — коррозии нет», «машинка собрана качественно, ничего не болтается». Гарантия три года — это серьёзное преимущество, но с оговоркой: сервис не всегда оперативен, особенно в регионах. Вывод: Если вы умеете что-то делать руками или готовы обращаться в сервис раз в несколько лет — это ваш выбор. Для тех, кто хочет «поставил и забыл», лучше смотреть на более дорогие бренды.

Управление смешанное — поворотная ручка выбора программ и кнопки для дополнительных опций. Интерфейс интуитивно понятный, многие отмечают, что инструкцию можно не читать. «Очень понятное управление. Дизайн слизан с Сименса, и его можно описать словом минимализм». На дисплее отображается оставшееся время, и при изменении настроек оно динамически корректируется — это удобно. Но есть и раздражения: чтобы сменить программу, нужно обязательно прокрутить ручку через ноль. «Смену режимов надо переключать через 0». Нет отдельной кнопки «Сеть» — выключение происходит только положением 0 на ручке. Некоторые программы жёстко ограничены по температуре и оборотам. Кроме того, есть жалобы на очень длительное время стирки на некоторых программах — до 2–3 часов. А быстрая стирка длится около 50 минут, что не так уж быстро. Ещё один нюанс: машина не всегда корректно определяет наличие белья — при малой загрузке может не отжимать вообще. Вывод: Интерфейс дружелюбный, но гибкость программ ниже средней. Если любите жёстко кастомизировать каждый цикл — эта машинка не для вас.

В ценовом сегменте до 40–45 тысяч рублей полно фронтальных машин на 7 кг, но выбор обычно строится на балансе шума, надёжности и эргономики. Вот как Атлант смотрится на фоне основных соперников.

По совокупности ATLANT 70С107 уступает Bosch и LG в уровне шума и точности балансировки, но выигрывает у них по цене и ремонтопригодности. Если бюджет жёстко ограничен, а большой барабан нужен каждый день — это лучший компромисс на рынке. Если же тишина и долговечность без самостоятельного ремонта приоритетнее — лучше доплатить до инверторной LG или б/у Bosch.