Игровой монитор ASUS ROG Strix XG49WCR — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 8 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Abr Technology MC238LQ-i2
- IPS-матрица
- защита зрения
- 75 Гц
- нет динамиков
- неравномерная подсветка
- неудобные кнопки
168 376 руб. в среднем
MSI 491CQP (QD-OLED)
- Отличная OLED-панель
- Высокая яркость
- Сочная цветопередача
- OLED Care мешает
- Убогий софт
- Муторная настройка PBP
133 426 руб. в среднем
Rombica SkyView 27" (V27X1)
- Отличная цветопередача
- Высокая яркость
- Качественная матрица
- Слабые динамики
- Неудобные кнопки
- Ограниченная регулировка
171 316 руб. в среднем
Acer Vero RL242YEyiiv
- Стильный дизайн
- Высокое качество изображения
- Широкие углы обзора
- Засветы по углам
- Отсутствие VESA
- Слабые динамики
169 147 руб. в среднем
MSI Modern MD271QP (9S6-3PA49H-016)
- IPS матрица с 2K
- эргономичная подставка
- защита глаз Flicker-Free
- битые пиксели
- сложная калибровка цветов
- неудобное меню OSD
166 767 руб. в среднем
Digma DM-MONB2202
- антибликовое покрытие
- частота 75 Гц
- AMD FreeSync
- хлипкий пластик
- неудобное меню
- внешний БП
163 281 руб. в среднем
Viewsonic VP3268-4K
- Точная цветопередача
- Высокая плотность пикселей
- Эргономичная подставка
- Засветы подсветки
- Неудобные кнопки OSD
- Бракованные матрицы
160 527 руб. в среднем
AOC 24B2XH
- IPS-матрица
- 75 Гц
- матовый экран
- Лотерея матриц
- засветы
- ШИМ-мерцание
169 396 руб. в среднем
AOC 24B2XDAM
- доступная цена
- яркое изображение
- хорошая контрастность
- отсутствие HDMI
- только 60 Гц
- неудобная подставка
168 718 руб. в среднем
LG 27GR95QE
- экран: 2560x1440 (16:9)
- тип матрицы: OLED
- частота обновления: 240 Гц; отклик: 0.3 мс
- интерфейсы: вход HDMI x 2, вход mini DisplayPort, вход DisplayPort
- яркость: 1000 кд/м²; контрастность: 1500000:1
130 510 руб. в среднем
Viewsonic VA2432-H
- яркие цвета
- четкое изображение
- IPS-матрица
- слабые динамики
- засветы по краям
- неудобное управление
173 046 руб. в среднем
ASUS VA24EHE
- игровой монитор c IPS матрицей
- разрешение 1920x1080 (16:9)
- контрастность 1000:1
- яркость 250 кд/м²
- подключение: DVI-D (HDCP)
172 789 руб. в среднем
Samsung Odyssey Neo G7 (S43CG700NI)
- Высокий контраст
- Глубокий черный
- Большая диагональ
- Битые пиксели
- Деградация цветов
- Проблемы с сном
124 638 руб. в среднем
Ardor Gaming FRONTIER PRO AF27H3
- Высокая частота обновления
- Высокая контрастность VA
- Изогнутый экран 1500R
- Массивная подставка
- Видимые пиксели Full HD
- Битые пиксели
151 989 руб. в среднем
Lenovo ThinkVision P27h-20
- разрешение 2560x1440 (16:9)
- время отклика 6 мс
- контрастность 1000:1
- яркость 350 кд/м²
- углы обзора: по горизонтали 178°
171 193 руб. в среднем
8 отзывов пользователей о ASUS ROG Strix XG49WCR
Пользовались
ASUS ROG Strix XG49WCR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Он действительно огромный в ширину. Если ставить его на столе 60 см глубиной - то возникает желание отсесть подальше. KVM работает прекрасно (в том числе копи/паста между ноутом и компом (win 11 на обоих).
Что касается игр, то для стратегий или игр, где игровые меню находятся по бокам не очень подходит (приходится снимать фокус зрения с центра, чтобы что-то сделать). Не все игры поддерживают такое разрешение (пока столкнулся с этим только в первой Darkest Dungeon). Но для симуляторов (гонки, самолеты и прочее) - вообще огонь.
Что касается работы - два окна IDE разработки выглядят прекрасно. Но обоих при этом по вертикали еще деление на файлы.
Качество и комплектация огонь, есть все необходимое.
- -
Что касается без рамочности - то это чистый маркетинг. На самом деле области без изображения с боков и сверху всего лишь на несколько миллиметров меньше чем рамка снизу. Без рамочным он смотристся только в выключенном состоянии.
В целом доволен, но под стратегии он оказался слабо подходящим (а из игр, это мой основной жанр, хоть и крайне редко играю). Так же требует под себя кастомное пространство, т.к. мой текущий стол оказался мал по глубине для такой диагонали.
Плюс обидно, что после покупки он подешевел на 15к.
- +
Отличный монитор!
Удобная ширина двух мониторов по 27' и без шва по центру.
Очень красиво выглядит в играх.
- -
Замечаю слабый жёлтый след от курсора на чёрном фоне.
Брал для работы (играю редко)
Долго изучал нестандартную диагональ, сомневался. Много читал мнений, что из-за кривизны панели линии в автокаде визуально изгибаются, va не подходит для рендера (ранее были два монитора по 27' ips) - всё круто! Кривизны линий не замечаю. Очень доволен выбором!
Родная нога конечно много места занимает на столе, у меня стол 80 см. Взял кронштейн Ardor gaming.
- +
Лучший монитор в моей жизни. Да, жизнь ещё идет, но пока что это так. Заменил мне мои два раздельных и превратился вообще в три в одном.
- -
Не замечено
В первую доставку пришёл монитор с видимой проблемой (скол или что то такое). Без проблем поменяли на полностью новое. Не бойтесь просить, чтобы поменяли. Это всегда будет плюсом, если начнутся проблемы с монитором в будущем.
- +
есть выход С видео, большая диагональ
- -
Два раза заказывал эту модель и оба варианта имели битые пиксели у монитора за 130к хотя на других площадках он дешевле по итогу отказался от этой модели
Два раза заказывал эту модель и оба варианта имели битые пиксели у монитора за 130к хотя на других площадках он дешевле по итогу отказался от этой модели.
- + Отличныц мониор. Очень насыщенные цвета. Радиус 1800R - чень удобно. Шикарно отображаются шрифты. Очень удобно и приятно раьотать за ним. Ну и игры, само собой в максимальном его разрешении совсем в ином виде предстают. Могитор сам не сильно греется. Цветопередача великолепна. Подставка монитора небольшая. Занимает немного места.
Как менялась цена на ASUS ROG Strix XG49WCR
Характеристики ASUS ROG Strix XG49WCR
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











