Монитор ASUS ROG Strix XG27UCDMG: 27 отзывов, обзор, плюсы и минусы
Аналоги ASUS ROG Strix XG27UCDMG с высокой оценкой
- Отличная OLED-панель
- Высокая яркость
- Сочная цветопередача
- OLED Care мешает
- Убогий софт
- Муторная настройка PBP
133 426 руб. в среднем
- отличная цветопередача
- 4K четкость
- USB-C хаб
- блики отражения
- засветы углы
- glow эффект
104 647 руб. в среднем
- 144 Гц
- изогнутый экран 1500R
- точная калибровка цветов
- мерцание с G-Sync
- неудобные кнопки
- слабый HDR
100 865 руб. в среднем
- экран: 2560x1440 (16:9)
- тип матрицы: OLED
- частота обновления: 240 Гц; отклик: 0.3 мс
- интерфейсы: вход HDMI x 2, вход mini DisplayPort, вход DisplayPort
- яркость: 1000 кд/м²; контрастность: 1500000:1
130 510 руб. в среднем
- IPS матрица
- частота 75 Гц
- тонкие рамки
- отсутствие динамиков
- засветы
- нет HDMI в комплекте
105 026 руб. в среднем
- высокая герцовка
- точная цветопередача после калибровки
- эргономичная подставка
- заводские настройки цвета
- ограничения DP 1.2
- слабые динамики
96 923 руб. в среднем
- диагональ (подробно): 27 "
- тип матрицы экрана: IPS
- макс. разрешение: 2560x1440, игровой монитор
- Поддержка FreeSync/G-Sync: FreeSync Premium, G-Sync Compatible, FreeSync
- время отклика: 1 мс
110 523 руб. в среднем
- Высокий контраст
- Глубокий черный
- Большая диагональ
- Битые пиксели
- Деградация цветов
- Проблемы с сном
124 638 руб. в среднем
- Качественное QD-OLED изображение
- Высокая частота обновления 240 Гц
- Отличное соотношение цена/характеристики
- Сложная калибровка из коробки
- Высокий риск брака
- Полуматовое покрытие бликует
124 043 руб. в среднем
- диагональ (подробно): 49 "
- тип матрицы экрана: *VA
- макс. разрешение: 5120x1440, игровой монитор
- Поддержка FreeSync/G-Sync: FreeSync Premium Pro
- время отклика: 4 мс
111 675 руб. в среднем
- разрешение 2560x1440 (16:9)
- время отклика 6 мс
- контрастность 1000:1
- яркость 350 кд/м²
- углы обзора: по горизонтали 178°
98 988 руб. в среднем
Отзывы покупателей о ASUS ROG Strix XG27UCDMG — 27 отзывов
Пользовались
ASUS ROG Strix XG27UCDMG?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Вот и умерла подсветка на моем 8 летнем QHD 144 гц монике, решил что пора сменить себе устройство и пойти ва-банк. OLED, 4K, лучшая оценка на RTINGS (у старшего собрата PG27UCDM, но этот монитор его копия), цена в чей то компьютер, что могло пойти не так... Да ничего, это отличнейшая покупка и всем желаю чтобы вы могли позволить себе такой монитор.
Конечно, мои восторги в основном связаны с переходом QHD на 4К, разница в четкости картинки огромная, но все же перечислю независимые от меня плюсы
- UHD на 27 дюймов это отличный вариант для пиксельдроча, четкость нереальная, никаких ореолов вокруг текста (только приблизившись вплотную можно слегка увидеть)
- Сочная картинка (и при этом есть режим sRGB для тех кому нужно)
- 240 гц, которые уже не имеют эффекта вау после 144 гц, но вот минимальные задержки - вот это прям чувствуется, плавность и отзывчивость очень высокие
- Никаких морганий, не считая VRR
- Хорошая яркость. Серьезно, после моего IPS монитора этого недостатка OLED мониторов не почувствовал, ее хватает полностью. Конечно, можно поставить монитор так чтобы солнце нафиг сжигало ваш монитор прямыми лучами, но тогда вы и на IPS мониторе хорошего качества не получите
- Стильный дизайн, хорошее качество сборки. Отмечу, что не использую ножку в комплекте, сразу поставил на кронштейн. Еще видел отзыв, что комплектный переходник из-за своего размера сильно увеличивает "вес" монитора, я не соглашусь - мне хватило совсем небольшой регулеровки на кронштейне.
- Небольшие рамки (наверняка не рекордно, но точно вполне нормально)
- Работа алгоритмов по защите OLED абсолютно незаметна и не напрягает, все работает на фоне, не считая уведомлений по "очистке" экрана.
- -
На самом деле недостатки супер мелочевка, по которым еще можно со мной поспорить и сказать, что это я дурачек.
- Не самое очевидные некоторые настройки (Ну вот я сразу не понял разницы в режимах HDR с названиями Console, Gaming, Cinema. Почитав понял, что там больше разница в пиковой яркости. Самый яркий Console, самый достоверный True Black 400, вроде как, поправьте если ошибаюсь)
- Датчик движения в принципе работает хорошо, но изредка бывает что у тебя неожиданно выключается монитор. Поставил настройку датчика на 90 см и этого момента стало намного меньше. Но сама по себе функция хорошая, я ее не отключил
- Отражения на мониторе отдаются фиолетовым оттенком. Это типикал для оледа, но так как я ее заметил, напишу.
- Тяжело оттереть всякие пятна и отпечатки
Как обладатель предтоповой видеокарты еще и от красных (RX 9070XT) долго думал между QHD и UHD. Решил рискнуть и не пожалел - в играх видеокарты полностью хватает, и даже не с самыми высокими пресетами апскелейров картинка выглядит лучше, чем на QHD. Очень уж 4К выводит картинку на другой уровень
Более конкретный пример - Escape From Tarkov, боже, какая же это мыльная игра даже с последними пресетами DLSS 4, и тем более это ощутилось с красной видеокартой без нового FSR4. С 4К наконец то могу рассматривать анимации тушенки без мыла (но конечно игра все еще слишком мыльная, чтобы избавиться от этого эффекта полностью)
Самым тяжелым испытанием для видеокарты с этим монитором стал некстген ведьмак - какое же это неоптимизрованное чудище. Но благодаря FSR4 можно понизить апскейлинг с качества, добится плавных 60 кадрых с лучами и не потерять в четкости (а без лучей все и так прекрасно). И опять же, в 4к даже с апскейлерами это того стоит, поверьте, стоит рядом QHD монитор с которым я сравниваю (говорю для тех, кто предъявит аргумент в стиле зачем оно надо, если понижаешь апскейлингом разрешение до своих предыдущих QHD). И кстати, для некоторых игр можно даже просто скинуть напрямую разрешение до QHD - конечно картинка не то, но вполне играбельно.
Но и не забываем, что кроме гейминга этот монитор использовать одно удовольствие в обычном серфинге интернета и в моем случае с кодингом. Да да, этот монитор для такой работы не создан и его стихия это игры/фильмы, но он прекрасно показывает себя в рабочих задачах, повторюсь никаких ореолов увидеть нереально. И я уверен, что выгорания я еще долго не увижу.
В общем если у вас видеокарты уровня 5080 - конечно в нативе в наше время все еще не везде поиграть даже с такими монстрами, но это точно стоит того.
- +
- Цветопередача, настройка цветов с завода, яркость и сочность - это прям круто.
- Куча всякий нужных опций: KVM (usb-хаб), G-Sync, AMD FreeSync Premium, датчик присутствия.
- После установки всех драйверов HDR от Windows работает идеально.
- Без проблем подключается ноут через Type-C с зарядкой в 90Вт
- Большая чистота обновления (я искал от 120 Гц)
- 4К на 27 дюймах - большая плотность пикселей - 166 ppi
- -
- Лично мне не хватило еще одного Type-C разъема;
- Работать долго с текстом все таки сложновато - глаза устают, хоть и есть опции для защиты глаз;
- Нет антибликового слоя - при попадании солнечных лучей на экран ничего не видно;
- Очень сложно протирать экран - сложно убрать разводы, нужно прям запариться, хоть просто тряпкой (которая идет в комплекте), хоть спец. средствами для мониторов;
- Каждые четыре часа вылазит уведомление с предложением выполнить очистку пикселей, хоть и было заявлено, что это только при выключении монитора происходи и в настройках у меня выставлено 8 часов;
- Нет датчика света - нужно регулировать яркость и режим в ручную.
- Нижнюю границу яркости я бы сделал еще ниже. В темноте хочется сделать чуть темнее.
Я оцениваю монитор, исходя из того, что активно пользуюсь iMac, MacBook M3 Pro и Dell U2725QE — поэтому требования у меня к нему были изначально высокие.
В целом монитор заслуживает 4 из 5, и я решил оставить его для долгосрочного использования. Однако по сравнению с другими моими устройствами работать с текстом на нём оказалось сложнее. Возможно, из-за слишком высокой контрастности или особенностей OLED-шрифтов — точно сказать не могу.
На мой взгляд, за такую цену монитор обязан иметь антибликовое покрытие. Особенно учитывая, что OLED подвержен выгоранию на прямом солнце. Также очень не хватает датчика освещённости — он есть во всех моих других мониторах, и это заметно повышает комфорт.
Отдельный момент — очистка пикселей. Она напоминает о себе каждые 4 часа, хотя я выставил 8 (под рабочий день). Брал этот монитор в том числе потому, что обещали отсутствие лишних уведомлений и автоматическую очистку при выключении. И действительно, если выключить монитор кнопкой, очистка запускается. Но в спящем режиме процесс работает непредсказуемо и без оповещений. При ручном запуске хотя бы мигает индикатор.
Прикладываю фото при попадании солнца на экран:
- На MacBook с OLED (Retina XDR) заметна только пыль.
- На ASUS изображение стало полностью неразличимым.
Итог: если бы монитор стоил на 20 тыс. рублей дешевле, я бы отнёсся к недостаткам спокойнее и поставил бы максимальную оценку. Но так как это флагманская модель, от которой ожидаешь «всё и сразу», оценка остаётся 4 из 5.
По всем остальным параметрам монитор действительно отличный. Надеюсь, отзыв будет полезен.
- +
Сочная и красочная картинка
Красивый HDR
Черный цвет и прочие радости OLED
Глянец
- -
Пока не нашел
Попался на пропаганду OLED мониторов в тиктоке, решил купить, потому что еще и выпала категория кешбека на технику 7%
До этого сидел на IPS 4К 60гц мониторе (MSI G281UV), оставил его как второй. У меня довольно острое зрение, поэтому для себя выбрал единственную категорию для комфортной работы и игр - 4К 27-28 дюймов. На 4К 30 дюймов я вижу пиксельность, на шрифтах прямо отчетливо, на WQHD 27 то же самое, вот тебе и минусы хорошего зрения
Первое впечатление:
Шрифты сразу показались непривычным, но после получаса привык, сейчас оба монитора стоят бок о бок и разница не бросается.
Черный цвет, конечно, это космос, буквально... Просто идеал, ну оно и очевидно, поэтому пропущу. Туда же и микроконтраст между соседними пикселями.
Отклик очень быстрый. Не знаю это из-за 240Гц или 0.03 мс отклика, но перемещение камеры в играх моментальное, без гостинга и какой либо каши. Даже 60 FPS на этом мониторе ощущаются плавнее, чем на моем прошлом.
Источников света за мой нет, поэтому бликов или искажений даже днем у меня ровно ноль, свет на него не попадает. А в темноте ночью этот монитор еще шикарнее. Само покрытие легко очищается тряпочкой из комплекта без каких либо жидкостей.
HDR выглядит очень красиво.
Комплектация очень достойная. Сумочка, в которой лежат все нужные кабели, и кабели топовые. Плюс наклейки, может тоже кому пригодятся.
Каждые 4 часа предлагает сделать компенсацию пикселей, длится это 5-6 минут, во время компенсации экран просто черный. Можно поставить каждые 8ч. Я оставил на 4. Плюсом во время сна он сам прогоняет компенсацию.
Куча фич по уходу за OLED матрицей, от шифтинга пикселей до детекта панели задач и лого. В общем, надеюсь, что прослужит долго.
Приложил фото, оба монитора на комфортной яркости, разница очевидна. Еще приложил структуру пикселя, может кому интересно будет посмотреть.
P.S Neo Proximity Sensor поставьте на 90 см сразу, а то по умолчанию похоже стояло 60 (или это я натыкал). В общем не сразу понял почему иногда у меня гаснет экран в рандом моменты и только с третьего раза понял закономерность - шевелю - включается обратно xd
- +
+ Полностью чёрный цвет, не светится - курсор мыши ночью ползает во тьме, невероятный эффект. Немного забавно, но ночь в лесу в последнем doom выглядит как ночью в лесу под луной в реальности, подсвечивающийся hud кажется лишним; днём в такое играть совсем некомфортно.
+ Подвижные объекты без размытия - совсем, даже близко не стоит с монитором в 1 мс GtG.
+ Никаких разрывов изображения даже без вертикальной синхронизации. Предыдущий монитор напрягал в этом плане – разрывы были почти всегда.
+ Не замечено бликов и кристаллического эффекта - лучшие стороны глянцевой и матовой поверхности в одном.
+ С текстом работать комфортно. Текст хорошо различим, без цветовых эффектов, как пишут про многие QDLED.
+ Мерцание серых тонов (особенность QDLED) встретил только 1 раз в эпизодическом моменте, и то случайно заметил.
+ Подключение через HDMI из комплекта выдаёт 12 бит на 240 Гц без проблем (хотя в спецификации описано 10 бит).
+ Удобное управление монитором.
- -
- Датчик приближения Neo работает коряво и периодически отключает монитор, пришлось выключить эту функцию.
- Как у всех QD LED сложности ухода - это не недостаток модели.
- Очень тёмные оттенки сваливаются в абсолютно чёрный, но это не критично и является особенностью технологии квантовых точек.
- Защитную плёнку снимал аккуратно без заломов, но в местах изгибов осталась полоса, которую видно только при очень узком углу, думаю при протирании удалиться.
- Нет инструкции.
- Не разобрался зачем нужен usb-C, инструкции нет.
Переход с 4к на 4к, 1 мс GtG до 0,3 мс, IPS на QDLED 4 поколения для меня однозначно создал вау-эффект. Старый монитор ушёл старшему сыну. Были проблемы с отключением монитора, но решилось. Устройство универсально - для работы и отдыха. Про фильмы не могу сказать - не люблю и не смотрю, но для игр монитор лучший, что у меня был.
Монитор стоит своих денег, вложение считаю верным - это переход на новый уровень личного комфорта для дома.
- +
4к, 240, цветопередача, hdr, rgb, разные игровые фичи, подставка прикольная, но моник сразу заехал кронштейн, очистка пикселей , датчик движения.
- -
тяжелый, глянцевый экран(не скажу что это прям минус, потому что в моем расположении моник стоит рядом с окном так что солчнечные лучи на него не попадают, а для большего погружения блекаут шторы)
Короче, взял ASUS ROG Strix XG27UCDMG и как типичный полудурок только щас понял что терял — и теперь даже менюшки в играх выглядят как шедевры кинематографа. Сижу, пялюсь на картинку и думаю: «Да я бы этот рабочий стол в рамку поставил! 😄
Начну с главного — картинка тут просто космос. В Crimson Desert текстуры такие сочные, что хочется протянуть руку и потрогать эту броню или песок — кажется, что реально почувствуешь зернистость. В RDR2 закаты вообще гипнотизируют: сидишь, залипаешь минут пять, забывая, что Артур должен куда-то ехать. От лица обычного человека: я не какой-то там профессиональный киберспортсмен, просто люблю после работы сесть, расслабиться и погрузиться в игру. И этот монитор именно про погружение. Он не кричит «я игровой!», а просто делает так, что ты забываешь про реальность на пару часов. Да, стоит прилично, но когда видишь, как красиво выглядит каждая деталь в любимых играх, понимаешь: оно того стоит. Я впервые увидел, что такое черный цвет))
- +
Хорошее качество изображения, удобное подключение кабелей, хорошая подставка с большим диапазоном положений, Power Delivery на 90 Вт, не слишком бликует. Низкое время отклика и высокая герцовка, приятно ощущается и в анимациях UI, и в играх. Хорошие кабели в комплекте.
- -
Типичные недостатки OLED: не очень высокая яркость, особенно при отображении текста на светлом фоне, текст с зубцами и цветными краями (частично решается установкой Vivid Pixel в 20-40, но оно часто перестает работать при переключении к другому компьютеру, пока снова не установишь). При выключенной uniform brightness яркость по DDC не управляется. Индикатор питания можно отключить только на время работы монитора, а в режиме ожидания он все равно горит. В нижнем положении на подставке нельзя достать до кнопок управления монитором. Странные кривые яркости и контраста, "выцветающие" цвета на высоком контрасте, пока не настроишь цветовые профили.
Приличный OLED-монитор, который требует настройки и больше подходит для игр, чем для работы (впрочем, к работе за ним привыкнуть тоже можно).
- +
- Отличный представитель QD OLED мониторов, добротная яркость, цветопередача и контраст
- По сути по всем характеристикам матрицы совпадает с pg27ucdm, статья с обзором есть на rtings.com
- Идеальный ppi для такого размера
- Неплохая защита от выгорания и в целом софт асуса можно похвалить, за исключением датчика выключения в зависимости от расстояния пользователя
- Быстрый отклик, хорошая четкость на большой герцовке, великолепный HDR
- Нету никаких посторонних звуков, хлипов, скрипов, качество сборки хорошее, нагрев чуть больше обычного IPS монитора с такой же диагональю
- Глянцевое покрытие не ощущается как зеркало, я бы сказал что то среднее между матовым и чистым глянцем, есть антибликовая защита, но всё равно лучше лампой прям в монитор не светить
- -
- Требует настройки под каждого конкретного пользователя, настроек много, поэтому привыкание будет долгим
- Плохое крепление монитора к кронштейну, которое смещает его центр тяжести, учитывайте это когда будете покупать к нему кронштейн, монитор по факту из за этого весит прилично больше заявленного веса
- Прилично собирает пыль, особенно если нету увлажнителя в комнате, немного неудобен в уборке, требует хорошей микрофибры и изопропилового спирта 70% (не больше)
Монитор во всём отличный, но требует некоторого привыкания и обслуживания, пользуюсь им пару месяцев пока что все устраивает
Тут, в отзывах, уже все написано. Есть не недостаток, а особенность. Крепление к любому кронштейну происходит через имеющийся в комплекте переходник. Система сконструирована таким образом, что точка крепления отстоит от плоскости монитора сантиметров на 10 и из-за этого на шарнир кронштейна приходится дополнительная нагрузка (монитор "кивает"). Шарнир приходится дополнительно затягивать, что на дешевых (DEXP) кронштейнах приводит к полной невозможности регулировать наклон руками, нужен ключ – раскрутил – отрегулировал – закрутил. На дорогих (omicron 100) приводит к тяжелой регулировке. И это 27 моник, был бы 31 – вообще беда. Вообще монитор замечательный, но! 1. У вас есть деньги и разница в 15-20 тыс вас не беспокоит. 2. Вы точно знаете, зачем берете именно этот монитор. Во всех других случаях присмотритесь к более дешевым аналогам. Я на глаз разницы практически вижу. Чуть лучше. На 3%-5% а не на 20%
Сколько стоит ASUS ROG Strix XG27UCDMG: история цены
Характеристики ASUS ROG Strix XG27UCDMG
| Общие характеристики | |
| Тип LED-подсветки : | DLED, QLED |
| Экран | |
| Время отклика MPRT : | 0.1 мс |
| Горизонтальный угол обзора : | 178 градусов |
| Вертикальный угол обзора : | 178 градусов |
| Плотность пикселей (ppi) : | 165 |
| Покрытие экрана : | антибликовое, матовое |
| Макс. частота кадров при макс. разрешении : | 240 Гц |
| Шаг точки по горизонтали : | 0.155 мм |
| Шаг точки по вертикали : | 0.155 мм |
| Яркость : | 250 кд/м2 |
| Поддержка стандартов HDR : | Dolby Vision, HDR10 |
| Видимый размер экрана : | 26.5" |
| Изображение : | ослабление синего цвета, поддержка HDR |
| Цветовой охват sRGB : | 145 % |
| Динамическая контрастность : | 1500000 :1 |
| Максимальное количество цветов : | более 1 млрд. |
| Изогнутый экран : | нет |
| Подключение | |
| Версия HDMI : | 2.1 |
| Версия DisplayPort : | 1.4 |
| Версия USB : | 3.2 Gen1 |
| Функции | |
| Поддержка FreeSync/G-Sync : | FreeSync, FreeSync Premium Pro, G-Sync Compatible |
| Питание | |
| Потребляемая мощность в режиме ожидания : | 0.5 Вт |
| Потребляемая мощность в спящем режиме : | 0.3 Вт |
| Максимальная потребляемая мощность : | 80 Вт |
| Блок питания : | встроенный |
| Потребляемая мощность при работе : | 80 Вт |
| Дополнительно | |
| Ширина : | 613 мм |
| Основные характеристики | |
| Технология экрана : | OLED |
| Разрешение экрана : | 3840x2160 |
| Соотношение сторон экрана : | 16:9 |
| Тип матрицы : | OLED |
| Макс. частота обновления кадров (подробно) : | 240 Гц |
| Игровой монитор : | да |
| Особенности : | поворот на 90 градусов, подсветка без мерцания (Flicker-Free), регулировка по высоте |
| Диагональ : | 27" |
| Интерфейсы | |
| Интерфейсы видео : | USB Type-C, вход DisplayPort, вход HDMI |
| Интерфейсы : | USB Type A, USB Type-C, выход аудио стерео |
| Прочее | |
| Высота : | 509 мм |
| Глубина : | 169 мм |
| Стандарт настенного крепления : | 100x100 мм |
| Вес : | 7.44 кг |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца










