Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900 AM4, 12 x 3100 МГц
145 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900 AM4, 12 x 3100 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 9 3900 AM4, 12 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Невероятная мощь 12 ядер и 24 потоков, высокая степень многозадачности, приемлемая стоимость для такого монстра, относительно невысокое тепловыделение исходя из его мощности.
- - Не обнаружил.
- + Быстрее на рендерит в 1.5 раз чем бывший 3700x. Платформа позволяет обновляться дальше.
- - Выставил в биосе 4.1 и 1.25 по наппяжкнию, куллер thermalright macho rev b температура в редкое доходит иногда до 80 градусов.
На автомате какие-то странные скачки температуры до 90.... вольтаж больше 1.4
- +
Процессор просто зверь. Если немного поднять лимит мощности (до 115 Вт), то получается мощный отнопоток на уровне младших райзенов и просто супер производительность в многопотоке.
- -
Нет

- +
Мощь!
Не сильно греется как его предки
12 ядер 24 потока за такую цену
- -
Вытаскивается кулер вместе с процессором. Давно бы AMD уже сделали нормальный сокет и нормальное крепление как у Intel.
Если вам не для работы, а просто поиграть, то вам оно не нужно. Слишком дорого и мощно. А вот если вы работаете с компиляцией кода, шейдеров, с обработкой графики, тогда то что доктор прописал.

- +
Высокая производительность
Box дешевле чем OEM
- -
Цена
Я программист и покупал себе новую машину для работы. Что могу сказать - этот процессор справляется на ура, на большом проекте решарпер готов через 25 секунд - сказка.
UPD. За месяц запуск студии замедлился до 1 минуты с небольшим со всеми плагинами, думаю что влияет большое количество веток. Опять же, не думаю, что купив только процессор можно добиться серьёзного увеличения производительности - хороший запас быстрой ОЗУ и NVMe SSD точно не будут лишними.

- +
Не успела попробовать
- -
Перемотанный резиночкой проц, со следами клея и сильными потёртостями (местами квадратной формы) на алюминие - сделала возврат
Понятно что OEM, но так процессор покупать очень на любителя

- + Очень быстрый
Дешевле интелов за ту же мощность - - Нет
- +
12/24 однозначно топ, даже звучит как то круто (12 ядер 24 потока) если есть деньги бери однозначно , в принципе в ближайшее время лет на 5 точно хватит однозначно , универсальный процессор мощный и поиграть и постримить и задачи разные по работе, монтаж и тд в помощь ему 2080 TI
Процессор однозначно стоит своих денег , стоил бы он 50 тысяч и за 50 тысяч взял бы его ,тут все зависит от бюджета на сборку!!
- -
Нету
Если есть деньги , бери и не заморачивайся!

- +
шустренький ,бодренький,тёпленький)))
- -
не обнаружил ,хотя... поднимая в первый раз родной кулер нужно быть предельно осторожным. там не термоинтерфейс ,а какой то клей. есть вероятность повреждения ног проца.
работает ,трудится. делает то для чего предназначен.

- + Разгоняется до уровня 3900X без особых проблем добиваемся роста производительности 15-20 %
- - Нет!
- +
Процессор бомба. он стоит своих денег, если вы собираете машину для зарабатывания денег. Не рекомендую покупать версию BOX, переплатите за плохой куллер. Лучше купите отдельный. В комплект к этому процу покупайте память M2 и МНОГО ОПЕРАТИВЫ. он справляется с любой задачей
- -
это не игровой проц. он гораздо хуже подходит под игры чем intel. Для игр покупайте AMD с префиксом X

- +
Вовремя сборки программ порвал в ~4 раза 2 зеона 2670. мне этого хватило.
- -
ценник чутка высоковат
Отличный процессор для работы где многое зависит от cpu.

- + Низкая базовая частота позволяет применять его без монструозного кулера, подойдет даже боксовская АМДшная жжужалка на защелках, но вот под "суперкуллерм" и со снятым лимитом по теплопотреблению, он покажет себя чуть хуже версии с Х на конце.
12 ядер и 24 потока... числодробитель тот еще! - - Низкая максимальная частота в 4.3ГГц, но обычно выше 4Ггц не поднимается
- +
цена-огонь в отношении производительности если сравнивать с интелом
- -
нет

- +
использую по работе. нужно запускать виртуалки, удаленные сессии и т.д. справляеться на ура. всегда ощущение то что это локальная машина а не удаленная или виртуальная машина. очень доволен.
- -
не искал
рекомендую. соотношение цена качество на высоте

- +
Цена/Производительность
Не горячий
Шикарно работает амдешный турбобуст
- -
Не знаю недостаток ли это, не пробовал в биосе разгонять, но кажется, что если ничего не изменять, то у него стоит ограничение тдп в 90 ватт
С биосом на asus prime b350 plus проблем не было

- +
Производительность на высоте! Разогнал до 4.4 при 1.4v. 3900x курит в сторонке. Память завелась на 3800 cl16. За свою цену огонь!
- -
Нужно хорошее охлаждение. Скачет температура рывками на 10-13С. При полной нагрузке греется до 80С.
Покупкой доволен. За 29999 конкурентов просто нет.

- +
1) лучший домашний многоядерный рабочий/игровой процессор за свои деньги
2) pci e 4.0
3) высокая частота из коробки (до 4.2 ГГц)
4) большой обьём кэша L3
5) 7 нанометров
- -
1) Прыгающий вольтаж (чинится закреплением напряжения в биосе) отсюда и прыгающие температуры
2) относительно высокая стоимость
Купил 20 февраля. Сравнивать его с моим прошлым процессором (i7 4770k) смысла нет 3900x обходит его по всем параметрам.
Охлаждался x72 крякеном поэтому высоких температур я не видел
Процессором остался доволен )

- + Хороший мощный процессор для всего с запасом.
- - См. комментарий
- +
24 потока, цена
- -
Горячий (80-83 в аиде).
Стоит в связке с X570 AORUS ELITE, Dark rock 4 (не PRO). В простое 35-42, в аиде после получаса 80-83 градуса, ОССТ 67-75 после часа, рендер 4k 67 градусов.
Брал под работу с видео, "съест" любой контент, 10 минутный ролик кодирует за 2 минут нагрузка ~85%. После fx непривычно видеть такие температуры, пришлось думать с воздушным потоком для башни.
UPD:
При тестах в OCCT, рендере и т.п. потребление ~140W, в простое ~50, с отключенным бустом ~90W, в простое ~40W
Температуры тоже падают (что логично), 36 в простое и 60-65 под нагрузкой, в моих задачах разница по времени была незначительная.

- +
Со своими задачами справляется
- -
вроде нет
Брал за 31к,за эти деньги альтернатив нет.

- +
Мощность - тянет все
Штатный кулер уже с термопастой, хорошо охлаждает, тихий.
RGB подсветка (настроил цвет подсветки в зависимости от температуры процессора)
- -
Не выявил

- +
Производительность на ядро и в целом.
Запас на много лет вперёд.
По сравнению с конкурентом и цена как достоинство.
- -
Нет.
Идеальное решение в плане цена/производительность для развлечений и работы (игры, Photoshop, 3DsMax).

- +
Высокая производительность, низкий TDP, немного уступает 3900х, но при этом на 25% дешевле.
Низкие температуры в простое, у меня 36-38 градусов.
UPD: При фиксации частоты на 4.3 и напряжении 1,36 прирост производительности около 15%, скрин cinebench добавил.
- -
Не обнаружены.
Отличный вариант для апгрэйда b450, благодаря низкому энергопотреблению.
