Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900 AM4, 12 x 3100 МГц

после как собрал машину а, я в основном работаю с видео материалами, мне понравилось как он работает с видеомонтажом вега 17, на сколько он мне сократил времени, мой старый проц AMD FX сокет AM3 тратил время на одно видео в разрешении 1920х1080-2 часа видео, 8-9 часов монтажа (рендера), а (сейчас уже модно) 4К - 2 часа видео, 12-16 часов (зависит от сложности графики-видео).

После замены проца я таких скоростей не видел (хотя у меня всего 16 оперативы, думаю было бы 32 быстрее) НD это 50мин - 2 часа обработки видео, 4К- 1:30-5 часов (зависит от сложности графики), еще не пробовал 8К - нет заказов. Про игры все бест, не разу не подвисало, не на одной игре, фпс не когда не падал ниже 86 кадров играю на мониторе 4К. Мое мнение самый лучший на нынешнем рынке проц по всем характеристикам, по качеству и производительности.

Разгонный потенциал упирается в температуру: проц со здоровым башенным кулером легко выходит на 85 градусов при стресс-тестах с полной нагрузкой и норовит опустить частоты ниже 4 ГГц, особенно в жаркую погоду)

после 10 лет использования процессоров Интел решил перейти на АМД, т.к. поколение зен2 одно из самых успешных за всю историю.
основная задача компиляция софта и работа виртуальных машин, с чем прекрасно справляется.

немного посмеиваюсь над знакомыми, которые взяли более дорогие, при этом более медленные i9 :)
текущие результаты для сравнения
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2622258

Перешел с i7 2600K на AMD. Нужна была мощная лошадка для работы с 4K видео.

По температурам: в простое 45-50С, в нагрузке 80С (тест Cinebench r20). Максимальная - 95С (так пишет AMD Ryzen Master)

Разгонять не собирался, про этот потенциал не скажу, да и пишут что не особо он гонится.

Кратко по конфигу:

AMD Ryzen 9 3900X

MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI

NZXT Kraken X72 (как и прочие вещи от NZXT: корпус, БП, подсветки, управление кулерами, usb hub. Классный софт NZXT CAM для управления всем этим зоопарком)

MSI RTX 2070 SUPER GAMING X TRIO

SSD M.2 2280 Samsung 970 PRO 500Gb + EVO Plus 1000Gb

DDR4 32GB (2x16GB kit) Kingston HyperX Predator 3200MHz CL16 HX432C16PB3K2/32 (память оказалась проблемная, сыпет ошибки на стандартных XMP профилях, вручную без ошибок завелась лишь на 2666MHz - под замену, заказал: DDR4 G.SKILL TRIDENT Z RGB (AMD) 32GB (2x16GB kit) 3200MHz CL16 1.35V (F4-3200C16D-32GTZRX)

В диспетчере устройств висят три ошибки по PCI код 28. Поискал что это, вроде связано с новыми процессорами 3000 серии, AMD уже исправила, разослала производителям, ждем BIOS с исправлениями. Могу ошибаться у кого так же?

Вот ошибка ИД оборудования (148A и аналогично 1485 у двух других):

PCI\VEN_1022&DEV_148A&SUBSYS_148A1022&REV_00

PCI\VEN_1022&DEV_148A&SUBSYS_148A1022

PCI\VEN_1022&DEV_148A&CC_130000

PCI\VEN_1022&DEV_148A&CC_1300

Высокая вычислительная мощность при многозадачности, ориентирован больше на рабочие программы, а не на игры, для игр есть процессоры дешевле и производительнее, низкая стоимость из расчёта мощности, совместимость со старыми и будущими чипсетами материнских план а значит апгрейд комфортные и дешевле, хорошо показывает себя как в программах так и в играх (особенно при поддержке многоядерности). Заводской разгон делает почти невозможным разгон процессора даже на оверклоккерской материнской плате с х570. При использовании исключительно для работы, необходимо приобрести видеокарту что не удобно.

Скачет от 0.8 до 1.5V по ядрам по мне много , AMD говорят норм. Соответственно температуры тоже вверх - вниз от 36-38 до 60-65 это под водянкой. Вообще лазить по форумам и читать мануал за 37000р. как то не охота, а придется.

Купив доску 2011-3 я подумал, что обеспечен запасом под апгрейд, но Intel всех кинул, как впрочем он это делает всегда. В виду того, что нужно делать апгрейд целиком, то разумеется выбрал лучшее на рынке по цене/качеству исходя из того, что мне требуется 12 ядер (было 6 ядер и прошло 5 лет с момента покупки). У меня работа упирается в память...

Система

Ryzen 9 3900

32 gb(16x2) kingstone hynix cjr 3600 mhz

Gigabyte aorus b450 pro

Проц при напруге офсетом +0,13 разогнался до

4,35

4,3

4,275

4,25

По блокам ссх и ссd соответственно.

В стресс тестах аиды и powerMax температуры до 86 с. Охлаждение водянка corsair h115i pro. Хладагент поменяю,надеюсь температу ещё чуток спадёт.

По тестам спокойно обходит многие 3900х.

Полностью доволен.

После замены воды в СВО взял

4,4

4,35

4,3

4,3

Оффсет + 0,135

Температуры до 76-78 Аида, powerMax.

Весьма странно ),h115i воде от силы то год был.

СВ20 - стандарт и поднятый теплопакет.

UPDATE. Перешел на материнскую плату ASUS PRIME B550M-A.

Разница приличная. Как по температурам, так и по потреблению.

Для себя выбрал режим 3,9 Ггц с небольшим даунвольтом. Потребление 107 Вт, температура 73 с одним вентилятором при майнинге. Хэшрейт 14KH/s. При этом все стабильно.

Работал также в паре с материнской платой GIGABYTE B450M DS3H.

4 Ггц по всем ядрам. Напряжение +0.042(1.14 максимальное).

Температура процессора максимально 75 градусов, на цепях питания материнской платы - 85. Потребление при этом в майнинге - до 140 Вт.

Производительность в майнинге - 14,5 Kh/s. Память samsung OEM 4х4 разогнана до 3600 тайминги 18-19-19-19 + настроены сабтайминги. Напряжение 1,4В.

Тест рендеринга видео представлен на скриншоте. В моих текущих настройках - 1 минута, 11 секунд на все про все.

Строение боксовского кулера - довольно странное решение (см. выше). Купите версию без него и потратьте лишние деньги на хороший кулер от другого производителя. Поверьте - этот процессор того стоит

Пересел с ryzen 7 1700. И в рендере и в играх просто небо и земля, AMD прыгнула выше головы.

Стоит в MSI B550 Tomahawk, под кулером be quiet dark rock 4 температура в стресс-тестах ни разу не поднялась выше 62 градусов. В простое около 30-35, в комнате при этом 26. До этого пробовал старый deepcool neptwin v4, было 33-38 в простое, 70 под нагрузкой, что тоже более чем адекватно для 12-ти ядер. Термопаста MX-4.

Брать более дорогой 3900X вообще смысла не вижу.

Данный процесор приобретался для выполнения рабочих задач . Приобретался у другого трейдера в связи с удобным ценником . В целом приобретением доволен. Своих денегон стоит .

НО . Хочется обратить внимание на его работу . Проц работает в паре с MSI Meg x570 Ace , охлаждается водой . Из коробки работа процессора не стабильна . В простое наблюдаются резкие скачки температуры с 38 ° до 61° . Вероятно происходят скачки напряжения ,

Лечится это принудительной фиксацией частоты . Так что любителям разгона стоит быть внимательней с этой не дешёвой железкой ...

Для рабочей машины замечательный камень, в простых задачах потребление не велико, с AMD HD 7770 около 80 Вт, можно посерфить. В бенчмарках с той же картой максимум из розетки брал 217 Вт

Хочу поделиться с вами моими впечатлениями от этого монстра. Покупали мы его для монтажа 4К (400 mb\s) в программе Adobe Premiere Pro. Наконец процесс монтажа перестал вызывать приступы ярости. Плавный скроллинг, быстрая перемотка без глюков. Но, нужно учесть, что остальные комплектующие подобраны того же уровня. NMve твердотельник pci-e 4.0, 64 гб ddr4 на частоте 3600 мгц., видеокарта 1080.
Поставили со стоковой башней охлаждения в хорошо продуваемый корпус. Не греется выше 65 градусов.
AMD -топ за свои деньги!
Всем рекомендую.

Для меня шустрый быстрый для работы и игр.Брал за 35000руб.

Даунвольтнул на 0.1, производительность не потерял, греется намного меньше.

Этому процессору нужно много памяти. Как минимум 32Гб, а лучше 64. Для 24 потоков нужна память.

прошлый процессор (AMD FX 8350) для воспроизведения музыкальных проектов был слабоват, буквально трещал от средних нагрузок при синтезе, как итог - всё желание пропадало работать.

Данного представителя рязани я своими проектами смог нагрузить только на 30%. Рекомендую для работ в "творческих" прогах

Превосходит даже 12-ядерный Core i9-9920X - цена которого 1000$ !

Производительность в повседневных задачах, никаких проблем со стримингом, контент высокого разрешения, редактирование видео и 3D, работа со сложными вычислениями. И всё это за 40 с небольшим тысяч рублей. Давно мечтали обновить рабочую станцию? Не ждите...

В целом покупкой доволен, любителям AMD однозначно брать. Сейчас или ждать спада цен - решать каждому.

Революции в моей домашней системе он не произвел (раньше стоял 6700k), но опять же я только в игры играю.

Для тех кто использует многопоточные приложения определенно хороший процессор.

На мой взгляд достойный конкурент 9900к, лишь бы был в такой же достпуности к покупке.

Отличный игровой 12 ядерный процессор. Если цена не пугает. Советую брать.