Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900 AM4, 12 x 3100 МГц
145 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900 AM4, 12 x 3100 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 9 3900 AM4, 12 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Брал 02 августа за 40600 OEM версию не здесь, удивился что был в наличии последний экземпляр. Высокая производительность не в играх, рендерит 4k/30 кадров в 2 с лишним раза быстрее, чем R5 2600X в Resolve 15. WinRar (размер словаря использовал 512 Мб) и Zip тоже очень быстро упаковывает. SolidWorks, наконец стал отзывчивым при сложных вычислениях симуляций и поиску исправлений эскиза. В автокаде особой разницы не заметил, это всё сравнение с R5 2600X. Киберспортом не страдаю, люблю одиночные приключения типа Metro Исход и сейчас Control, с монитором 4k/60Гц его производительности совместно с RTX2080 хватает.
- -
Прыгающее напряжение и температура проца и отсюда прыгающая частота вращения вентилятора охлаждающей башни: Arctic Freezer 33 TR.
Собирал на следующих комплектующих:
1.Корпус Thermaltake Suppressor F31 TG черный, корпус поменял на Phanteks P600
2.Кулер для процессора Arctic Freezer 33 TR [ACFRE00039A]
3.Блок питания Thermaltake Toughpower DPS G RGB 750W
4.Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 2080 GAMING OC [GV-N2080GAMING OC-8GC]
5.Материнская плата ASUS ROG STRIX X470-F GAMING
6.Оперативная память Kingston HyperX Predator [HX436C17PB3K4/32] 32 ГБ
7. 512 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 PRO [MZ-V7P512BW]
Вообщем долго пытался настроить вентилятор башни, чтобы не гудел при скачках температурного датчика процессора, но в итоге купил: Систему водяного охлаждения PCCooler GI-AH360C CORONA FRGB, что решило проблему с шумом, правда появился со временем другой звук работы водяной помпы на высоких оборотах, когда толи помпаж в замкнутой системе происходит и отсюда гудёж помпы на повышенных оборотах, толи ещё какие-то резонансы от неучтенных отрицательных процессов при проектировании данной помпы. Но гудёж помпы происходит только при начальном пике нагрузки на процессор и дальше при постоянной загрузке проца гудёж помпы исчезает.
С R5 2600X оперативка работала на частоте 3600 только с двумя модулями, четыре модуля заводились только на 3200 и то не надолго и вылетал синий экран случайно, даже Cinebenche R20 проходил без сбоев, залил последнюю версию биоса с последней версией AGESA и на R3900X все 4 модуля завелись на 3600, правда пришлось включить DOCP присет.
По поводу частот в Resolve 15 при рендеринге 4к 30 кадров Radeon Master показывает 4100 на все ядра. CPUID HWMonitorPro показывает иногда 4600 на одно ядро. Максимальная температура 72 градуса, при этом мощность 140 Вт.
10 сентября прилетел новый биос с новой AGESA прошивкой, после обновления биоса стал реже бустится в простое, как это было до прошивки, но частота на каждое ядро в Cinebenche R20 на мультипотоке снизилась с 4090 до 3990, и попугаев выдал на 200 меньше.
В итоге после 6 месяцев, не обслуживаемая СВО стала подсыхать и жужжать ещё больше, на помощь пришла обслуживаемая СВО: https://www.dns-shop.ru/product/0884061980dc3330/sistema-ohlazdenia-alphacool-eissturm-hurricane-copper-45-3x140mm---complete-kit/opinion/ . Тишина и покой, никакого жужжания помпы, температура упала на 15-19 градусов в стресс- тестах.

- + Производительность
- - В комментарии
Дополнение после настройки. Комментаторам спасибо за совет. Если бы не знал до этого про драм калькулятор и клок тюнер, он бы реально помог и сэкономил кучу времени. Благодаря программам уважаемого 1usmus было получено следующее. Ддр выставлена по калькулятору 16 19 16 38. CTR диагностировал сильвер и рекомендовал 4.2 на 1.25в. Поставил ccd0 4225, ccd1 4250 на 1.25в. Итог плюс 15% производительности(14.5+ kh/s), потребление 125вт cpu по райзен мастеру и 71 72 градуса. Пробовал 4.3 на 1.3в. Не увидел смысла. Потребление растёт непропорционально производительности.
- +
- Производительность 12ти ядер и 24 потока.
- Не сильно горячий, относительно своей производительности.
- Почти не отличается от 3900х с Precision Boost Overdrive +200Mhz на метеринке gigabyte b550 aorus elite (буст на практике до 4500 у меня, хотя должен до 4550 по настройке)
- -
- Потребление до 120 ватт доходит в стресс тестах с автобустом, слабое охлаждение будет резать буст, никакие здесь не 65 ватт.
- Хотелось бы дешевле конечно
- Нужна материнская плата с хорошим питальником, а это не дешево
Очень странно реагирует на разгон, 4200 по всем ядрам берет на 1,2 и 4400 при 1,4, но прироста в производительности почти нет, в корона рендер пара секунд, температура при этом в пределах 95, то есть без тротлинга. Отказался от разгона (после i7 2600К очень не привычно без разгона) и настроил Precision Boost Overdrive +200Mhz. Температуры упали, ядра отдыхают без нагрузки, производительность не пострадала. Температуры с куллером Thermalright Archon Rev.A максимум 85C и это в стресс тестах. В простое меньше 45 с отключенными куллерами на пассиве (материнка включает вертушки после 45ти)
Интересно что прирост в игре assassin's creed odyssey 4 фпс всего против P67 чипсета с PCI-E 2.0 и процессором i7 2600К c частотой 4500 на максимальной графике с разрешением 1920*1200.
Обновление делал ради рендеров в 3ds max с помощью corona, прирост примерно в 4-5 раз, игры это второстепенное для меня.
Дополнение:
При сборке установил комплект из двух плашек по 8гб Kingston HyperX FURY Black [HX432C16FB3K2/16] 16 ГБ. Легко разогнал до 3600 с таймингами 16-19-19-19-36. Месяц спустя пожалел о малом размере и купил еще такой же комплект, боялся что 4 плашки не будут работать на 3600, но они не только без проблем работают, но и немного выросла производительность (совсем немного, но зависимость есть, прогонял тесты несколько раз.)
Assassin's creed odyssey - 68 средний фпс
Corona - 1:12
Cinebench - 7204
CPU-Z - 8151

- +
Комфортная работа в Davinci resolve, premier pro, maya и c4d. Интерфейс не подвисает, видео в 4k спокойно воспроизводятся на таймлайне (без слоёв цветокоррекции). До этого был ryzen 5 3600. Прирост производительности в плане работы существенный. Прироста в играх особо не заметил.
Если говорить про цифры, смотрю на счастливых обладателей процессоров, у которых экземпляры спокойно работают на частотах 4200-4300 мгц при напряжении 1.175-1.2v, и немного завидую. У меня на 1.2v процессор в разгоне по ссх берёт только 4050-4050-3950-3975. При этом с кулером dark rock 4 на этих частотах грелся до 78 градусов. С PBO при разблокированных до максимума ppt, tdc, edc в нагрузке спокойно грелся до 90 градусов и выше. После перехода на сжо arctic liquid freezer II 360 при pbo с аналогичными параметрами температуры не растут выше 84 градусов. При фиксации ядер по ссх с вышеупомянутыми цифрами температуры держатся на уровне 69-70 градусов при длительной нагрузке. При попытке взять большие частоты при напряжении 1.3v и выше температуры быстро подскакивают до 80 градусов. Решил, что не буду мучать свой экземпляр дальше. Что уж поделать, такой попался. СTR при диагностике присвоил процессору "бронзу". На райзене 5 3600 у меня тоже была бронза. Либо я не особо удачлив, либо другие люди большие счастливчики, раз им попадаются эталонные экземпляры.
Но даже с учётом того, что у меня не самый удачный экземпляр, доволен им. Процессор хорош и для работы, и для игр.

- +
- Все преимущества модели 3900Х (производительность)
- Теплопакет 65Вт
- Заниженные частоты (перенес это сюда из "минусов")
- Очень тонкая настойка энергопотребления
- Я бы сказал даже - цена
- -
- Заниженные частоты (по прошествии времени, убрал в "плюсы")
Я не знаю, использует ли АМД одни и те же чиплеты на всех линейках и варьирует лишь их кол-во, или же они разные? По субъективным ощущениям - все же разные. Иначе я не пониманию откуда берется такая производительность на частотах заниженных относительно собратьев.
Во время рендера частоты плавают по ядрам с 3600 до 4200 с копейками (хотя буст прописан как 4100).
Температуры выше 59 градусов я не фиксировал (всё это прижато 300-ваттной "Мочой".. "МАчей".. "ТермалРайт'ом" короче. Имею, подозрительные подозрения, что он тут излишен).
Потребление (опять же согласно утилите "Ryzen Master"): в пике не превышало 88Вт (разгона проца нет, напряжение не поднимал. Стабильность мне важнее двух-процентного прироста с дымком из всех щелей).
Тесты в "Сorona benchmark":
на материнке GA Х370 Gaming 3 = 1мин23сек;
на материнке ASRock X570 Pro4 = 1мин15сек.
Планки памяти одни и те же - старые 2133 (в XMP-профиле легко и непринужденно разогнанные до 3000).
Пламенный привет тем, кто утверждал что Х570 не дает прироста.
Для сравнения (всё без разгона):
Threadripper 1950X 16-Core = 1мин16
Ryzen 7 3800X (на B450M) = 1мин47
Ryzen 7 1700X (на Х370) = 2мин30
Xeon E5 2670 8-Core (Huanan X79) = 3мин13
Intel i5 4570 4-Core (на Z97) = 7мин26
По факту имеем производительность Threadripper 1950 (а у него 16 ядер, и частоты выше, если что).
Вывод: Великолепный проц без каких-либо ремарок.
* * *
Вонзил новую 3200 память (сорямба, точно не помню марку, кажись Фури).
Согласно XMP-профилю, новая память сама вставать на 3200 - не захотела. Поднял "руками". Работает. Тайминги на автомате.
К слову, старая память пушинкой гналась с 2133 до 3000 и не бздела.
На новой памяти в тесте "Корона" к рендеру внезапно прибавилась ойнанэ одна секунда... Может погрешность. А может ущербность. Науке это не известно.
Теплопакет/потребление проца остались неизменными.
Хороша корова. Молока дает больше чем жрет.

- + - Холодный
- Мало ест
- Дешевле X/XT версии (на разницу можно взять норм охлад)
- 24 потока
1. Память b-die samsung 3200 14/14/14 2x8gb
2. Недорогая водянка на охлад
3. x570 сокет материнка
Майнинг со стока (память включена в xmp) Ubuntu 20.04:
- 12500 H/s
- 54 C температура
- 59 Вт потребление (AMD Master)
- Частота 3600 автобуст (то есть в биосе стоит стоковая 3100)
- очень тихо так как низкая температура и СО выставилась в самый тихий режим
В целом мне сначала хватило и по таблице бенчмарка этот проц на monero примерно столько и выдает в стоке. Затем поставил задачу выжать максимум при этом сохранив туже тишину СО, а значит температура должна быть небольшой. Во время разгона понял, что при 70 градусов СО начинает неприятно шуметь и жрать больше 90 вт, методом проб выявил диапазон температур для комфортного уровня шума это 60С - 64С и начал подбирать параметры...
- +
24 потока - это круто!
Можно погонять (не пробовал)
Температура выше 75 не поднималась (СО Deepcool GAMMAXX L240 V2)
На 100% загрузки все ядра работают на 3,6 ГГц Кратковременные приступы работоспособности отдельных ядер доходят до 4,25 ГГц
- -
Резкие кратковременные скачки температуры
Все замечательно. Напрягает только то, что на ровном месте одно или несколько ядер резко прыгают вверх по частоте и температура тоже скачком поднимается. При этом вентиляторы начинают завывать и тут же успокаиваются, когда ядра снижают частоты. Этот эффект, кстати я наблюдаю и на ноутбуке с AMD 5-3500U, но там я не напрягаюсь. А на стационарном ПК настроил вентиляторы, чтобы они реагировали только после 70 гр. Теперь кратковременные скачки температуры не шокируют воем вентиляторов. Система охлаждения Deepcool GAMMAXX L240 V2.
В игры не играю. ПК работает в Адобе Премьер, фотошоп и иже с ними. До этого стоял интел I5-9400F. Четырехкратное повышение числа потоков не дает такого же повышения в производительности, но прогресс видно невооруженным глазом. Быстрее грузятся проекты, работа становится плавнее, ну и окончательный рендер тоже ускорился. Все потоки задействованы. Указанные программы используют все ресурсы процессора. Меня все устраивает. Колебался между R9-3900x и 3900, но решил, что придется ставить более мощную СО, поэтому предпочел сэкономить.

- +
Цена, мощность, производительность.
- -
Нет Box версии, доступность.
Гонка вооружении началась месяца 3 назад, когда я захотел данный процессор, и вот, спустя 3 месяца, мне всё же удалось его заказать в DNS именно 3900ый без X. Доставили за пару дней в местный магазин, поставляется в блистере и всё, никаких кулеров и прочее в комплекте нет, так как это трей версия, а box версии 3900ый и вовсе в природе не встречал. Удалось занизить вольтаж до 1.25В, и разогнать ядро до 4.1 и это стабильная работа 24/7. Брал для работы, в играх его понятное дело хватит с головой. В общем советую, отличный процессор за свои деньги, к минусам отнёс доступность, так как за три месяца ежедневного мониторинга на сайте DNS удалось кое-как его приобрести.

- +
- быстрый, 12 ядер, 24 потока
- не дорогой для своей мощи
- -
- для меня никаких недостатков нет
Никогда не было процессоров AMD. Из-за тяжелого долгого проекта по работе решил не ждать 4000 серии, а выбрать этот, так как монтировать на 4770К уже не хватало нервов и времени и компьютер нужен на 99% для работы, по началу повозился с настройкой, т.к. не нравились скачки температур и напряжения из-за буста, решил выставить фиксированное напряжение и множитель, пока остановился на 4,1 Ггц, напряжение 1,265 - с такими параметрами проходит тесты на стабильность без ошибок, мат. плата Aorus Elite X570, там ещё доп. параметры как руки дойдут-по настраиваю и может быть подниму частоту. В игры редко играю, но например в RDR2 сразу почувствовал разницу, всё суперплавно, хотя видеокарта осталась прежней, перепрошёл ради интереса там массовую бойню, где тормозило всё (думал кстати, что дело в видеокарте), с этим оказалось всё гладко. А ещё с After Effects наконец можно стало работать без диких тормозов. Вообще сверхплавности в Adobe Premiere и AE с ним нет, хоть если проект на SSD, для этого лучше создавать Proxy-файлы, даже с FullHD, но работать всё равно намного приятнее.

- -
Купил данный процессор и мне два раза прислали бракованный товар ,на одном был сломан уголок ,на другом не было ножки и было расслоение текстолита ,и это за 36000
Так и не получил товар надлежащего качества

- + Производительность: 12 ядер/24 потока
- - Температура, дорогие материнские платы, куллер в боксовой версии слабый
- +
Хорошее отношение цена/качество для топовых процессоров в своём сегменте
Великолепная производительность
- -
Относится скорее к особенностям МП, из коробки проблема с "двойным стартом", что увеличивает секунд на 15-20 загрузку компьютера.
Необходимость обновления с FX8300 назрела ещё в начале года, начал присматриваться к i7 / i9, т.к. Zen+ ещё не мог с ними тягаться в производительности. Уже были слухи о выходе нового поколения от Amd, и решил подождать анонса.
После Comutex 2019 понял что решение подождать было принято не зря, в чем только что ещё раз убедился.
Да, по сравнению с FX практически любой современный процессор будет казаться верхом производительности, но возможности Ryzen 9 впечатляют и безотносительно предшественника.
Под Ryzen 9 была подготовлена сборка:
МП: Gigabyte X570 Aorus Ultra
Память: Ballistix sport LT 3200 CL 16 (2*16gb)
Воздушное охлаждение: Thermalright Le Grand Macho RT
NVMe SSD: Samsung 970 Evo Plus 1Tb
Корпус: Asus TUF GT 501
Дополнительный корпусной вентилятор: Silent wings 3 (140mm 1000rpm)
От старого компа остались:
Видеокарта: Gigabyte RTX 2070 Windforce 8G
Блок питания: Corsair HX 850
SDD: Samsung 850 pro 128 gb
старенький 2Тb HDD с данными
Первые тесты показали (профиль работы вентиляторов стандартный):
В простое температура процессора 40-43 градуса.
При не больших нагрузках 48-53 градуса.
В нормальных рабочих нагрузках и играх температура процессора держится в районе 60-65 градусов.
В пиковых рабочих нагрузках 70 градусов.
Стресс-тесты: 78-82 градуса, в колебания в течении всего периода тестирования.
По первым впечатлениям - крайне доволен покупкой, тем более успел заказать по 31799 руб, дефициту этих процессоров не удивлен. Набор Процессор Zen 2 + чипсет x570 ещё сыроваты, но эти проблемы достаточно оперативно решают.

- +
12 ядер, много поточность, хорошая частота да и вообще производительность в целом ,не греется: в играх доходит до 70,а там уже кулер разгоняется, в простое 40-50 ,сам кулер тихий даже когда начинает набирать обороты ,можно разогнать, но оно того не стоит имхо, хватает и этих, да и смысла нет.
- -
цена довольно кусачая,но денег своих стоит.
Огромный кулер, с которым был кекс
Все было норм, но при установке кулера возникли осложнения, не было инструкций как его вообще правильно ставить (точнее они были, но совсем не информативные) по этому пришлось с ним конопатится. При снятии та же история, тока там еще хуже, вероятность повредить что то, просто велика, если не знаешь как снимать. Для чего ему тот рычажок нужен, я так и не понял, сначала думал что на него надо надавливать, что бы ушко снялось с крепления, но получилось тока хуже, пришлось делать все ручками и подручными средствами.

- + Низкое энергопотребление при выдающейся производительности. 12 ядер, 24 потока. Красота. 65M кэш L3 - при таком размере обработка видео (а про математику я и не говорю) идёт прямо в проце, нет необходимости задействовать оперативную память! Такая вычислительная мощь очень полезна в расчётах статистики и моделирования всяких процессов, что требуется мне по работе.
- - Не выявлено
- +
Много ядер и ещё больше потоков
Топовая производительность везде, кроме игр. В играх достойная
Память хорошо гонится
Гонится каждый CCX Отдельно
Потенциал!!1 Куда ж АМД без него
- -
Становитесь бета-тестером за свои же деньги
Рискуете увидеть 4600 только в характеристиках на сайте
Уступает Интелу в играх
Разгоняется ниже 4600
Температура скачет в простое
Надо заморочиться с охлаждением или смириться с высокой температурой
На Интеле сидел с момента появления q6600, после выхода 3900x не смог удержаться от соблазна взять 12 ядер по низкой цене. 11.09.2019 решил обновить свой отзыв, многое поменялось.
AMD официально признали проблемы с бустом и сегодня вышла новая агеса 1.0.0.3 ABBA на мою материнку. По-прежнему 4550 - предельная частота моего самого быстрого ядра, у кого-то получилось больше 4600. У 1usmus, автора DRAM calculator for Ryzen, тоже проблемы с бустом. Так что покупка 3900x - лотерея. Напряжение стало прыгать до 1.513 на автонастройках в биосе, это нервирует.
be quiet! PURE ROCK сменил на EK-KIT P360, в играх держится от 46 до 65, в сайнебенч и других бенчмарках 70-73 в зависимости от температуры в комнате. Кстати, пришлось шлифовать подошву водоблока, потому что он оказался горбатым и прижим был по центру процессора, в то время как чиплеты расположены внизу горизонтально.
Если хотите побольше инфы, можете поискать мой ник на оверах. Если же критика АМД вызывает боль, лучше почитать других ;)
Подводя итог, я доволен, хоть и не стал фанатом АМД. Буду ждать новые платформы на ddr5 и переходить на ту, где есть обещанные частоты и нет багов.

- +
он все везет и еще везти долие годв везти будет.
- -
не выявил рвет игры и мощные приложения на раз два. Дешивезно на перид приобретиния по сравнению с канкурентами.

- + Стоимость, возможность разгона как ручного, так и буста от AMD, что фактически уравнивает с 3900Х. Холодный, будет гораздо меньше греться чем 3900Х если использовать в стоке.
- - Немного превередлив к памяти, купил вместе с ним набор памяти на базе Hynix CJR, 8Гб х4 планки. Родной XMP профиль на 3800Mhz выдавал ошибки при тестах, единственный способ стибилизировать это либо повысить тайминги памяти, либо спуститься на 3600Mhz. Хотя тут не уверен, это проблема самого камня либо Asus Crosshair VIII Hero. Память точно не причем, ибо на старом моем ПК на базе Intel без проблем с XMP заводится.
- + Универсальный, производительный, холодный.
- - Очень требователен к модулям памяти.
- + Производительность, количество потоков.
- - Температура.
( на примере одного из проектов: Total time: 03:00 min -> Total time: 50.348 s )
Но при этом нагревается, я думал что для тепловыделения 65 Вт будет достаточно простой башни (GAMMAXX 300), но он при любой нагрузке,...
- +
Цена - производительность.
Версия 3900 без префикс Х. Мне попался удачный экземпляр, взял 4450 на все ядра без танцев с бубном.
- -
Кратковременные резкие скачки температуры, с чем связано так и не понял.
Мои комплектующие. Материнка - As rock x570 Phantom gaming X. Процессор R9 3900 (без Х).
Оперативка Adata 3200 4х16.
Охлаждение процессора AeroCool P7-240. Несколько ссд М2, так же несколько хардовых по 6Тб.
Разгон процессора занял около 3 часов, за это время перебрал много вариантов напряжения и частот. В итоге получил 4450 герц на ядро при напряжении 1.385 Вольта. Температуры при этом в простое 56-60, при стресс тесте на 20 прогонов в Prime95 температура держалась в районе 90-93 градуса. Я щитаю мне повезло с камушком!!!!
Если поставить кастомную воду, думаю еще сумею выжать 100-150 герц.

- + Производительность
Тепловыделение (65Вт почти честные)
Безглючность
Работа со старыми материнскими платами на M4 - - не обнаружено
- + Производительность. Цена. Почти не греется.
- - Нельзя просто вставить процессор в мать и получить максимальную производительность. Нужно облазить миллион настроек аллогичного на вид BIOS, зайти в самые его дебри, несколько раз все сломать неверными настройками, сбросить BIOS и только тогда вы получите то зачем вы его купили: космическую производительность за относительно небольшие деньги и так до первого обновления BIOS после которого настройки опять сбросятся и вам придется их повторить.
- + Мощь!
- - Тепловыделение
- +
24-поточный монстр. Удобен в рендеринге и иных расчетах. В играх по ФПС то же самое, что и 3600, но общая нагрузка ниже в 2 раза, что логично. P.s.: хотя в плане обсчета физики в играх, результат выше на те же 2 раза (около 40 кадров в 3DMark WQHD).
- -
Не обнаружил.
В плане разгона реально взять 4Гц при вольтаже 1,1-1,2 Вольта с температурой 70-75 C под максимальной нагрузкой (в играх 50-55 C). Можно разогнать до 4,2 при напряжении 1,3-1,4 Вольта, но для стабильной работы 24/7 под 100% нагрузкой понадобится хорошее охлаждение. Выше - только под водой. В авто-режиме вполне уверенно "берет" 4,5 Гц под 1,45 Вольта (в однопотоке), но годится только для игр, так температурный режим под 100% нагрузкой легко способен перешагнуть 100 C (беда в тесной компановке кристаллов и ядер).
