Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц?:
- Высокая многопоточная производительность для рабочих задач:
- 8 ядер и 16 потоков обеспечивают стабильную работу в ресурсоемких приложениях: рендеринг в 3ds Max, обработка видео, компиляция кода.
- Пользователи отмечают мгновенную генерацию отчетов в 1С и одновременную работу 25 пользователей через RDP-сервер без замедлений.
- В тестах Dawbench DSP процессор демонстрирует на 15% лучшее выполнение задач по сравнению с i5-8600K.
- Эффективное охлаждение и энергоэффективность:
- Стандартный кулер Wraith Spire с RGB-подсветкой справляется с базовыми нагрузками (до 3.7 ГГц), а с топовым воздушным охлаждением (например, Scythe Mugen 5) температура в стресс-тестах не превышает 70°C.
- При снижении напряжения до 1.17 В и частоте 3.4 ГГц процессор сохраняет стабильность с температурой 48°C под нагрузкой.
- Платформа AM4 с долгосрочной поддержкой:
- Совместимость с материнскими платами B350/X370 и будущими апгрейдами (например, переход на Ryzen 3000 без замены платы).
- Поддержка высокочастотной памяти DDR4 (до 3200 МГц после ручной настройки таймингов).
- Стабильность в многозадачности:
- Запуск 6 виртуальных машин (Xen, CentOS, Windows 7) с нагрузкой до 60% CPU без лагов.
- Параллельная работа Photoshop, браузера с 10+ вкладками и стриминга игр на Twitch.
- Потенциал разгона на бюджетных системах охлаждения:
- Разгон до 3.8–4.0 ГГц на воздушном кулере (например, Deepcool Gammaxx S40) с напряжением 1.35 В.
- Прирост производительности в синтетике Cinebench R15 на 30% после оверклокинга.
- Оптимизация под профессиональный софт:
- Ускорение рендеринга в Blender на 40% по сравнению с FX-8350.
- Поддержка NVMe SSD с пропускной способностью до 3.5 ГБ/с для работы с большими проектами.
- Плавность в играх без микрофризов:
- Минимальный FPS в The Witcher 3 и GTA V на уровне 45–60 кадров при использовании GTX 1060.
- Равномерная загрузка ядер снижает вероятность просадок в онлайн-играх (например, Overwatch).
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокая температура под нагрузкой с боксовым кулером:
- Достигает 85°C в стресс-тестах (AIDA64) на стоковом охлаждении, что провоцирует троттлинг.
- Шум вентилятора Wraith Spire при оборотах выше 2000 RPM.
- Сложности с разгоном оперативной памяти:
- Модули Samsung B-Die стабильно работают на 3200 МГц, но Kingston HyperX Fury требуют ручной настройки таймингов (CL16-18-18-36).
- Частота Infinity Fabric ограничивает производительность при использовании памяти ниже 2933 МГц.
- Нестабильность на ранних версиях BIOS:
- Ошибки POST с памятью Corsair Vengeance LPX на платах ASUS B350-F до обновления прошивки.
- Проблемы с режимом энергосбережения C6 в Linux, ведущие к зависаниям.
- Отставание в однопоточной производительности:
- На 15–20% ниже IPC, чем у i7-7700K, что критично для эмуляторов (RPCS3) и старых игр.
- Ограниченная оптимизация под игры:
- В Cyberpunk 2077 загрузка CPU не превышает 50%, тогда как i5-10600K демонстрирует более высокий FPS.
- Высокое энергопотребление при разгоне:
- До 130 Вт в стресс-тестах против заявленных 65 Вт TDP, что требует БП от 550 Вт.
- Проблемы совместимости с Windows 10:
- Необходимость ручной установки драйверов чипсета и патчей для корректной работы SMT.
Обзор AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц*:
Однако для игровых систем процессор подходит условно. В DX11-проектах, таких как CS:GO или Far Cry 5, разрыв с Intel Core i5-8600K достигает 30–40 FPS из-за более слабого IPC и ограниченной частоты (до 4.0 ГГц при разгоне). При этом в многопоточных DX12-тайтлах, вроде Assassin’s Creed Valhalla, Ryzen 7 1700 практически сравнивается с современными Ryzen 5 3600, демонстрируя загрузку всех 16 потоков на 70–80%.
Тепловыделение остается ахиллесовой пятой модели. При использовании стокового кулера длительные нагрузки (например, рендеринг в Blender) приводят к троттлингу, что решается установкой башенных кулеров уровня Noctua NH-D15 или СВО с 240-мм радиатором. Отдельная история — тонкая настройка памяти: достижение стабильных 3200 МГц требует знаний в подборе ранков модулей (оптимально — двухранковые Samsung B-Die) и регулировки SOC-напряжения.
Платформа AM4, несмотря на первоначальную «сырость» BIOS, стала ключевым преимуществом. Владельцы Ryzen 7 1700 могут апгрейдиться до Ryzen 5 5600X без замены материнской платы, что невозможно в лагере Intel. Это делает процессор выгодным выбором для тех, кто планирует постепенное обновление системы.
Идеальные сценарии использования:
- Рабочие станции: монтаж видео, 3D-моделирование, разработка ПО.
- Серверы: виртуализация, хостинг баз данных, RDP-сессии.
- Стриминг: кодирование потокового видео через OBS без потери FPS.
- Бюджетные сборки: при наличии качественной памяти и охлаждения.
Ryzen 7 1700 уступает новым Ryzen 5000 в энергоэффективности и IPC, но остается актуальным для пользователей, чьи задачи требуют многопоточности, а бюджет ограничен. Это выбор в пользу будущего: игры и ПО постепенно оптимизируются под 8+ ядер, а поддержка PCIe 4.0 (на платах X470/B550) расширяет возможности для апгрейда.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
157 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
МехаРейнджер-2AGZY
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый процессор (AM4, 3,0/3,7GHz, 8C/16T, 16Mb L3, DDR4-2667, TDP-65W). Хорошо разгоняется до 3500 МГц и работает стабильно. Не требует дорогой системы охлаждения при тепловыделении 65 Вт. Со средним охлаждением ID-Cooling SE-224-XTS - 15 минутный стресс-тест AIDA64 показывает не выше 70 градусов.
- - За 3 года работы, пока не обнаружил.
1. Замена процессора на AMD Ryzen 7 3700X с увеличением производительности в 1,65 раза.
2. Замена процессора на AMD Ryzen 9 3900 с увеличением производительности в 2,33 раза.
Аэронавт-1CYAL
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший 8-ми ядерник. При разумном напряжении и фиксации частот, можно добиться низких температур. Многопоточность пригодится в рабочих программах, для игр стоит посмотреть что-то посвежее.
- - Староват.
Странник-4YCNT
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена за 8 ядер в два потока
Стабильность - - Нужна материнка около 5т р.
95в тепловыделения (пришлось сменить даже блок питания чтобы потише работал)
оказалось автоматического разгона нету но можно найти настройку в биосе (gigabyte B450M) и поднять частоты с 3400 до 3800 как минимум (больше не тестил) обещанные производителем на сайте ")
Квазар-3XNCJ
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дешево и сердито
- - нет
Квазар-0KMHQ
09.12.2023
Оценка пользователя
Плохо
- + Не греется
- - подтормаживает
МехаРейнджер-8GTRQ
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надежность, мощность, драйвера
- - В играх типа CP2077 на 4к макс.настройках может стать бутылочным горлышком.
Туманник-7ZUPO
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Цена. Сейчас очень дёшево. 2) Производительность.
- - Нет
Астрон-3EHYY
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все
- - Нет
Гелиос-1SREC
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена и 8 ядер 16 потоков
- - по цене их нет, лучше не найти.
Альфа-Юнит-1QZEO
11.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена за 8 ядер 16 потоков, покупал за 14780 руб. (ryzen 7 1800x).
- - Температуры это жесть, тут стоит оффсет +20 градусов, поэтому при малейшей нагрузке и подскакивании температуры процессора до 50 градусов, куллеры воспринимают это как 70 градусов, начинают неистово крутиться, чтобы парень не перегрелся.
Зета-Орион-2BMOT
08.09.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Восемь ядер хватает за глаза, плюс отличный процессор.
- - Нет их.
Вектрон-9ZAKY
08.09.2021
Оценка пользователя
Великолепно
ТерраБот-1HBZG
02.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Речь идёт об AMD Ryzen 7 1800X, материнку не буду называть, чтобы не рекламировать, памяти 64 Гб, дисков 5x4 Тб в массиве, пишу в марте 2017.
- оптимизация не только под игры, но и под технические задачи - это мегаплюс, для мощных, но недорогих серверов просто песня (см. камент);
- запредельная вычислительная мощь (см. камент), реально поражает;
- 16 ядер;
- вместительный кэш;
- ЦЕНА (1/3 от аналогичного Intel);
- очень низкое тепловыделение, не требует мощного охлаждения;
- новые технологии и плюшки (тянет DDR4, ECC, про процессорные расширения я вообще молчу);
- я просто не знаю задачи, какой можно было бы нагрузить его хотя бы на 70%;
- даже обзорщики хвалят и не поливают грязью, что странно.
- -
- с материнками от ASUS, судя по отзывам, бывают проблемы с BIOS. У них почему-то вечно с новыми AMD проблемы;
- Windows 10 пока не выпустили патч для нормальной его поддержки (бывают глюки). Но кто в здравом уме пользуется Windows 10? (шутка) :-)
- не совсем понятно, кому дома нужны такие мощности (я имею в виду, что он больше подойдёт для серверов).
Забавно, все отрицательные отзывы почему-то написаны в таком истерично-неграмотном стиле, что складывается впечатление, что их писали школьники, которые этот процессор только в обзорах и видели :-) Кстати, никогда не ведитесь на синтетические тесты и \"обзоры\" прафисьяналов из 7 \"А\".
Буквально неделю назад закончил собирать сервер для отдела из 25 человек (ПК у всех слабые, на этом поднят RDP-сервер). Оцените мастштабы:
25 юзеров каждый день работают с документами (M$ Office 2007), последней восьмой 1С-кой (прожорливая вещь), КонсультантПлюсом, СБИС++ (вообще аут), плюс браузеры, клинеры и прочая чертовня, админы поймут. Поставил на сервер Linux openSUSE, на нём виртуализатор Xen, в котором:
- четыре (!) виртуальных Windows 7, одной из которых, собственно, выделены 14 ядер, 50 Гб ОЗУ и dmRAID-5-массив на 10 Тб, под которой по RDP (винда патченная, конечно) и работает 22 человека (!), остальным выделены отдельные виртуалки (так надо);
- один CentOS с нативной серверной 1C и Апачем (юзеры работают под тонкими клиентами);
- файловый сервер на Ubuntu, ничего особенного, обычная нагрузка;
- сама Суся раз в неделю сливает инкрементный бэкап на старый сервер (кому интересно, у меня в истории комментариев есть описание).
Так вот, всё это дело не просто летает, оно как молния! _НИ_РАЗУ_, даже в самые \"горячие\" периоды не было никаких жалоб на тормоза! Бугагалтера не успевают даже встать и включить чайник, пока генерируются их отчёты (база жирная), документы в M$O открываются МГНОВЕННО, пачки обновлений на Сусю устанавливаются за полминуты! Просто представить - 25 человек, 6 виртуальных ПК, и никаких тормозов! Load average не смотрел, так что о тотальной нагрузке сказать не могу, но в Windows 7 (в которой 22 человека работают) максимальный пик загрузки ЦП был равен 60%, средняя нагрузка - 28-30%.
Мне тысячу раз наплевать, что напишут продажные обзорщики и сколько минусов поставят бугуртящие интеловоды, процессор - бомба! AMD медленно запрягает, но если уж поедет... :-)
Пандорец-8EUTS
19.03.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Стоимость.
- Эффективность по цене на рубль, лучше, чем i5-8600k, который дороже 7 1700.
- Гонится отлично, практически на том же уровне, что и 1700X и 1800X.
- -
- Подбор оперативной памяти. В моём случае с первого раза я попал в точку.
- Боксовый родной кулер AMD Wraith Spire - так себе, монтируется с бубном и танцами, потенциал слабый, лучше взять 1700 OEM и сразу к нему хорошую башню.
Работаю много в Cubase 9.5 Pro. Искал процессор среднего добротного сегмента стоимостью до 20 т.р. Думал насчёт i5-8600K и вот Ryzen 7 1700. Выбор пал на последний, поскольку в магазине нашлась с ходу подходящая память - Geil EVO X 16GB, которая в купе с Райзеном и материнской платой ASUS Rog Strix B350-F Gaming моментально завелась на 3000 мГц. Много писали про неэффективность Райзенов при работе в аудио-приложениях, но личный тест показал то, что Райзен 7 1700 на турбо-частоте грузит 115 плагинов SGA1511, тогда как i5-8600K, который дороже Райзена, на турбо-частоте грузит в районе 100 (тест DAWBench DSP). В работе с видео Райзен вообще вне конкуренции. Игровая деятельность - не конёк Райзена, но всё равно вполне играбельно и гораздо лучше, чем у моего предыдущего FX-8320.
По поводу кулера AMD Wraith Spire - так себе, он едва держит стоковую частоту разгона, в стресс-тесте на грани троттлинга, около 74 градусов с термопастой Arctic Cooling MX-4. Кроме того, монтируется с бубном и танцами, при неопытности можно запросто погнуть материнскую. Поставил Scythe Mugen 5 Rev.B - 61 в стресс-тесте, 30 в простое, уже можно спокойно гонять свыше 3,7 ГГц, выжать ещё 250 МГц вполне реально, а при работе с большими проектами любые 100 мГц не лишние.
По мне - отличный процессор для работы и для немного поиграть.
Вектрон-7IMNA
24.07.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Общая мощность, был лучше интела i7 за 24к на старте продаж, сейчас и подавно
Хорошее тепловыделение, на фирменном кулере тянул Ведьмака 3 ультра - - В кейшоте (3д рендер) фирменный кулер 100% нагрузку ядер не выдержал, процессор начал троттлить. Решилось покупкой нормального кулера.
в одноядерном проиграет решению от интела.
на слухах, не каждый софт оптимизирован (ниже)
Туманник-4TSTW
16.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Речь идёт об AMD Ryzen 7 1800X, материнку не буду называть, чтобы не рекламировать, памяти 64 Гб, дисков 5x4 Тб в массиве, пишу в марте 2017.
- оптимизация не только под игры, но и под технические задачи - это мегаплюс, для мощных, но недорогих серверов просто песня (см. камент);
- запредельная вычислительная мощь (см. камент), реально поражает;
- 16 ядер;
- вместительный кэш;
- ЦЕНА (1/3 от аналогичного Intel);
- очень низкое тепловыделение, не требует мощного охлаждения;
- новые технологии и плюшки (тянет DDR4, ECC, про процессорные расширения я вообще молчу);
- я просто не знаю задачи, какой можно было бы нагрузить его хотя бы на 70%;
- даже обзорщики хвалят и не поливают грязью, что странно. - - - с материнками от ASUS, судя по отзывам, бывают проблемы с BIOS. У них почему-то вечно с новыми AMD проблемы;
- Windows 10 пока не выпустили патч для нормальной его поддержки (бывают глюки). Но кто в здравом уме пользуется Windows 10? (шутка) :-)
- не совсем понятно, кому дома нужны такие мощности (я имею в виду, что он больше подойдёт для серверов).
Буквально неделю назад закончил собирать сервер для отдела из 25 человек (ПК у всех слабые, на этом поднят RDP-сервер). Оцените мастштабы:
25 юзеров каждый день работают с документами (M$ Office 2007), последней восьмой 1С-кой (прожорливая вещь), КонсультантПлюсом, СБИС++ (вообще аут), плюс браузеры, клинеры и прочая чертовня, админы поймут. Поставил на сервер Linux openSUSE, на нём виртуализатор Xen, в котором:
- четыре (!) виртуальных Windows 7, одной из которых, собственно, выделены 14 ядер, 50 Гб ОЗУ и dmRAID-5-массив на 10 Тб, под которой по RDP (винда патченная, конечно) и работает 22 человека (!), остальным выделены отдельные виртуалки (так надо);
- один CentOS с нативной серверной 1C и Апачем (юзеры работают под тонкими клиентами);
- файловый сервер на Ubuntu, ничего особенного, обычная нагрузка;
- сама Суся раз в неделю сливает инкрементный бэкап на старый сервер (кому интересно, у меня в истории комментариев есть описание).
Так вот, всё это дело не просто летает, оно как молния! _НИ_РАЗУ_, даже в самые "горячие" периоды не было никаких жалоб на тормоза! Бугагалтера не успевают даже встать и включить чайник, пока генерируются их отчёты (база жирная), документы в M$O открываются МГНОВЕННО, пачки обновлений на Сусю устанавливаются за полминуты! Просто представить - 25 человек, 6 виртуальных ПК, и никаких тормозов! Load average не смотрел, так что о тотальной нагрузке сказать не могу, но в Windows 7 (в которой 22 человека работают) максимальный пик загрузки ЦП был равен 60%, средняя нагрузка - 28-30%.
Мне тысячу раз наплевать, что напишут продажные обзорщики и сколько минусов поставят бугуртящие интеловоды, процессор - бомба! AMD медленно запрягает, но если уж поедет... :-)
Сатурниан-8QWZZ
11.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Процессор один из лучших по соотношению цена - качество. 8 ядер с 16 потоками с около 4 Ггц-ой тактовой частотой по всем ядрам на стоковом куллере и всё за 200 долларов! Для любителей новогодних елок, стоковый куллер имеет RGB подсветку. По умолчанию работает на тактовой частоте 3.0 Ггц. В биосе изменив множитель на 37 легко разгоняется до 3,7 Ггц по всем ядрам. Потанцевав немного с бубном увеличил до 3.9 Ггц. 8 дней, полет нормальный. Покупать 1700X нет смысла. Тот же 1700 разогнанный из коробки, на 20-30 долларов дороже и идет без куллера. Топовый ryzen 7 2700X на процентов 10-14 производительнее при почти двукратной цене. А Интелы в данном ценовом сегменте не актуальны.
- - Не делает кофе
Сатурниан-7JSOL
17.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощь, цена (на 2018 год), качество.
- - Горячий, особенно если попадётся не очень удачный экземпляр, нужно покупать хорошее охлаждение, особенно если собираетесь его гнать. Не очень дружит с windows 10, (а выбора нет) особенно при глобальных обновлениях, ошибка обновлений и синий экран, проблема решается разными путями,в моём случаи установка винды сразу с последними обновами, до этого была старая версия, которая не хотела обновляться должным образом, на i7 3370 такой проблемы не было, всё обновлялось норм.
Астрономад-4IOLN
11.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + ryzen 7 1800x быстрый процессор, хватает для всех задач.
- - Пока не выявлено
Астероид-6VTAZ
11.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + - 8 ядер 16 потоков; - низкая цена, брал за 11200; - стабильно работает при разгоне до 3700Мгц и напряжении 1.26в
- - Не выявил. За свою цену проц ТОП
НаноПилигрим-8BNNA
27.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Все
- -
Нету
Кто говорит что он горячий лож. Во всех играх показывает себя на все 100% вот его температура при 3х часовом использование в игре пубг
Синтрон-4USCU
15.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + - соотношение цена/производительность - получен полезный и уникальный опыт с "железом"
- - Цена, но грех жаловаться с такой производительностью
Гиперион-6QFAQ
08.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный процессор для многопоточных задач. Работает очень шустро. Компиляция gentoo под ним -- просто сказка.
- - Кто будет покупать под Линукс, лучше заранее узнать о баге, при котором происходит зависание при простое БЕЗ нагрузки (https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=196683). Вроде как, баг присутствует во всех процессорах линейки, включая серверные EPYC. Официально AMD не признали его наличие, но из переписки со службой поддержки становится ясно, что о проблеме они знают и пытаются решить через обновления микрокода и UEFI. Судя по описанию, баг связан с режимом энергосбережения С6, и проблема существует не только под Линукс, но и под BSD и Винду (под Виндой выражена в меньшей степени, но тоже существует, вследствие чего AMD создала специальный режим энергосбережения и рекомендует использовать его или режим высокой производительности). После почти года проблема окончательно...
Эксопилот-5YAFZ
11.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена. Разгон до 3.9 и память 3200-3400.
- - Нечем утилизировать вычислительные мощности 16 потоков, не высокая одноядерная производительность
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц
График изменения цены AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц
Характеристи AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
