Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 5600 (AM4)
6209 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 5600 (AM4)
Пользовались
AMD Ryzen 5 5600 (AM4)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1)Лучший игровой процессор на платформе AM4
- - 1)Финальный игровой процессор на AM4, дальше уже надо будет обновлять полностью платформу.
- - Минусов нет
- + Самый лучший бюджетный проц от Амд
- + производительный, не горячий ,для игр топ.
- - их нет
- + Хороший процессор. Не знаю как для игр, но в серверном компе справляется отлично))
- - Их нет, все отлично)
- + Все работает прекрасно
- - Не обнаружено
- + мощность
- - нужен не плохой кулер
- + нет
- - цена
- + Шустрый за свою цену
- - Не нашел
- +
Шустрый не греется, производительный цена,качество.
- -
Нет
Хороший процессор заменил 3600
- + отличная производительность и встроенная графика
- + Хороший быстрый и производительный игровой процессор, за эти деньги лучше нет.
- - Пока не обнаружены мною
- + Производительность, цена
- - Не обнаружено
- + встроенное видео ядро
- - цена
- + Производительность и цена
- - нет
- + Производительность
- - Цена выше рынка
- + Дешего, высокая производительность, можно разогнать
- - очевидных минусов нет
- + Цена
- + Очень хорошая производительность
- - Не обнаружил
- + 12 ядер, 24 потока. Для работы подходит отлично, можно стримить процессором не задействую ресурсы видеокарты
- - греется, но это ожидаемо.
- + Частота 3700, 12 ядер, 24 потока. Вещь!
- - Отсутствует встроенный видеоконтроллер. Лишь под память DDR4.
- + Цена, производительность
- - Минусы отсутствуют
- + Цена- производительность! Хорошая замена Ryzen 3600 в новом поколении. Современные технологии делают свое дело. Холодный камень!
- - нет
- + Отсутствуют
- - Ужасно упакованный товар, погнутая ножка
- +
После райзена 1600 вообще конфетка.
- -
Нет
Покупкой остался доволен.
- + Отличный производительный процессор за свои деньги. Хорошо гонится на +150/200 МГц в материнской плате с чипсетом b550/x570 (sAM4)
- + народный проц
- - нет
- + быстрый, не греется
- - нету
- + 8 ядер 16 поток, топ 1 процессор с графическим ядром
- - Их нет
- + Был нужен именно такой проц. Третий купленный уже. Отлично справляются по сей день. Видео внутри достойное.
- - Нет.
- + вполне хороший проц за свои деньги, а с бонусами и промиком вышел в приятную глазу цену
- - их нет
- + Тепловыделение, количество ядер
- - Не обнаружил
- + Частота. Разгон и главное не переплата за intel. За свои деньги лучше не найти
- - Нет
- + Процессор для недорогих. но продолжающих быть актуальными сборок
- - Форма упаковки некоторыми местными ритейлерами: портянки пупырки откусанные паллеты.
- + Лучший стартовый проц под кс 2,6 ядер, да и в принципе для онлайн проектов подходит на ура. или full hd гэйминга
- - могут быть приколы с памятью, нужно подбирать ОЗУ
- + высокая скорость работы, низкое энергопотребление, поддержка PCI Express 4.0
- - ограниченная совместимость с некоторым оборудованием
- + цена
- - Даже не знаю что тут, если только невозможность нормального разгона
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- »







