Процессор AMD Ryzen 5 5600 (AM4) — 6209 отзывов, плюсы и минусы
6209 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 5600 (AM4)
Пользовались
AMD Ryzen 5 5600 (AM4)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + В настоящее время имеется острый дефицит видеокарт, да на вторичном рынке старые видеокарты стали стоить каких-то фантастических денег. Вот тут то и приходит на помощь процессор Ryzen 5600G со встроенной графикой Vega7. Интегрированная графика в данном процессоре по уровню где-то между GT1030 и GT1050, что по современным меркам (вернее по современным ценам) является хорошим решением для рабочего компьютера, с возможностью поиграть в игры 5-летней давности на приемлемых настройках. Если добавить хорошую высокочастотную оперативную память и подразогнать процессор и его видеоядро, то, пожалуй, можно замахнуться и на последние новинки на низких настройках графики. Процессорная часть, конечно слабее, чем у Ryzen 5600x, да и L3-кэш порезан, но это до сих пор хороший 6-ядерник для рабочих задач и ультра-бюджетного гейминга на встроенной графике.
- - Цены на Ryzen что-то не особо ползут вниз, хотя Intel представил 12-поколение процессоров по более низким ценам, чем у AMD.
- + Отличный бюджетный процессор
- - Пока не обнаружено , ну если только цену бы пониже
- + На 2023 год все еще актуальный, холодный, производительный
- - нет
- +
Бюджетный минимум для игр 120+ к/сек
- -
Небольшие фризы
Хороший камень, минимум для комфорта в играх-must have, лучше Intel 12400f в цене и производительности, в cs2 стабильно 170-180 на киберспорт настройках (в кс важен процессор а не видюха), в fortnite на режиме быстродействие 180 стабильно (видюха 2060super), на мониторе 180 гц отличное комбо, но можно вытрясти 2000 и купить 5700x, намного лучше будет
- + работает без нареканий уже почти 5 месяцев
- - пока не выявлено
- +
Отличный вариант за свои деньги, хорошая производительность вкупе с 5060
- -
Умер через два месяца с ошибкой Cache Hierarchy error. Заменил по гарантии, но осадочек остался(
Брал под тарков, в целом остался доволен, исключая момент с поломкой
- +
отличный бюджетный процессор который за свои деньги показывает одинаковые результаты с i5 12400f в сравнении
- -
в турбо-частоте комп перезагружался, пришлось играть на 3.5ghz
отличный проц, советую
- + Отличный, бюджетный процессор на все случаи жизни. Самое то с новыми ценами на ddr5 память
- + выглядит как новый
- - нет
- + Хорошее соотношение по качеству и цене. Собираю спек ПК в 2025, используя этот проц, запаса производительности должно хватить на пару лет точно
- - пока не обнаружил
- +
Отличный проц, очень заметный рост проихводительности после 4300ge. При этом тот же TDP и потребление
- + Хорошая цена - отличное качество.
- - Пользуюсь недолго, но не обнаружил.
- + Доступный восьмиядерный процессор на энергоэффективной архитектуре “Cezanne” обладает неплохой встроенной графикой, способной запускать некоторые AAA-игры со средней частотой кадров 45-55 FPS до покупки дискретной видеокарты. Он поддерживает технологию FSR и не склонен к перегреву. Данный процессор загружает видеокарту RX7800 XT на 100%, в то время как сам процессор в играх использует от 40 до 60% своих ресурсов.
- - К сожалению, процессор не поддерживает стандарт PCIe 4.0, а его кеш-память третьего уровня была урезана вдвое по сравнению с процессором 5700 X из той же ценовой категории. Кроме того, встроенное графическое ядро процессора выдает артефакты изображения в некоторых играх - например, в малоизвестной игре “Nine Parchments” наблюдаются полосы на половине экрана, а в демоверсии игры “Lost Castle 2” (рогалик) и в “MK 11” при максимальных настройках качества изображения возникают цветовые переливы.
- + Отличный процессор за свою цену. Производительность отличная как в играх так и в рабочих программах.
- - Как известно за всё нужно платить. Тут мы платим высоким тепловыделением, по этому нужно всерьез задуматься о хорошем охлаждении.
- +
Обновил комп, до этого был рузен 2200.
- -
Нет
Бюджетное обновление компьютера, производительность увеличилась, при том же нагреве в 65вт . Кулер тот же, что и стоял.
- +
за 9к нормально
- -
отсутствуют
под двух секционной водянкой выше 50 не греется
- +
ФПС стал значительно больше.
- -
На картинке производство Малайзия, а в действительности чина.
У меня стоял Ryzen 7 2700, поставил Ryzen 5 5600. В КС ФПС выдаёт 300-400 на ультрах.
- +
цена (26.05.25) ; TDP ; низкие температуры, что позволяет поставить чуть-ли не самый дешманский кулер
- -
не обнаружил)
прошу помощи у знатоков, может кто посоветовать под него плату до 7500 рублей? а то камень сейчас стоит в дорогой плате, которую в будущем хочу продать
- + Хорошая производительность на конец 2023 года, хорошо держит разгон оперативной памяти, раскрывает большинство современных видеокарт, в целом достойный игровой процессор за свою цену, актуальным будет еще довольно долго (ибо АМ5 по прежнему еще сырой сокет, а матплаты на АМ5 довольно дороги и переход на новый сокет не всегда целесообразен с точки зрения финансовых затрат и улучшения производительности системы).
- - Их в общем то и нет. Могу отметить разницу в температурном режиме под нагрузкой между бывшим 2600х (95вт) и нынешним 5600х (65вт) - последний ощутимо горячее, несмотря на то что потребляет меньше энергии, прогревается до 70 градусов (с учетом ХMP-профиля памяти), в общем хороший кулер не меньше чем на 5 тепловых трубок (а лучше больше) берите.
- +
Кайф за свою цену
- -
Нету
Купил этот процессор, обновил биос,и радовался как ребёнок,мой старый процессор очень душил видеокарту и когда накинул новый производительность выросла в 4 раза,очень доволен покупкой)
- +
Отличная производительность!
Не горячий!
Дешёвый! Что ещё нужно?
- -
Их нету и не будет
Процессором я очень доволен. Раньше сидел на i3 10105f, и после покупки R5 5600 я был в шоке от дикого прироста FPS в онлайн играх, по типу КС, пабга и раста
Раньше я почему-то относился к AMD как к чему-то плохому и некачественному и отдавал своё предпочтение к Intel, но я всё таки решился взять данный процессор, так как его все его очень хвалили за его производительность и столь небольшую стоимость и ни разу не пожалел!
По поводу температур. На данный проц я поставил свой старенький gammax 300 и намазал термуху MX-2 и получил вот такие температуры - в простое - 35-40°, в онлайн играх - 55-60°, при стресс-тесте AIDA64 - 70-75° ( стоит всё на мамке Asrock B550M pro4 ) и температурами я вполне доволен, но башню менять буду всё равно, так как планирую гнать данный проц и думаю что gammax 300 его не вывезет под разгоном
Вообщем я доволен данным процессором, и брать его можно спокойно. После перехода каких-нибудь стареньких процов, вы будете очень довольны результатом
Короче рекомендую!
- + Брал на замену r5 3600, за свои деньги хорош, небольшой буст получил, всем доволен более чем, если с чего то более слабого переходить разница будет заметнее, так в целом около 5-10 процентов прирост по ощущениям
- +
Маленький TDP, добротная производительность, отличный буст, не брак
- -
Нету
Мне попался наверное самый лучший камень и плата. Реально, очень повезло. Как только все собрал и подключил всё в целом завелось и увидел вольтаж и чуть не упал с кресла. Он не поднимается выше отметки 1.2в почти всегда держится ниже около 1.17-1.15в и иногда даже опускался почти до 1в. Самому не вериться и это прям какая-то сказка. Возможно датчики немного не верны, но при этом.. Я вообще не разбираюсь в целом за разгон и никогда не делал, и в будущем возможно попробую сделать. Ведь по теории знаю и ничего сложного там нет. Вообщем что я сделал: Включил XMP, включил CPU (встроенный в плату буст процессора, авто разгон) и частота процессора взлетела до 4.45ггц в биосе. А вольтаж был примерно тот же до 1.2 и меньше, даже сильно. Провел пару небольших стресс тестов в том числе и в игре и температуры не более 60 градусов что очень удивило. Стоит не лучшая башня на 4 трубки и 1 вертушку, при этом такой результат. Это всё очень поражает! При этом частота держится на 4.45ггц и в среднем не ниже 4ггц. Как буду делать разгон, скорее всего поставлю лок за 4.5ггц и вольтаж 1.2в или чуть меньше. Буду еще сильнее удивлен если всё то о чем я говорю - норма) Буду дополнять отзыв!
- + Топ за свои деньги (до 7000). Кеш 32 мб, под большинство задач производительности хватит на несколько лет.
- - Не выявлено. Возможно отсутствие хоть какого видео ядра.
- + Встроенное графическое ядро. Соотношение цена/производительность.
- - Меньший кэш и ниже частоты, чем у процессора Rysen 5800x.
- + Легендарный проц. Цена качество даже на 2025. Недорого.
- - Нет! А какие могут быть недостатки!
- + Цена 6300, я считаю за такие деньги нету конкурентов
- - Приехал с 5 погнутными ножками 3 на фото видно, 2 по краям
- +
проверенный временем, надежный, энергоэффективный, не горячий.
- -
не выявлены.
Может потребоваться обновление БИОСа, если материнка B 450 - я.
- +
- Стабильный, уверенный, производительный
- В общем холодный камень
- Кэш L3
- Цена
- -
Мною не выявлены
Наверное как и многие пересел на 5600 с 2600 Рязани. Долго думал, читал отзывы, смотрел тесты, синтетику, бэнчи и т.д. В итоге решил, что всё же надо уже слезть с проблемного, лагучего и тормозящего 2600.
В итоге - не жалею ни разу! Даже наоборот! Как глоток свежего воздуха, 2600 и 5600 - просто небо и земля. Статтеры в играх ушли, загрузки стали быстрее, график фрэймрэйта стал ровный, фризов нет, лаги исчезли. Теперь играю спокойно.
Есть еще мини предыстория: 2600 работал в связке с rx570 - очень хорошо работал, думаю у них был баланс сил, всё работало более-менее стабильно, без фризов и статеров. Но когда я заменил rx570 на rx6600, вот тогда и начался жесткач. Видеокарта купила в стороне на 50% загрузки от силы, а проц долбился по половине ядер в 100%. Спустя несколько тестов и прочих проверок стало ясно, что баланса тут и не предвидится. В итоге замена 2600 на 5600 и вуаля - баланс снова достигнут.
Всё работает как часы, а я доволен как слон)))
- +
Не требовательный.
- -
ddr4
Подошёл для rtx 5060 ,тянет вровень. Ни больше, ни меньше
- + Отличный камень. Хорошая производительность как по процессорной, так и по графической части. Холодный и экономичный.
- - Цена в период выхода и в майнинговый бум, pci-e 3 вместо 4 версии, графика мигрировала из 4650g.
- + Отличный процессор при итоговой цене около 15 тысяч + бонусы в районе 5. производительность примерно соответствует ryzen 3700, прекрасная встройка, которой за глаза для нетребовательного игрока даже при разрешении экрана 2560 на 1440. Конкретно мне повезло и попался удачный экземпляр, который не греется выше 55 (thermalright macho) при комбинированных стресс тестах процессора и встройки.
- - Pci-e 3ей версии, что несколько замедлит работу современной дискретной видеокарты. Очень серьёзный разброс по температуре в зависимости от конкретного экземпляра. На руках есть такой же процессор, который не удается остудить ниже 75 при схожих нагрузках. Те же проблемы есть и у 5500, и у 5600g. Крайняя зависимость производительность видеоядра от частоты памяти.
- + Выглядит с минимальным количеством использования, в целом встал без проблем (благо Биос обновлен был)
- - Отметить пока не успел
- + Хороший, недорогой процессор.
- - Не заметил, пришёл без повреждений, завёлся сразу.
- +
Мощность:
Ryzen 5 5600 с его 6 ядрами и 12 потоками реально ощутимо мощнее в многозадачности и тяжелых задачах.
Он обеспечивают отличные результаты как в играх, так и в рабочих приложениях(особенно на фоне прошлого проца). Разница по сравнению с i5 8400 заметна сразу.
Современные возможности:
Хорошая совместимость с разными материнскими платами.(выбор огромный под B чипсет)
Стоимость:
За свою цену Ryzen 5 5600 предлагает отличный баланс производительности и стоимости. Это действительно выгодное вложение в отличии от i5 12400f.
- -
На фоне его аналога из intel минусов особых не наблюдаю.
Производительность выросла заметно, особенно в многозадачности и играх. Нагрев и энергопотребление стали ниже, что тоже большой плюс. Конечно, пришлось задуматься о лучшем охлаждении и быстрой оперативной памяти(давно мечтал о 32гб) но это стоит того.
В общем, Ryzen 5 5600 – отличный выбор для тех, кто хочет обновить свой ПК и получить больше производительности, считаю сейчас - это довольно народный процессор в среднем сегменте.
- + холодный, выше 70 градусов никогда не грелся, даже в самых суровых задачах. разгонный потенциал имеет, у меня работает на 4700мгц, прирост заметный. да в целом один из лучших процов на ам4 по соотношению цена-качество, если не лучший
- - никаких недостатков.
- + Соответствует описанию.
- - Не увидел, тем более с промокодом)
- + На сегодняшний день модель является оптимальным и самым быстрым решением для ПК нацеленного на развлечения, а именно игровой сегмент. Производительности достаточно для любых решений и нет необходимости тотально переплачивать за новейшую платформу - этот процессор отлично будет работать даже на платах на чипе B450 с памятью DDR4 на борту.
- - Когда продавцы узнали что этот процессор стал пользоваться дикой популярностью у игроков на ПК, то цену на него стали устанавливать не всегда адекватную, а в остальном - отличный игровой процессор.
- +
Очень хороший процессор за свои деньги
- -
Нет
Перешел с i7 4771 и разница огромная
Кароче райзн забустил ител больше не буду брать.
- + Для начала самое то. В будущем когда придётся обновлять ПК буду знать на что ориентироваться. Как по мне у данного процессора оптимальное соотношение цена-качество.
- - не самый новый процессор, кэш памяти не очень много
- +
Довольно мощный проц, особенно по сравнению с i5 3330
- -
OEM версию вынесли в скотче и с надписью маркером на верхней крышке
Хотелось бы получить проц в базовом пластиковом корпусе или хотя бы без надписей перманентным маркером
- +
Гороаздо быстрее, новее и холоднее боксового Ryzen 5-2600X. Немного выше тактовые частоты, больше кэша (32 против 16мб), поддержка более быстрой памяти (3200 против 2933), поддержка PCI-E-4.0. Был упакован в пластиковый футляр, без царапин и гнутых лап, состояние идеальное.
- -
В простое проессор работает на максимум, иногда бустя некоторые ядра, но это скорее из-за Windows 10 которой больше 2х лет. Вирусов и майнеров нет, проверял.
Брался на замену R5-2600x Ещё в мат. плату Gigabyte B450 AORUS M, сначала разницы не заметил, пока не обновил BIOS. Выбирался между 3600 и 5500. Первые (3600) горячие и не на много новее 2600 хоть и поддерживают PCI-E 4.0 и кэша больше, 32мб. Вторые (5500) новее но кэша тоже 16мб и поддерживают только PCI-E 3.0 что покупать не целесообразно. "Иксы" этот раз не рассматривал т.к. если захочу разогнанный "кипятильник", то получу его и так, без доплаты. Сейчас стоит в Gigabyte B550 GAMING X V2 но это недоразумение совсем другая история }=).
- + Шустрый, слабо греется
- - За год не выявлено, работает
- +
Не греется, хороший фпс в кс2, дота и сталкер 2
- -
Не нашёл
Всë нравится
- +
Их нет
- -
Продали бушный
Абсолютно нет гарантии,что привезут новую вещь,еще и возвращать деньги отказываются. С боями забрали типа в сервисный цент.
- +
Отличная производительность за довольно скромный ценник, особенно в сравнении с синими конкурентами
- -
Лично для себя не нашёл, вставил в материнку и доволен до ушей
Заменимл свою систему АМ3+ с FX 8320 времён мамонтов на этот камень + MSI B550 MPG, производительность просто бешеная, процессор уверенно выдаёт высокий ФПС в любой игре, которые я играю (начиная от каких-то простых онлайн игр и заканчивая киберпранком (игра кстати в нём сама выставила максимальные и это в паре с RX 588)). Поставил фиксированную частоту 4 ГГц - процессор стабильно её держит и под старым macho rev b держит 55-60
- + Доставка, производительность, цена.
- - Недостатков нет и быть не может.
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- »







