Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 5600 (AM4)
5524 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 5600 (AM4)
Пользовались
AMD Ryzen 5 5600 (AM4)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Цена, скорость работы, низкая требовательность к кулькам
- -
Толстая крышка, ножки
Крайне хороший камень за свою цену к покупке рекомендую.
До этого я сидел на зеоне е5-2666 в3, в сравнении с ним этот райзен просто небо и земля, в защиту старого проца магу правда отметить и стоимость камней но ладно.
Если вы не совсем понимаете в чём различается мощность проца и как понять на сколько лучше тот или иной процессор самым деревянным вариантом будет майнкафт (желательно 1.12.2) игра довольно кривенькая к многопоточным процессорам и больше требовательна к однопоточным задачам но в этом и суть, на новом процессоре вылеты стали куда реже, скорость загрузки выросла и при том фпс тоже (данный метод подойдёт скорее новичкам в мире пк железа и не расчитан на более глубокое погружение в тему вопроса)

- + отличный проц
- - нет
- + Отличная производительность. Не греется , цена отличная
- - Нет

- +
Производительность, не горячий
Пересел с 5 3600, не могу сказать насколько производительней - тестов до и после не делал, работает быстро и ладно. С температурами всё норм, стоит под башней ID Cooling SE-224-XT, её хватает с лихвой. В простое (до летней жары) 32 градуса, стресс тест Аида( CPU) 57 (но это такой себе тест, грузит процессор не очень сильно). Единственный минус - скачки температуры в простое, "на ровном месте" +15 градусов секунд на 5 и обратно, как будто тяжёлую игру запустил, а потом передумал. На 5 3600 такого у меня небыло. Так же нет дополнительных схем электропитания, которые были для 3600, драйвера чипа ставил свежие, читал, что якобы убрали эту" фишку "для этой модели, может так, не знаю. На данный момент стоит под небольшим разгоном в биосе на частоте 4500 и напряжении близком к 1.1, надеюсь это поможет избежать непонятных периодических напрягов в простое. Вцелом процессором доволен, рекомендую, но учитывая практически одну цену с версией Х - естественно брать нужно её.

- + хороший процессор
- - нет
- + мощный,холодный,баллы сбер спасибо
- - Особо нет минусов,цена материнских план завышена для райзенов по сравнению с i512400f. Упаковал бы понадежнее,пупырку сверху хотя бы.
- + Хорошая скорость
- - Отсутствуют
- + Хорошая производительность, невысокие температуры, адекватная цена.
- + Стандартный процессор , довольно хорош в играх и работе
- - Не имеется
- + Цена, производительность
- - Думал, будет попрохладней
- +
- В стресс тесте темпа не поднималась выше 65 градусов(кулёк а 4 трубки 220вват обороты были в стоке)
- Довольно холодный по сравнению с тем же i5-12400f
- Лёгкая установка в сокет
- С учётом такого кулера чистота камня доходит до 4.4 ггрц круто.
- -
Пока не выявил если будут до напишу
Использую в пару с 4060

- + топ за свои деньги) для среднего гейминга в самый раз
- - не обнаружено, уже два года пользуюсь
- + перешёл с 5 3600, так как он оказался с проблемой, этот же процессор показывает себя прекрасно
- - не нашёл

- +
шустрый, брал в качестве обновления для моих задач под RX6700XT - в результате все работает отлично. Заменил свой трехлетний 3600 на 5600 и доволен. ПоМощнее и дороже процессор не стал покупать ибо тогда нужно в ПК всё менять , а с такой ценовой политикой на видюхи и новое поколение процессоров это плохая затея ибо их выпускают каждый год пачками и за ними всеми не угонишься
- -
нет
Новый процессор заметно лучше себя ведет в плане стабильности, там где были статеры и фризы с 3600 то с 5600 они практически исчезли. Автоматом буститься до 4,45 при маленьких температурах , холоднее чем 3600 однозначно.

- + Один из лучших процессоров на архитектуре AM4
- - Горячий, требуется хорошая система охлаждения, высокая цена
- + сам процессор это большой плюс. отличное соотношение цена к результату.
- - хотелось бы большего потенциала для разгона
- + Производительно, цена, качество, pbo2
- - Приехал с немного погнутыми ножками. Немного горячий, может потребоваться более лучшая система охлаждения если у вас боксовый кулер, 5600 по сравнению с Х не имеет особого смысла в разгоне, практически обязательная необходимость делать андервольт если у вас слабая система охлаждения и другие комплектующие типа платы, бп.
- + Встроенное видеоядро
- - Дороговато
- + Сразу без танцев взял частоту памяти 3600 МГц на 1,41 V по памяти, в отличие от AMD 2600Х, где стабильно с этой же памятью работал лишь на 3200 МГц.
По тестам процессор лишь на 3% уступает AMD 5600Х.
В играх в разрешении 1080р на 20% быстрее, чем AMD 2600Х, а в 4К разницы в производительности уже нет, т.к. вся нагрузка ложится на видеокарту. - - Нужно подбирать тщательнее кулер - у меня Be Quiet Dark Rock 4, который должен рассеивать до 200 ватт, но с ним в простое температура 45 - 53 С (в комнате +27 С), а в нагрузке 65-75 С. По-моему, это многовато, но переустановка кулера не помогла. Чиплеты в процессорах начали размещать не по центру, поэтому выпуклые пятки кулеров надо выравнивать шлифовкой или подбирать кулер с ровным основанием и прямым контактом тепловых трубок.
ДОПОЛНЕНИЕ: снизил температуру на 7 градусов, установив вверху корпуса дополнительный вентилятор на выдув.
Отличный проц с приятной ценой (брал за 11000 р.), но брать нужно на Али.
- + Хорошая частота на ядро
- - Не выявил
Через время дополняю отзыв, на Ryzen 5600 мои crucial balistix погнались до 3600mhz может можно и больше не пробовал, с таймингами 16-18-16-36 latency 59-60 aida показывает.
- + Один из лучших процессоров для сборки недорогого, но мощного ПК. Стабильная работа, минимальное энергопотребление, слабый нагрев при загрузке.
- - Не обнаружил.
- + Производительность, графика AMD Radeon Vega 7 и цена. Подойдёт для большинства пользователей. Позволит поставить более производительную видеокарту, если не хватит Vega 7
- - Лично для меня минусов нет. Процессор с графикой на борту закрывает все мои потребности !
- + производительность
- - писиай експресс 3.0