Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3600
3196 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3600
Пользовались
AMD Ryzen 5 3600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Хороший процессор цена/качество, 6+6 ядер, в сумме 12 потоков. Оптимальное решение для тех, кто не гонится за новинками от Intel 13-ого поколения или процессорами сокета AM5. У кого процессоры 10-12 летней давности апгрейд будет в тему.
- -
нет
Перешел с Amd FX8320 на Ryzen 3600, разница огромная. Например, скорость записи видеоролика в видео-редакторе выросла в 8-10 раз (со сложными эффектами). Есть небольшой нюанс, что нужно выставить напряжение, иначе кулер на процессоре будет постоянно завывать при нагрузках. Если есть возможность, то лучше сразу добавить несколько тысяч и купить Ryzen 5600 - он еще лучше 3600.
- + работает без проблем не греется
- - б/у
- +
Никогда не видел такой плавности в играх, 6 ядер и 12 потоков за 8.499р это просто шедевр, лучший камень в соотношении цена=качество, холодный камень, справится даже простая башня, рекомендую к покупки данный процессор.
Аналогов за такую цену просто нету.
- -
Пока не обнаружил.
Мб потом дополню статью
- +
1) Цена
2) Производительность
- -
Не выявил
По моему мнению лучший процессор для бюджетника.
- +
Отличный камень, шустрый, за свою цену идеальный вариант.
- -
Немного греется в тяжелых играх типа Atomic Heart,(+86 было) но это с самым простым кулером, думаю стоит поставить башенный и проблем не будет вовсе=)
Стоит брать не раздумывая=) Единственное что смутило, упаковка... Обычная пластиковая коробочка, вроде и плотная но не особо надежная. Но у меня проблем не было слава богу=)
- +
Ожидания явно переоправдал! Я не особо старался стабилизировать сборку под процц и видеокарту 1650, однако прошёл такие игры как RDR2 и Cyberpunk 2077.
Процессором более чем доволен, максимально классный, не лучше 5600 версии но в данный кризисный момент, как по мне афигенный вариант.
- +
Наверное лучший бюджетный процессор, который пока что может потянуть все игры
- -
Не нашел
За такую цену пожалуй лучший вариант
- +
Большое количество потоков и ядер
Частота очень даже ничего 4.2
Не знаю как у других, но с моей башенкой не выше 60С
В играх нагрузка очень редко доходит хотя бы до 50%
- -
Хз, не выявил
Что тут комментировать хороший проц, ни капли не жалею что не взял интел
- +
Цена/производительность
- -
Нет
Брал на замену сильно устаревшему athlon 750k. По сравнению со старым - небо и земля (учитывая и то, что перешёл на DDR 4) ;-)
- +
Балдеж-все работает
- -
Нет-не очень дорогой процессор-работает хорошо
Если что то изменится то напишу здесь
- +
За свою цену ТОП
- -
Нет и не может быть
Отличный процессор практически под любые задачи.
- +
Мощный, подходит для игр, монтажа
- -
Не нашел
Процессор мне понравился
подключил всё работает упаковка конечно никакая но проверял в магазине всё новое не гнутое лучше доплатить 400 рублей взять бокс
- +
Мощный, вполне пойдет для новых игр
- -
Вжжжжжж под столом. При турбобусте башня работает как то спонтанно, то крутится со скоростью в 1300rpm, то 2000rpm а то и больше, это при том что включен только браузер, но скорее всего это беды материнки. Сам проц не тротлит.
Короче кайф
- + В первую очередь соотношение цена/производительность.
Разблокированный множитель и возможность разгона до уровня 3600X и 3600XT (особенно хорошо с разгоном у процессоров выпущенных начиная с 8 недели 20 года).
В играх раскрывает практически любую видеокарту (возможно, кроме 2080 Ti). - - Из «коробки» работает не оптимально, нужно настраивать напряжение и частоту для большей эффективности.
Необходимо подбирать и настраивать память (желательно хотя бы до уровня 3200 CL16 3600 CL17), использовать с памятью на уровне частот 2400-2666 не стоит.
Есть лотерея с качеством самого кристалла процессора и его разгонным потенциалом.
В стоке вольтаж прыгает с 1.3 до 1.45, а частоты поднимаются до 4.15-4.20 в однопоточной нагрузке и 4.05-4.1 в многопоточной (с учетом включенного Precision Boost Overdrive). При этом температуры в простое прыгают от 40 до 55, а под небольшой нагрузкой 60-75. В стресс тестах поднимаются до 80-85, LinX даже не пробовал запускать.
Мой процессор стабильно работает (проходит тесты в LinX) на частоте 4300 и напряжении в BIOS 1.235 (под нагрузкой LinX просаживается до 1.175, материнская плата Gigabyte B450 Gaming X без LLC), максимальная температура в LinX около 83 градусов с кулером Zalman CNPS9X, в играх максимальная температура 60-65 (RDR 2, NFS Heat), а средняя 50-55. 4400 берет при напряжении 1.325, но не хватает эффективности охлаждения, если не тестировать в LinX, то хватает напряжения 1.26 для игр и более простых тестов (стресс тест AIDA64) и бенчмарков (Cinebech). Есть даже экземпляры, которые берут 4400 с напряжением 1.2 (можете посмотреть на форуме overclockers). 4200 скорее всего можно ставить даже с напряжением 1.14-1.16 (возможно некоторым придется поднять до 1.18-1.20), будет работать на уровне стока в однопотоке, но быстрее в многопотоке и станет ощутимо холоднее.
Вообще процессор очень хорош за свою цену, но если Вы боитесь или просто не хотите никак заниматься разгоном, а системник собираете только для игр, то возможно стоит посмотреть на Intel i5-10400f (если брать плату на h410 и недорогую память на 2666, то цена будет примерно одинаковая с AMD на плате B450 и с недорогой памятью на 3600 CL17).
Если не боитесь разгона или помимо игр еще планируете заниматься монтажом видео и работать с другими программами, которые могут сильно нагружать процессор, то Ryzen 5 3600 окажется быстрее.
- +
Заметно лучше 5 1600, в играх пропали микрофризы. Система в целом ощущается шустрее.
- -
- Скачет температура с включенным бустом, но это решаемо.
- Отсутствие кулера в комплекте не сильный минус, тк он явно хуже того же кулера с 5 1600 (его я собственно и поставил).
- попался бронзовый вариант процессора
Отключил PBO и сделал андервольтинг до 3900 mhz и 1.181v (остальное по умолчанию). Для 4000 mhz напряжение уже 1.2v но и температура выше, а особой разницы со стоком в тестах я не увидел. С напряжением ниже уже не стабилен с такой частотой. Температура в стоке с кулером wraith spire (от 5 1600) и по 1 кулеру на вдув-выдув в корпусе micro-atx - 35-40 градусов, в играх до 55.
- +
Производительность
- -
Цена, брал за 8300 это нормальная цена за него, но щас стоит 9к, что очень много за него. Вообще считаю, что он должен стоить 7500
Норм
- +
Очень даже производительный
- -
Температуры я не совсем разбираюсь но температуры я видел 80° при хорошей нагрузке это норма? он работает на 60% не разгонял башня на 130ват
Проц бомба но горяченький
- +
- холодный;
- быстрый;
- башни на 6 трубок от FX8320 хватает с запасом
- -
пока не обнаружено
Купил на смену фуфиксу 8320, на котором просидел 2011 года)) Ощущение, будто наконец выспался - всё работает гладко и красиво, пропали все микрофризы и лаги в приложениях, и даже в браузере. Даже без игрушек, фуфикс уже еле вывозил многое. Отличный проц, очень доволен. Цена на уровне i3, а при этом заметно быстрее.
- +
Надежный как швейцарские часы
- -
Вме равно высоковата цена
- +
После FX-6300 небо и земля, в принципе холодный ну и грузит 470 на 100, надо обновить карту и будет песня пк
- -
не заметил
брал за 8200, в принципе за такую цену отлично
- +
В связке с MSI b550 и rtx 3060ti полёт нормальный. Хорошие частоты, жирный кэш в 32мб, pci-express 4.0. Целые ножки). Температуру под 4 трубочной башней от ID-COOLING держит прекрасно. Стоит в корпусе nzxt 340 razer.
- -
16 полос pci-express и zen2
Одназначно советую. Дёшево и сердито! Хватит на года 3 точно., если на 3080-40.. Не налегать.
- +
За свою имба
- -
не выявил
прямой конкурент i5 11400f за меньшую цену







