2782
244
81
24
65

3196 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3600

Пользовались AMD Ryzen 5 3600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Лунатик-6OMWT

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    За 6к очень рабочая лошадка.

  • -

    Почти за год, никаких проблем не произошло.

источник
Profile no image

МехаРейнджер-4QXXV

07.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + бомба просто огонь
  • - нету
советую
источник
Profile no image

НеоВояжер-5WYHO

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор народный производительный . Для игры отличный выбор

  • -

    Ненашол

источник
Profile no image

Аэронавт-1LRYE

03.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Просто пушка особенно если переходите как я с i7 4770

    Я конечно дико удивлен что у амд чтобы обновить проц для этого не всегда надо менять ВСЕ! Я В ШОКЕ! интел просто идет в одно место! Сейчас вот планирую обновить видеокарту рх580 так как после обновы теперь она у меня выступает батлнэком)

  • -

    Нету ,но советую брать именно р5 5600 так сказать продолжение легенды

Это моя новая жена

источник
Profile no image

Кронос-6RLPQ

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена соответствует характеристикам

  • -

    Не нашел

Использовался более месяца

источник
Profile no image

ОмниКод-1VXVO

12.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший

  • -

    Не обнаружено

Хороший проц, работает без нареканий

источник
Profile no image

Спектроник-5LFDS

06.08.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая производительность

    Цена

  • -

    В принципе нет

В целом очень хороший процессор, пользуюсь им около года, для моих задач его хватает с головой.

По поводу температур, если ничего не делать, температура колеблется в районе 40-45 градусов, во время серфинга около 50-55, может подскочить до 60. В играх от 60 до 70. Бывают моменты про запуске игр до 72-73 может подскочить, но мне говорили это нормально, стоит башня с 3мя трубками

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8RONV

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    тянет все игрушки в которые играю, в целом доволен всем

  • -

    пока не выявил

источник
Profile no image

Спектр-6SYWA

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень хорошо работает, посоветовали друзья

  • -

    Пока нету

Рекомендую

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0DZSL

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный, недорогой

  • -

    Нет

Хороший процессор

источник
Profile no image

Плазмоид-9FMJD

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Низкий TDP

    Отличная производительность

    Хорошая цена

  • -

    нет

источник
Profile no image

Пандорец-5WEGC

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Мощный

    -Холодный

    -Стабильный

  • -

    -Шумный комплектный кулер

источник
Profile no image

МехаРейнджер-2ZZYE

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

В стрес тесте

Цп 60°

Цп диод91°

Это норально?

источник
Profile no image

Дроид-2PKQC

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, цена.

Уже год работает без нареканий.

источник
Profile no image

Туманник-9WMBP

01.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, цена

  • -

    Очень горячий

Долгое время использовал охлаждение Thermaltake BigTyphoon, который прекрасно справлялся с FX-8230e. На этом камне старичок сдался, несмотря на заявленный более низкий TDP. Пришлось покупать более мощный холодильник из недорогих. Но соотношение цена/производительность меня устраивает, намного лучше, чем у аналогичного интела

источник
Profile no image

НоваГость-1DTVM

22.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена
  • - Нет
Оптимально цена -качество
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4QOUB

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая производительность

  • -

    нету

Не желаю что купил

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3WOCB

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Достаточно хороший процессор, никаких вопросов не вызвал.

источник
Profile no image

ОмниКод-5YBZJ

13.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Перешел с LGA775 Core Quad 9550 2.83MHz. Даже не знаю как тут можно сравнивать. Поэтому буду сравнивать с рабочим Core i5 8500 с памятью 2666MHz. Всё в стоке на обеих платформах. Райзен трудится вместе с памятью 3200MHz. Точные цифры тестов приводить не буду, всё равно они меняются раз от раза, да и пишу я по памяти. Встроенный тест CPU-Z: преимущество райзена минимально, но есть. Около 10%. Сжатие видео кодеками x264 и x265. Райзен впереди примерно с 10% отрывом. Встроенный тест WinRAR 5.71. Ну тут вообще нереально. С отключенным SMT райзен ушел вперед примерно на 30% (около 9.5МБ/с intel против 12МБ/с райзен - это я ещё немного завысил показатели коре и приуменьшил райзена). С включенным SMT - отрыв почти в 2 раза! 18МБ/с райзен против тех же 9.5МБ/с коре (у коре 8500 нет виртуализации ядер). Тут я, если честно, в шоке. Как так, что я не так (или наоборот - именно так) делаю?

    В игры особо не играю, тестить не на чем. COD2 онлайн, помниться, и AMD Athlon 64 X2 тащил без проблем, а вот GTA V однозначно стала плавнее при более сложных настройках графики. Теперь упор идёт в видюху (GTX1050Ti), а не в процессор. В GTA V райзен 5 3600 при моих настройках занят только на 50%. Причем не важно, включен SMT или выключен.

  • -

    И снова, сравнивая с Core i5 8500. Во-первых загрузка биоса у интела однозначно впереди. Тут платформа AM4, по крайней мере поддерживающая райзены 5, в пролёте. Во-вторых: не знаю как оно на самом деле, но диспетчер задач 10ой винды для коре показывает частоту вплоть до 1ГГц при простое компа. Для райзена меньше, чем 3.6ГГц я не видел. Т.е. энергопотребление у райзена больше. Возможно всё не так плохо, и диспетчеру задач винды не очень то стоит доверять в этом вопросе, но всё равно не приятно. Биос матери обновлял до последней, на текущий момент, версии. После этого драйвер проца (чипа?) полностью сносил и заново устанавливал. В режиме энергосбережения AMD установил минимально разрешенную загрузку процессора 5%. Особо ничего не изменилось. Родная софтина AMD по отслеживанию таймингов/напряжений/потребляемой энергии, говорит, что всё отлично: некоторые ядра в спячке, частота бодрствующих ядер около 200MHz, напряжение на процессоре менее 1го вольта. Не знаю кому верить: софтине AMD или диспетчеру задач? Видимо драйверам AMD всё ещё далеко до идеала. Помниться даже с Athlon 64 X2 и XP были какие то проблемы. Но то был первый двухъядерный процессор для массового сегмента, там простительно. Традиция осталась?

На платформе с райзеном установлен обычный SSD SATA. В паре с коре 8500 трудится SSD Samsung 970 EVO. В целом я разницы не вижу. Винда загружается чуть быстрее на интеле, но открытие браузера и прочих софтин на глаз происходит одинаково быстро.

В общем и целом я конечно очень доволен заменой платформы LGA775 на AM4. Покупал 10.11.2019 за 15099руб.

источник
Profile no image

Супернова-5WCNQ

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Полет нормальный

  • -

    Невыявил

Вполне хороший процесор

источник
Profile no image

Кронос-8GPNY

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

  • -

    Не выявил.

Вполне достойный вариан

источник
Profile no image

Нейрон-0YZCB

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Легендарный 3600

  • -

    Нет

Тянет все нормально

источник
Profile no image

Небулоид-5NAYH

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор

  • -

    пока нет

Все отлично работает

источник
Profile no image

Интеллектор-1CVUM

07.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    не с чем сравнивать

  • -

    не с чем сравнивать

Работает

источник
Показаны отзывы 1657-1680 из 3196.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

121 отзывов

от 97290.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45347.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 22580.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20013.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5565 отзывов

от 13999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 49567.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 43486.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 40590.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 39393.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 33654.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 29690.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5551 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10260.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

426 отзывов

от 10005.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.