Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц
1488 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + все работает очень очень быстро . цена очень очень приятная. очень холодный проц
- - нет
на 100% rtx 2070 раскроют только intel i5-9600к и i7-9700..более высокая производительность на ядро,меньше задержки,и максимальная пропускная способность памяти выше..максимально к интелам приблизился ryzen 5 3600,который идет почти в ровень с i7-8700к,но 8 ядерный r7-3700 для игр не сильно лучше r5 3600,потому что производительность на ядро примерно та же,только ядер больше,а значит фпс в играх выше не будет
- +
Цена, работоспособность, соотношение Цена/качество
- -
пока что не выявил (время покажет)
неплохой процессор (для бюджетной версии игрового ПК), ну много смысла его описывать нет, так как отзывов тут полно о нем. Цена-качество-производительность( если добавить пару тысяч то можно и разогнанную версию взять) брал себе под мать msi x470 Gaming Plus, все исправно работает. Ну и конечно рекомендую данный процессор к покупке!
- +
Камень огонь. За свои деньги. Взял сцепку р5-2600, рх570, 8гиг, ссд м2.
- -
трудно пока сказать.
- +
Хороший, мощный процессор. Стоит покупки за свои деньги.
- -
Нет
Упаковка смутила, 2 поролоновые пластины перемотанные резинками. Проблем с ножками не было, процессор целый
- + цена и возможность разгона в 2 нажатия
- - не в состоянии загрузить на максимум gtx 1070 во многих играх, загрузка колеблется от 67 до 99%, от этого карта работает не в полную мощь. память у меня норм - 3000 mhz. удел этого райзена это карты уровня gtx 1050 ti и возможно gtx 1060, всё что мощнее будет простаивать. сам проверял на gtx 960, 960-ю грузит на 99% во всех проектах
- + Цена !
Хорошая замена старому i5 3570 . - - Память на 2666 МГц не стартует с этим процессором , только на автомате 2133. Выше разгон и система крашет . Крайне не доволен . ( Модуль памяти CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16 DDR4 — 4x 8Гб 2666, DIMM, Ret)
Первый раз купил AMD , до этого только Intel .И лучше бы оно так и осталось . Не доволен работой процессора с памятью, плохой разгон, система падает . Совместимость AMD ужасна. На Intel проблем никогда не было, разгон всегда был отличный .
- +
Отличный проц
- -
нет
- + Самая дешёвая цена в городе Ситилинк
Очень актуальный процессор на сегодняшний день за такие деньги
Достаточно боксового кулера! - - Их нет
- +
6 ядер/12 потоков
- -
Нет
Перешёл на него с Xeon E3 1240 v2, приобретением доволен! Пока трудится в паре с GTX 1060 6 Gb, полёт нормальный.
- +
цена-производительность
- -
с оперативкой patriot viper 4 на xmp 3333МГц работает нестабильно, при этом мемтест проходит без ошибок. пришлось ставить 2933МГц.
норм проц за свои бабки. Лучше брать 3600x
- +
Холодный, гонится, производительность.
- -
Нет
В отличии от калечного 3600 с которым один геморрой, этот просто фантастиш. Воткнул и забыл. Выйдет зен 3 там посмотрим на апгрейд. Пока за глаза этого.
- +
почти в 2 раза производительнее FX8320 но и в 2 раза дороже.
- -
Жуткие лаги при работе с большими объемами данных на SSD (это как выяснилось бич всех рязаней перового и второго поколений, проверенно на 3-х разных сборках 1700, 2600, 2700) как итог - для работы не пригоден. Игры и тесты норм.
До этого использовал в работе в основном FX83XX и был доволен - с выходом первых райзенов был закуплен на тест 1700, после еше 2600 и 2700. и они оказались разочарованием. (для примера попробуйте копировать 10-20 гб видос с одного ССД на другой и при этом что нибуть рендерить). Сначала были лаги вплоть до зависания интерфейса всей системы, спустя 2 обновления винды и 3 обновления дров лаги стали значительно меньше но остались. Ждем дальнейших обновлений.
- +
Отличный проц за свои деньги.
- -
Не обнаружено.
Брал под новую сборку. Летает шустро. Разгону еще не подвергался. Не греется. Установлена вертушка от AMD с RGB подсветкой ( боксовый от другого проца Rizen).
- + Многопоточность, дешевизна, общая производительность
- - низкая(по сравнению с синими) производительность на ядро, зависимость от частоты оперативной памяти
- + За свою цену нормальный проц. Сразу стало веселее играть в игрушки.
- - Да в общем нет.
- + Один из лучших вариантов процессоров для любых задач
+ Соотношение ЦЕНА-ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
+ 12 потоков
+ 16 Мб кэша 3 уровня
+ разблокированный множитель
+ низкий TDP - - - Мощность на ядро
- редко попадаются модели держащие стабильный разгон выше 4.0 GHz
- +
Нормальный проц за свои деньги.
- +
Отличный проц, разогнался легко, производительный, не греется. Очень доволен. Тянет все современные игры не напрягаясь
- -
Отсутствуют
Отличное решение
- + Холодный, 65 градусов в нагрузке с gammax 300. В играх 50 градусов. Отличный автобуст. Бустит до 3.9 гц в системе и до 3.8 в играх. По этому разгонять не стал.
- - За свои деньги вообще не имеет.
- +
В своем ценовом сегменте топовый камень, к разгону хорошо поддается достиг 4ghz
- -
В оем версии без термопасты продают
Очень доволен покупкой👍







